Oli siellä taustalla, nyt mitä tahansa huutelua tai "rottailua", niin noin pahasti ei voi vintti pimetä mistään "verbaalisesta" heitoista tai vastaavista. Jos unohdetaan kaikki kannattaminen, logot rinnassa sun muut, niin tilannehan oli nyt siis se, että pelaaja X takoo maassa makaavaa pelaaja Y toistuvasti nyrkillä päähän, ilman että tämä pelaaja pystyy aidosti puolustautumaan ja niin, että on vielä menettänyt kypäränsä tilanteessa. Tämä Ritchien temppuko sitten edustaa niitä jotain "arvoja", mistä aina paasataan? Itse myös käsitän kovuuden ja fyysisyyden tuomisen eri tavalla, kuin tämän Ritchien reppanamaisen tempun, jolla vaan todellisuudessa kustaan rankalla letkulla oman joukkueen muroihin. Tällä tapauksella ei ollut mitään tekemistä minkään "fyysisyyden" kanssa.
Kait tämä jonkun mielestä sitten vielä kuuluu jääkiekkoon tällainen "old school" Äijjäily sun muu "machoilu" ja nykyään touhu on sitten mennyt ihan kermaperseilyksi, kun ei saa enää maassa makaavaa kypäränsä menettänyttä pelaajaa nyrkillä takoa päähän ja velliperseet vaan "vinkuu"...En kyllä vaan ymmärrä, mitä äijämäistä siinä on, että reppanaimaisesti hakkaa maassa makaavaa kaveri nyrkillä päähän, joka ei voi tilanteessa nousta pystyyn ja puolustautua ja sitten ollaan pukemassa Nurmelle jotain kangashametta, kun ei muka "vastannut johonkin puhelimeen"... Kohtuu varmuudella pystyy myös sanomaa, että Kärppienkin osiossa olisi hieman eri tunnelma, jos asetelma olisi joskus toisinpäin. Tuskin ymmärrystä löytyisi ja soviteltaisiin omalle pelaajalle kangasmekkoa tai kutsuttaisiin raukkamaisen takomisen suorittanutta pelaajaa Äijjäksi, jota Liigan "neitimäinen" tuomarilinja vaan sorsii, kun turpaan vetäjällä on vaan niin vitun isot Äijjämäiset pallit, johon Liigassa ei olla totuttu.
Tällaista toimintaa ei vaan voi arvostaa tai puolustella, vaikka oliskin oman seuran pelaaja. Laajemmissa silmänaloissa, tällainen tuouhu ei kuulu enää millään muotoa 2020-luvun jääkiekkoon, eikä Ritchien älyvapaalla tempauksella ole mitään tekemistä urheilun tai jääkiekon pelaamisen kanssa. Iskut eivät mitään tappoiskuja tai -takomisia ollut, mutta sillä ei ole mitään sen suurempaa merkitystä mielestäni, koska itse teko (maassa makaavan pelaajan takominen nyrkillä päähän) on erittäin raukkamainen ja säälittävä teko, josta paistaa kyllä vastustajan ja pelin kunnitoituksen puute kilometrien päähän. Jätetään nämä teot, tämä kulttuuri ja näiden tapausten puolustaminen sinne jonnekin 70-80-luvulle. Silloin pelin henki ja maailma oli erilainen. Onneksi ei enää ja myös tämä toksisen maskuulinen jääkiekon machokulttuuri on pakotettu muuttumaan.
En itsekään ole yhteiskunnassa pahemmin mikään 'woken' megafani, mutta kyllä jääkiekon ja laajemmin urheilun parissa tällaisrlle jonkilaiselle kulttuurin puhdistamiselle, ravistelemiselle ja päivittämiselle on ihan aidosti ja oikeasti isoa tarvetta. Sen verta pöhöttynyttä ja tunkkaista on tämä urheilukulttuuri vieläkin. Ja tämä on käynyt vaan entistä pahemmin ilmi tässä syksyn aikana mm
näiden case-Lahtiden ja case-Reunasenkin kohdalla, mikä kaikki tässä urheilukulttuurillisessa ajattelussa on ihan totaalisen perseellään. Lukiessa näitäkin juttuja tästä case-Ritchiestä, sitä itsekin alkaa huomaamaan, miten allerginen sitä on tällaiselle toksiselle machoilulle ja perhanan "Äijjäilylle".
Hauskaa sinänsä, että Markus Nurmea syytetään tässä tapauksessa rottailusta, filmailusta ja ties mistä, mutta tämä Ritchien tempaushan se vasta rottamaisen raukkamainen olikin. Onko joku ihan oikeasti sitä mieltä, että tuollainen kuuluu vielä jääkiekkoon tai on jotenkin puolustettavissa? Ihan sama, vaikka Nurmi olisi miten irivistellyt ja lällätellyt päin Ritchien naamaa. Eihän kukaan oikeassa elämässäkään kuunaan puolustelisi sitä, jos itselle joku vähän lällättää päin naamaa ja vastalauseeksi tirvaisee saman tien kaverilta nenän auki ja hampaat kurkkuun. Ei keneltäkään heruisi sille lyöjälle mitään sympatiaa. vaan ajateltaisiin, että ihan kaheli ja ei voi koskaan menettää malttiaa noin, eikä mikään oikeuta tuollaiseen tekoon. Niin, miten joku toksinen jääkiekon machokulttuuri nyt eroaa sitten tästä tai jotkut tätä Ritchie tekoa puolustelevat?
Taklaaminen, fyysisyys ja kovaa pelaaminen kuuluu ehdottomasti edelleenkin jääkiekkoon. Onhan kyse edelleen - ainakin toivottavasti - kamppailupelistä. Mutta tällaiset teot ja tempaukset, jossa jätetään vastustajaa, peliä ja urheilua kunnioittamatta sekä pyritään - ainakin omasta mielestäni - jonkin asteiseen tahalliseen pelin ulkopuoliseen vahingoittamiseen, eivät vain kuulu mitenkään enää 2020-luvun jääkiekkoon. Sillä ei ole he on vitun tekemistä minkään "kamppailun" tai kovuuden kanssa, että taotaan nyrkillä maassa makaavaa puolustuskyvytöntä pelaajaa toistuvasti päähän. Potkuja Ritchielle ei tämän tempauksen takia tarvitse antaa, mutta kyllä tässä nyt on duolla Mäntymaa/Myllykoski paikka tehdä Ritchielle Kärppien linja ja arvot selväksi jämäkällä johtajuudella, jos mielii vielä Kärpissä pelata. Odotan ainakin itse johtajuutta nyt Kärppien päävalmentaja/urheilujohtaja keltanokkakaksikolta. Aitoa kovuutta ja fyysisyyttä Ritchie toivottavasti vielä tuo Kärppien pelaamiseen keväällä, mutta tämänkaltaisia tapauksia toivottavasti ei enää, ja toivottavasti Kärppien arvot ja linja tehdään myös miehelle hyvin selväksi ja toivon mukaan hän myös jatkossa niihin sitoutuu.
Luulisi, että seurasta, kannattamisesta ja rinnassa olevista logoista viis ja riippumatta, me kaikki haluamme kitkeä tällaiset raukkamaiset vastustajan kunnioittamatta jättämiset ja muut rottamaiset tapaukseta ihan lopullisesti pois urheilusta ja jääkiekosta, joilla ei ole mitään tekemistä sen itse urheilun kanssa.
Edit. Typot