Lahelainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, sympatiat SaiPa
Arvon Värilasi, oletko miettinyt myös silmälaseja? Eksyit meidänkin keskusteluun lähinnä provoilemaan. Ilvesfoorumi on tuollapäin --->
Arvon Värilasi, oletko miettinyt myös silmälaseja? Eksyit meidänkin keskusteluun lähinnä provoilemaan. Ilvesfoorumi on tuollapäin --->Millä helvetillä sukellat tuossa, tai kun pää edellä menet laitaan yleisesti? Jeesus teitä lahelaisia ihan oikeasti. Taitaa oikeasti tuntua pahalta siellä, mutta ymmärtäähän sen.
Joo tämänkö pitäs vaikuttaa mihinkään?Tämä mies on ottanut enemmän iskuja vastaan pelaajaurallaan mm. koronalta kuin moni muu.
Kuinka monesti "hirvittävän" laitataklauksen jälkeen kahden lääkärin taluttama pelaaja tulee seuraavaan erään kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Enemmän sukeltelujäähyjä vois viheltää!
Niin kumma kun palas peliin seuraavan erän alussa, kun taikaiskusta parantunut. Rike oli selvä. Korostus aivan päivänselvä. Jos olisi noin paljon sattunut mitä esitti ei olisi peliin palanut.Puolueettomana helppo sanoa: päivän selvä ulosajo. Virtanen ei tee itseään haavoittuvaksi eli ei muuta asentoaan millään tavalla. Taklaaja tulee kovalla vauhdilla pimeästä kulmasta, kun vastustaja on selvästi irti laidasta. Virtanen ei varmasti filmaa, naama osuu laidan kulmaan.
Mua suorastaan vituttaa tollaiset mielipiteet, kun ei viitsitä katsoa sitä tilannetta kokonaisuutena ja huudetaan filmaamisesta.
Niin kumma kun palas peliin seuraavan erän alussa, kun taikaiskusta parantunut. Rike oli selvä. Korostus aivan päivänselvä. Jos olisi noin paljon sattunut mitä esitti ei olisi peliin palanut.
Noh tottakait saa sattua ja varmaan sattuikin, mutta tuo tapa millä ylikorostetaan .Mikä korostus? Onko niin, ettei pelaajia saa sattua ja jos sattuu, pitää olla koko loppupeli sivussa?
Noh tottakait saa sattua ja varmaan sattuikin, mutta tuo tapa millä ylikorostetaan .
Jäädään makailemaan ja vielä kaksi kaveria taluttaa ulos,niin antaa kuvan että käy oikeasti pahasti mitä tuossa ei käynyt. Jos olisi käynyt niin pahasti mitä esitti ei olisi pystynyt peliin palaamaan. Toki hyvä että on kunnossa ei sitä kellekään vakavia vammoja toivo.
Eikös siinä tapauksesta lääkärin pitäisi vetää pelaaja sivuun loppupelistä, jos epäillään päävammaa aivotärähdystä?Eli saat päähän/ naamaan iskun, et voi olla hetkeä ns. pihalla ja palata peliin, kun olet vetänyt hetken happea. Kummallista.
Eikös siinä tapauksesta lääkärin pitäisi vetää pelaaja sivuun loppupelistä, jos epäillään päävammaa aivotärähdystä?
Voi olla mutta eiköhän tämä tästä. Parempi joukkue voitti pelin ja kaikki on kunnossa.Ehkä kotijoukkueen lääkäri tekikin tarkistuksen ja totesi pelaajan voivan jatkaa.
Voi olla mutta eiköhän tämä tästä. Parempi joukkue voitti pelin ja kaikki on kunnossa.
Ihan käsittämätön ulosajo jälleen.Kuinka monesti "hirvittävän" laitataklauksen jälkeen kahden lääkärin taluttama pelaaja tulee seuraavaan erään kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Enemmän sukeltelujäähyjä vois viheltää!
Ihan kusipäätaklaus se Killiseltä oli ja ansaitsi ulosajon ja nuo pari Ilves-rölliä kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa.Kuinka monesti "hirvittävän" laitataklauksen jälkeen kahden lääkärin taluttama pelaaja tulee seuraavaan erään kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Enemmän sukeltelujäähyjä vois viheltää!
Niin kumma kun palas peliin seuraavan erän alussa, kun taikaiskusta parantunut. Rike oli selvä. Korostus aivan päivänselvä. Jos olisi noin paljon sattunut mitä esitti ei olisi peliin palanut.
Eikös SHL.ssa voi saada filmaamisesta jopa pelikieltoa?Ei sen nyt tarvitse olla edes jääkiekkoilija, mutta jokainen ihminen jolta on joskus lähtenyt ilmat pihalle tai tullut puujalka tietää kuinka voimaton siinä on sen hetken(30sek-5min) kun kipu ottaa kropassa vallan. Monesti tuollaisen tällin jälkeen se pieni huili todellakin tekee ihmeitä.
Onko Liigassa muuten se paljon puhuttu aivotärähdyaprotogola joka velvoittaa käydä tutkituttamassa itsensä tällin jälkeen? Ainakin tuossa Virtasen tilanteessa jos erän lopun ja erätauon kävi tarkistuttamassa itsensä pääosuman jälkeen se kävisi järkeen.
Muuten selkeistä filmaamisesta (johon en tätä Virtasen tilannetta laske), pitäisi liigan jälkikäteen antaa rahallinen sakko.
Kuten sanoin, turha huitaisu mutta ei mikään hirso. Väsyneen miehen epätoivoinen huitaisu. Ei todellakaan näin pitkän keskustelun arvoinen.Katsoin maalikoosteesta tuon niin joo, kysymys että miksi huidot käsille tuossa tilanteessa kun peli on hävitty? Vaikka se nyt ei ollutkaan 'viikate' niin noista saattaa hyvin osuessaan tulla kuukausien huili.
Jos Tappara nyt haluaa tuosta seuraamuksia niin saattaa siitä yksi peli heilahtaa jos Puhakka ei loukkaantunut.
Ei kuitenkaan ollut niin paha mitä luulin kun täällä viestejä luin :D
Tämän takia sinä kirjoitat Jatkoajassa ja Liigassa viheltää ammattilaiset. No ainakin osa... Tuomiosi tuloksena saisit lukea muutaman pelikierroksen sääntökirjaa mökillä hyllytettynä. Enää ei nimittäin ole edes mitään 2+10 jäähyä. Saati 2+2+10.Itse olisin antanut 2+2+10 tuosta, koska ei tuo nyt ihan törky lanaus ollu, mutta toisaalta Virtanen ei kääntänyt selkää mitenkään viimetipassa, eli taklaajalla oli aikaa miettiä mitä tekee. No ehkä 5+20min ei nyt loppujen lopuksi ole mikään huutava vääryys.
Mikä on pelikellon aika tuossa tilanteessa?Ei vittu, Toivolan taklaus ei mennyt eteenpäin. Ainakin Puhakkaa ja Savinaista saa näköjään tällä kaudella huitoa käsille, taklata päähän tai polveen ilman mitään seuraamuksia.