Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 462 417
  • 4 231

Ikaros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bayern Münich, Pelicans, NHL, 49's ja Lorna Shore
No saatiin taas lisää tunnetta peliin. Minusta tuosta Jordanin tilanteesta ei jatkoseuraamuksia kuulunutkaan tulla, mutta toki värilasit tähän vaikuttanee. Jordan liukuu tilanteeseen hiukan matalana ja pelaa kiekkoa, jostain syystä Lehterä pelaa vaan kiekkoa ja ei oikeestaan millään tapaa ota taklausta vastaan. Kai tuossa Jordan oletti että sieltä tullaan taklaamaan ja haki vastataklausta, en näe mitään pomppua tai muutakaan jalkojen "pumppua", pelaaja vaan nousee liusta normaaliin taklaus asentoon. Osa taklauksesta osuu päähän, tätä ei voida kiistää, mutta tän kauden sääntöjen mukaan pitäisin pelitilanteeseen kuuluvana tilanteena ja "puhtaana" taklauksena. Ikävä, että osui päähän ja toivottavasti ei mitää jälkiseuraamuksia Lehterällekkään tule. Vapaasti saa olla erimieltä ja myönnän, että ei oman joukkueen pelejä täysin objektiivisesti voi katsoa, mutta parhaani yritän.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Sisu-Petteri sai tuntea karman. Kampituksesta olisi voinut Savinaiselle 2 min antaa, mutta eihän tuo mitään ulosajoa ole nähnytkään. Eilen olisi muuten lentänyt 10 ukkoa pelistä pihalle.
Ai niin, unohdin "polvitaklauksen". Tietysti Savinainen saa hakata kun itse sai pipin syksyllä.
 

Koirankoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sisu-Petteri sai tuntea karman. Kampituksesta olisi voinut Savinaiselle 2 min antaa, mutta eihän tuo mitään ulosajoa ole nähnytkään. Eilen olisi muuten lentänyt 10 ukkoa pelistä pihalle.
20.1.ISORANGAISTUS
Iso rangaistus tuomitaan mille tahansa pelaajalle, joka tekee fyysisen rikkeen ja joka piittaamattomasti vaarantaa rikottua pelaajaa siten, että päätuomarin harkinnan mukaan pieni rangaistus tai kaksinkertainen pieni rangaistus ei olisi riittävä rangaistus kyseiselle pelaajalle. Tällaisen piittaamattoman vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.

Miten ei ole ulosajoa tuo nähnytkään? Aika piittaamattomasti Savilahje kampittaa Lehtosen kun ollaan menossa laitaa päin.

Hienoa että oot katsonut pelin silmät kiinni.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
20.1.ISORANGAISTUS
Iso rangaistus tuomitaan mille tahansa pelaajalle, joka tekee fyysisen rikkeen ja joka piittaamattomasti vaarantaa rikottua pelaajaa siten, että päätuomarin harkinnan mukaan pieni rangaistus tai kaksinkertainen pieni rangaistus ei olisi riittävä rangaistus kyseiselle pelaajalle. Tällaisen piittaamattoman vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.

Miten ei ole ulosajoa tuo nähnytkään? Aika piittaamattomasti Savilahje kampittaa Lehtosen kun ollaan menossa laitaa päin.

Hienoa että oot katsonut pelin silmät kiinni.
Montako ulosajoa olet kampista nähnyt Liigassa vaikka viimeiseltä viideltä vuodelta?
 

tamme

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä tuossa iltalehden jutussa on kaikki oikein. Ja yhdyn jokaiseen toimittajan perusteluun ja ihmettelyyn.

Tämä keissi ei oikeastaan enää edes naurata, koska on pleijarit eikä runkkarit meneillä. Runkosarjassa näillä arvonnoilla ei niin suurta merkitystä...
 

Koirankoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Montako ulosajoa olet kampista nähnyt Liigassa vaikka viimeiseltä viideltä vuodelta?
Harvassa ne on, mutta niin kuin @Ralph tuossa sanoi niin tuo Mäkisen tilanne ja jotenkin muistelisin että tälle kaudelle tuli myös yksi ulosajo kampituksesta. Vaikea noita on kammata läpi.

Kerro nyt HakametsänHaamu että mitä Savilahje tavoitteli tuossa tilanteessa? Kiekkoa hän ei ainakaan pelannut. Äläkä nyt sano että "perus playofflätkää" koska sitäkään se ei ole.
 

TAPPI32

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hienoa että oot katsonut pelin silmät kiinni.
On kyllä aikamoinen saavutus, jos joku pystyy katsomaan peliä vaikka silmät olisi kiinni.

Ei tuossa ole mielestäni mitään, mikä tekisi teosta raskauttavan. Vastaavia kamppeja tapahtuu useasti peleissä myös laidan läheisyydessä.

Sinänsä tämä Miettisen ja muiden valitus tuomareista on musiikkia korville. Silloin tietää vastustajan uivan aika syvissä vesissä, kun alkaa tämä jokakeväinen ilmiö. Yleensä se on päättynyt siihen, että Tappara etenee jatkoon. Kannattaisi Miettisenkin etsiä muita keinoja Tapparan voittamiseksi. Tuomarit ei kumpaakaan joukkuetta jatkoon pelaa, vaikka mitä tekisi.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Aina saa hävetä teitä muita. Ei perkele. Minä kerron oikeat tuomiot:

Jordan - Lehterä: Pääosumahan tuossa tulee. Suuntautuu myös liike reilusti ylöspäin ennen kontaktia -> yksi ottelu pelikieltoa.

Fröberg - Juolevi: Heppoinen tilanne. Ulosajo ei vääryys. Pelikieltoa ei kuitenkaan pidä tulla.

Savinainen - Lehtonen: 2min kampitus.

Ei tää oo nii vaikeeta, hei!
 

TAPPI32

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aina saa hävetä teitä muita. Ei perkele. Minä kerron oikeat tuomiot:

Jordan - Lehterä: Pääosumahan tuossa tulee. Suuntautuu myös liike reilusti ylöspäin ennen kontaktia -> yksi ottelu pelikieltoa.

Fröberg - Juolevi: Heppoinen tilanne. Ulosajo ei vääryys. Pelikieltoa ei kuitenkaan pidä tulla.

Savinainen - Lehtonen: 2min kampitus.
Yhdyn näihin näkemyksiin.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kerro nyt HakametsänHaamu että mitä Savilahje tavoitteli tuossa tilanteessa? Kiekkoa hän ei ainakaan pelannut. Äläkä nyt sano että "perus playofflätkää" koska sitäkään se ei ole.
En oo tuo nimimerkki, mutta ihan selvästihän Veli-Matti Savinainen pyrkii menemään tilanteeseen niin että pelaisi vastustajan mailan ensin pois. Perus playoff-lätkää. Ajoitus on pielessä ja tulo tilanteeseen huolimaton joten ei onnistu vaan tulee kamppi ja kakkonen jää tästä viheltämättä. Oikein tosivenytyksellä voisin vitosenkin ehkä, ehkä, ostaa mutta pelikieltopuheet on kyllä jo aivan huumoria. Enkä muuten ollenkaan usko että hän siinä jotenkin ehti noteerata, kuka on vastassa.
 

ilu

Jäsen
Siis mistä Jämsenin tilanteesta täällä nyt valitetaan? Itseltä mennyt ihan ohi. Onko tää nyt sitä samaa Åstenin polvitaklaus keskustelua, missä Ape filmasi itselleen aivotärähdyksen?
En tiedä viittaako Walkin johonkin tiettyyn tapaukseen, mutta kyllähän tuo on Jämsenin pelille hyvin tyypillistä. Tällä suorituksella esimerkiksi tienattiin eilen ottelun ensimmäinen jäähy.



 

Koirankoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei tuossa ole mielestäni mitään, mikä tekisi teosta raskauttavan. Vastaavia kamppeja tapahtuu useasti peleissä myös laidan läheisyydessä.

Sinänsä tämä Miettisen ja muiden valitus tuomareista on musiikkia korville. Silloin tietää vastustajan uivan aika syvissä vesissä, kun alkaa tämä jokakeväinen ilmiö. Yleensä se on päättynyt siihen, että Tappara etenee jatkoon. Kannattaisi Miettisenkin etsiä muita keinoja Tapparan voittamiseksi.
Vastaavia kamppeja, joissa pelaaja loukkaantuu? Laitas linkkiä tulemaan niin katsotaan oikein yhdessä. Veikkaan ettei sulta tule enää edes vastausta.

Alempaan niin en itke tuomareista, Fröbergin tilanne meni oikein, mutta pelikieltoa tuosta ei pitäisi tulla. Odotusarvo oli että sarja menee Tapparalle 4-0, niin olen oikein ylpeä miten TPS on pystynyt pyristelemään ja laittamaan Tapparalle kapuloita rattaisiin ja toivon että niitä laitetaan vielä lisää. TPS on uinut syvissä vesissä mutta ei todellakaan tällä hetkellä, valoja päälle.
 

Koirankoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En oo tuo nimimerkki, mutta ihan selvästihän Veli-Matti Savinainen pyrkii menemään tilanteeseen niin että pelaisi vastustajan mailan ensin pois. Perus playoff-lätkää. Ajoitus on pielessä ja tulo tilanteeseen huolimaton joten ei onnistu vaan tulee kamppi ja kakkonen jää tästä viheltämättä. Oikein tosivenytyksellä voisin vitosenkin ehkä, ehkä, ostaa mutta pelikieltopuheet on kyllä jo aivan huumoria. Enkä muuten ollenkaan usko että hän siinä jotenkin ehti noteerata, kuka on vastassa.
Olen puhunut ulosajosta tai jäähystä, en pelikiellosta? Ja ei en ole millään tavalla viitannut siihen että kuka siellä on vastassa. Jäähyn tai vitosen olisin itse tuosta antanut, mutta pelikieltoa en.
 

J.K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markus Nurmi/HC/FCTPS, katsomokulttuuri
On kyllä aikamoinen saavutus, jos joku pystyy katsomaan peliä vaikka silmät olisi kiinni.

Ei tuossa ole mielestäni mitään, mikä tekisi teosta raskauttavan. Vastaavia kamppeja tapahtuu useasti peleissä myös laidan läheisyydessä.

Sinänsä tämä Miettisen ja muiden valitus tuomareista on musiikkia korville. Silloin tietää vastustajan uivan aika syvissä vesissä, kun alkaa tämä jokakeväinen ilmiö. Yleensä se on päättynyt siihen, että Tappara etenee jatkoon. Kannattaisi Miettisenkin etsiä muita keinoja Tapparan voittamiseksi. Tuomarit ei kumpaakaan joukkuetta jatkoon pelaa, vaikka mitä tekisi.
Niin no. Teidän areenalla KAIKKI vislaa ihan pienistä kontakteista ja vaatii jäähyä tilanteista jotka ei oo niitä nähnykkään. Voisitteko opetella säännöt?
 

TAPPI32

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vastaavia kamppeja, joissa pelaaja loukkaantuu? Laitas linkkiä tulemaan niin katsotaan oikein yhdessä. Veikkaan ettei sulta tule enää edes vastausta.
Luulisin sinun ymmärtävän että pelaajia loukkaantuu myös kampituksien yhteydessä. Eikä se tee automaattisesti tilanteesta ison jäähyn saatika pelikiellon arvoista. Jos et ymmärrä, niin et ymmärrä.

Mulle se on oikeastaan ihan sama, mitä mieltä olet. Voit jäädä omasta puolestani vapaasti surkuttelemaan sitä, että Savinainen ei isoa jäähyä saanut. Itse en jaksa tällaisesta asiasta alkaa vänkäämään enempää. Tässä on ottelusarja voitettavana.
 

Kultalehvä

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Columbus Blue Jackets
Aina saa hävetä teitä muita. Ei perkele. Minä kerron oikeat tuomiot:

Jordan - Lehterä: Pääosumahan tuossa tulee. Suuntautuu myös liike reilusti ylöspäin ennen kontaktia -> yksi ottelu pelikieltoa.

Fröberg - Juolevi: Heppoinen tilanne. Ulosajo ei vääryys. Pelikieltoa ei kuitenkaan pidä tulla.

Savinainen - Lehtonen: 2min kampitus.

Ei tää oo nii vaikeeta, hei!
Kiitos @Spine kun tulit taas häpeämään turkulaisten puolesta, my god, mikä mahtava innovaatio.

Muuten samaa mieltä kanssasi, mutta jos laitaan meno tilanteessa yrittämättäkään pelata kiekkoa kamppaat pelaajan pää edellä päin laitaa, kuuluisi tilanne vähintäänkin ottaa tutkittavaksi.
 

Koirankoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Luulisin sinun ymmärtävän että pelaajia loukkaantuu myös kampituksien yhteydessä. Eikä se tee automaattisesti tilanteesta ison jäähyn saatika pelikiellon arvoista. Jos et ymmärrä, niin et ymmärrä.

Mulle se on oikeastaan ihan sama, mitä mieltä olet. Voit jäädä omasta puolestani vapaasti surkuttelemaan sitä, että Savinainen ei isoa jäähyä saanut.
Laita nyt niitä tilanteita tähän jos sun mielestä niitä tulee jatkuvasti? Sulla on selkeästi vaikeuksia lukea, joten jätän tämän tähän sun kanssasi ja pääset mutelle. "Jos et ymmärrä niin et ymmärrä" Jep.
Mulle on ihan sama mitä sinä ajattelet, eipä tarvi sun ajatuksia enää jatkossa lukea kiitos.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Aina saa hävetä teitä muita. Ei perkele. Minä kerron oikeat tuomiot:

Jordan - Lehterä: Pääosumahan tuossa tulee. Suuntautuu myös liike reilusti ylöspäin ennen kontaktia -> yksi ottelu pelikieltoa.

Fröberg - Juolevi: Heppoinen tilanne. Ulosajo ei vääryys. Pelikieltoa ei kuitenkaan pidä tulla.

Savinainen - Lehtonen: 2min kampitus.

Ei tää oo nii vaikeeta, hei!
Olisit saatana heti kertonut! Me on vaahdottu täällä sivutolkulla näistä tilanteista ihan turhaan.
Nyt peli poikki ja katse eteenpäin.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Montako ulosajoa olet kampista nähnyt Liigassa vaikka viimeiseltä viideltä vuodelta?
Kampin voi suorittaa monilla eri tavoilla. Tuossa se suoritetaan ylhäältä alaspäin suoritetulla älyttömällä iskulla. Enemmän tuo on huitomista kuin kamppia. Savinaiselta tuskin jäi huomaamatta numeroa selässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös