Ymmärrän kyllä, mitä ajat takaa. Voi olla, että tuo Liusjärven sanamuoto on epäpätevä/harhaanjohtava/juridisesti väärä. Olen itsekin sitä mieltä, että tuo olisi syytä kirjoittaa selvemmin. Mutta ei siinä tekstissä silti sanota että kentällä olisi tullut tuomita OR. Virhe on varmaankin siinä, että Liusjärvi on huomaamattaan ajatellut kirjoittaessaan OR:n vain kurinpidon tuomioksi, vaikka sääntökirjassa se luonnollisesti edelleen lukee eri rikkeiden kohdalla. Mutta juu, tämä tästä aiheesta.Lueppas se lause uudestaan. Kävin läpi aiempia tekstejä ja niissä asiat oli tyyliin "tästä syystä rikkeen olisi kuulunut olla ottelurangaistus ja pelaaja kärsii kaksi peliä pelikieltoa. Aiempi rikehistoria ei vaikuttanut tuomion kovuuteen" tms. jotain tuohon tyyliin, nyt teksti oli molemmissa tapauksissa sellaisessa muodossa, että koska rikehistoria niin kentällä olisi tullut tuomita OR.
Ja missä viipyvät kurinpitopäätökset Jokereiden eilisistä sikailuista? Tulevatko kesäkuun puolella vai ovatko säännöt taas Jokereille "hieman sallivammat"?
Mitä sä nyt sössötät siellä? Jokerithan tässä kärsivänä osapuolena on. Esim. Mossen tapaus ei olisi edes kuulunut tuonne kurinpitoon, mutta sinne se vain meni. Nyt on sitten pelin poissa vaikka syytä ei ole vielä keksitty.
Mitä sä nyt sössötät siellä? Jokerithan tässä kärsivänä osapuolena on. Esim. Mossen tapaus ei olisi edes kuulunut tuonne kurinpitoon, mutta sinne se vain meni. Nyt on sitten pelin poissa vaikka syytä ei ole vielä keksitty.
Mitä sä nyt sössötät siellä? Jokerithan tässä kärsivänä osapuolena on. Esim. Mossen tapaus ei olisi edes kuulunut tuonne kurinpitoon, mutta sinne se vain meni. Nyt on sitten pelin poissa vaikka syytä ei ole vielä keksitty.
Missä viipyy kurinpitopäätökset? onko näin vaikeaa oikeasti?!
Mitä sä nyt sössötät siellä? Jokerithan tässä kärsivänä osapuolena on. Esim. Mossen tapaus ei olisi edes kuulunut tuonne kurinpitoon, mutta sinne se vain meni. Nyt on sitten pelin poissa vaikka syytä ei ole vielä keksitty.
Varmaan tässä Moseksen tilanteessakin on katsottu, että pelikieltoa tulee varmasti, joten aivan sama tuleeko päätös tänään vai huomenna.
Liigan sivuille päivitetty klo 15.25: Yksi peli molemmille sankareille pelikieltoa kurinpitäjältä.
Ei vittu mitkä perusteet pelikielloille, Moseksen pelikielto siitä että löi neljä kertaa poikittaisella. Kannattaa siis alkaa laskemaan poikkarien määrää koska nyt on määritelty määrä mitä niitä saa lyödä ilman pelikieltoa ja milloin se muuttuu pelikiellon arvoiseksi.
Kyllähän tuolla perustellaan poikittaisten laatuakin. Erityisesti nostetaan esille viimeinen poikkari ja sen voima. Tarpeettomia poikkareita ja viimeisestä kurinpitäjä katsoi, että nyt mentiin liian pitkälle. Ei tarvita jokerivastaisuutta tuollaisen tuomioon. Riittää, että katsoo tilanteen.
Väänäsen ja Karalahden jokainen maalinedustalla iskemä poikkari on voimakkaammin isketty kuin yksikään noista Moseksen iskuista. Ei se voima oikeasti ollut mikään peruste, eikä iskujen vaarallisuus koska pelissä nähtiin kaksi, Nagyn ja Nikkilän iskut, jotka oli paljon vaarallisempia kuin Moseksen iskut oli. Pelleilyä koko tuomio, samaa tarkoitushakuisuutta kuin oli tuomiossa Nordlundille.
Ei vittu mitkä perusteet pelikielloille, Moseksen pelikielto siitä että löi neljä kertaa poikittaisella. Kannattaa siis alkaa laskemaan poikkarien määrää koska nyt on määritelty määrä mitä niitä saa lyödä ilman pelikieltoa ja milloin se muuttuu pelikiellon arvoiseksi. Jokerit on ilmeisti sellainen joukkue jolle voi aina keksiä uusia sääntöjä jonka perusteella jaetaan pelikieltoa, viime kaudella räikeimpänä tapaus Nordlund, tänä kautena tuo tapaus Moses. Mikseihän HPK-Liusjärvi jäävännyt itseään ja antanut tuomioiden antamista puolueettomalle taholle?
Sitten kun viela poikittaista annetaan neljasti pelin ulkopuolella, joista viimeisin jaanpinnassa makaavan niskaan
Väänäsen ja Karalahden jokainen maalinedustalla iskemä poikkari on voimakkaammin isketty kuin yksikään noista Moseksen iskuista.
No voit sa yksinasi laskeskella niita poikkareita, uskon etta muut ymmartaa homman jujun ja pelin hengen.
On täällä tosiaan ihme hiihtäjiä. Pelikiellot toimii ja palsta on suht siisti niin sitten itketään ettei vajakkeja ole tarpeeksi, jotta Jyväsjemmarikylän Einsteinit pääsisivät pätemään?Harmi vaan että useat näistä palstan vakiovajakeista kärsivät omia pelikieltojaan, niin ei päästä kuulemaan lisää näitä asiantuntevia lausuntoja mitä tässä ja muutamassa muussa ketjussa on jo nähty. Jaxuja vaan Jaffalan marttyyriosastolle, ei oo helppoo teilläkään kun ininän ylläpito on enää parin tyypin harteilla.
On täällä tosiaan ihme hiihtäjiä. Pelikiellot toimii ja palsta on suht siisti niin sitten itketään ettei vajakkeja ole tarpeeksi, jotta Jyväsjemmarikylän Einsteinit pääsisivät pätemään?
Minusta pelikiellot ovat ookoo, osuivat Moseksen poikkarit minne osuivat niin tuossa tilanteessa eivät kuulu peliin. Maalin edessä puutavaraa saa ja pitääkin jakaa.