Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

  • 1 279 323
  • 5 646
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eikai sinullakaan ole mitään rehtejä ja puhtaita spontaaneja kaukalotappeluita vastaan, sovitut noudot ja selvät vahingoittamisyritykset ovat tietysti asia erikseen.

Ei ole, vaan nimenomaan juuri nämä noudot ja vahingoittamisyritykset sylettää, show-tappeluista puhumattakaan.

Pakkipari: Melartin noudot ovat olleet sanalla sanoen surkeita, vaikka niillä itselleen kavereita kerääkin omasta porukasta. Sääli, että kehityskelpoisen nuoren pelaajan fokus leijuu liikaa tässä "kouluttajan" viitan ylläpidossa.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Suomalaiset päättäjät tuntien, homma lähtee taas lapasesta ja vain sen takia, että ottelu käytiin Helsingissä. Jos pitsiturnauksessa nähtäisiin samanlainen episodi, niin ketään (lue: media -> päättäjät) ei kiinnostaisi.

Jos jotain koventavia settejä pitää lähtee kehittelemään, niin järkevästi sitten. "Normaali" tappelu, jossa molemmilla on haluja, 5min ja takas peliin. Toisesta samanlaisesta sitten ulos. Muissa tapauksissa sitten kovempia rankaisuja. Takaa hyökkääminen voisi tuoda automaattiset 5 peliä. Myös jäässä makaavan pelaajan hakkaaminen 5 peliä. Ja jos onnistuu molemmat saamaan samassa hässäkässä aikaiseksi, niin yhteenlaskuperiaatteella sitten enemmän penalttia.
 

axe

Jäsen
Suomalaiset päättäjät tuntien, homma lähtee taas lapasesta ja vain sen takia, että ottelu käytiin Helsingissä. Jos pitsiturnauksessa nähtäisiin samanlainen episodi, niin ketään (lue: media -> päättäjät) ei kiinnostaisi.

Sanovat että jo aiemmin oli päätetty kiristää lapasta. Vuorinen: SM-liiga tiukentaa rangaistuksia tappeluista - SM-liiga - Urheilu - HS.fi

Kyllä nyt Jatkoaika-keskustelu järkyttyy, närkästyy, raivostuu, jyrähtää ja seksivau, kun tämän palstan mukaanhan tässä on koko ajan muutenkin rehellisistä tappeluista jaettu niitä pitkiä pelikieltoja ja ja ja niissä ei kukaan loukkaannu ja enemminkin pitäisi ottaa pois mailalla lyönnit ja selkään taklaamiset ja ja ja ja eikö kukaan ajattele lapsia!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC

Tuo otsikointi on taas vedettä aika persiilleen tuossa uutisessa, koska Vuorinenhan puhuu enemmän näistä koiruuksista tapahtuvista kurinpidollisista asioista. Tappeluiden kriminalisoimisesta ei taas tuossa puhuttu Vuorisen suulla yhtään mitään. Pelaajien turvallisuus on nostettu keväällä esille ja sitä kautta tiukennetaan rangaistuskäytäntöä, mitä se sitten käytännössä tulee tarkoittamaankaan?
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Onkohan SM-liigalla mitään tahtoa kitkeä narrisikailu pois? Ben-Amorille pitäisi antaa koko kauden kestävä pelikielto. Ei tuolla nyt yksipuolista pahoinpitelyä pidä sallia? Kohtahan sinne jäälle ei uskalla kun nakkikiskatappelijat.

Ilari Melart ei varmaan mielestäsi tehnyt mitään väärää? Vai millä logiikalla se ei eilen ollut yksipuolinen pahoinpitely...?
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Ilari Melart ei varmaan mielestäsi tehnyt mitään väärää? Vai millä logiikalla se ei eilen ollut yksipuolinen pahoinpitely...?

Ei noihin tikin viesteihin kannata edes puuttua, äijä vain trollailee. Ignoreen vaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jos tuomiot menevät oikein niin kolmelle pelaajalla tulee pelikieltoja: Ben-Amor, Salmi ja Melart. Ben-Amor tulee/pitäisi saada se pisin pelikielto, niin hiveetä se sen takoaminen oli. Veikkaamaan en ala kuinka pitkiä kieltoja luvassa, mutta pisin on tulossa Ben-Amorille kaiken jäjen mukaan ja varmaan Jokeri-fanitkin tiedostavat/ymmärtävät tämän tilanteen.
 

chubster

Jäsen
Jos tuomiot menevät oikein niin kolmelle pelaajalla tulee pelikieltoja: Ben-Amor, Salmi ja Melart. Ben-Amor tulee/pitäisi saada se pisin pelikielto, niin hiveetä se sen takoaminen oli. Veikkaamaan en ala kuinka pitkiä kieltoja luvassa, mutta pisin on tulossa Ben-Amorille kaiken jäjen mukaan ja varmaan Jokeri-fanitkin tiedostavat/ymmärtävät tämän tilanteen.

Nopeasti ajateltuna juurikin näin. Ben-Amorille pitäisi lätkästä pitkä kakku. Salmelle, Liivikille ja Melartille tosin myös kuuluisi pitkä banni.

Sitten päästään siihen kaksipiippuiseen juttuun. Annetaanko näitä tekojen vai seurausten perusteella. Jos seurausten, niin silloin ehdottomasti Ben-Amorille muita paljon pidempi kakku. Jos tekojen, niin kaikkia kuuluu rankaista rajulla kädellä. Vaikka Hifkiläisten päällkarkauksisa ei samanlaista tuhoa onneksi syntynyt. Mutta sitä voi jokainen miettiä, että vaaditaanko rangaistuksiin se, että jotakin oikeasti sattuu ennenkuin siitä annetaan tuntuvasti kieltoa?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Nopeasti ajateltuna juurikin näin. Ben-Amorille pitäisi lätkästä pitkä kakku. Salmelle, Liivikille ja Melartille tosin myös kuuluisi pitkä banni.

Yhtälailla Jarkko Ruutu tulee saamaan pelikieltoa, koska voisi kuvitella, että tuomaristo on käynyt ohjeistamassa valmentajia, mitä jatkossa seuraa tuon Ben-Amor episodin jälkeen? Myös valmentajat tulevat saamaan toimitsijakieltoa. Tästä on jo ennakkotapaus pelikieltojen osalta tuo Pelicans-HIFK matsi.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Jos jotain pelikieltoja pitäisi jakaa niin itse toivoisin että tuomiot menisivät näin. Ben-Amorille 10 peliä ja samat 10 peliä bänniä Melartille, Salmelle ja Liivikille.
 

chubster

Jäsen
Jos jotain pelikieltoja pitäisi jakaa niin itse toivoisin että tuomiot menisivät näin. Ben-Amorille 10 peliä ja samat 10 peliä bänniä Melartille, Salmelle ja Liivikille.

Näin tämän kuuluisi mennä, jos rangaistukset jaettaisiin teosta, eikä seurauksesta.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jos jotain pelikieltoja pitäisi jakaa niin itse toivoisin että tuomiot menisivät näin. Ben-Amorille 10 peliä ja samat 10 peliä bänniä Melartille, Salmelle ja Liivikille.

Liivikille ei nyt ehkä tuota 10 peliä kuitenkaan, koska ei harjoittanut mitään yksipuolista lyöntikilpailua, vaikka cheap shotin kaiketi tekikin. 5-7 matsia riittää ja Ruudulle pari matsia, tämä siitä syystä, koska ottivat Liivikin kanssa vielä matsia, vaikka tuomareilta tullut ohjeistus pelin siistimisestä. B-A, Melart ja Salmi sitten 10 matsin kakulle. Valmentajille pari matsia myös toimitsijakieltoa.

Ja todellisuudessa nämä päällekarkauksien harjoittajat saavat jonkun 3 peliä ja muille ei tule mitään, vain SM-liigassa.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Liivikille ei nyt ehkä tuota 10 peliä kuitenkaan, koska ei harjoittanut mitään yksipuolista lyöntikilpailua, vaikka cheap shotin kaiketi tekikin. 5-7 matsia riittää ja Ruudulle pari matsia, tämä siitä syystä, koska ottivat Liivikin kanssa vielä matsia, vaikka tuomareilta tullut ohjeistus pelin siistimisestä. B-A, Melart ja Salmi sitten 10 matsin kakulle. Valmentajille pari matsia myös toimitsijakieltoa.

Ja todellisuudessa nämä päällekarkauksien harjoittajat saavat jonkun 3 peliä ja muille ei tule mitään, vain SM-liigassa.

Joo kyllä Rudikin varmaan saisi pelikieltoa, mutta toisaalta itse näen että Ruudun ja Liivikin tappelu lopetti koko episodin, koska Ruutu nappasi mukaansa sen IFK:n ainoan jäljellä olevan kuumakallen. Ilman Ruudun "hakua" Liivik olisi todennäköisesti jatkanut riehmumistaan ja yrittänyt teloa jotain Filppulaa tai Teräväistä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Jos jotain pelikieltoja pitäisi jakaa niin itse toivoisin että tuomiot menisivät näin. Ben-Amorille 10 peliä ja samat 10 peliä bänniä Melartille, Salmelle ja Liivikille.

Vaikken itsekään (niinkuin ylläkirjoittanut) tässä derbyssä pysty objektiivisuuteen, niin kyllä olisi taas täydellinen oikeusmurha, jos Rotta, joka ajettiin kahdesti ulos vuorokauden aikana, selviäisi merkittävästi pienemmällä bannilla, kuin yksikään ifk:n pelaaja.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Vaikken itsekään (niinkuin ylläkirjoittanut) tässä derbyssä pysty objektiivisuuteen, niin kyllä olisi taas täydellinen oikeusmurha, jos Rotta, joka ajettiin kahdesti ulos vuorokauden aikana, selviäisi merkittävästi pienemmällä bannilla, kuin yksikään ifk:n pelaaja.

Eli asetat Ruudun tönäisyn ja hanskauksen Liivikin kanssa pahemmaksi kuin vaikka Liivikin kolmentena miehenä hyökkäyksen Väänäseen ja hanskauksen. Tai Melartin ja Salmen yksipuoliset hakkaamiset, jotka ovat täysin verrannolisia Ben-Amorin Peltoselle antamaan löylytykseen.

Eli IFK-laseilla antaisit tietysti Ben-Amorille loppukauden kakun ja Ruudulle 10 peliä ja brändijätkille muodon vuoksi pari hassua peliä?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Eli IFK-laseilla antaisit tietysti Ben-Amorille loppukauden kakun ja Ruudulle 10 peliä ja brändijätkille muodon vuoksi pari hassua peliä?

Ruutu lähtisi eläkkeelle, jos ifk-lasit päässä tekisin päätöksiä. Kerää täysin tarpeetonta huomiota sm-liigaa kohti. Kun paska siivotaan pois, loppuu kärpästenki pörrääminen.
 

ilveksenmiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kesytetty kissimirrilauma & joukko puuhastelijoita
Mielestäni näin pitäisi mennä:
Ben-Amor: 10 peliä
Melart: 10 peliä
Salmi: 10 peliä
Liivik: 3-5 peliä
Ruutu: 1-3 Peliä
Sormunen: 2 peliä
Lämsä: 2 peliä

Teoista juurikin kuuluisi rankaista. Ei seurauksista. Ihan vain yleisesti nyt sanon, tarkoittamatta ketään erityistä pelaajaa (ettei ifk fanit ala vinkuun), että toinen kaveri voi olla sellainen lasileuka, että tulee kovempaa jälkeä kuin toiselle. Esim. Jos lyö toista mailalla päähän, voi toiselle tulla aivotärähdys, mutta toista se voi vain vähän kutittaa. Teko on kuitenkin sama, ja tästä olisi jaettava sama rangaistus!
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Nämä on harjoituspelejä ja harjoituspelien pelikiellot eivät siirry SM-liigaan, eikä nämä tappelut ja Jokerit-HIFK pelin tapahtumat ole SM-liigan kurinpidonalaisia vaan IIHF päättää pelikiellot, jos niitä nyt annetaan. Jokerit vaan sitten järjestää tarvittavan määrän harjoituspelejä jotta Ben-Amorin mahdollinen pelikieltokin saadaan pois jaloista pyörimästä.
 
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers 92-93
Nämä on harjoituspelejä ja harjoituspelien pelikiellot eivät siirry SM-liigaan, eikä nämä tappelut ja Jokerit-HIFK pelin tapahtumat ole SM-liigan kurinpidonalaisia vaan IIHF päättää pelikiellot, jos niitä nyt annetaan. Jokerit vaan sitten järjestää tarvittavan määrän harjoituspelejä jotta Ben-Amorin mahdollinen pelikieltokin saadaan pois jaloista pyörimästä.

Mikäli Kaulasuojan viestiä edelliseltä sivulta on uskominen, niin jääkiekkoliitto niistä päättää loppupeleissä ja ne vaikuttavat myös liigapeleihin.

Sinäkin ajattelit että jokerit laittaisi koko harjoituskauden aikataulut uusiksi saadakseen jonkun 4.-5. ketjun jyrän pelikiellot pois ennen kauden tärkeimpiä pelejä, eli syyskuun puolen välin sessiot. Pitäisikö teikäläisen keskittyä bb:n?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mikäli Kaulasuojan viestiä edelliseltä sivulta on uskominen, niin jääkiekkoliitto niistä päättää loppupeleissä ja ne vaikuttavat myös liigapeleihin.

Eiköhän ne pelikiellot vaikuta SM-liigan peleihin ihan yhtä paljon kuin teillä silloin kun IFK:n Kurvinen kärsi saamansa pelikiellon harjoituspelissä. Joten Jokerit voi tarvittaessa järjestää vaikka A-junnujensa ja KiVan kanssa keskinäisen turnauksen jossa sitten pelailevat myös mahdollisen Ben-Amorin pelikiellon pois.

BB-heitot lisää sun uskottavuutta, keep it up bro.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Mielestäni näin pitäisi mennä:
Ben-Amor: 10 peliä
Melart: 10 peliä
Salmi: 10 peliä
Liivik: 3-5 peliä
Ruutu: 1-3 Peliä
Sormunen: 2 peliä
Lämsä: 2 peliä

Muuten sama, mutta puolet vähemmänkin riittäisi kaikille ja Ruudulle ei kyllä kuulu mitään pelikieltoa, kun ei mitään ylilyönnin puolelle menevää tehnyt.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Eli asetat Ruudun tönäisyn ja hanskauksen Liivikin kanssa pahemmaksi kuin vaikka Liivikin kolmentena miehenä hyökkäyksen Väänäseen ja hanskauksen. Tai Melartin ja Salmen yksipuoliset hakkaamiset, jotka ovat täysin verrannolisia Ben-Amorin Peltoselle antamaan löylytykseen.

Eli IFK-laseilla antaisit tietysti Ben-Amorille loppukauden kakun ja Ruudulle 10 peliä ja brändijätkille muodon vuoksi pari hassua peliä?

Miten tuota, kun siirryit tähän ketjuun, niin paljonko siitä Peltosen "säälittävästä" sukeltamisesta pitäisi antaa?

Vähän sitä vastausta odottelen vieläkin sinulta.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Muuten sama, mutta puolet vähemmänkin riittäisi kaikille ja Ruudulle ei kyllä kuulu mitään pelikieltoa, kun ei mitään ylilyönnin puolelle menevää tehnyt.

Ei sillä ole merkitystä, ei niiden tarvitse tulla ylilyönnistä. Riittää kun tuomaristo on käynyt varoittamassa osapuolia tappeluista. Samalla tavalla tuli pelikieltoa viime vuoden joukkotappeluista niille, jotka vielä myllyttivät valmentajien pelirangaistusten jälkeen. Ja jos rangaistukset ovat pieniä, niin niistä ei ole myöskään mitään iloa. Kunnon rapsut vaan, niin pistää miettimään.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Ei sillä ole merkitystä, ei niiden tarvitse tulla ylilyönnistä. Riittää kun tuomaristo on käynyt varoittamassa osapuolia tappeluista. Samalla tavalla tuli pelikieltoa viime vuoden joukkotappeluista niille, jotka vielä myllyttivät valmentajien pelirangaistusten jälkeen.

Tuo minusta kompensoituu sillä, jos koutsit saavat vielä toimitsijakieltoa ulosajojensa lisäksi. Rehdistä tappelusta tulee siitäkin jostain syystä yksi matsi, joten ei sen päälle Jarkolle kyllä mitään lisäpenaltia kuuluisi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Niin joo, ja kunnon sakot molemmille joukkueille, sellaiset 50k per joukkue, niin alkaisikohan loppumaan nämä ajojahdit? Ja molemmat joukkueet myös suurennuslasin alle koko kaudeksi, sakkoihin ja pelikieltoihin kertoimet mukaan, jos vastaavaa vielä tapahtuu. Tällainen pelleily on haitaksi lajille, oikeasti. Tuskinpa sponssitkaan ovat kovinkaan kiimassa eilisestä kaukaloväkivallasta, tämä oli nyt sitä Alpon mainostamaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös