Kouvolan jäähalli – Lumon Areena

[Wiipuri]

Kouvolan jäähallille uusi nimi jo ennen sarjakauden alkua?

Kouvolan jäähalli nimi on jäämässä historiaan. Kouvolan kaupunginhallitus on kokouksessaan 14.6.2010 päättänyt, että KooKoo saa veloituksetta myydä Kouvolan jäähallin nimen kolmannelle osapuolelle.

Aiemminhan KPL sai myydä pesäpallostadionin nimen, jonka nimeksi tuli KSS Energia areena. KooKoon ohella myös MyPa ja Kouvot saavat myydä kotiareenoidensa nimet.

Nyt jäädään vain odottamaan mikä tulee Kouvolan jäähallin nimeksi.

Frimodig mainitsee, että nimivaihtoehtona on tällä hetkellä suomalainen yritys ja vahvistaa samalla, että nimi hallille tulee varmuudella – vaikkei se vielä tiedossa olekaan.

 

[KPL]

Nyt oikeasti ämpäri käteen ja putsaamaan ne jäähallin seinät. Mesta näyttää siltä, että se joko luhistuu tai homehtuu minä hetkenä hyvänsä. Vieläkin naurattaa ne puheet mahtavasta ja mullistavasta jäähalliremontista, joka nostaa hallin Suomen ykköshallien joukkoon.

 

[Tim Callahan]

Nyt oikeasti ämpäri käteen ja putsaamaan ne jäähallin seinät. Mesta näyttää siltä, että se joko luhistuu tai homehtuu minä hetkenä hyvänsä. Vieläkin naurattaa ne puheet mahtavasta ja mullistavasta jäähalliremontista, joka nostaa hallin Suomen ykköshallien joukkoon.

Sisätiloiltaanhan halli onkin varmasti hyvää tasoa. Se paska mikä sieltä katolta valuu on nyt vaan vähän väistämätön paha, eikä sille voi oikeastaan mitään, varsinkin kuin hallin väri on valkoinen.

Pestähän nuo pitäisi kuitenkin ja tökeröltähän ne näyttävät. Jos ensi kertaa astelisin Urheilupuistoon niin mitäköhän miettisin niistä.. Tony Blairkin varmasti on pyöritellyt päätään jo.

 

[Blackorange]

Jos tarkoitat sitä valkosta hallia mikä näkyi KPL:n pelissä tv:ssä, niin oon käsittänyt että se punanen pöly seinissä on just sen uuden pesiskentän ansiota. Eli ämpärit vaan käteen ja talkoohommiin kaikki.

 

[cottonmouth]

eikä sille voi oikeastaan mitään, varsinkin kuin hallin väri on valkoinen.

Musta halli olisi paras. Palkit vielä oranssilla... .. .

 

[Einari Nyhtänköljä]

Musta halli olisi paras. Palkit vielä oranssilla... ..

aivan loistava idea!

 

[Finnhopper]

Musta halli olisi paras. Palkit vielä oranssilla... .. .

Ja sitten vielä Mustapörssi sponsoriksi.

 

[Einari Nyhtänköljä]

Ja sitten vielä Mustapörssi sponsoriksi.

toi menee jo överiks :D

 

[Fordél]

Tami veti tänään töllössä taas yhden kiistattoman faktansa esiin: Kouvolan jäähalli on Suomen jäähalleista TOP6:ssa. Tätä samaa faktaa olen kuullut joidenkin muiden suusta. Itse uskallan kyllä väittää, että ei pidä paikkaansa kun mietitään kokonaisuutta: ulkokuori, katsomot, aitiot, pukuhuoneet, ravintolat jne.

Okei, ulkoapäin Kouvolan jäähalli on mun mielestä hieno, koska siinä on jotain selkeästi poikkeavaa kun verrataan näihin harmaisiin laatikoihin, joita suuri osa liigahalleistakin edustaa. Siihen se sitten jääkin ja muut hallit menevätkin ohi sitten muissa kriteereissä. Sanomattakin on selvää, että Hartwall-areena, Helsingin jäähalli, Turkuhalli, Barona-areena sekä Hakametsä menevät heittämällä ohi Kouvolan jäähallista. Niissä on hyvät katsomot, ravintolatilat, aitiot ja muut tilat.

Tämän viisikon jälkeen tuleekin jo vähän tiukempaa, mutta esim. uudistunut Ritari-areena (totaalisen typerä nimi muuten) menee ainakin Kouvolan jäähallista ohi. Käsittääkseni myös Isomäen halli ja miksei Synergia-areenakin ovat ihan päteviä areenoita ainakin Kouvolan jäähalliin verrattuna kun muistetaan kaikki kriteerit. Ja entä Lappi-areena? Siellä en ole käynyt, mutta ilmeisen toimiva nykyaikainen halli. Sitten on vielä näitä Raksiloita jne. jonka kanssa mittelö on tasaisempi.

Joka tapauksessa sanoisin, että Kouvolassa olisi aitioiden rakentamisen jälkeen ihan kelpo halli SM-liigaankin ja olen erittäin tyytyväinen siihen jo nyt (esim. helpon käytettävyyden takia), mutta silti TOP10 mahtumisessakin on tekemistä, saati sitten TOP6.

 

[KPL]

Potentiaalia on erityisesti korkeasta katosta johtuen ja onhan ne katsomot nytkin ihan ok, mutta kyllä siinä on omat selkeät puutteensakin. Katsojien kulkemista erätauoilla ei ole kyllä pahemmin mietitty hallia suunnitellessa, eikä oheistarjonta päätä huimaa. Pari snägäriä(joiden jonot tukkivat sen muutenkin riittämättömän käytävän lähes kokonaan) ja sitten se ravintolataso, josta puolet on vip-aluetta ja toisella puolella äärimmäisen täyteen ahdettu kaljamesta, jonka noin 20 maisemapaikkaa on viety hetkessä ja sen jälkeen onkin aika sama juoko sen Kurjalan siellä populan keskellä vai alakerran juoksuradalla.

 

[Blackorange]

Kouvolan jäähalli oli valmistuessaan 1982 Euroopan hienoimpia. Vuoden 2000 paikkeilla oli listattuna kuudenneksi parhaaksi koko Suomessa. Nyt on varmasti vielä kympin sakissa. Ei huonosti lähes 30 vuotta vanhalta hallilta jossa ollaan pelattu kolmea kautta lukuunottamatta divaria. Historiikissa luki, että Pousi ja kumppanit eivät antaneet rakentaa jo 70-luvulla "telttaa tai latoa" kuten Lappeenrannassa tehtiin, vaan hanketta siirrettiin ja tehtiin kerralla kunnon halli.

Jos liiganousu ennemmin tai myöhemmin tapahtuu, on selvää että hallia remontoidaan nykyajan tarpeita vastaavaksi. Esim. Synergia on todella hieno halli Mestikseen, samoin Valtti-Areena Vantaalla, Raksilassa en ole käynyt, mutta varmasti sekin on kodikas paikka. Rakennusneuvoksia ja -yrityksiä ei Kouvolasta puutu, joten ei ole mikään ongelma rakentaa liigatason aitioita ja paria uutta ravintolaa. Tilaa ja potentiaalia löytyy reilusti jälleen kärkipään halliksi, sijainti, kulkuyhteydet ja parkkipaikat ovat valmiiksi kunnossa mikä on erityisen tärkeää.

 

[ahal]

Tami veti tänään töllössä taas yhden kiistattoman faktansa esiin: Kouvolan jäähalli on Suomen jäähalleista TOP6:ssa.

Sanomattakin on selvää, että Hartwall-areena, Helsingin jäähalli, Turkuhalli, Barona-areena sekä Hakametsä menevät heittämällä ohi Kouvolan jäähallista. Niissä on hyvät katsomot, ravintolatilat, aitiot ja muut tilat.

Tämän viisikon jälkeen tuleekin jo vähän tiukempaa, mutta esim. uudistunut Ritari-areena (totaalisen typerä nimi muuten) menee ainakin Kouvolan jäähallista ohi. Käsittääkseni myös Isomäen halli ja miksei Synergia-areenakin ovat ihan päteviä areenoita ainakin Kouvolan jäähalliin verrattuna kun muistetaan kaikki kriteerit. Ja entä Lappi-areena? Siellä en ole käynyt, mutta ilmeisen toimiva nykyaikainen halli. Sitten on vielä näitä Raksiloita jne. jonka kanssa mittelö on tasaisempi.

Hiukan lisää aiheesta. Tami taisi päästellä tilanteeseen sopivaa retoriikkaa suustaan... Jos listata pitäisi, niin ei tulisi mieleen Kouvolaa ihan kärkeen panna. Siitä on jo muutama vuosi, kun viimeksi Kouvolassa kävin, mutta silloin jäi aika betoninen fiilis muistiin. Ehkä kaamosaikakin vaikutti asiaan.. :) Ulkoapäin toki erikoinen ja hyvässä paikassa. Tilanne on eri, jos hallia on remontoitu sen jälkeen. Tamilla toki on "ekspertiisiä" asiasta puhua, lie halleja urakalla joskus kiertänyt.

Jotta noita halleja kannattaa tosissaan rankata, kriteerit pitäisi olla tiukat ja selvät. Muuten siinä ei ole mieltä. Ovat paljon makuasioita ja riippuvat painotuksista. Liigaan halajaville valmiit vaatimuslistat ovat varmasti tiedossa.

Hartwall nyt on Suomen oloissa kuitenkin ihan kärkeä, katsoo asiaa mistä vinkkelistä tahansa. Normaalimatseihin (7000-8000 katsojaa) tosin liian iso. Itse pidän myös "Burana/Barona-areenasta" (hirveä nimi sekin). DDR-halli on 60-luvun betonituote, eikä ole koskaan ollut viihtyisä. Hakametsässä en muutamaan vuoteen ole käynyt, joten voi olla yhä ihan ok.

Viihtyvyyttä pidän kuitenkin "melko tärkeänä" ominaisuutena. Viihtyisiä halleja en ole montaa tavannut Suomenmaassa (n. 20-30 tullut koluttua). Viihtyisät voi laskea lähes yhden käden sormilla (em. lisäksi Valtti, Kupittaa...Lappi). Halleja lie maassamme nykyään jo parisen sataa, joten kiertämistä yhä riittää. Suurin osa on tietysti pieniä harkka- ja junnuhalleja.

Rinkelinmäkeä ehostettiin vastikään ja on ihan ok, samoin Rauma. Mutta Isomäki on edelleen ankea paikka. Muutenkin kuin pelillisesti :) Uutta Iskua ja Synergiaa en ole vielä nähnyt, joten niistä on paha sanoa mitään. Tamin juttuja en nyt kuullut, mutta arvatenkin liigakelpoisuutta arvioi ja siinä mielessä Kouvola on varteenotettavimpia ehdokkaita. Esim. Jukureilla tilanne on selvästi huonompi monista muista puhumattakaan. Liigapuitteet järjestynevät kuitenkin mm. D-Teamille, KLaserille ja TuTolle.

 

[Number 11]

Tuli pitkästä aikaa käytyä Kouvolan jäähallissa SaPKo-ottelussa ja eihän tuo millään mitään TOP6-kamaa ole. Eikä edes TOP10. Potentiaalia varmasti olisi, mutta aika paljon parantamisen varaa on mikäli liigahallien kanssa haluaa kilpailla. Myyntipisteitä lisäämällä ohittaisi kyllä Hämeenlinnan (jopa tämän uudistetun version) ja Lappeenrannan hallit kevyesti peruskatsojan näkökulmasta. Aitiot onkin taas eri juttu.

Kapasiteetiksi on ilmoitettu 6000 katsojaa, joista ulkomuistista about 2300 seisomapaikkaa. Missä näin suuri määrä seisomapaikkoja (joista näkee pelin) sijaitsee? Kyllähän tuo halli hyvin tuntuu toimivan ainakin silloin, kun katsojia ei ole paljon. Sen sijaan suuremmilla yleisömäärillä voisi kuvitella hallin olevan täysin katastrofaalinen. Myyntipisteitä ei ole riittävästi ja tilaa suurten ihmismassojen liikkumiseen on huonosti hallin sisällä ja monista muista halleista poiketen myös pääovien edustalla. Joku ison yleisömäärän kyseisessä hallissa kokeneista voisi varmaan selvittää, miten homma toimii vai toimiiko edes?

Miten pysäköinti toimii kun väkeä on enemmän? Ja mihin auto kannattaa jättää? Olen aina Kouvolassa liikkeellä ollessani ollut ajoissa ja saanut auton helposti siihen hallin länsipuolella olevalle parkkipaikalle. Pelin jälkeen homma toimii hitaasti kun siinä ylämäen päässä Salpausselänkadulle liityttäessä valot ovat niin lyhyet, että siitä ehtii kerralla mennä 4-6 autoa kuskien reaktionopeudesta riippuen. Onko tuolla muita järkeviä parkkipaikkoja lähistöllä?

Ihanan avarahan halli on sisältä, kun katto tosiaankin on korkealla. Varmasti kohtuullisilla kustannuksilla hallin saisi remontoitua liigan mittapuullakin todella hyväksi nimenomaan peruskatsojan näkökulmasta. Aitioiden ja muiden tilojen rakentaminen olisi toki myös lähes välttämätöntä SM-liigassa pelattaessa.

Liigapotentiaali toki ylivoimaisesti on Mestis-halleista suurin jos jätetään pois nämä K-Laserit ja D Teamit, jotka pelaavat liigahalleissa. Mestis-otteluita ajatellen halli toimii todella hyvin, mutta jää kyllä viihtyvyydessä ja ehkä käytännöllisyydessä ylipäätään jälkeen esim. Vantaan ja Kupittaan jäähalleista.

 

[Tim Callahan]

Mikä tämä Jyväskylä hehkutus on? Liikuntasaliin rakennettu jäähalli.

Kouvolan jäähallissa on ainakin omien kokemusteni mukaan suurimmat anniskelut-alueet Vaasan kanssa Mestiksessä. Kioskeja löytyy isoja kolme, joissa on 9 myyntipistettä. Hot-dog ym. kioskeja löytyy neljä. Yksi iso yläterassin klubikatsomo ja vip-tilat alakerassa. Esim. mainitsemalla Kupittaalla löytyy se yksi säälittävä nurkkaus, jossa 50 ihmisenkin oli epämukava olla.

Jäähallissame sijaitsee täysi kokoinen painisali, nyrkkeilysali ja kuntosali. Sen lisäksi juoksusuoria niin pirusti ja KooKoon oma punttisali. Pukukoppitiloja vaikka muille jakaa ja kaikenlisäksi saunalliset.

Ja ne seisomapaikathan ovat siinnä seinällä rivissä? Levitettävät seisomakatsomot - taitavat olla ainoat Suomessa?

Ainakin n. 3500 katsojan kanssa homma toimi viime kaudella useaan otteeseen ihan normaalisti. Kaljan sai nopeasti, eikä lihistäkään tarvinnut venata kauaa. Mielestänihän tuo lukema on jo ihan liigatasolla hyvä.

PS. Kaikki mitä Tami sanoo on totta. Tai oikeastaan miksi tästä tulee edes taas tällainen poru?

 

[Blackorange]

Myyntipisteitä lisäämällä ohittaisi kyllä Hämeenlinnan (jopa tämän uudistetun version) ja Lappeenrannan hallit kevyesti peruskatsojan näkökulmasta. Aitiot onkin taas eri juttu.

Kapasiteetiksi on ilmoitettu 6000 katsojaa, joista ulkomuistista about 2300 seisomapaikkaa. Missä näin suuri määrä seisomapaikkoja (joista näkee pelin) sijaitsee?

Miten pysäköinti toimii kun väkeä on enemmän? Ja mihin auto kannattaa jättää?

Myyntipisteitä on tällä hetkellä mielestäni juuri sopivasti (paljon tullut lisää viime vuosina), ja kahvikärryt on loistava lisä noille kioskeille. Myyntiä nopeuttamalla (lämmintä limsaa kaadellaan moneen kertaan mukeihin kun kuohuu muuten yli jne) homma toimisi vielä paremmin, mutta näille alle 2500-määrille ihan sujuvaa palvelua. Aitioilla ei tee Mestiksessä mitään, liigaa varten niitä varmasti rakennettaisiin kun kerran tilaakin löytyy. Halliin tehtiin ravintola ja pubi katonrajaan kolmisen vuotta sitten ja samalla rakennettiin pari uutta pukukoppia edustukselle ja junnuille. Vieraskopit on luonnollisesti vanhoja :)

Lisäpaikat löytyy juoksuradan vierestä, seinältä avataan lisäkatsomot, joista näkee todella hyvin koko kentän tapahtumat, vaikka tunnelma toki katonrajassa on heikompi. Katsomoista löytyy poikittaiset kaiteet joihin on "hyvä nojailla". Nämä oli käytössä viime talvenakin muutamaan kertaan, muistaakseni Kolikon matsissa ja pleijareissa.

Pysäköinti näyttää ihmisen rajallisen järjenkäytön silloin kun on oma etu kyseessä. Autoja jätetään yli metrin-puolentoista välein Sumulaaksoon, joten sinne menisi kolmannes tai neljännes enemmän autoja järkevällä pysäköinnillä. Toisaalta en ihmettele kun naapurin Anja tai pikku-Liisa saattaa pamauttaa tila-auton ovella kylkeen. Auton voi jättää myös mm. keskuspuiston viereiseen isoon parkkiin, tai muihin hajaparkkeihin mitä löytyy keskustasta, hallin läheisiltä kaduilta tai uimahallin läheisyyteen Lyseon lukion isoon parkkiin. Moni vakikatsoja voisi halutessaan kävellä hallille, mutta sehän on huomattu jo mahdottomaksi ajatukseksi ja saunaan karataan viimeistään ajassa 57.00 tilanteesta riippumatta. Näkeehän tuloksen lehdestäkin.

 

[Tim Callahan]

Tuo muuten tuli mieleen miksi ihmiset eivät tajua jättää sinne Lyseon isoon parkkiin ikinä autoa? Tilaa on 1/2 Sumarin parkista eli aika pirusti. Yleensä sekin parkkis on alkanut täyttymään vasta noissa isoissa peleissä, eli kun mennään yleisössä päälle 3000.

 

[Fordél]

Aitioilla ei tee Mestiksessä mitään, liigaa varten niitä varmasti rakennettaisiin kun kerran tilaakin löytyy.

Kyllä niillä tekee. Jo pelkkä yksi aitio on yleensä saatu myytyä koko kaudeksi loppuun ja jos niitä vaan saataisiin siihen rinnalle vaikka pari kolme lisää, olisi se merkittävä tulonlähde KooKoolle. Ne pitäisi vaan saada itse rakennettua, sillä kaupunki tuskin laittaa penniäkään vähään aikaan halliin.

Siitä olen muiden kirjoittajien kanssa samaa mieltä, että Kouvolan jäähallissa on ehdottomasti potentiaalia vaikka mihin, mutta toistaiseksi se on vain siellä kymppisijan tuntumassa.

Miten muuten on sen juoksusuoran kanssa, joka löytyy kun mennään pääovesta rappuset alas: onko se vielä käytössä matsien aikana kaljottelijoille?

 

[K.Pylkkänen]

Kyllähän tuo halli hyvin tuntuu toimivan ainakin silloin, kun katsojia ei ole paljon. Sen sijaan suuremmilla yleisömäärillä voisi kuvitella hallin olevan täysin katastrofaalinen. .

Veljet jo tuossa kattavasti vastailivatkin, mutta pakko vielä tarttua tähän. Mielestä siihen nähden, etteivät hallin ulkomitat vastaa mitään mega-areenaa, niin liikkuvuus ja käytännöllisyys ovat huippuluokkaa. Sisään/ulospääsyt ja vessat nurkissa, leveä rata ympäri hallin ja jokapuolelle ripotellut myyntipisteet takaavat liikkumisen sujuvuuden suuremmillakin katsojamäärillä.

Kun seuraavaksi rahaa laitetaan halliin, niin maalata se pitäisi! Nykyinen, toki kouvostoliitto teemaan hyvin sopiva, irvokas ulkonäkö muistuttaa mätääntyvää sientä. Ruoste, vai mikä lie hapettumistuotos, pinnasta pois ja latexia päälle.

 

[KPL]

Jos halli on oikeasti täynnä, jolloin seisomakatsomot on levitetty, niin hallissa ei liiku millään ilveellä mutkattomasti. Ja vaikka esimerkiksi aitioita varten hallissa kenties onkin tilaa, niin katsojien liikkuvuuden parantaminen nykyisellä designilla on käytännössä mahdotonta, sillä käytävätilaa ei ole paljoa, eikä sitä voi myöskään rakentaa minnekään.

Olisi hauskaa kuulla joltain henkilöltä vähän tarinaa hallin synnystä ja erityisesti sen suunnittelusta. Nuo kaikki juoksuradat ja painimatot haiskahtavat siltä, että siellä on poliittisen päätöksen mahdollistamiseksi mielistelty kaikkia mahdollisia tahoja rakentamalla ns. monitoimihalli. Hei, ei tää oo pelkkä jäähalli, vaan täällä voi painia ja juosta myös! Ketä kiinnostaa onko siellä joku painimatto vai ei? Nykyisen juoksuradan sijaan katsojia varten olisi pitänyt tehdä käytävät katsomoiden alle, jossa nyt on sitten painimattoja, taitoluistelujäätä, KooKoon toimistoa ja muuta turhaa.

 

[Dynamite]

Olisi hauskaa kuulla joltain henkilöltä vähän tarinaa hallin synnystä ja erityisesti sen suunnittelusta. Nuo kaikki juoksuradat ja painimatot haiskahtavat siltä, että siellä on poliittisen päätöksen mahdollistamiseksi mielistelty kaikkia mahdollisia tahoja rakentamalla ns. monitoimihalli.

Kouvolan jäähalli on rakennuttu aikoinaan monitoimihalliksi ainoastaan sen vuoksi, että tämän ansiosta hallin rakentamiseen saatiin merkittävä valtion avustus. Ei asiassa ketään ole mielistelty. Tietysti jos ei olisi haluttu ottaa vastaan valtion avustusta niin tokihan halli olisi voitu rakentaa pelkästään kouvolalaisten veronmaksajienkin rahoilla.

 

[Fordél]

Kouvolan jäähalli on rakennuttu aikoinaan monitoimihalliksi ainoastaan sen vuoksi, että tämän ansiosta hallin rakentamiseen saatiin merkittävä valtion avustus. Ei asiassa ketään ole mielistelty. Tietysti jos ei olisi haluttu ottaa vastaan valtion avustusta niin tokihan halli olisi voitu rakentaa pelkästään kouvolalaisten veronmaksajienkin rahoilla.

Juuri näin. Avustuksia on helpompi saada kun sillä voidaan vastata monen eri käyttäjän tarpeisiin. Kouvolan jäähalli on tällaisesta hankkeesta erinomainen esimerkki.

 

[K.Pylkkänen]

Jos halli on oikeasti täynnä, jolloin seisomakatsomot on levitetty, niin hallissa ei liiku millään ilveellä mutkattomasti. ...

... Ketä kiinnostaa onko siellä joku painimatto vai ei? Nykyisen juoksuradan sijaan katsojia varten olisi pitänyt tehdä käytävät katsomoiden alle, jossa nyt on sitten painimattoja, taitoluistelujäätä, KooKoon toimistoa ja muuta turhaa.

Heitäpäs nyt sitten joku esimerkkihalli, jossa voi liikkua mutkattomasti silloin kun se on täynnä.

Painimatto kuntosaleineen kiinnostaa Kouvolan painiseuran lisäksi mm. Kookoon edustusjoukkuetta. Kesätreeneistä oli oikein videonpätkiä painimatolta. "Taitoluistelu" jää kiinnostaa KooKoon pienimpiä junioreita. Kun itse pelasin 80-luvulla oli taitoluistelujäällä mukavampaa kuin vesisateessa Sarkolassa. Muiden kokous- ja oheistilojen sijaitseminen jäähallissa lienee myös yksi niistä seikoista, jonka vuoksi Tamikin kovasti hallia hehkutti.

En sillä, etteikö puutteitakin olisi, mutta jos Kouvolan hallissa on kerran kymmenessä vuodessa se 6000 ihmistä yhtäaikaa paikalla ja ruuhkaa pukkaa niin en paljon valittelisi. Nykyisillä katsojamäärillä halli näyttää tyhjältä, eikä tarvitse paljon kusijonossa venailla.

 

[Einari Nyhtänköljä]

Hei, ei tää oo pelkkä jäähalli, vaan täällä voi painia ja juosta myös! Ketä kiinnostaa onko siellä joku painimatto vai ei? Nykyisen juoksuradan sijaan katsojia varten olisi pitänyt tehdä käytävät katsomoiden alle, jossa nyt on sitten painimattoja, taitoluistelujäätä, KooKoon toimistoa ja muuta turhaa.

Kuinka monessa Mestis-tason jäähallissa on nähty painin EM-kisat? Oisko kova juttu missä jäähallissa/kaupungissa tahansa? Vuonna 1997 Kouvolas tälläsetkii järjestetty ja varmaa just sen takii et siel on tilaa treenata?

E: Juha Ahokas ja Marko Asell sai kisoista hopeaa!

 

[MurhaaMenoo]

Hurjaa luettavaa! Kyllä on Poijjilla kovat vaatimukset hallien suhteen. Ja vieläpä sellaisilla, jotka eivät juuri näytä Kouvolan jäähallilla liian usein käyneet.

No, kivahan sitä on ajatella että sitten kun Liigassa... Ajatus ja unelmat entävät ja ulottuvat kauas, mutta sanon suoraan ja väitän:

Kouvolan Jäähalli on Liian ISO tämän hetkiseen Mestikseen ja katsojamääriin.

Tästä olen kirjoittanut ennekin. Eli tunnelma jää vaisuksi, kun 2250 ihmistä istuskelee siellä täällä. Sitten valitetaan kun ei ole tunnelmaa.

Tämä keskustelu alkoi tietenkin Tammisen kommentista hallin laadusta, mutta eihän Tamminen mitään muuta olisi TV -katsojille voinut kertoa.

Kun puhutaan yleisömääristä ja hallin tasosta niin ei voida ohittaa sen hetkistä ns. perustuotetta eli joukkuetta, peliä ja vastustajia. Ihmiset tulevat hallille peliesityksen ja etenkin menestyksen perässä eivätkä minkään aitioiden ja oheiskamojen. Kyllä kerran voidaan saada porukkaa ilmaisilla makkaroilla ja muulla oheissälällä, mutta eivät ne kauaa vedä.

Olen ollut hallilla kun kaikki seisomakatsomot oli levitetty ja halli oli todella täysi. Ja väitän, että ahtaus ei haitannut yhtään vaan loi paremminkin kiihkeää tunnelmaa. Tunnelma tulee siitä, että katsojat reagoivat tapahtumaan ja peliin. Ja kun kaveri vieressä reagoi ja pitää elämää niin toinenkin innostuu vaikka ensin saattaakin pelästyä, kun joku uskaltaa reagoida. Ja kun se kaveri, joka reagoi on lähellä niin se ei voi olla vaikuttamatta.

Kyllähän näistä tapahtumista ja kaikesta oheissälästä on hyvä puhua, mutta en ymmärrä että niin sanotusti tiedetään mitä Kouvolan jäähallissa pitäisi kaikkea olla, jos ei itse olla siellä sen perustuotteen äärellä eli istuta liian isossa hallissa katsomassa peliä. No, saahan siellä ryypätäkin, istua Klupilla tai alakerran paarissa, mutta kannattaa miettiä sitä, mikä saa juuri minut itse menemään hallille. Se on todellista. Se mitä ajattelee kaverin tarvitsevan on toissijaista.

Kouvolan halli on liian iso ja tulee olemaan sitä tästedestkin vielä pitkään. Paljon saa virrata vettä Kymes että hallissa alkaa olla ahdasta.

 

[Fordél]

Kouvolan halli on liian iso ja tulee olemaan sitä tästedestkin vielä pitkään. Paljon saa virrata vettä Kymes että hallissa alkaa olla ahdasta.

Olen kyllä eri mieltä. Kouvolan jäähalliin mahtuu istumaan se 3800 katsojaa öpaut ja jos siellä on nyt käynyt öpaut 2100 ihmistä keskiarvollisesti niin ei se ole todellakaan liian iso. Juuri sopivan kokoinen ettei ole liian ahdasta, mutta ei kuitenkaan humise tyhjyyttäkään. Pitkittäissivujen katsomot on aika hyvin miehitetty tolla yleisömäärällä. Ainoastaan vieraspäädyn ruskea katsomonosa on varsinkin 1. ja 3. erässä vähän tyhjillään.

Toki sieltä voisi jotain katsomonosia vaikka sulkea kokonaan ja tiivistää siten tunnelmaa, mutta uskoisin, että senkin jälkeen siellä olisi tunnelma kuin Kristillisten puoluekokouksessa. Ongelmana ei kuitenkaan ole väljyys vaan se, että porukka vaan istuu hiljaa. Muutama huutelija on ja faniryhmä pitää kiitettävästi tunnelmaa yllä, mutta perusrunkkari matsissa ei vain tunnelma riitä. Se on sitten eri asia kun on pudotuspelit menossa ja pelataan vaikka jatkoaikaa. Sellaisen hornankattilan jäähallin soisi olevan runkkarissakin!