Komeimmat maalit, taklaukset & torjunnat kaudella 2013–2014

  • 143 073
  • 307
Suosikkijoukkue
Kärpät
Steve Downie jyrää Roman Josin.

Pakko mainita, että kyllä ison veden tuolla puolellakin tuomarit osaavat perseille hyvin. Tilanteesta Downie sai jäähyn ryntäämisestä ja Wrestling-Weber 2+2 väkivaltaisuudesta. Downien jäähy arvottiin tilanteen jälkeen sillä kummallakaan tuomarilla ei käsi noussut taklauksen jälkeen. Ensimmäisenä Downien kimpussa ollut Bourque selvisi ilman jäähyä tilanteesta.

Weberille kun olisi viheltänyt jäähyn jo tuosta Duchenen estämisestä, niin ei olisi jäänyt Josi jyrän alle.
Tämähän on jo muutaman päivän takainen tilanne enkä jaksa noihin väkivaltaisuusjäähyihin ottaa kantaa mutta Downien taklaus oli niin päivän selvä ryntääminen kuin ryntääminen ylipäänsä voi olla. Downie oli lähes seisaallaan kunnes huomasi taklausmahdollisuuden ja kiihdytti täysillä -> selkeä ryntäys. Ja eihän siinä mitään estämistä ollut. Duchene oli kiekollinen mies niin kauan kunnes Josi koski kiekkoon jolloin miehen ottaminen on täysin sallittua.

Eli missä kohti ne tuomarit perseili tuossa tilanteessa?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Jokisen viime yön maalit olivat kaikki hienoja, varsinkin se viimeinen rävähti hienosti takayläkulmaan. Myös Tomas Hertl veivasi hienosti toisen maalinsa. En jaksa linkittää puhelimella.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Veikkaanpa, että Tsekin tasavallan vuosia kestänyt jääkiekkoilullinen lama loppui tähän päivään.

Kerrotko vielä Tshekin tasvallan vuosia kestäneestä jääkiekkoilullisesta lamasta? On totta, ettei pelaajatuotannossa ole tullut välttämättä uutta kuuskasia, mutta onhan Tshekin jääkiekkoilu ollut jo pitkään esimerkiksi Suomea edellä lähes millä mittarilla tahansa. Sanon "lähes", koska Suomen maalivahteja on hankala peitota minkään maan toimesta.

Tomáš Hertl on silti kaikkien ylistyssanojen arvoinen. Suvantovaihe tulee varmasti - kunhan ei ole liian pitkäkestoinen.
 

valkeaori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Duchene oli kiekollinen mies niin kauan kunnes Josi koski kiekkoon jolloin miehen ottaminen on täysin sallittua.

Eli missä kohti ne tuomarit perseili tuossa tilanteessa?

Ai että pelaaja, joka heittää kiekon päätyyn on sinun mielestäsi niin kauan kiekollinen kunnes joku toinen pelaaja on kiekkoon koskenut? :D

Ei se kyllä todellakaan ihan niin mene. Kyllä noista vihelletään estämistä aika herkästi ja tuo oli kyllä melko selvä estämis -jäähy Weberiltä.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Kerrotko vielä Tshekin tasvallan vuosia kestäneestä jääkiekkoilullisesta lamasta? On totta, ettei pelaajatuotannossa ole tullut välttämättä uutta kuuskasia, mutta onhan Tshekin jääkiekkoilu ollut jo pitkään esimerkiksi Suomea edellä lähes millä mittarilla tahansa. Sanon "lähes", koska Suomen maalivahteja on hankala peitota minkään maan toimesta.
Se, että Suomesta ei ole viime vuosina tullut NHL-tähtiä tai edes juuri -pelureitakaan, ei varmaankaan tarkoita sitä ettei joku muukin maa voisi olla suht. surkeassa jamassa? Tshekin pelaajatuotanto on ollut viime vuosina täysi farssi, oli tilanne Suomessa sitten mikä tahansa. Olesz ja Frolik kantoivat aikoinaan suuria odotuksia, ja molemmista tuli ihan ok pelaajia, mutta ei niihin rooleihin mitä oletettiin. Sen jälkeen on tullut nopealla muistelulla Voracek ja ei paljon muita.

No nyt kun asian vielä tilastoista tsekkasin, niin viimeisen viiden vuoden aikana NHL:n tulleista pelaajista ainoastaan juuri Voracek ja Frolik ovat yltäneet jonkinsortin mainetekoihin, ja nämäkin tulivat juuri silloin viisi vuotta takaperin. Paremmin kuin Suomella, mutta onko se suurikin meriitti?
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Paremmin kuin Suomella, mutta onko se suurikin meriitti?

No ei välttämättä, mutta tuolla pelaajatuotannolla ollaan edelleen maailman viiden kärjessä. Mielestäni on aika radikaalia puhua tässä tapauksessa "jääkiekkoilullisesta lamasta".
 

Benn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Arsenal, Stars, Hahl, Wilshere, Roussel
Komea kuvio. Alex Tanguay jakaa loistavasti viivalta Steve Downielle, joka löytää Matt Duchenen. Tällä helppo työ viimeistellä avausmaalinsa kaudella.

Saako äskeisen myös pistekirjoituksena? Niille joilla ei ole toimintakykyisiä silmiä päässään?
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Tämähän on jo muutaman päivän takainen tilanne enkä jaksa noihin väkivaltaisuusjäähyihin ottaa kantaa mutta Downien taklaus oli niin päivän selvä ryntääminen kuin ryntääminen ylipäänsä voi olla. Downie oli lähes seisaallaan kunnes huomasi taklausmahdollisuuden ja kiihdytti täysillä -> selkeä ryntäys. Ja eihän siinä mitään estämistä ollut. Duchene oli kiekollinen mies niin kauan kunnes Josi koski kiekkoon jolloin miehen ottaminen on täysin sallittua.

Eli missä kohti ne tuomarit perseili tuossa tilanteessa?

Bitch please!

Downie ottaa kolme potkua (vasen, oikea, vasen) ja pistää Josin levyiksi. Ei ryntäys.

Moving laterally and without establishing body position, then making contact with the non-puck carrier is not permitted and will be penalized as interference.

Suoraan sääntökirjasta yksi estämisen määritelmistä. Weber ei pitänyt omaa linjaansa vaan esti sivuttain liikkumalla Duchenen etenimisen ja kädellä vielä töni siinä pitääkseen Duchenen menemästä ohi. Duchene ei kuljeta tuossa kiekkoa vaan kiekko on jo menossa päätyyn. Jäähy.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mielestäni on aika radikaalia puhua tässä tapauksessa "jääkiekkoilullisesta lamasta".

Siis vähemmänhän sieltä on väkeä draftattu NHL:ään viime vuosina mitä Suomesta.

2013 draft:
Suomi - 11 pelaajaa
Tsekki - 3 pelaajaa

2012 draft:
Suomi - 9
Tsekki - 6

2011 draft:
Suomi - 10
Tsekki - 10

2010 draft:
Suomi - 7
Tsekki - 5

2009 draft:
Suomi - 10
Tsekki - 3

2008 draft:
Suomi - 8
Tsekki - 3

2007 draft:
Suomi - 4
Tsekki - 5

2006 draft:
Suomi - 14
Tsekki - 8

2000-luvun alun drafteissa Tsekistä varattiin peräti 20 pelaaja per vuosi. Onhan tuo ollut viime vuodet melkoisen tuskaista alasajoa.

Tsekki tarvitsee näitä uusia nuoria tähtiä ihan siinä missä Suomikin, käynnistääkseen uutta buumia. Ettei myös heille synny tätä meille suomalaisille tutuksi tullutta, muutaman poikkeuksen värittämää, lähes kahden vuosikymmenen välistä kuilua.
 
Viimeksi muokattu:

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
kiihdytti täysillä -> selkeä ryntäys.

LOL, kaksi vai peräti kolme lyhyttä potkua = kiihdytti täysillä?

Mäkin otan joskus parikolme juoksuaskelta, eli tavallaan harrastan lenkkeilyä.

-
-

-
-

-
-

Hertlin suoritus kyllä hivelee silmää useammankin toiston jälkeen.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Tsekki tarvitsee näitä uusia nuoria tähtiä ihan siinä missä Suomikin, käynnistääkseen uutta buumia.

Onko NHL:n varaustilaisuus siis ainoa mittari maan jääkiekkoilun tasolle, ja sitä kautta myös määriteltäisiin, mikä lätkämaa on tässä mainitsemassasi jääkiekkoilullisessa lamassa ja mikä ei?

Esimerkiksi Tshekin maajoukkue saa olympialaisiinkin kasaan varteenotettavan nipun, jossa on hyvä ikärakenne. Milan Michálek ja kumppanit eivät kuitenkaan ole mitään ikäloppuja kehäraakkeja, ja vanhimpien lopetellessa tilalle on tulossa kyllä tarpeeksi hyviä nuoria kiekkoilijoita suhteessa maajoukkueen ikärakenteeseen.

Jatkan oikein mielelläni aiheesta vaikka Maajoukkueet-osiossa olevassa ketjussa "Muiden maiden maajoukkueet". Aihe on todella kiintoisa. Tämä ketju kuitenkin siltä rauhoitettakoon.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ai että pelaaja, joka heittää kiekon päätyyn on sinun mielestäsi niin kauan kiekollinen kunnes joku toinen pelaaja on kiekkoon koskenut? :D

Ei se kyllä todellakaan ihan niin mene. Kyllä noista vihelletään estämistä aika herkästi ja tuo oli kyllä melko selvä estämis -jäähy Weberiltä.
Tuossa tilanteessa kyllä. Duchene pyrki selkeästi Weberin ohi laittamalla ensin kiekon ja itse perään. Siinä tilanteessa pakin ainoa oikea liikku on pysäyttää ukko eikä se ole rangaistava teko. Estämiseksi tuo olisi tuomittu silloin jos kiekon olisi heittänyt päätyyn joku toinen pelaaja.

expertti kirjoitti:
LOL, kaksi vai peräti kolme lyhyttä potkua = kiihdytti täysillä?
En keksi miten hän olisi voinut enää enempää kiihdyttää tuossa tilanteessa. Matka oli lyhyt joten montaa potkua hän ei kerennyt ottaa mutta väitän että hän kiihdytti tuossa täysillä kun huomasi sauman taklata. Minun ymmärtääkseni taklaus pitäisi suorittaa sillä vauhdilla mikä on päällä. Kiihdytät vauhtia ennen kontaktia->ryntäys.
 
Viimeksi muokattu:

Kiekura

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
LOL, kaksi vai peräti kolme lyhyttä potkua = kiihdytti täysillä?

Mäkin otan joskus parikolme juoksuaskelta, eli tavallaan harrastan lenkkeilyä.

-
-

-
-

-
-

Hertlin suoritus kyllä hivelee silmää useammankin toiston jälkeen.

Yleensä noista kyllä vihelletään ryntäys jos selvästi otat vauhtia taklaukseen kuten tässä tapauksessa. Itse en olisi kyllä viheltänyt, mutta 2 minuuttia tuosta nyt ei mikään kuolema ole...
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Tuossa tilanteessa kyllä. Duchene pyrki selkeästi Weberin ohi laittamalla ensin kiekon ja itse perään. Siinä tilanteessa pakin ainoa oikea liikku on pysäyttää ukko eikä se ole rangaistava teko. Estämiseksi tuo olisi tuomittu silloin jos kiekon olisi heittänyt päätyyn joku toinen pelaaja.

Edelleenkin. Weber ei pitänyt omaa luistelulinjaansa vaan esteli sivuttain Duchenen etenemistä ja käytti myös käsiään tuossa.

Moving laterally and without establishing body position, then making contact with the non-puck carrier is not permitted and will be penalized as interference.

En keksi miten hän olisi voinut enää enempää kiihdyttää tuossa tilanteessa. Matka oli lyhyt joten montaa potkua hän ei kerennyt ottaa mutta väitän että hän kiihdytti tuossa täysillä kun huomasi sauman taklata. Minun ymmärtääkseni taklaus pitäisi suorittaa sillä vauhdilla mikä on päällä. Kiihdytät vauhtia ennen kontaktia->ryntäys.

Lainaus Kerry Fraserilta, kun häneltä kysyttiin milloin taklaus täyttää ryntäämisen merkit.

When I signed my first contract with the NHL in 1973 the distance traveled relative to “charging” was spelled out as anything beyond “3 strides”.

In direct response to your question Tony it is generally accepted that a player can take three strides to make a hit on an opponent with the puck.

Downie ottaa kolme potkua. Ei edelleenkään ryntäys.

Sääntöjen kertaaminen silloin tällöin ei tee pahaa ennen kuin tulee julistamaan totuuksiaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Edelleenkin. Weber ei pitänyt omaa luistelulinjaansa vaan esteli sivuttain Duchenen etenemistä ja käytti myös käsiään tuossa.
Kai se PK:n pointti olikin, että oliko Duchene non-puck carrier. En ole nähny tilannetta joten siihen en ota kantaa.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Kai se PK:n pointti olikin, että oliko Duchene non-puck carrier. En ole nähny tilannetta joten siihen en ota kantaa.

Duchenelta karkaa kiekko ensimmäisen kynän jälkeen ja tästä alkaa Weberin kiemurtelu Duchenen edessä, jossa tapahtuu jäähyn arvoinen rike. Jos Weber olisi vain pysähtynyt ja vetänyt Duchenen pystyyn tuon kiekon karkaamisen jälkeen, niin silloin oltaisiin voitu käyttää tuota "viimeinen kiekkoon koskenut pelaaja" pykälää, eikä Weber olisi saanut mitään jäähyä.

Tämän pykälän mukaan olisi mennyt tuo kuviteltu tilanne.

Possession of the Puck: The last player to touch the puck, other than the goalkeeper, shall be considered the player in possession. The player deemed in possession of the puck may be checked legally, provided the check is rendered immediately following his loss of possession.

Nyt Weber kuitenkin estelee kiekon menetyksen jälkeen Duchenen etenemistä tuolla kiemurtelulla, eikä näin ollen saa vapaudut vankilasta korttia. Jos Weber olisi pysynyt sivuttain paikallaan ja vetäynyt vain päätyä kohti, niin tämä pykälä olisi suojellut häntä jäähyltä.

A player is allowed the ice he is standing on (body position) and is not required to move in order to let an opponent proceed. A player may “block” the path of an opponent provided he is in front of his opponent and moving in the same direction.

Estäminen tuo siis on jo kahdesti linkkaamani sääntöpykälän mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Edelleenkin. Weber ei pitänyt omaa luistelulinjaansa vaan esteli sivuttain Duchenen etenemistä ja käytti myös käsiään tuossa.
Kyse on siitä että Duchene on kiekollinen pelaaja tuossa ja silloin luistelulinjoilla ei ole mitään tekemistä, sitä saa muuttaa vaikka sata kertaa kun jahdataan kiekollista. Käsien käyttö kieltämättä hieman ronskin puoleista.

Juteeni kirjoitti:
Downie ottaa kolme potkua. Ei edelleenkään ryntäys.

Sääntöjen kertaaminen silloin tällöin ei tee pahaa ennen kuin tulee julistamaan totuuksiaan.
Jos tässä nyt ruvetaan potkuja ihan laskemalla laskemaan niin itse sain hidastetusta videosta laskettua Downielle vähintään neljä selvää vauhdin otto potkua, viimeinen eli viides on jo vähän kyseenalainen. Tuskin noita kuitenkaan kerkiää tuomaritkaan livenä alkaa laskemaan, fakta on joka tapauksessa että Downie kiihdyttää reippaasti juuri ennen taklausta ja se on ryntäys silloin se.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Kyse on siitä että Duchene on kiekollinen pelaaja tuossa ja silloin luistelulinjoilla ei ole mitään tekemistä, sitä saa muuttaa vaikka sata kertaa kun jahdataan kiekollista. Käsien käyttö kieltämättä hieman ronskin puoleista.

Ootko koskaan kattonu (nhl)otteluita? Noista vihelletään melkein aina jäähy, jos pelaaja päästää kiekon päätyyn ja sen jälkeen tulee estetyksi. Paljon pienemmästäkin estämisestä oon nähny lähtevän monesti.

Jos tässä nyt ruvetaan potkuja ihan laskemalla laskemaan niin itse sain hidastetusta videosta laskettua Downielle vähintään neljä selvää vauhdin otto potkua, viimeinen eli viides on jo vähän kyseenalainen. Tuskin noita kuitenkaan kerkiää tuomaritkaan livenä alkaa laskemaan, fakta on joka tapauksessa että Downie kiihdyttää reippaasti juuri ennen taklausta ja se on ryntäys silloin se.

Täysin puhdas taklaus. Tää ei oo mitään neitikiekkoa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ootko koskaan kattonu (nhl)otteluita? Noista vihelletään melkein aina jäähy, jos pelaaja päästää kiekon päätyyn ja sen jälkeen tulee estetyksi. Paljon pienemmästäkin estämisestä oon nähny lähtevän monesti.
Täytyy myöntää että seuraan änäriä hyvin vähän. Käsittääkseni siellä pelataan kuitenkin jota kuinkin samoilla säännöillä.

Dougie kirjoitti:
Täysin puhdas taklaus. Tää ei oo mitään neitikiekkoa.
Noni. Nythän se vasta perustelu tuli. Jotenkin ajattelinkin että seuraavaksi joku heittää jotain tämän tyylistä kun osoittautui että niitä potkujakin oli yli sen sallitun kolmen. Mutta kun änärissä taklataan kovaa niin eihän se voi olla rike. Jee jee.

Minulla ei ole mitään kovia taklauksia vastaan, päinvastoin nautin niistä. Kovaa voi taklata kuitenkin puhtaastikin eikä Downien niitti ollut sitä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Täytyy myöntää että seuraan änäriä hyvin vähän. Käsittääkseni siellä pelataan kuitenkin jota kuinkin samoilla säännöillä.

Puolustajien harjoittamaan blokkaamiseen päätykiekkotilanteissa on kiinnitetty NHL:ssä kausi kaudelta enemmän huomiota. Jo viime kaudella käytäntö oli se, että pakki sai blokata vastustajan luistelua liikkumalla sivuttain vain toiseen suuntaan, muttei sen jälkeen enää vaihtaa suuntaa. Täksi kaudeksi käytäntöä on ilmeisesti edelleen kiristetty. Lisäksi Weber käyttää tuossa vielä aika reippaasti käsiään, joten tilanne on NHL säännöillä ja käytännöillä selvääkin selvempi estäminen.

Downien taklaus sen sijaan on mielestäni aika rajoilla. Ei ryntäämisjäähy suuri vääryys olisi ollut. Oleellista tässä on kuitenkin se, että vaarallisen puoleinen taklaus johtui edeltävästä tuomarivirheestä. Jos Avsin pelaaja olisi päässyt kamppailemaan kiekosta, kuten olisi kuulunut, tai tuomari olisi viheltänyt Weberille jäähyn, jälkimmäistä tilannetta ei olisi päässyt syntymään.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Näemmä kovasti hienoja maaleja tehty NHL:ssä viime yönä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös