Kiprusoff helvettiin kisoista!

[Jakke76]

Kerropa sitten mitä Kipru olisi pelastanut?

Kipruhan olisi todennäköisesti siivonnut alivoimalla maalinedustaa, HAH!! Kipruhan olisi pysäyttänyt Fopan ennen 5-5 tasoitusta?!! HAH HAH!!! Foppa olis jyränny sen yli!!! Ja tehny sit sen maalin! EI Kipru olis tässä pelissä auttanut yhtään mitään!! Heleniusta siellä olis tarvinnu maalin edustaa siivoomassa! Ei mitään Mikki Hiiriä, kuten Nummelin, Timonen, saati sitte Finni-Kipru!!!!! Vituttaaa!!!!!

 

[Jakke76]

Kerropa sitten mitä Kipru olisi pelastanut?

Kipruhan olisi todennäköisesti siivonnut alivoimalla maalinedustaa, HAH!! Kipruhan olisi pysäyttänyt Fopan ennen 5-5 tasoitusta?!! HAH HAH!!! Foppa olis jyränny sen yli!!! Ja tehny sit sen maalin! EI Kipru olis tässä pelissä auttanut yhtään mitään!! Heleniusta siellä olis tarvinnu maalin edustaa siivoomassa! Ei mitään Mikki Hiiriä, kuten Nummelin, Timonen, saati sitte Finni-Kipru!!!!!Ei tämmösiä pikkumiehiä tartteta alivoimalla! Vituttaaa!!!!!

 

[Stuntti]

Viestin lähetti Captain Hook
Tämä nyt ei varsinaisesti kuulu tähän ketjuun, mutta mitenkähän mahtaa olla ilo oman pienen pojan kanssa katsoa sellaista Suomen joukkuetta jossa pelaa taitokiekkoilijoita kuten Jarkko Ruutu ja muut entiset Summasen käskyttämät kaunoluistelijat. Sano siinä sitten ihmettelevälle lapselle, että maalivahtisedästä kuuluukin tulla hiukan verta kun suomalaiset kulkee kohti voittoa. Täytyy muistaa, että ensin lähti järki, sitten vasta tukka.

Tätä tämän (eilisen) iltaista peliäkö niille lapsille haluat näyttää?

Eiköhän ole parempi jättää ne lapset kotiin. Kännissä heiluvat örvelöt varmaan pahempi esikuva kuin Jarkko Ruutu.

No, jokaiselle löytyy jotain. Vie lapsesi esim ringetteä katsomaan, siellä ei tapella eikä taklata.

 

[JHag]

Jippii!

Huomasin juuri, että ketjun alkuperäinen otsikko on toteutunut: Kipru on saatu helvettiin kisoista!

 

[Gags]

Re: Jippii!

Viestin lähetti JHag
Huomasin juuri, että ketjun alkuperäinen otsikko on toteutunut: Kipru on saatu helvettiin kisoista!

No onneksi näin. Ja ne muutkin. Loppuihan tämäkin kärsimysnäytelmä.

 

[trivekku]

98 kisoissa Ruutu antoi Fopalle kunnon töötin, Forsberg piti kiekkoa ja Ruutu pääsi vähän puun takaa taklaamaan. PAM, Foppa keräili kamppeitaan. Ruutu olisi voinut keksiä nytkin jotain Forsbergin päänmenoksi.

Suomen joukkue tarvitsee ehdottamasti Jarkko Ruudun tapaista pelaajaa. 4-kenttä, jossa Ruutu pelaa hyökkääjänä ja Helenius puolustuksessa. Kovuuselementtiä riittävästi. Tuomon voisi laittaa sentteriksi...

 

[Stuntti]

Re: Jippii!

Viestin lähetti JHag
Huomasin juuri, että ketjun alkuperäinen otsikko on toteutunut: Kipru on saatu helvettiin kisoista!

Onneksi ilmeisesti suosikkipelaajasi Nummelin taitavasti peesasi Foppaa tämän tehdessä maalin...

En oikein jaksa enää edes nauraa tälle Kiprun syyllistämiselle.

 

[kopo]

Pannaanko Kiprun piikkiin tämäkin? Kyllä Lyde, Ossi, Petu, Niinimaa ja kumpp. hoitaa homman vakuuttavasti...
HÄVETKÄÄ! (nyt en tarkoita joukkuetta)

 

[Carlos]

Viestin lähetti kopo
HÄVETKÄÄ! (nyt en tarkoita joukkuetta)

Ni mitäköhän ja kenenköhän tässä nyt sitten pitäisi oikein hävetä? Sitä että emme pidä jonkun pelaajan pelityylistä? Ehkä turussa sitten omat mielipiteet on kielletty. Minua hävettää se että meillä ei ole jääkiekkomaajoukkuetta. Minua hävettää se että meillä ei osata tehdä yhtään mitään. Minua hävettää koko vitun suomalainen "urheilu". Pistäisivät nekin rahat johonkin yleishyödylliseen, kuten vaikka takkaan tuottamaan lämpöä.

 

[Turnipsi]

Re: Kerropa sitten mitä Kipru olisi pelastanut?

Viestin lähetti Jakke76
Kipruhan olisi todennäköisesti siivonnut alivoimalla maalinedustaa, HAH!! Kipruhan olisi pysäyttänyt Fopan ennen 5-5 tasoitusta?!! HAH HAH!!! Foppa olis jyränny sen yli!!! Ja tehny sit sen maalin! EI Kipru olis tässä pelissä auttanut yhtään mitään!!

Kipru olisi tuonut varmuutta puolustuspäähän. Ei fyysisesti mutta kiekollisesti. Lisäksi Kiprua harvemmin ajaa itsensä 1-1 tilanteissa kahville tai pyörii maalin takana vailla mitään hajua kiekosta (vrt. Niinimaa vaikka).

Alivoimaan maalineduspelaamiseen Kipru ei olisi tuonut mitään mutta eihän häntä AV/YV:llä olisi tarvinut peluuttaakkaan.

 

[kopo]

Omien mielipiteiden esille tuominen on suotavaa. Ja itse olen sitä mieltä, että esim. Lydmanin, Ossin ja Petun eiliset puolustussuoritukset ehkä ansaitsevat enemmän kritiikkiä kuin se, että Kipru ei alkusarjan otteluissa lämäissyt kohti maskitonta veskaria silmät kiinni ylivoimalla aina kun kiekko oli lavassa viivalla (a´la Timonen ym eli joko suoraan syliin tai sitten ohi). Niemisen Ville tiivisti oleellisen tähän liittyen. Lisäksi ehkä joku Ylösen Jussi ansaitsisi ihan oman "ihailijakerhonsa" suoritustensa perusteella...

 

[Timbit]

Jos paluu ketjun alkuperäiseen aiheeseen sallitaan, niin kyllä se oli Kiprun vika eilinenkin tappio. Oli vielä tartuttanut "kuumeensa" Pirnekseen ja Hurmeeseen. Hitto minkä teki meille kaikille. Kävisi edes parturissa.

Jos muuten ihan oikeasti halutaan nimetä yksi syyllinen tapahtuneeseen, niin tiedän yhden vahvan ehdokkaan. Se yksi heebo, Hannu nimeltään, jolla ei ollut luistimia jalassa yhdessäkään pelissä.

Otsikon voisi jo muuttaa. "Täällä puretaan vanhatkin patoumat".

 

[Habby]

Viestin lähetti Muksu
Roskaa. Otapa tunnuksellani haku ja hakusanaksi Ruutu, niin saatat huomata, että pyyhkeitä on tullut kun sen aika on ollut. Miten on oman "kun sen aika on ollut" tilanteesi kanssa? Omat juttuni löytyvät sinulle ja muille luettavaksi siis hyvin helposti ja siitä voi myös nopeasti peilata sen, että kestänkö asiallisen ajatustenvaihdon vai en. Meditoipa siltä pohjalta omia juttujasi, saatat oppia jotain.

Heh, tästähän tässä asiassa todella on kysymys. Pointsit kotiin, Muksu! Taitavasti käännetty keskustelu pois Jarkko Ruudun pelityylistä. Täytyy ihailla!

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että et ole niin kiinnostava persoona täällä palstoilla, että jaksaisin ruveta selaamaan vanhoja viestejäsi - etenkin jos ne ovat tällaista kiukuttelua. Enkä ole lainkaan varma, että se edes minulle kuuluu etsiä "todisteita" kyvystäsi asialliseen ajatustenvaihtoon, vaan pikemminkin itsellesi. Työniloa!

Minulla on kyllä mielipide siitä, miten keskustelet näillä palstoilla ja tämäkin lyhyt keskustelu on oiva esimerkki siitä.

Päätän osaltani tähän, koska en jaksa tuhlata aikaani tuollaisten vastausten käsittelyyn. Toivottavasti aamusi alkoi kuitenkin paremmin kuin ilta päättyi.

 

[Daespoo]

Jarkko ei varsinaisesti ole siistinyt pelityyliään vaan samalla vanhalla otteella mennään tilanteisiin, ainoastaan tymät jäähyt on saatu pois.

 

[Muksu]

Habby, niin no. Kenties jos et ole kiinnostunut mitä olen sanonut kannattaisi jättää myös kommentoimatta nimenomaan sitä, nou?

Sanot etten kestä Ruudun arvostelua ja sanot myös, että esitän mielipiteeni nimenomaan sen vuoksi. Luonnollisesti tämä ei ole puheenaiheen vaihtamista sinun mielestäsi. Minun on helppo näyttää, että puhut roskaa ja jään odottelemaan paluutasi varsinaiseen off topikkiin. Ja sitten sinä syytät minua puheenaiheen vaihtamisesta. Onneksi olkoon.

 

[Lapanen]

Näissä kisoissa ei pahemmin kyllä saanut aihetta mollata Kiprua. Mies on, Kimmo Rintasen lailla, saanut otteisiinsa tiettyä jämäkkyyttä.

Molemmat ovat nykyään kypsiä isojen poikien peleihin. Kipru on oikeastaan aina ollutkin, mutta nyt on tullut mukaan annos kaivattua särmää.

Kiprun haukkuminen nykyisellään on lähinnä vanhaa totuttua jargonia vailla sen kummempaa todellisuuspohjaa tästä päivästä. Vähän sama kuin hokisi että Jukka Tammi on aina vaan maajoukkuetason maalivahti.

Juna meni jo.

edit: Eilisessä pelissä Kipru olisi ollut huumaava vahvistus Suomen pakistossa.

 

[kritiikki]

Niin, että Kipruhan se oli,,,,,

Tämä ketju näin jälkiviisaana voidaan todeta älyvapaaksi ketjuksi.

Näin pitkä ketju 247 viestiä, (siis melko pitkä) osoittaa enemmänkin tyhmyyttämme kuin kykyämme rakentaa jotenkin parempaa.

Ketjun aloittaja oli siis kaukaa viisas ja ymmärsi että heittämällä yksi "paska puolustaja" ulos joukkueesta, saamme menestystä.
Häntä säestivät monet (jääkiekkoasiantuntijat.)

Hannu Aravirran, tuon viimeisen narustavetäjän hän pääsääntöisesti jätti rakentavan kritiikkinsä ulkopuolelle. Pääasia että hän toteuttaisi nuo pelaajien potkut ja peluutuksen kirjoittajaa miellyttävällä tavalla niin parempaa olisi ollut odotettavissa.

Nyt kun tiedämme lopputuloksen niin voimme todeta kuinka lapsellisen naiivia tuollainen ajattelu on. Syyllistämällä yksi (työntekijä) voimme ikäänkuin pestä omat kätemme ja todeta jälkeenkinpäin missä virheet tapahtuivat.

Todellisuudessa Daespoon kaltaiset tyypit ovat tappiodemme kulmakiviä ja varmistavat että saamme nauttia niistä tulevaisuudessakin.

Nämä vastuuta pakoilevat johdon nuoleskelijat löytävät aina syyllisen rivimiesten joukosta niin että oma pesä saadaan pidettyä asuttuna, joskin moraalisesti tahrattuna.

ps. Edelleenkin häpeän tätä ketjua.

 

[Lapanen]

Re: Niin, että Kipruhan se oli,,,,,

Viestin lähetti kritiikki
Edelleenkin häpeän tätä ketjua.

Minä puolestani häpesin kaikkien Tappara-fanien puolesta kun huomasin tämän kevään SM-liigan play-offien aikaan JA:ssa avatun aivan ihka uuden itkuketjun vuodentakaisesta Liigafinaalista.

Ja ensi keväänä uusiksi.

 

[kritiikki]

Re: Re: Niin, että Kipruhan se oli,,,,,

Viestin lähetti Lapanen
Minä puolestani häpesin kaikkien Tappara-fanien puolesta kun huomasin tämän kevään SM-liigan play-offien aikaan JA:ssa avatun aivan ihka uuden itkuketjun vuodentakaisesta Liigafinaalista.

Ja ensi keväänä uusiksi.

Ole hyvä. Nosta ihmeessä avaus ylös niin katsotaan löytyisikö aloitukselle perusteita.

Olen varma että löytyy. Nääs pitkä muisti ja historian himmein kulta. Näillä eväillä lähden vääntämään.

 

[mjr]

Kuten tavallista olen samaa mieltä Daespoon kanssa: Tony Halme olisi ideaalipakki, jos vielä saataisiin erityislupa olla käyttämättä luistimia (mailaa kuitenkin joskus tarvittaisiin itsepuolustukseen, jos vastustaja kävisi oikein porukalla kimppuun). Siinä olisi pelotetta yllin kyllin, kun Tony hinattaisiin 8. pakkina jäälle hanskaamaan.

Mutta alkuperäiseen aiheeseen palaten - ei ainakaan muistu mieleeni Kiprun selkeitä maaliin johtaneita virheitä (tämä poikkeuksena useimmista muista puolustajista, joille ketjuja ei tässä määrin ole kuitenkaan avattu). IIHF:n sivut ei tällä hetkellä avaudu eli osaisiko joku sanoa, monenko takaiskumaalin aikaan Kipru oli tasakentällisin jäällä? Toinen kysymys tietysti on, onko tälläisillä tilastoilla edes mitään merkitystä puolustajia arvioitaessa. Koko ja lyöntihän tässä lähinnä ratkaisevat.

 

[Sparta Magic]

Onneksi olkoon , on kiva huomata että jonkun UNELMAT toteutuu näinkin synkkänä päivänä .

Mutta nautikaa olostanne täysin siemauksin , kun Kipru ei ole teidän kisojanne pilaamassa.

 

[Sparta Magic]

Onneksi olkoon , on kiva huomata että jonkun UNELMAT toteutuu näinkin synkkänä päivänä .

Mutta nautikaa olostanne täysin siemauksin , kun Kipru ei ole teidän kisojanne pilaamassa.

 

[JHag]

Re: Re: Jippii!

Viestin lähetti Stuntti
Onneksi ilmeisesti suosikkipelaajasi Nummelin taitavasti peesasi Foppaa tämän tehdessä maalin...

En oikein jaksa enää edes nauraa tälle Kiprun syyllistämiselle.

Suosikkipelaajani Nummelin...?

En oikein jaksa enää edes nauraa tälle tulkinnalle.

 

[Heatley]

Marko Kiprusoff kisoihin EI KIITOS!!!

Avataanpa nyt kiistellystä aiheesta viestiketju.. Henkilökohtaisesti en pidä Marko Kiprusofin pelityylistä MM-kisoista ja niin kuin Summanen sanoi että Kipru pelaa paljon ylivoimaa koska oli Suomen joukkueen ainut hyvä oikealta ampuva pakki omasta mielestäni parempiakin löytyisi jos osaisi ettiä... TUKKA TAKANA ELÄMÄ EDESSÄ!!!

 

[Mind over matter]

Kaikki joukkueet tarvitsevat sylkykupin,Lind,Kiprusoff tai Peltonen.
Mikä on vikana,eivätkö ole tarpeeksi kovia?