Kasvattaisivat munat ja poistaisivat yleissitovuuden, niin voisi lopettaa tämän paskanpuhumisen kissa-hiiri-leikin.
Suunnitelmatalous tuskin voi palata, mutta luonnonvarat inventoidaan, työn ja tuotannon sijaan verotetaan luonnonvarojen kulutusta joka transaktiossa, veron taso on dynaaminen niin että luonnonvarojen kulutus asettuu kestävälle tasolle, ja veroilla maksetaan kansalaispalkka sekä noita nykyisin arvostamamme yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömiä julkisia palveluammatteja.Tästä on pakko kysyä, että jos ns. kaikki työ katoaa, niin miten ihmiset sitten elävät? Onko kommunismi sittenkin tulevaisuutta eikä menneisyyttä? Koska jos töitä ei ole, kukaan ei tienaa mitään. Jaetaanko rahaa ilmasta ja jos jaetaan, niin miten se voi toimia? Painetaan vaan rahaa ilman mitään vastuuta? Ja jos töitä ei ole, kukaan ei ole myöskään kaupan kassalla, sairaalassa lääkärinä, roskakuskina, poliisina, palomiehenä, siivoojana, jne. Kerro siis tulevaisuuden visiosi, että miten homma toimii.
Suunnitelmatalous tuskin voi palata, mutta luonnonvarat inventoidaan, työn ja tuotannon sijaan verotetaan luonnonvarojen kulutusta joka transaktiossa, veron taso on dynaaminen niin että luonnonvarojen kulutus asettuu kestävälle tasolle, ja veroilla maksetaan kansalaispalkka sekä noita nykyisin arvostamamme yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömiä julkisia palveluammatteja.
Uudelle sukupolvelle työ ei ole niin tärkeää. Titteli ja koulutus ei ole heille mikään statusjuttu tai tavoitetila. Yksi asia missä moni vanhassa maailmassa haahuileva työnantaja menee perse edellä puuhun on se, etteivät he ymmärrä, että työ valitaan pitkälti myös muilla perusteilla kuin palkalla. Työn mielekkyys, merkityksellisyys, ilmapiiri, joustavuus, vapaus, kunnioitus etc. ovat sellaisia, mitkä monella työpaikalla loistaa poissaolollaan. Ja juuri nämä ovat niitä asioita, mitä nuori sukupolvi työltään vaatii. On helpompaa huudella ja haukkua nykynuoria kermaperseiksi, kuin katsoa omaa toimintaa kriittisesti peiliin, onko siinä kenties jotain korjattavaa.
Vastatkaas nyt sitten ketkä noista lisistä nauttivat (itsekkin nautin, mutta ymmärrän sen järjettömyyden), onko se siis vain korvaus siitä että joutuu sunnuntaina töihin? Vai onko se mielestänne vain osa palkkaa johon ei saisi siis koskea? Eli jos saisitte kieltäytyä tulevaisuudessa sunnuntai-vuoroista, niin olisiko sunnuntailisän leikkaus/poisto täysin ok.
Eihän ihmisen ahneus mihinkään ole katoamassa. Ihmiset tarvitsevat (ja himoitsevat vaikkeivät tarvitsisikaan) tavaroita ja palveluita ja ovat niitä valmiita yrittäjäriskillä tuottamaan.Ok. No jos tämä sinun visiosi pitää paikkansa, niin onko tulevaisuudessa siis työnteko jonkinlainen rangaistus? Eli siis kun ihminen voi elää tekemättä yhtään mitään kansalaispalkan turvin ja saa kaiken tarvitsemansa, niin miksi mennä vapaaehtoisesti töihin?
Tietenkin julkinen sektori poliiseille maksaa.Jos siitä ei ole siis mitään hyötyä? Miksi ryhtyä vaikkapa poliisiksi, kun siinä ei ole mitään muuta kuin hävittävää oman turvallisuuden kannalta ja rahallisesti se on ihan se ja sama?
No en kyllä ymmärrä. Jos kaadat miljoona kuutiota puuta, niin maksat siitä veroa. Puu kasvaa auringon voimasta takaisin. Kun se kaadetaan uudestaan, siitä maksetaan veroa. Jos pumppaat fossiilista kaasua, maksat veroa. Jos 'seuraavalla kierroksella' kuinka sen sitten haluaakaan ajatella, huomataan kyseisen luonnonvaran katoavan taseesta, säätyy vero kunnes kulutus on kestävällä tasolla, eli käytännössä pilviin. Tämän jälkeen kukaan ei käytä kyseistä kaasua, koska se ei ole kannattavaa.Luonnovarat verolle ja siitä kansalaispalkka. Ok. Tuo malli nyt vaan tarkoittaa sitä, että ennemmin tai myöhemmin ne verorahat on syöty, koska potti pienenee jokaisella verotuskierroksella. Ymmärrät varmaan sen?
Siinä missä viime vuosisata oli vapaan markkinatalouden ja sosiaalidemokratian vuosisata, niin tämä vuosisata tulee olemaan tämän automaation ja totaalisen globalisaation aikaa.Milloin muuten ajattelet, että tuollainen tulevaisuuden maailmasi tapahtuu? Mikä on aikajänne?
Vastatkaas nyt sitten ketkä noista lisistä nauttivat (itsekkin nautin, mutta ymmärrän sen järjettömyyden), onko se siis vain korvaus siitä että joutuu sunnuntaina töihin? Vai onko se mielestänne vain osa palkkaa johon ei saisi siis koskea? Eli jos saisitte kieltäytyä tulevaisuudessa sunnuntai-vuoroista, niin olisiko sunnuntailisän leikkaus/poisto täysin ok?
Mitä ovat ylitunnit? Mielestäsi ne ovat ilmeisesti olleet saavutettu etu, mikä nyt on menetetty.Opettajat ovat joutuneet tuon karsimaan, kun ylituntien määrä on romahtanut kuntien säästötalkoissa.
Emännän sairaanhoitajan palkasta tekee sunnuntaityöt vajaa 500€/kk, kyllä se hänen palkkaansa olisi sellainen lovi, ettei kovin paljoa motivoisi jo ennestään järjettömän taakan alla työntekoa. Aika rankasti on osa palkkaa.
Valitettavasti jonkun on tehtävä nämäkin työt.Vaihtoi töitä, nykyään päivätöissä. Valintoja, valintoja.
Eihän ihmisen ahneus mihinkään ole katoamassa. Ihmiset tarvitsevat (ja himoitsevat vaikkeivät tarvitsisikaan) tavaroita ja palveluita ja ovat niitä valmiita yrittäjäriskillä tuottamaan.
Tietenkin julkinen sektori poliiseille maksaa.
No en kyllä ymmärrä. Jos kaadat miljoona kuutiota puuta, niin maksat siitä veroa. Puu kasvaa auringon voimasta takaisin. Kun se kaadetaan uudestaan, siitä maksetaan veroa. Jos pumppaat fossiilista kaasua, maksat veroa. Jos 'seuraavalla kierroksella' kuinka sen sitten haluaakaan ajatella, huomataan kyseisen luonnonvaran katoavan taseesta, säätyy vero kunnes kulutus on kestävällä tasolla, eli käytännössä pilviin. Tämän jälkeen kukaan ei käytä kyseistä kaasua, koska se ei ole kannattavaa.
Siinä missä viime vuosisata oli vapaan markkinatalouden ja sosiaalidemokratian vuosisata, niin tämä vuosisata tulee olemaan tämän automaation ja totaalisen globalisaation aikaa.
Jokainen tietää että viikonloput ovat ns. parasta aikaa viettää kaverien/perheen kanssa.
Mitä ovat ylitunnit? Mielestäsi ne ovat ilmeisesti olleet saavutettu etu, mikä nyt on menetetty.
Miten paljon opettajan työpäivä on lyhentynyt, kun hänen ei tarvitse tehdä ylitunteja?
Opettajilla on virastaan riippuen tietty opetusvelvollisuus, esim. luokanopettajilla se on 24h/ vko ja äidinkielenopettalla 18h/ vko. Näiden tuntien yli menevistä tunneista maksetaan ylituntikorvaus, joka tulee kuukausipalkan päälle. Alakoulun oppilaiden oppivelvollisuus vaihtelee 19 - 24 viikkotunnin välillä, joten minimillä opetus hoituu.
Tähän olisi kiva saada ihan faktaa eikä mutua.Mikähän on nykyään se prosentti kaikista työntekijöistä, jotka oikeasti tekevät töitä ma-pe ja ovat viikonloput vapaalla? Ihan max. 20 %?
Valitettavasti jonkun on tehtävä nämäkin työt.
Jokainen tietää että viikonloput ovat ns. parasta aikaa viettää kaverien/perheen kanssa.
Tuskin kukaan haluaa (okei aina on se yksi miljoonasta, mut pointti) tehdä töitä lauantai/sunnuntai akselilla ja olla vapailla tiistaina. Valitettavasti jotkut sitten joutuvat tekemään näitä töitä joten olisihan se mukava saada siitä korvausta.
Ja lienee tulevan kalliimmaksi jos lisät lisättäksiin perusliksaan? Ns tasotettaisiin sinne.
Tähän olisi kiva saada ihan faktaa eikä mutua.
Eihän kaikkea jaeta tasan, eikä malli ole kommunismi, vaan luonnonvarat huomioiva markkinatalous. Kaikki on edelleen yksityisessä omistuksessa (toki joku rajukin uudelleenjako voi sotien jne. myötä tulla, vähän kuin turboahdettu torpparilaki tai maanhankintalaki), ja vain verotulot jaetaan. Onnettomimmat ovat köyhiä kansalaispalkan varassa koska eivät osaa tuottaa tavaroita tai palveluita. Ne jotka osaavat, tai vaikka omistavat metsää, kerryttävät kansalaispalkan päälle omaisuutta jolla voi ostaa enemmän tavaroita ja palveluita kuin köyhät ostavat.Niin mutta miksi kukaan ryhtyy poliisiksi kun siitä ei ole mitään hyötyä tuossa sinun mallissasi? Vai etkö nyt sitten ymmärrä, että mitä tuo sinun mallisi tarkoittaa käytännössä? Sehän on siis huippuunsa viety kommunismi, ei mitään muuta. Ja jos sinun mallisi mukaan kaikki jaetaan tasan kaikkien kesken, niin miksi kukaan tekisi mitään ylimääräistä?
Mutta kun sinun mallissasi kaikki saavat kaiken joka tapauksessa, niin miksi kukaan tekisi töitä vapaaehtoisesti? Kun siitä ei sinun malissasi ole sitten niin yhtään mitään hyötyä.
Voisit kurkata ulos sieltä tynnyristäsi ja vähän seurata mitä täällä on tapahtumassa. Kun noita edellisiä uudelleenjakoja tapahtui, ei ollut mitään YK:n tai EU:n kaltaisia "neuvostoja", ei nettiä, ei tietokoneita. Oli vain maailmansotia ja sähkeitä. Ei automaattivarastoja ja automaattirekkoja, vaan hevonen ja kärryt. Sitten kun projisoit saman verran aikaa tästä eteenpäin, ja muistat että teknologia kehittyy eksponentiaalisesti, niin toivottavasti alkaa avautumaan.No, totaalista globalisaatiota ja automaatiota ei kyllä tule tapahtumaan tällä vuosisadalla. Se on ihan selvä juttu. Tuskin tulee tapahtumaan koskaan, siis mikäli ihminen jatkaa olemassaoloaan ns. loputtomiin.
Sulla on siis 3,5 kk vuotuisen loman/vapaan + joka ikisen viikonlopun ja juhlapyhän lisäksi 24 h/vko töitä kun muut tekee 37,5-40 h/vko ja jaksat kitistä siitä?
Eihän tuollaisia töitä ole muita kuin virastotyöt. Kuinka paljon niitä nyt sitten on kaikista töistä?
Toimistotyöt, monet varastotyöt, kauppoja ja korjaamoja jne. Ite käyn nukkumaan joten jos löytyy faktaa miten työt jakautuvat niin saa tägätä.Eihän tuollaisia töitä ole muita kuin virastotyöt
Mikähän on nykyään se prosentti kaikista työntekijöistä, jotka oikeasti tekevät töitä ma-pe ja ovat viikonloput vapaalla? Ihan max. 20 %?
Poislukien opettajat, joilla nyt vapaata/lomaa on muutenkin 3,5 kuukautta vuodessa ja joka juhlapyhä ja viikonloppu vapaata.
Eihän kaikkea jaeta tasan, eikä malli ole kommunismi, vaan luonnonvarat huomioiva markkinatalous. Kaikki on edelleen yksityisessä omistuksessa (toki joku rajukin uudelleenjako voi sotien jne. myötä tulla, vähän kuin turboahdettu torpparilaki tai maanhankintalaki), ja vain verotulot jaetaan. Onnettomimmat ovat köyhiä kansalaispalkan varassa koska eivät osaa tuottaa tavaroita tai palveluita. Ne jotka osaavat, tai vaikka omistavat metsää, kerryttävät kansalaispalkan päälle omaisuutta jolla voi ostaa enemmän tavaroita ja palveluita kuin köyhät ostavat.
En ole kitissyt. Olen edelleen sitä mieltä, että opettajan työ on hyvin palkattu puolipäivätyö, mutta tämä ei minua tällä hetkellä koske, koska en tee tällä hetkellä opettajan hommia. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että opettajien palkka on pudonnut huomattavasti kuntien säästötoimien takia. Ja huomaa nyt, että ovtessissä puhutaan opetusvelvollisuudesta eli varsinaisista oppitunneista, opettajan työhön liittyy paljon muutakin.
Olisiko oikea prosenttilukema, mutta toisin päin eli max 20% tekee viikonloppuisin töitä?
Vuoden 2009 tilasto Tilastokeskus - 5. Työajat