Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

[Konalan Kettu]

Mulla on semmoinen olo että tämä pakkolaki on se mörkö, jolla on ajettu tätä "yhteiskuntasopimusta". Sopimus oli ensin kovin vastatuulessa, mutta kuitenkin "yllättäen" yritettiin uudelleen. Nyt näyttää tääs siltä, että Mörkö pitäisi päästää irralleen. Itse en usko, että se on osa suunnitelmaa. Voi tulla lievää rakoilua hallitusrintamassa. Koskahan sielä muuten tajutaan, että suurin ongelma on se, että menot on liian suuret.

 

[Dee Snider]

Tuo on kyllä harvinaisen totta. Ensiksi vähän duunaria turpaan ja perään pikku fist bumpit. Vittu me ollaan kovia!

Voi vittu, mitä paskaa! Eiköhän ele ollut vaan merkki, että helpotus on kova, että pakkolait voi unohtaa? Uskomatonta prinsessaleikkiä ja väärinymmärtämisen multihuipentumaa! Jos tuollaisen takia liitot ovat valmiita pakkolakeihin, niin haistakaa vittu! Mutta kuten kaikki sen tietää, hallituksen hajoitus tässä tarkoituksena on sekä kerätä ääniä vasemmistolle. Ja kustaan siinä samalla demokratian päälle. Tekisi mieli lopettaa äänestäminen, jos ay-mafia pystyy kansanvallan näin nujertamaan. Mutta noiden kusipäiden laariin sekin valuisi.

 

[Dee Snider]

Ei välttämättä Rinnettä, toki ei hänelläkään huonommin menisi kuin nykyisellä tai sitä edellisellä, koska alaspäin ei pääse.

Eikös Spagettihirviöllä ole kohta ne Levin laittomat potkut rosiksessa? Siinä on kyllä liittorahagangstereilla oikea esikuva.

 

[Oto Hascak]

Miehekkäät ulostulot SEL:iltä, AKT:ltä, Rakennusliitolta ja PAMilta. Vielä Metalliliitto mukaan niin voidaan haudata nämä typeryydet taas vähäksi aikaa. Uudet vaalit syksyllä tai viimeistään ensi talvena, ja SSS-porukka vaihtoon.

Oli kyllä todella miehekkäät ulostulot, ihan oikeasti olet tuota mieltä? Ajatusmaailmasi pyörii vielä -70 luku tyyliin. saatana, meiltä ei herrat mitään vie!

No toivon, että sinullakin on vielä työpaikka, tuolla sinun tyylilläsi ei kyllä kovinkaan kauaa. No toivotaan, että olet jossakin miehekkäässä ay-liitossa töissä, sielähän sitä paalua riittää huonompinakin aikoina.

 

[kiwipilot]

Miehekkäät ulostulot SEL:iltä, AKT:ltä, Rakennusliitolta ja PAMilta. Vielä Metalliliitto mukaan niin voidaan haudata nämä typeryydet taas vähäksi aikaa. Uudet vaalit syksyllä tai viimeistään ensi talvena, ja SSS-porukka vaihtoon.

Pyyhittyäsi touhutipan kikkelin päästä voisit kertoa mitä seuraavaksi tulisi tapahtumaan. Suomi nousuun Kansanpankki-Paavon sekä Antti Rinteen opeilla? Jokseenkin liikuttavaa tämä ay-spedejen ilakointi "jotta näytettiinpä porvareille".

 

[pakki3000]

Oli kyllä todella miehekkäät ulostulot, ihan oikeasti olet tuota mieltä? Ajatusmaailmasi pyörii vielä -70 luku tyyliin. saatana, meiltä ei herrat mitään vie!

No toivon, että sinullakin on vielä työpaikka, tuolla sinun tyylilläsi ei kyllä kovinkaan kauaa. No toivotaan, että olet jossakin miehekkäässä ay-liitossa töissä, sielähän sitä paalua riittää huonompinakin aikoina.

Jotenkin vaan ihmetyttää juuri tämä toinen ääripää mielipiteistä, koska mitä takeita muka jostain sen paremmasta noususta tulee näiden pakettien/sopimusten myötä? Eläminen maksaa Suomessa rehellisesti sanottuna ihan v*tusti ja ilman asumisen ja ruan hinnan pudottamista, ei ihmisillä ole yksinkertaisesti mitään järkeä/syytä lähteä paikalliseen sopimiseen yms. hallituksen ehdottamiin keinoihin. Suomessa ei kuitenkaan palkat ole lähimainkaan niin korkealla mitä julkisuudessa annetaan ymmärtää, kun niitä verrataan elämisen kustannuksiin. Paikalliseen sopimiseen mentäessä, asetelma on aivan epäreilu sopimiselle tällä hetkellä ja siinä työnantaja käytännössä sanelee ehdot vähänkään helpommissa työtehtävissä.

Todellisuutta on kuitenkin se, että mainitsemillasi 70 luvulla ja vielä varmaan 90 luvulle asti sijoittajille ja monikansallisille yrityksille riittivät suhteessa paljon pienemmät tulokset. Nykyään haetaan kasvua kasvun perään ja omasta mielestäni tämä ahneus on saanut maailman talouden siihen tilaan jossa se nyt on.

Omasta mielestäni tällaiset nyt haetut muutokset ja aikaisemmin Sipilän luettelemmat pakkolait ovat lähinnä askel väärään suuntaan ja saavat ihmiset kiristämään kulutustaan entisestään, joka taas aiheuttaa ongelmia toista kautta, lisäksi ne kohdistuvat aivan liikaan jo nyt kuritettuun keskiluokkaan. Itse epälen että tämä "lama" tulee kestämään ikuisesti, ellei yleinen suuntaus muutu arvostamaan sijoittajille ja suuryrityksille pientäkin voittoa. Ei todennäköisesti tule ikinä tapahtumaan, mutta kovastihan tässä haetaan sotaa ja kaaosta nykyisellä menolla, joka varmasti keikauttaa asiaa johonkin suuntaan.

 

[Sonny Burnett]

Miksi muuten jonkun pitää saada määritellä miten paljon jollekin pitää maksaa tai miten paljon sen pitää tehdä töitä tms. Eikös jokainen ole vapaa valitsemaan tekeekö vai ei tee. Toisaalta pitää maksajallakin olla mahdollisuus valita näkeekö saavansa maksulleen vastinetta. Takaan ja vannon, että mikäli maksaja saa maksulleen hyvän vastineen, eli hyvän työntekijän niin sille maksetaan valittamatta enemmän kuin pyytää. On aivan sairasta että ammattilaiselle ei voi maksaa maksajan tahdon mukaan siksi että Lauri Lapamadon pitää saada samanverran liksaa ja etuja.

Clip

Tää on niinkuin lätkäjoukkue, ei siinäkään pääse kaikki ykköskenttään. Ne ketkä ovat riittävän hyviä, pääsevät. Valitettavaa, mutta totta, kaikista ei ole kaikkeen ja osasta ei mihinkään.

Lyhensin kappaleen verran, sori siitä.

Joo, siitä täysin samaa mieltä että kunnon perseilyä on ollut tänäänkin havaittavissa.

Sen verran pitää silti kommentoida tähän että eihän mikään tess tai saati laki estä maksamasta hyville ja tehokkaille työntekijälle enemmän palkkaa kuin huonolle. Ei ne työehtosopimukset mikään palkkakattoja aseta.

Ja moni yrityshän maksaa parempaa palkkaa kuin tessissä lukee jotta se ykkösketju ei ala vilkuilemaan seurasiirtoja.

 

[arvee]

AKT ei yllätä ikinä. PAMin naiset vetävät tunteella, koska funtsiminen kaksi siirtoa pidemmälle on liian vaativaa.

 

[HekeK]

Voi vittu, mitä paskaa! Eiköhän ele ollut vaan merkki, että helpotus on kova, että pakkolait voi unohtaa? Uskomatonta prinsessaleikkiä ja väärinymmärtämisen multihuipentumaa! Jos tuollaisen takia liitot ovat valmiita pakkolakeihin, niin haistakaa vittu! Mutta kuten kaikki sen tietää, hallituksen hajoitus tässä tarkoituksena on sekä kerätä ääniä vasemmistolle. Ja kustaan siinä samalla demokratian päälle. Tekisi mieli lopettaa äänestäminen, jos ay-mafia pystyy kansanvallan näin nujertamaan. Mutta noiden kusipäiden laariin sekin valuisi.

Luetaan niitä vitun viestejä.

Minä en sitten sanallakaan ottanut kantaa kohtaan, jossa fist bumpia pidetään jonain syynä jättäytyä pois yhteiskuntasopimuksesta. Tuo kun sattuu olemaan joko huono tekosyy tai naurettavaa pelleilyä. Mua akavalaisena palkansaajana vituttaa nuo pässinpäät, jotka kehtaavat myhäillä kun mulla tulotaso laskee. Onneksi joitakin naurattaa. Mua ei naurata. Ei sitten yhtään.

 

[Dee Snider]

Pyyhittyäsi touhutipan kikkelin päästä voisit kertoa mitä seuraavaksi tulisi tapahtumaan. Suomi nousuun Kansanpankki-Paavon sekä Antti Rinteen opeilla? Jokseenkin liikuttavaa tämä ay-spedejen ilakointi "jotta näytettiinpä porvareille".

Tämä tauti näköjään leviää kuin kulovalkea. Nyt näistä sopimuksen hyväksyneistä liitoista uhataan erolla, mitä nyt Facebookkia lueskelin. Voi saatanan saatana.

 

[Väsyneet Kädet]

ilman asumisen ja ruan hinnan pudottamista

Asumiskustannuksistahan voi myös kiittää ay-liikettä. Jos olisivat ihmisten asialla, niin varmaan olisi vuokra-asuminen inasen halvempaa. Mutta ei.

 

[Raid76]

Edelleen sitä mieltä, että varsinkin PAMilaiset haluavat hallitukselta lisävahvistusta verohelpotuksiin ja lisäleikkausten tulevaisuudesta.

 

[Tkachuk7]

@pakki3000 ja vähän muillekin.

Minusta on tuntunut jo vuosia, ettei teollisuutta ja tuotantoa enää pyöritetä itse tuotetun tuotteen tai hyödykkeen takia, vaan yhtiön pörssikurssin. Jos tehdas tuottaa vain 5 m€ vuodessa voittoa, vaikka liikevaihto on 90 m€, se on elinkelvoton. Ei riitä, siirretään Kiinaan. Yhtiön/konsernin osake nousee tämän seurauksena 5% ja sijoittajat saavat sen verran enemmän voittoa. Kaikki hyvin.

Eiku...

 

[HekeK]

Meneekö tämän nyt näin?

50 työntekijän PK-yritys, jossa kunkin työntekijän kuukausipalkka on 2900 €/kk. Vuodesta 2020 eteenpäin työnantajalta jää työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja työntekijän maksettavaksi 59 euroa kuukaudessa. Vuodessa se tekee 708 euroa. Ja 50 työntekijää, eli yrityksen säästö 35 400 euroa / vuosi. Minkäsmoisia investointeja tai työllistämiskuvioita tuolla säästetyllä rahalla loihditaan?

Tilastoja: Yrityksistä alle 10 työntekijän yrityksiä on 264 435 eli 93,4 prosenttia. Pienyrityksiä on 15 675 (5,5 %), keskisuuria 2 592 (0,9 %) ja suuryrityksiä 588 (0,2 %).

 

[Dee Snider]

Luetaan niitä vitun viestejä.

Minä en sitten sanallakaan ottanut kantaa kohtaan, jossa fist bumpia pidetään jonain syynä jättäytyä pois yhteiskuntasopimuksesta. Tuo kun sattuu olemaan joko huono tekosyy tai naurettavaa pelleilyä. Mua akavalaisena palkansaajana vituttaa nuo pässinpäät, jotka kehtaavat myhäillä kun mulla tulotaso laskee. Onneksi joitakin naurattaa. Mua ei naurata. Ei sitten yhtään.

No, kyllä tuo olisi meidänkin torpassa tuntunut enemmän kuin tarpeeksi. Joten minulle on turha jeesustella.

Vaikka tuo nyt ei tosiaan oman talouden kohdalta kivalta tuntunut, niin silti pääsi kyllä kunnon "YES!" suusta, kun kuulin sopimuksen syntyneen. Ja eikös tämä yhteiskuntasopimus nyt ollut se päätavoite, vaikkei se mitään herkkuja tarjonnutkaan? Niin, jos tuo tavoite toteutuu, niin ei kai sen ilmaisu nyt niin kamala juttu voi olla? Mutta taitaa olla täysin mahdotonta taikaseinäporukoille.

 

[Tkachuk7]

Asumiskustannuksistahan voi myös kiittää ay-liikettä. Jos olisivat ihmisten asialla, niin varmaan olisi vuokra-asuminen inasen halvempaa. Mutta ei.

Tässäkin on sellainen snadi epäkohtaan viittaava tilanne, mutta ollaan vaan hissuksiin. Maan tapa ja sitä rataa.

Sosiaalisen asuntotuotannon voitot suuremmat kuin Supercellin | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi

 

[HekeK]

No, kyllä tuo olisi meidänkin torpassa tuntunut enemmän kuin tarpeeksi. Joten minulle on turha jeesustella.

Mikä mun kirjoituksessa oli jeesustelua? Jos mua vituttaa se että jotkut (työministeri etunenässä) myhäilevät kun palkansaajan lompakolla käydään, niin mikä siinä on jeesustelua.

Mutta taitaa olla täysin mahdotonta taikaseinäporukoille.

Olen porukkaa, joka haluaa nähdä dataa tällaisten päätösten takana. Minä en usko että tämä johtaa muuhun kuin tulonsiirtoon työntekijältä työnantajalta. Työnantaja palkkaa ja investoi tarpeeseen. Jos viivan alle jää enemmän eikä toisaalta ole tarvetta rekrytoida tai investoida, niin kyllähän se osakkeenomistajan fikkaan menee.

 

[penaz]

Näinhän demokratia toimii. Liitot hyväksyvät tai ovat hyväksymättä sopimuksen. Ei se muille kuulu kuin liittojen jäsenille.

Jos sopimusta ei synny niin sitten SSS-miehet alkavat valmistella pakkolakeja niin paljon kuin sielu sietää kuitenkin niin, ettei perustuslakeja rikota. Ja seuraavien vaalien jälkeen uusi hallitus voi aloittaa näiden pakkolakien aiheuttamien epäkohtien korjaamisen.

 

[Punainen Vaara]

Tuntuu tyhmältä varmasti, kun ymmärrys on tuota tasoa. Voin avata asiaa. Tuolla keinolla pyritään parantamaan yrityksien kilpailukykyä ja taloutta, joka taas poikii niitä työpaikkoja.

Tämä varmaan toimii samalla tavalla kuin aikoinaan yhteisöveron laskun kanssa? Tyhmä saa olla, mutta ei idiootti. Näytöt puuttuu, vaikka haluaisinkin uskoa.

 

[Murkula]

Sen verran pitää silti kommentoida tähän että eihän mikään tess tai saati laki estä maksamasta hyville ja tehokkaille työntekijälle enemmän palkkaa kuin huonolle. Ei ne työehtosopimukset mikään palkkakattoja aseta.
.

Periaatteessa ei, mutta on olemassa sellainen katto kuin yrityksen maksukyky. Et voi ylittää tiettyä tasoa kokonaispalkkamäärästä ja näin ollen kun pohjataso ja etenkin vastikkeeton maksaminen (arkipyhät, lomat jne.) määrittelee sen tuottamattomankin henkilöstön kustannuksen niin tuottavalle henkilöstölle ei kertakaikkiaan voi maksaa siten, että se ylittäisi yhtiön maksukyvyn palkkojen osalta.

Tähän lisäksi yksi lainaus vielä osakeyhtiölaista

5 §
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.

Ja jos tämä ei kelpaa, niin toivotan kaikki tervetulleiksi kokeilemaan ja näyttämään miten helppoa se duunarin riistäminen ja samalla oman elannon hankkiminen on.Puhun vain PK-sektorista.

Uskokaa huviksenne, kukaan ei ole siasta seuraavaksi luokiteltava yrittäjä puhtaasta hyvästä tahdostaan, ei ainakaan Suomessa. Sitä kun välillä tykittää viikkoja kellon ympäri duunia ja joku maailman paras vasuri jaksaa vielä vittuilla, että riistäjä saa 40 viikkotunnin duunaria suuremman korvauksen niin onhan se välillä vähän epäuskoisia naurunpyrskähdyksiä aiheuttavaa huumoria. Kuka muu ne työpaikat luo kuin yrittäjät ja yhtiöt. Isot yhtiöt rahoittavat toimintaa sijoittajilla ja kukas sitten sijoittaa jos ei saa tuottoa. Jos ei ole tuottoa, ei ole sijoittajia, ei ole yhtiöitä, ei ole työpaikkoja.

Tuo vasemmistolaisen AY väen valta ei ole missään mittasuhteissa mihinkään. Meidän ei pidä mennä vasemmisto edellä, ei oikeisto edellä ei porvarit edellä, eikä duunarit edellä, vaan Suomi edellä. Nyt se on kuitenkin pieni vähemmistö joka pystyy kumoamaan demokraattisesti valitun oikeistolaisen hallituksen toimintavallan. AY joukot tässä kusevat aika rankasti demokraattisen järjestelmän kintuille.

Tämä tästä, en jatka muuta. Eikä kaikki teksi ollut vastausta lainaamaani. Yleensä olen pidättyväinen kirjoittamaan internettiin mitään poliittista. Tänään vaan vitutti niin, että meni vati nurin. Ehkä huomenna on parempi päivä.

 

[Fordél]

Näinhän demokratia toimii. Liitot hyväksyvät tai ovat hyväksymättä sopimuksen. Ei se muille kuulu kuin liittojen jäsenille.

Kumma, että se ei toimi toisin päin eli kun demokraattisesti valittu hallitus päättää jotain, se kuuluukin yhtäkkiä myös ay-liikkeelle. Ja nytkin kun ay-liike teki päätöksiä, se ehdollisti niitä hallituksen päätöksiin. Silti nämä päätökset eivät muka kuulu muille kuin liitoille.

Paradoksaalisinta on, että ay-liike tunkee monesti nokkaansa myös asioihin, jotka eivät edes kuulu työelämään.

 

[Byvajet]

Raha määrää kaikesta, elämästä ja kuolemasta.

Raha määrää, kunnes massat tajuavat, ettei rahan hankkimiseen pyrkiminen ole ratkaisu. "Kone vie työn joka toiselta 30 vuodessa". Tätä ovat jankuttaneet jo kauan aikaa niin tutkijat kuin mainetta keränneetkin, mutta eipä se vain poliittisessa keskustelussa näy.

Toiveikkaimmat kuvittelevat, että entisten tilalle syntyy uusia työtehtäviä, mutta he eivät kokemuksensa rajoittuneisuuden vuoksi ymmärrä, että puolet kansalaisista ei pysty muuhun kuin mekaaniseen työhön, eikä siitä toisesta puolestakaan ole aidosti luovia kuin pieni osa. Kun prosessit automatisoidaan ja robotit saadaan laajamittaisesti käyttöön, täällä on valtava joutilaiden massa.

Suomen työttömyyttä ei ehkä ensisijaisesti selitä maan kehittyneisyys, mutta se lienee yksi vaikuttava muuttuja. Vähemmän kehittyneissä maissa on kaikenlaisia aputehtäviä, joihin vähemmän lahjakkaita voidaan sijoittaa. Joku voi vaikka punnita hedelmiä marketissa asiakkaille.

 

[Repolainen]

Neuvoteltu yhteiskuntasopimus on täysi vitsi. Korkeat palkat ei sillä laske mihinkään, eikä makaamaan tottunut palkansaaja ala paiskia hommia. Vituttaa vaan tulevien sukupolvien takia, kun joutuvat näiden ahneiden paskiaisten tekemän piikin maksamaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Tämä varmaan toimii samalla tavalla kuin aikoinaan yhteisöveron laskun kanssa? Tyhmä saa olla, mutta ei idiootti. Näytöt puuttuu, vaikka haluaisinkin uskoa.

Mahdollisesti. Ilman tuota olisi voinut lähteä enemmänkin työpaikkoja. Tiedätkö kuinka verokertymän kävi, kun yhteisöveroa laskettiin? Voit halutessasi kysyä vaikka Sanna Marinilta ja vastata sen jälkeen päinvastoin, niin menee oikein.

 

[HekeK]

Ajatuspaja Libera | Syön hattuni jos yhteiskuntasopimuksella on merkittäviä työllisyysvaikutuksia

Samaa itse kirjoitin pari sivua takaperin. En todellakaan ymmärrä kuinka tämä "piperrys" luo työpaikkoja.