Kiista välillä pääministeri Sipilä – YLE

[Sako]

Ihan käsittämätöntä toimintaa Sipilältä. Kaikkinensa koko casessa mutta tämä viestittely nyt menee jo todella noloksi. Kymmeniä yhdelle toimittajalle alkaa olla jo häirintää.

Valta pilaa. Sipilän kaltainen heikko luonne pilaantui ennätystahtia. Se on onnistunut jopa kehittämään naamalleen sellaisen jatkuvan ylimielisen ilmeen.

Kysymyksiä herättää myös Ylen toiminta, jos poliitikot voi vaikuttaa uutisointiin.

Tämä herättää hilpeyttä. YLE on erittäin poliittisesti korrekti ja tietysti poliitikot vaikuttaa. Ennen vanhaan neukkulasta tuli yhden nuotin viestiä ja nykyään ilmastonmuutos, maahnamuuttajat ja pakolaiset on samassa asemassa. Silti YLE onnistuu toimimaan hyvin suuriman osan ajasta, ei unohdeta sitä.

 

[SergeiK]

Tuo Suomenkuvalehden juttu on kyllä hurja:

Pääministeri Sipilä lähetti perjantai-iltana kymmenkunta viestiä yhdelle Ylen toimittajalle. Viesteissä oli pääministerin saamaa tuohtunutta kansalaispalautetta. Sipilä kertoi, että hän ei luota Yleisradioon lainkaan.

Viimeisin viesteistä lähetettiin Ylen toimittajalle perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Pääministeri Sipilä vaiensi Ylen: Uutisten johto hyllytti Sipilä-jutut – Ruben Stiller sai varoituksen - Suomenkuvalehti.fi

Jotenkin kuvittelen mielessäni nuo viestit tweeteiksi ja Sipilän käyttävän Trumpin sanamuotoja. "Corrupt defeated wannabe-journalists", "so sad".

Jotenkin tajuan että Sipilä olisi pistänyt yhden mailin mutta tuo kymmenen viestiä yhdelle toimittajalle ja vielä viimeisen viestin ajankohta kertoisi että onkohan Sipilä ollut liikuttuneessa tilassa?

Sama SK:n juttu kertoo että Stillerin varoituksen sanamuoto oli ”ohjelman valmistelu uutis- ja ajankohtaistoiminnan johdon asettaman journalistisen linjan vastaisesti”

Tämä on kuin jostain sketsistä.

 

[Pavlovin Koira]

Minusta SIpilää on käsitelty koko hänen lyhyen uransa silkkihansikkain. Alkaen siitä että hänen annettiin marssia viime eduskuntavaaleihin ja voittoon täysin sammutetuin lyhdyin. Vai muistaako joku tivattiinko Sipilältä tosissaan Kepun kantaa esimerkiksi valtiontalouden säästöihin? Sekin oli perin kummallinen episodi että valtiollinen YLE antoi hänelle ilmaista mainosaikaa puhua suorassa lähetyksessä ilman toimittajia kilpailukykysopimuksen puolesta.

 

[Mälkiä]

Vallan vahtikoira termi tarkoittaa kyllä kieliopillisesti genetiivin kautta että vahtikoira kuuluu vallalle. Jos kyseessä on kansan omistama koira niin sitten sitä tulisi kutsua kansan vahtikoiraksi.

-Kenen tuo vahtikoira on?
-Tepon
- Kyseessä on siis Tepon vahtikoira

Mites sitten koiranulkoiluttaja tai vaikkapa lohikäärmeentappaja?

- Kenen tuo tappaja on?
- Lohikäärmeen
- Väärin meni, senkin mukaintellektuelli paskanjauhaja
- Mutta eikö jauhaja sitten kuulukaan tuolle paskalle, sehän on genetiivissä
- Ei kuulu, sillä akkusatiivi ottaa joskus saman muodon genetiivin kanssa, mutta merkitys on silloin eri
- Kiitos tiedosta, tylsimys

Sipilä on muuten aika paska pääministeri.

 

[Radiopää]

Ylen ensimmäinen virhe oli siinä, että se antoi Sipilälle erityisoikeuden pitää suora puhe kansalaisille. Tuo oikeus kuuluu presidentille, ja sekin on osaltaan vanhentunut. Yle suostui Sipilän pyyntöön, eikä ole soveliasta, että sama media kohtelee pääministeriä näin.

 

[erku]

Kerrassaan häpeällinen episodi suomalaisen demokratian ja Ylen journalismin riippumattomuuden kannalta. On noloa, että Sipilä alkaa tuolla tavalla puuttumaan journalismin sisältöön, joka ei hänelle suoranaisesti kuulu mitenkään ja toisaalta on vielä nolompaa, että Ylen johdossa meni paskat housuun ja annettiin Sipilän mafiahenkisten uhkausten toimia. Atte Jääskeläinen ei voi enää jatkaa tehtävässään, se on selvää. Myös Sipilän pallin tulisi heilua, mutta näin ei tapahdu, koska Suomi.

Hauska kuriositeetti on tämä Sipilän valitus, että hän ei luota Yleen ollenkaan. Voi hellan lettas. Pitäisikö Ylen sitten olla joku vallanpitäjien äänitorvi vai mitä vittua tuo lessu-Juha itkemisellään oikein hakee?

 

[Cobol]

Vaikka YLE teki tässä ja aiemminkin Sipilän kanssa virheitä, kannattaa kuitenkin olla yleä fiksumpi ja nähdä kokonaisuus. Suomessa on pääosin varsin luotettava valtamedia ja tämäkin case tulee arvioida mm. osana eurooppalaista valtamediaa, ei pelkkänä yksittäisenä casena. Samalla tavalla tulee myös ymmärtää YLE-kritiikki. Sen tavoitteena on nykyisen journalistisen tilanteen parantaminen, ei heikentäminen.

 

[Fordél]

Hauska kuriositeetti on tämä Sipilän valitus, että hän ei luota Yleen ollenkaan. Voi hellan lettas. Pitäisikö Ylen sitten olla joku vallanpitäjien äänitorvi vai mitä vittua tuo lessu-Juha itkemisellään oikein hakee?

Lessu-Juha? Puhutko myös ateisti-Erkistä tai ev.lut-Eerosta? Kummallista sekoittaa uskonto tällaiseen asiaan.

 

[obi-wan]

Ylehän tekee tässä juuri sitä duunia mitä pitääkin. Sipilällä on ymmärtääkseni historiassa jälkiä mahdollisista väärinkäytöksistä ajalta ennen pääministeriyyttä. Joten olisihan hullua jättää tuo tonkimatta aivan pohjalle asti.

 

[penaz]

Jotenkin tajuan että Sipilä olisi pistänyt yhden mailin mutta tuo kymmenen viestiä yhdelle toimittajalle ja vielä viimeisen viestin ajankohta kertoisi että onkohan Sipilä ollut liikuttuneessa tilassa?

Kyllähän nuo 17 viestiä vaikuttavat perjantaikännin innoittamana lähetetyiltä. Mutta ei kai lestadiolainen saa ryypätä. Kuin ehkä korkeintaan jumalalta salaa.

Minkä puolueen mandaatilla Atte Lappalainen on palkattu sensuroimaan toimittajien työtä? Onko hän mahdollisesti kepulainen kökkötraktori, jollainen Stilleriä on YLEssä jo aiemmin kurittanut.

 

[erku]

Keskolaisten ammattiliitto valmistautuu jo lakkoon Sipilän Yle-kohun vuoksi

PAM:in keskolaiset suunnittelevat poliittiseen lakkoon ryhtymistä vastustaakseen valtiovallan painostustoimia Yleä kohtaan ja puolustaakseen Ylen journalisteja sekä heidän sanan- ja lehdistonvapauttaan.

(Linkki IL:ään)

 

[Jussih]

Keskolaisten ammattiliitto valmistautuu jo lakkoon Sipilän Yle-kohun vuoksi

PAM:in keskolaiset suunnittelevat poliittiseen lakkoon ryhtymistä vastustaakseen valtiovallan painostustoimia Yleä kohtaan ja puolustaakseen Ylen journalisteja sekä heidän sanan- ja lehdistonvapauttaan.

(Linkki IL:ään)

Jaaha, PAM-rouvan perintöä aletaan jo jakamaan ja profiloitumaan pj-taistelua varten vaikkei vanha pj ole vielä edes kuollut saati kylmennyt.

 

[Jussih]

Sen verran tästä case Sipilästä kuitenkin, että kyllä pääministerin pitäisi osata hieman tyylikkäämmin pistää muutama YLE:n vasuritoimittaja riviin. Sen voi tehdä niinkin, ettei mitään raskauttavaa viestittelyä jää julkaistavaksi. Esimerkiksi Sipilä olisi voinut nostaa esille tarpeen kansalaisten ostovoiman kohentamisesta ja siihen liittyen YLE-veron leikkauksesta yhtenä mahdollisena ja harkinnassa olevan toimenpiteenä talouden positiivisten signaalien vahvistamiseksi. Tyhmän rahvaan silmissä tätä ei mitenkään yhdistettäisi viime päivien uutisointiin, mutta YLE:n johto ymmärtäisi yskän ja katsoisi, että pääministeristä uutisoidaan lähitulevaisuudessa hieman "ymmärtävämmin".

 

[Cobol]

Faktoja, taas kerran siitä, miten Sipilä "sensuroi" YLE:n. Teksti MaMa, päivitetty versio:

1. Suomen Kuvalehti julkaisi keskiviikon vastaisena yönä kello 3:36 uutisen, jonka otsikko kertoi pääministeri Juha Sipilän "vaientaneen" Yleisradion Terrafame-uutisoinnissa ja että "uutisten johto hyllytti Sipilä-jutut".

2. Kuvalehti itse hyllytti jutustaan sen toisen pääkohteen, Yle uutisten vastaavan päätoimittajan Atte Jääskeläisen. Lehti lähetti hänelle keskellä yötä sähköpostin ja tekstiviestin, mutta Jääskeläinen ei herännyt. Juttu julkaistiin siitä huolimatta ennen aamua.

3. Kirjoituksesta sai sen käsityksen, että Yle uutiset ja päätoimittaja Jääskeläinen olisivat taipuneet pääministerin painostuksen alla.

4. Sain kommenttipyynnön yöllä sähköpostiin klo 2 ja tekstiviestillä puolisen tuntia myöhemmin. En herännyt niihin. Kun heräsin neljän jälkeen, juttu oli jo julkaistu. Kun silloin tavoittelin toimittajaa ja päätoimittajaa, heitä ei saanut kiinni. Oli yö. He varmaankin nukkuivat, Jääskeläinen arvelee.

Niinpä. Onneksi demarit puuhaavat jo lakkoja. Eikä kukaan muista enää Antti Rinteen hölmöjä puheita.

 

[Wolves]

Esimerkiksi Sipilä olisi voinut nostaa esille tarpeen kansalaisten ostovoiman kohentamisesta ja siihen liittyen YLE-veron leikkauksesta yhtenä mahdollisena ja harkinnassa olevan toimenpiteenä talouden positiivisten signaalien vahvistamiseksi. Tyhmän rahvaan silmissä tätä ei mitenkään yhdistettäisi viime päivien uutisointiin, mutta YLE:n johto ymmärtäisi yskän ja katsoisi, että pääministeristä uutisoidaan lähitulevaisuudessa hieman "ymmärtävämmin".

Ymmärsinkö nyt oikein, että olet lehdistönvapauden rajoittamisen kannalla?

 

[Pavlovin Koira]

Keskolaisten ammattiliitto valmistautuu jo lakkoon Sipilän Yle-kohun vuoksi

PAM:in keskolaiset suunnittelevat poliittiseen lakkoon ryhtymistä vastustaakseen valtiovallan painostustoimia Yleä kohtaan ja puolustaakseen Ylen journalisteja sekä heidän sanan- ja lehdistonvapauttaan.

(Linkki IL:ään)

Multa vissiin mennyt joku sivujuonne ohi. Onko siis Keskokin jollakin tapaa sotkeutunut tähän YLE/Sipilägateen?

 

[penaz]

Multa vissiin mennyt joku sivujuonne ohi. Onko siis Keskokin jollakin tapaa sotkeutunut tähän YLE/Sipilägateen?

Kai keskolaiset vain haluavat pyyteettömästi puolustaa suomalaista sananvapautta ja demokratiaa.

 

[Tadu]

Laitetaan nolousjärjestykseen Sipilä, Yle ja Keskolaisten ammattiliitto. Aika paha...

Samaa täytyy ihmetellä kuin muutamat kirjoittajat yllä, että miksi helvetissä Sipilä menee laittamaan mitään viestejä Ylelle asiaan liittyen. Onko se ihan idiootti? Vastaan itselleni: Jos julkisuudenhallinta on tota tasoa, niin täytynee olla idiootti.

 

[Pavlovin Koira]

Kai keskolaiset vain haluavat pyyteettömästi puolustaa suomalaista sananvapautta ja demokratiaa.

En epäile mutta heidän työnantajako sitä rikkoo kun lakkoon aikovat?

 

[erku]

En epäile mutta heidän työnantajako sitä rikkoo kun lakkoon aikovat?

Sinulta meni vissiin ohi, että kyse on poliittisesta lakosta.

 

[penaz]

En epäile mutta heidän työnantajako sitä rikkoo kun lakkoon aikovat?

Kyseessä on poliittinen lakko, mikä ei kohdistu työnantajaan.

 

[Cobol]

Myös Ilta-Sanomien Mika Koskinen lyttää kolumnissaan puheet siitä, että Sipilä vaiensi YLE:n:

"On siis äärimmäisen epäuskottavaa, että ”pääministeri Sipilä vaiensi Ylen”, kuten Suomen Kuvalehti tänään kuulutti".

Näin kuihtuu tämäkin valeuutinen. Mutta YLE:n toki vaiensi YLE:n toimituksellinen johto. Oliko siihen syynsä, vai olisko ollut parempi avata uusia ja uusia ohjelmia Sipilästä? Itse asetun sen kannalle, että toverit olivat jo paistinsa saaneet, ja jos on Sipilä neiti ja itkijä, myös YLE:n toiminta on syystäkin ollut kritiikin kohteena.

 

[Vinyl]

Aika mielenkiintoista että tästä tuli jo valeuutinenkin, kun joku Ilta-Sanomien jamppa haluaa varttinsa ollakseen eri mieltä SK:n ja tämän myyttisen valtamedian kanssa.

 

[Radiopää]

2. Kuvalehti itse hyllytti jutustaan sen toisen pääkohteen, Yle uutisten vastaavan päätoimittajan Atte Jääskeläisen. Lehti lähetti hänelle keskellä yötä sähköpostin ja tekstiviestin, mutta Jääskeläinen ei herännyt. Juttu julkaistiin siitä huolimatta ennen aamua.

Pasilassa on varmasti ollut mielenkiintoinen päivä ottaen huomioon sen, että SK:n päätoimittaja on ollut talossa heti aamulla.

 

[Ilmari Ahde]

AKT hereille nyt, menee hyvä lakkosauma ohi! Ahtaajat ainakin, maa seis välittömästi.