Ilmoitukset

Nimimerkki Luxray kirjoitti lukuisia provosoivia viestejä TPS-osioon ja hänet on laitettu viikoksi rauhoittumaan sääntöjen 9§:n perusteella.

Nimimerkki Lico kirjoitti pelkän hymiön sisältäneen viestin ja huilaa seuraavan viikon sääntöjen 4§:n perusteella.

Nimimerkki sumuinen suo osoittautui Moderaattorien vanhaksi tutuksi ja hänen kirjoitusoikeutensa on poistettu sääntöjen 16§:n perusteella.

Nimimerkki kummitus kirjoitti sen verran monta turhaa ja provosoivaa offtopic-viestiä JYP-osioon, että olemme päättäneet antaa kyseiselle kirjoittajalle viikon pelikiellon sääntöjen 2§:n, 4§:n ja 9§:n perusteella.

Nimimerkki Leon kirjoitti pelkkiä isoja kirjaimia sisältäneen onelinerin, josta kurinpito päätti antaa viikon pelikiellon sääntöjen 4§:n ja 5§:n perusteella.


KHL – pelin ulkopuolisista asioista

Viestiketju osiossa 'KHL' , aloittajana mossela, 25.02.2011 klo 18.40.

  1. Sako Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Zarin pelaaminen NHL meinaisi sitä, että NHL hyväksyy doupauksen virallisesti. Jäisikö muuta vaihtoehtoa kuin sulkea NHL-pelaajat ulos sekä MM- että olympiakisoista?
     
  2. Tshekki77 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
    Lainaus:
    Siis jos NHL alkaisi tosiaan sellaista peliä pelaamaan, että testaavat omat pelaajansa ja vain niissä kärähtäneet katsotaisiin pelikelvottomiksi, niin silloinhan KHL jäisi alakynteen. Vetovoimahan taitaa kuitenkin näiden kahden kilpailun välillä olla pohjois-amerikan suuntaan suosiollinen. Tai siis mikäänhän ei estäisi KHL:ää vajoamasta samalle moraaliselle tasolla, mutta kun me kuitenkin tiedämme, että kaikki kiekkotekeminen Venäjällä on alisteista maajoukkueen palvelemiselle ja sitä kautta riippuvaista IIHF:stä, niin silloinhan tällainen ongelma tilanne voi syntyä. Enkä pitäisi yhtään mahdottomana sitäkään, ettei IIHF:n ja NHL:n kieltämien aineiden lista voisi olla edes pienissä määrin, toisistaan poikkeava, jolloin loikkausta halajava pelaaja voisi sekaantua aineeseen, joka vanhalla mantereella olisi kielletty, mutta uudella mantereella sallittu. Silloin mahdolliset imagohaitatkin jäisivät pienemmiksi.

    Lainaus:
    Olisiko tuollainen tilanne jotain sellaista, josta NHL:n omistajat näkisivät painajaisia? Vai jotain sellaista, josta ovat hiljaa haaveilleet? Veikkaan, ettei IIHF lähde pohjois-amerikkalaisia sulkemaan, kuin aivan viime hädässä ja sillä tarkoitan tilannetta, jossa ollaan jo hyvin kaukana sääntökirjojen haarukasta, harmaan alueen syvässä päädyssä.
     
  3. Sako Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Pelaajille vähemmän kuormaa -> tyytyväisiä olisi änärin omistajaporras. Toisaalta USA:n ulkopuolisista markkinoista vastaava osastonjohtaja ei varmasti pomppisi ilosta.

    Mun nähdäkseni NHL tarvitsee etenkin olympiakisoja turvatakseen markkinoiden laajentumisen ja skoda-cup vie myös asiaa yleisellä tasolla eteenpäin. Mutta ehkä niille riittää omassa ankkalammessa melskaaminen...
     
  4. Tshekki77 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
    Lainaus:
    Itselle on jäänyt enemmänkin sellainen kuva, että vaikka hyväksyvät skoda-cupit (ikäänkuin pakollisena pahana), niin ottaisivat kymmenen kertaa kymmenestä ilolla vastaan tilanteen, jossa heidät suljettaisiin IIHF:n puolelta pois. Siinä omistajat sitten vain naurua pidätellen levittelisivät käsiään pelaajille ja pelaajayhdistykselle, et "Hei, kyllä me päästäisimme teidät sinne, mutta eivät ota vastaan. No can do". Ja uudelleen lanseerattu World Cup:kin voisi epäilevän mielessä näyttäytyä siltäkin, että NHL:llä on tarvittaessa halua ja kykyä järjestää omat kansainväliset kilpailut, jos sellaiset muodostuvat pelaajien kanssa kynnyskysymykseksi. Omalla aikataululla ja omilla säännöillä. Mutta ehkä mä tarkastelen kiekkomaailmaa taas vain liian kyynisten silmälasien läpi.
     
  5. Sako Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Tuo kisa ei herätä minkäänlaista kiimaa. Etenkin nämä sekajoukkueet tekevät siitä erittäin muovisen. Omassa tuttavapiirissä ei ole herättänyt juurikaan mielenkiintoa, kun pelattiin. Eräänlainen amerikan chl eli treenisessio.

    Sikäli ymmärrän NHL-pomoja, että katselevat asioita kvartaalin välein.
     
  6. Ferris Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa, Washington Capitals
  7. Tshekki77 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
    Ferris laittoi änäripuolella myös NHL:n virallisen kannan asiaan.

    Lainaus:
    Mitä tuota juttua nyt sitten tavailee, niin siellä tunnutaan sanovan, että aine, josta Zaripov kärähti, ei olisi kielletty NHL:ssä. Eli niinkuin sanottua, jos joku pelaaja siis jatkossa halajaa KHL:stä NHL:ään, saanut mahdollisesti jo tarjoustakin sieltä, mutta vanha joukkue ei tahdo pelaajaa päästää irti, niin ei muutakuin paikallisen "farmaseutin" luo, pyytämään Zaripovin lääkettä. Esim. aikoinaan, kun Malkinin lähtöä pyrittiin estämään, niin tämä päivänä riittäisi tosiaan vaan doupin otto, asian julkaiseminen ja sopimus purkautuu. Tosin voisi kuvitella, että tästä päivästä lähtien jokainen pelaajasopimus KHL:ssä sisältää jonkinlaisen merkittävän sakkopykälän, jos pelaaja jää kiinni näistä aineista. Eli, ettei pelaaja ainakaan ilmaiseksi lähde, jos on lähteäkseen.
     
  8. Lätkäkala Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit, KHL:n ja NHL:n suomalaiset sekä Leijonat.
    Miten KHL:n sivuilla saa joukkueen tilastot esiin? Eli yyveet, aaveet jne. Tunnin olen jo rämpännyt ja taisin menettää toivon. Kiitos vastauksesta.
     
  9. Varis Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit, KiVa, EK65
    Lainaus:
    Stats -> Team ja sitten vasemmalta valikosta haluttu tilasto. Tuosta esimerkiksi suora linkki ylivoimatilastoon.
     
  10. Tshekki77 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
    Venäläinen rsport urheilusivusto huhuilisi, että Taskentista saattaisi tulla seura KHL:ään 2018 tai 2019. Taskent on siis Uzbekistanin pääkaupunki ja kartalla Uzbekistan sijoittuu siis Kazakstanin eteläiseksi naapuriksi. Muita naapureita on Turkmenistan, Afganistan, Tadzikistan ja Kirgiisia.
     
  11. The Original Jags Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
    Lainaus:
    Pelaajat pitäisi hankkia 100% Uzbekistanin ulkopuolelta, eli lähinnä kai Pohjois-Amerikasta ja muutama ehkä Suomesta. Jotenkin vaikuttaa ankalta koko uutinen. Uzbekistanissa ei tainnut olla suurempaa kiekkotoimintaa edes Neuvostoliiton aikana, eikä varsinkaan nyt.
     
  12. Tshekki77 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
    Lainaus:
    Mutta eikös tuolla suunnalla ole vähän sillä tavalla, että monilla venäläisillä/kazaktanilaisilla pelaajilla voi olla myös Uzbekki juuria ja siten mahdollisesti helposti kansallistettavissa, jos siis sellaisia pelaajia, ettei tule koskaan olemaan mitään asiaa Venäjän tai Kazakstanin maajoukkueeseen. Ja mitä tuota juttua luki, niin sinne olisi myös valmistumassa 12.000 katsojaa vetävä areena. Mutta onhan se myönnettävä, että jos KHL:ää pienennetään ja sieltä jotain Ladoja ja Jugria potkitaan ulos, niin voi olla kyllä työtä selittää venäläisille kannattajille, että miksi tilalle tulee joukkue Taskentista, meinaa Uzbekistanhan ei ole edes listattuna IIHF:n maailman rankingissa ja sieltä löytyy kuitenkin esim. Arabi Emiraatteja, Etelä-Afrikkaa ja Australiaa. Mutta olisihan tämä tavallaan hieno teko lajille globaalissa mielessä, että lajia viedään sinnekin, missä sitä ei vielä ole.
     
  13. Taikajim Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TPS, Teemu Pulkkinen
    Kun SKA Pietarilla lähes pohjattomat taskut ja kun tietää miten muutkin joukkueet tekevät tappiota, niin eikö he tee aivan helvetinmoista tappiota? Onko tietoa? Tavallaanhan tuo pilaa koko sarjan, kun kahdella joukkueella varaa maksaa toi 20 miljoonan sakko ja päälle vielä 10 miljoonaa parille pelaajalle (Datsjuik, Kovalchuk) ja siten tehdä tämmösiä 20 peliä, 0 tappiota putkia. Toki Jokeritkin lennossa, mutta jotenkin lässähtää kun tietää, että samassa divisioonassa, ja tuo kyseinen joukkue tulisi voittaa 4/7 kertaa jos finaaliin haluaa.
     
  14. Artyukhin Jäsen

    Lainaus:
    Isot sponssit ja korruptiotouhua tuo on, vähän samakun Valioliiga-jengeillä. Tappiot kuitataan firmojen kautta jotka tekee miljardeja.
     
  15. The Original Jags Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
    Lainaus:
    Ei se noin mene. Jos mietitään vaikka Kazakstania, niin siellä Neuvostoliiton aikana ollut kiekkotoiminta keskittyi maan etnisesti venäläiseen pohjoisosaan, eli lähinnä Ust-Kamenogorskiin ja Karagandaan. Nämä seurat pelasivat Neuvostoliiton kahdella korkeimmalla sarjatasolla ja niiden pelaajat olivat etnisesti venäläisiä (esimerkiksi 1970-luvun tähti Boris Aleksandrov, Koreshkovin veljekset, Jevgeni Nabokov ja Nikolai Antropov ovat kaikki etnisiä venäläisiä, vaikka ovat Kazakstanin kansalaisia).

    Se että Kazakstan pystyi N-liiton hajoamisen jälkeen kokoamaan kohtalaisen hyvän maajoukkueen johtui vain ja ainoastaan Ust-Kamenogorskin ja Karagandan kiekkokouluista.

    Uzbekistanissa ei ole pelattu koskaan pääsarja- tai edes kakkossarjatason jääkiekkoa. Binokor Tashkent taisi pelata parhaimmillaan kolmos-divarissa 1970- ja 1980-luvuilla, ja 1990-luvun murroksessa maan kiekkoilu kuoli täysin. Itsenäisellä Uzbekistanilla ei ole koskaan ollut omaa maajoukkuetta tai seuratoimintaa.

    Venäjältä tuskin löytyy yhtään uzbekkijuuria omaavaa pelaajaa, jolla olisi edellytyksiä pelata KHL:ssä.
     
  16. Action Bronson Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomen suurin ja kaunein
    Lainaus:
    Erinäisten epävirallisten lähteiden joiden luotettavuudesta minulla ei ole esittää arvioita. SKA:n kassavirta sisäänpäin sponsorit, liput ja krääsä mukaan lukien on 8-16 miljoonaa. Loput tulee sitten muualta. Koko seuran budjetin voisi arvioida pyörivän noin 60-70 miljoonassa eurossa.
     
    Viimeksi muokattu: 13.10.2017 klo 00.04
  17. Skog Jäsen

    Lainaus:
    Ufassa pelaa Uzbekistanin kansalainen: Maxim Mayorov - Eliteprospects.com
     
  18. Jani82 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
    Lainaus:
    Kerrotko tästä lisää ?
    Olisi nimittäin kiva tietää ne valioliiga joukkueet jotka tekevät jatkuvasti tappiota?
    Useammat seurat kun tekevät valioliigassa tällä hetkellä voittoa varsinkin kun uusi tv-sopimus tuo lisää rahaa niin ettei kassaan meinaa enää lisää mahtua.
     
  19. Juzsi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit, Real Madrid, Espanja, Raul
    Lainaus:
    Chelsea ja Man City tulee nyt ekana mieleen. Ja KHL joukkueiden tappiot ovat niihin verrattuna murusia.
     
  20. gcz_ Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JHC, NYI, Suomen NATO-jäsenyys
    Valioliigaseurojen yhteenlasketut tappiot olivat toissa kaudella päälle 110 miljoonaa. Budjettiin suhteutettuna nuo ovat pienempiä lukuja KHL:ään verrattuna, mutta ei eurooppalaisen huippufutiksen meininki ole mitenkään taloudellisesti järkevää, ehkä Bundesliigaa lukuunottamatta. Tulot ovat kovalla tasolla, mutta menopuolella menee vieläkin kovempaa.

    Tosin eurooppalaiset suursarjat voisivat olla taloudellisesti kannattavia, jos palkkojen ja siirtosummien jatkuva kasvu pysyisi edes jossain määrin tolkullisella tasolla. Nykymuotoisesta KHL:stä ei sitä vastoin saisi kannattavaa bisnestä minkäänlaisilla taikatempuilla.
     
  21. Artyukhin Jäsen

    Lainaus:
    ManU:lle 2014 tuli ainakin tappiota yli 70M.

    Ja kolme kautta sitten velkaa tappioiden muodossa oli yli 500M. Mutta velat ja tappiot kuitataan omistajien yritysten yms. kautta.
    Tosissaan uusi tv-sopimus tuo 70% enemmän kun entinen mutta persnettoa tulee silti mutta ei kaikilla..
     
  22. DonTirri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit, parisuhdepaineista johtuen HIFK
    Lainaus:
    Ja sitten mennään manner-Eurooppaan jossa esim Barcalla, Realilla ja Interillä on yli 200mil € velkaa.
     
  23. Jani82 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
    Lainaus:
    Molemmat ovat silti seuroja jotka tekevät voittoa jos niin haluavat tähän ei ole KHL:ssä millään seuralla mahdollisuuksia.
    Muut valioliiga seurat toimivat sitten enemmän tai vähemmän oikealla tulorahoituksella. Espanjassa eletään todella pahasti lainarahalla se on totta mutta missään muualla ei joitain yksittäisiä seuroja lukuunottamatta eletä samalla tavalla kuin koko KHL.

    Lainaus:
    Manulla on velkaa mutta se lyhentää niitä kokoajan. 2010 teki tappiota tuon verran sen jälkeen on tullut yksi nollatulos ja muina kausina voittoa reilusta kymmenestä miljoonasta punnasta sataa viiteen kymmeneen puntaan.
    Teki viime kaudella vain reilut 90M€voittoa ja lyhensi velkojaan vain 50miljoonaa joten huonosti menee.
    Eli todella huono tilanne tuo ja KHL:ssa joukkueet tekevät enemmän tappiota kuin manulla on velkaa.

    Arsenal taisi maksaa uuden stadionin rakentamiseen otetut lainat ennätysajassa pois vai oliko niitä vielä vähän jäljellä.
     
  24. JjZz Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Ne eivät siis vain halua tehdä voittoa? No kukapa sitä nyt haluaisi.