Tämä nyt olisi selvitettävissä jos otteluohjelmia vähän rukattaisiin. Sinänsähän järjestely nyt haiskahtaa siltä että liigajoukkueelle halutaan antaa tässäkin muodossa etulyöntiasemaa. Kotietu tosin on minusta liigajoukkueelle selviö.
Samalla pitäisi ehkä luopua play offseista ja Mestiksen mestaruuden tavoittelusta. Nytkin Jukurit ja Sport pelaavat finaaleja ja Pelicans odottaa kaikessa rauhassa karsintaa. Ei ehkä tasapuolisin asetelma, sama on tosin liigassakin mutta perseestä se on sielläkin.
Tämä nyt olisi selvitettävissä jos otteluohjelmia vähän rukattaisiin. Sinänsähän järjestely nyt haiskahtaa siltä että liigajoukkueelle halutaan antaa tässäkin muodossa etulyöntiasemaa. Kotietu tosin on minusta liigajoukkueelle selviö.
Noniin siinä saatiin asiaan hyvin suora selvitys itse Vuorisen suusta. Tuo oli kiva kuulla, niin ei tarvi spekuloida voiko tippua vai ei. Eihän tässä koko touhussa muuten olisi mitään v*tun järkeäkään.Juttu löytyy Ylen Areenasta
Siinä mielessä outo ratkaisu on tuo että liigajoukkueella on automaattinen kotietu vaikka periaatteessa samalta viivalta lähdetään.
Ennenhän divarijoukkueella oli kotietu karsinnoissa. Ainakin 88-89 (Wikipedia, kausi 88-89) ja 89-90 kausilla.
En tiedä, miksi tätä on muutettu. En sano silti, että nykysysteemi olisi väärin.
Eihän tuossa ollut mitään ihmeellistä, vaan tuo on kenties se paras karsintajärjestelmä.
Vaikkapa kuuden suomalaisen suurseuran alustava ilmoitus euroliigaan lähdöstä,jonka lisäksi ruotsalaisten liikemiesten oman uskottavuutensa peliinheittäminen euroliigan luomiseksi. Kummallakaan taholla ei ole varaa löpistä mitä sattuu taloudellisen tulevaisuutensa vuoksi vaan käynnissä on kulisseissa laaja eurooppalainen operaatio jonka johdosta kotimaan SM-liigaan syntyy kohta 6 vapaata paikkaa joihin pääsee mestiksen parhaat. Miksi lahtelaiset pitäisi sieltä tätäennen poistiputtaa, valmis ja taloudellisesti toimeentuleva liigaorganisaatio jonka joukkue on jo liigatasoinen, kun kohta kuitenkin kaikki kykenevät ja halukkaat pääsevät liigaa pelaamaan? Tämä siis jos Pelicans nyt häviäisi karsinnassa.Onko tälle "Pelsut pidetään liigassa vaikka ne häviäisi" -väitteelle jotain muuta lähdettä kuin tätä ainainen salaliittoepäilu ja yleinen epäluulo SM-Liigaa, Kummolaa ja kaikki muita kiekkopäättäjiä kohtaan?
Vaikkapa kuuden suomalaisen suurseuran alustava ilmoitus euroliigaan lähdöstä,jonka lisäksi ruotsalaisten liikemiesten oman uskottavuutensa peliinheittäminen euroliigan luomiseksi....johtavia liikemiehiä on sitonut oman julkisen arvovaltansa, euroliigan syntyyn.
Vähän ot tähän ketjuun liittyen, mutta kerrankin pakko todeta, että olen Kummolan kanssa jostain samaa mieltä: Ruotsalaiset "johtajat" taas uskoneet kaiken maailman namusetiä. Sm- liiga (ja etenkin Elitserien) voivat ihan hyvin. On hauskaa, että juuri ne muutamat seurat,jotka eivät edes kotimaan mittakaavassa osaa hoitaa talouttaan, haluavat lähteä Eurooppaan ja jäädä vielä enemmän pakkaselle.
Tulee mieleen satu kultamunia munivasta hanhesta, jolle lopulta kävi huonosti..(sm-liigahan ei siis ole mikään "kultasuoni", mutta tarinan opetus on varmaan kaikille selvä)
Jatkoaika on täynnä hc- faneja, joita varmasti joku Jokerit-Brynäs saattaisi kiinnostaa, mutta pistän pääni pantiksi, että hallin täyttävät keskivertokatsojat ovat kiinnostuneempia Kalpasta tai Tapparasta.
Pelicans voi hyvinkin tippua liigasta, TPS:lle näin tuskin olisi käynyt. Syy tähän ei kuitenkaan olisi ollut mikään hölynpöly euroliigoista, vaan Turun merkitys isona kaupunkina ja talousalueena suomalaiselle jääkiekolle.
Jos ajatellaan ruotsalaisia liikemiehiä hölynpölynamusetinä, niin sitten on erittäin huolestuttavaa että kuusi suurseuraa suomesta riskeeraa maineensa näiden namusetien esitysten johdosta olemalla mukana julkisessa kaavailussa.
vai onko namuhölynpölyä sittenkään?
Tässä ei ole salaliitoista kysymys, vaan julkisesta hankkeesta johon joukko johtavia liikemiehiä on sitonut oman julkisen arvovaltansa, euroliigan syntyyn.
Käyttäisin ennemmin sanaa looginen johtopäätös. Jos euroliigaa pidetään vakavana hankkeena ja se imaisisi kuusikin joukkuetta suomesta, on selvää että uutta liigaa täydennetään mestiksen parhailla.Odotan mielenkiinnolla tämän hankkeen kulkua juuri siksi että suomalaiset seurat ovat uskaltaneet antaa oman osanottohalukkuutensa julkisuuteen.Juuri meillä talousasioissa ja kaikissa signaaleissa joita mediaan annetaan, on aika tarpeellista kulkea kieli keskellä suuta.Jaa että euroliigan takia Vuorinen ja muut laajentavat liigaa, jos Pelsut häviävät karsinnat?
Kuullostaa enemmän keskustelupalstaspekuloinnilta kuin miltään faktalta.
Jukureiden on siis nostettava budjettiaan vähintään 3 miljoonan euron edestä ollakseen millään tasolla uskottava sm-liigaseura.
Onko tämä kirjattu jonnekin liigan sääntöihin vai mistä olet lukeman vetänyt? Käsittääkseni missään ei sanota paljonko uskottavan liigajoukkueen budjetin on oltava eikä SaiPa ole mikään pakollinen vertailukohta. Jokaisella seuralla on omat kulurakenteensa ja eihän nousijajoukkueen tarvitse heti olla budjetiltaan suurempia tai edes samansuuruinen kuin liigan viimisten joukkueiden. Mestiksestä noussut jengi voi saada vaikka 1,2 miljoonalla kasaan ihan ok jengin. Nyt Ilves on pudotuspeleissä 1,5 miljoonan pelaajabudjetilla.
Liigaosake 1,7 miljoona euroa + mainitsemasi pelaajabudjetti 1,2 miljoonaa euroa + halliremontti + organisaation vahvistaminen + paljon muuta kokonaisuuden saamiseksi liigatasolle.
Melkoinen savotta, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Nyt oli kyse vain seuran budjetista eli kuinka suuri sen täytyy olla, jotta on uskottava. Moni mainitsemistasi kuluista on eri juttuja vaikka toki Mestisjoukkueen pitäisi ottaa ne huomioon.
Uskottavuudesta en tiedä, mutta kokonaisbudjetilla, joka jää alle 3,5 miljoonan euron alkaa olla jo monella eri osa-alueella ongelmallista toimia ammattimaisesti.
Uskottavuudesta en tiedä, mutta kokonaisbudjetilla, joka jää alle 3,5 miljoonan euron alkaa olla jo monella eri osa-alueella ongelmallista toimia ammattimaisesti.
Hieman nyt karsinnat lässähtävät, kun vielä keskiviikkona pelataan finaaleja. Pelistä tuskin tulee mitään neppailua, vaan intensiteetti lienee melko kova. Näinollen mestisjengillä on todellisia vaikeuksia edes haastaa Pelicans, väitän ma.