Ketjumuutokset

[TM]

Ara hieman tehnyt muutoksia. Peliin lähdetään seuraavasti:

Lind-Ylönen-Kapanen
Rintanen-Helminen-Kallio (pysynyt ennallaan)
Pärssinen-Kapanen-Hentunen (pysynyt ennallaan)
Laaksonen-Sihvonen-Virta
Ruutu

Käsittämätöntä että Rintanen saa edelleen jatkaa vaikka eilinen esitys oli häneltä - kuinkas muuten, luokaton.

 

[Odie]

"Käsittämätöntä että Rintanen saa edelleen jatkaa vaikka eilinen esitys oli häneltä - kuinkas muuten, luokaton."

Tänäänhän Suomea vastaan luistelee, Muksua mukaillen, Uzbekistan. Kyllä Rintsillä näissä peleissä käyttöä on.

 

[Jet-Ace]

13. hyökkääjä

Hyvä, että Ruutu on 13. hyökkääjä. Mies ei ole saanut koko kisoissa mitään aikaan.

Tänään taitaa olla luvassa paljon pelitilaa ja ylivoimaa. Siinä mielessä Rintanenkin saattaa olla hyvinkin käyttökelpoinen.
Ukrainan luulisi istuvan paljon jäähyllä, mikäli Suomi pelaa omaa normaalia peliään.

Ainakin viime ottelussa Lindin ja Virran vaihto piristi molempia ketjuja, joten ihan hyvä näin.

 

[Ghost]

Ja taas on tehty muutoksia, jotka eivät vaikuta itse peliin millään lailla. Lind saattaa piristää Ylösen ketjua, mutta vastaavasti Sihvosen ketju heikkenee. Rintanen on hyökkääjistä se, jonka paikka ei pitäisi olla pelaavassa miehistössä. Ruutu saa kentällä aikaan edes hiukan ryminää, ainakin pelatessaan Lindin kanssa. Ainoa hyvä puoli tässä on se, että nyt on ainakin selkeä neloskenttä, jonka pitäisi saada huomattavasti vähemmän peliaikaa, kuin kolmen muun. Vielä kun Ruutu saataisin kehiin Rintasen tilalle, niin voisi jotain konkreettista odottaa tapahtuvan. Minä vain pahaa pelkään, että Rintanen pelaa tänään loistopelin mitä lie Turkmeniaa vastaan ja Aran luotto loppukisoihin on varma. Samoin Nummelin pistänee tänään jälleen viisi tai kuusi pistettä ja media hurraa Petun loisto-otteille.

 

[Johannes]

seurauskollisuus

Yrittäkää hyvät ihmiset päästä ajatelussanne hieman pidemmälle kuin:

Koska kannatan tepsiä, niin nummeliini ja rintsi on aina mualiman parhaat pelaajat ja pahajarkkoruutu aiheutti taas meille tappion, vaikka ei edes kentällä ollutkaan.

Hiven ajatusta mukaan please. Mustavalkoisuus ei kuulu Suomi-paitaan.

Toivon, että Suomi vie kultaa ja Nummelin tekee Rintasen ja Helmisen syötöstä voittomaalin. Silloin olisi nimittäin juhlat Kauppatorilla. Yes.

 

[Jet-Ace]

Ghost

Saatat olla Rintasen ja Nummelinin kohdalla enemmän kuin oikeassa noiden pisteiden osalta.

Minäkään en ole Rintasesta innostunut, mutta minulle Ruutu on ryminän sijasta "tyhjä tynnyri kolisee", jonka panos ei palvele mitään. Siis potentiaalisesti Rintastakin heikompi vaihtoehto, jonka valintaa maajoukkueeseen en alunpitäenkään ymmärtänyt ja onneksi ei vielä ole pilannut kuumenemisillaan kokonaisia otteluja, taitaa olla 1 typerä jäähy vasta saldona.

Nummelin on pakeistamme selvästi paras avaaja, jota ilman moni tilanne jäisi syntymättä. Eikä ole yhtään huono asia, että meillä on 4 ylivoimaan sopivaa pakkia, Timonen, Salo, Nummelin ja Iso-Kipru.

Näissä kisoissa ei ole toistaiseksi takavuosien tapaan tarvinnut peittää silmiään Numpan ollessa puolustuspäässä. Siksi minusta Nummelinista puhutaan liikaa tässä vaiheessa. Toivottavasti sitä silmien peittoa ei tarvitakaan...

Ja on meillä 2 selkeästi muita heikompaa pakkia, Grönvall ja A-J Niemi.

 

[Muksu]

Ei oikein vakuuta. Ykkösketju otti eilen vastaan maaleja, mutta Lind ei ole ratkaisu. Virta ja Laaksonen ovat molemmat pelanneet hyvin tuossa paikassa.

Ruutu ei ole tehnyt pisteitä neljässä pelissä, joista pari on ollut hurlumheita ja pari vastaavasti kovempaa - tai no Lindin syöttöhän on hänen, mutta eipä olisi siinä yhdessäkään hurraamista. Joka tapauksessa hän ei vakuuttanut eilen sellaisessa pelissä joita varten hän kokoonpanossa on, joten viltitys on aivan aiheellinen. Ruutu ei kyennyt pysymään maalin edustalla, vaan konttasi useampaankin kertaan kudin lähtiessä maalin kulmalla.

Jossain vaiheessa voisi kyllä ruveta katsomaan muutoksia Helmisenkin kenttään. Nythän ykköskenttää on osittain oloshteidenkin pakosta (Kapasen kyynärpää) mulkattu - vaikka se on ollut kokonaisuutena Suomen paras.

Teletapit voivat minunkin mielestäni yrittää vielä Ukrainaa vastaan pelin aukaisemista. Jos ei lähde - niin Pärssinen voisi olla kova sana Rintasen paikalla. Ja Kapasta ja Hentusta voisi sovitella täytemiesten rooleihin.

 

[Ghost]

Olet Muksu oikeassa tuon teletappi-kentän hajottamisen suhteen. Itse vain hiukan mietin, että olisiko se kannattanut tehdä jo tähän "harjoittelu"-otteluun. Yksi peli alle ennen kunnon koitosta olisi saattanut olla tarpeen. Nyt kun Rintsi sitten loistaa tänään, niin mitään ketjumuutoksia ei nähdä. Pärssinen - Helminen - Kallio, kuulostaa nopeasti kentältä, jossa palaset loksahtavat kohtuullisesti kohdalleen. On tahtoa, taitoa ja voimaa. Sitten jäisi neloseen kahden suunnan ketju Virta - Sihvonen - Laaksonen, jota voisi peluuttaa aivan hyvin vastustajan parhaita vastaan. Sen jälkeen kokoaisin viime vuoden tähtikentällisen Hentunen - Kapanen - Lind ja ykköseen jäisi Ruutu - Ylönen - Kapanen. Ruudun voisi korvata Rintasella, mikäli Rintasen pelityylin huomattaisiin sopivan ketjuun paremmin. Mitä tuohon ykkösketjun maalien päästämiseen tulee, niin eiköhän siihen ole ratkaisu se, että pistetään varmat pakit taakse. Eli toisin sanoen tästä joukkueesta Timonen - Salo. Muut parit Grönvall - Nummelin ja Väänänen - Kiprusoff. Niemen voisi aivan hyvin tiputtaa seitsemänneksi pakiksi.

 

[Jet-Ace]

Vai pitäisikö kokeilla...

...aivan toisella tavalla ketjuja:

Helminen ei ole laitureille paikkoja saanut riittävästi saanut luotua. Kallio olisi parhaimmillaan maalin edessä, jos siihen tulisi kiekkoja. Mutta kun ei tule, koska Helmisellä ei tunnu liike riittävän.

Miltä tämä näyttäisi:

Lind-Ylönen-Kapanen
Ruutu-Rintanen-Kallio
Pärssinen-Kapanen-Hentunen (pysynyt ennallaan)
Laaksonen-Sihvonen-Virta
Helminen

Jos Ruutu ja Rintanen saisivat näin asioita aikaiseksi?

 

[Mane]

Viestin lähettänyt käyttäjä Muksu
tai no Lindin syöttöhän on hänen

Ei kyllä ole. Setzinger kaivoi kiekon toisen itävaltalaisen laitaan liimaaman Ruudun jaloista. Luisteli selvästi eroon tilanteesta ja yritti purkaa, Timonen katkaisi viivassa, Sihvonen blokkasi miehen ja Lind teki loistavan maskin.

Avustajat aivan oikein Lind ja Sihvonen, eikä nurkassa yhä kyhjöttänyt Ruutu. 0+0 on oikein. Sen sijaan Sami Kapasella ja Hentusella on yksi syöttö liikaa ja Niko Kapasella (ja ehkä Timosella) yksi liian vähän.

 

[Muksu]

Niin, Mane, tästähän oli jo puhettakin. Milloinkas olet nähnyt noita "avustaja" -syöttöjä jaettavan? En minäkään.

Lind sai Ruudun syöttöpisteen, koska tuomarit katsoivat numeron väärin - se kai on aika selvää. Se että piste meni kyllä oikealle miehelle johtuu enemmän seiskasta kuin mistään "avustajapisteestä." Olisiko Ruudun sitten kuulunut saada syöttöpiste on toinen juttu, mutta se on vähän silläkin lailla, että noita syöttpisteitä on taas näissäkin kisoissa jaettu turhempiakin. Joka tapauksessa minun nähdäkseni on kohtalaisen selvää, että Lindillä on nimenomaan Ruudulle (ansiottaan) kuulunut syöttöpiste.

 

[Noose]

Jälleen käsittämätön ratkaisu

Mitä hyötyä Rintasesta voi olla Ukrainaakaan vastaan, kun mies ei sa rusettiluistelun lisäksi mitään aikaan Itävaltaa eikä Japaniakaan vastaan? Kertokaa minulle.

Ruutu on näyttänyt ainakin minulle näissä kisoissa olevansa pelimies, eikä pelimiehen paikka ole kolmantenatoista hyökkääjänä. Mitä Laaksosen kentälle ottamiseen tulee, niin sitähän tässä olen jo hetken kuuluttanut, mutta miksi Ruutu otetaan pois?

Sarjassamme "pikkunättiä-ylivoimaa-ilman-maskia-ja-vielä-vähemmän-tulosta" ryhmää edustaa kyseinen kolmikko Helmis Raimon, Rintas Kimmon ja Kallion Tomin johdolla. Ainoa mies jolla on näistä luistin kulkenut, on ollut odotettavasti Kallio. Siitä ylivoimastakin voitaisiin saada jotain aikaan, jos maalille laitettaisiin joku kunnollinen maskimies Rintas Kimmon ja Helmis Raimon tilalle. Aina tekee pahaa kun nämä luistelevat kolmistaan jäälle.. tosin Rintanen hoitaa tuon pahan olon jo yksinäänkin maajoukkueessa.

Kiitos.

 

[Skeletor]

Tässä sitä nyt sitten ollaan. Vain yhtä hyökkääjää voi pitää neljän ketjun ulkopuolella vaikka ehdokkaita olisi runsaasti: Rintanen, Virta, Lind, Ruutu. Yksikään edellisistä ei ole vakuuttanut tähän mennessä. Helmistä on pakko peluuttaa, koska parempiakaan ei ole tarjolla. Onneksi Laaksonen saa sentään näyttöpaikan. Rintasta voisi edes kokeilla keskushyökkääjänä, tuskin hän enää huonommin voisi pelata....

 

[tiki10]

Minua häiritsee suunnattomasti se millä tavalla Raipe ja Rintsi surffailevat siellä kaukalossa. Onko heillä ylimääräiset painot jalassa, vai mitä??? Kumpikaan ei uskalla tai osaa mennä kulmatilanteisiin vääntämään, vaan tyytyvät surffailemaan kentällä. Jos he vetävät koko ajan sata lasissa, niin ei kyllä hyvin mene!

Täysin käsittämätöntä ottaa Ruutu pois, ja antaa MM-kisojen pehmeimmän ja löysimmän kaksikon Rintsi-Raipe jatkaa kentällä!

Jos jotain hyvää tästä hakee, niin se on että Aravirta ei varmasti saa jatkosopimusta, kun nämä kisat menevät penkin alle. Toivottavasti seuraava koutsi osaa roolituksen hieman paremmin kun Ara...

Ei MM-kisat mikään turistimatka ole, mutta Raipelle ja Rintsille se taitaa näin olla. Onhan joukkueessa muitakin epäonnistujia, mutta nämä kaksi herra osuu silmään kun katselee Suomen otteluja. On se niin löysää se meno...
Sääli vaan Kalliota, joka joutuu tällaisten kanssa pelaamaan. Tässä vielä toimivat ketjut Aralle:

Pärssinen - Ylönen - S.Kapanen
Lind - N.Kapanen - Hentunen
Virta - Rintanen - Kallio
Laaksonen - Sihvonen - Ruutu
Helminen

 

[Potaichuk #67]

Hahhah! :D

Ei voi olla totta! "Tässä vielä toimivat kentät Aralle" yms.. tiki10, mikset sinä ole sitten valmentamassa maajoukkuetta?? Muutenkin vituttaa seurata kun voittojen jälkeen ylistetään joukkue maasta taivaaseen ja kovemman joukkueen tullessa vastaan ja tappion tullessa ollaan kyllä valmiita haukkumaan Aravirtaa ja sanomaan mitä pitäisi tehdä. Ei se Aravirta siellä olisi jollei osaisi valmentaa ja jos te kerran paremmin homman osaisitte, niin teidän pitäisi olla jo siellä Saksassa. Antakaa nyt herranjumala työrauha maajoukkueelle.

 

[Ghost]

Viestin lähettänyt käyttäjä tiki10

Sääli vaan Kalliota, joka joutuu tällaisten kanssa pelaamaan.

Vai että oikein sääliksi käy Kalliota? Sekö on sääli Kalliota kohtaan, että mies on päässyt laukomaan Suomen joukkueesta neljänneksi eniten? Ei kai sille voi mitään jos äijä ei saa kiekkoa maaliin vaan on ollut pahin tuhlaajapoika Hentusen ohella. Tomi Kalliolle on tässä ketjussa ollut tarjolla täysin itsensä näköinen rooli: Tilanteita paljon lähelle maalia. Niissä Tomi on yleensä parhaimmillaan. Mies vain ei ole saanut kiekkoa sisään, mutta siitä on turha Helmistä ja Rintasta syyttää.

Sen sijaan Kimmo Rintasen perisynti näissä kisoissa on ollut pehmeys sen jälkeen kun kiekko on vastustajalla. Mies ei ole lentänyt laidalle kertaakaan Rintasen toimesta. Paikkoja Rintanen on pystynyt luomaan, mutta jääkiekko koostuu sekä puolustamisesta, että hyökkäämisestä. Raipen rooli kentässä on puolustavampi. Laitureiden taas kuuluisi olla ahkerammin häiritsemässä vastustajan avaamista ja käydä taklaamassa, tai muilla tavoin häiritsemässä. Tämä on se asia missä ketju ei ole onnistunut ja tästä syystä Rintasen pistämistä 13. hyökkääjäksi pitäisi vakavasti harkita. Sitä en ymmärrä miksi Helmisen pitäisi olla 13. hyökkääjä. Paremmin Raipe on kokonaisuutena pelannut kuin Rintanen, vaikka katsoisi kuinka Ilves-lasien takaa. Riittävä perustelu Rintasen siirtämiseksi sentteriksi ei ole se, että ei voi mennä huonommin. Koska peli on mennyt huonosti niin vilttiin vain, eikä mitään armopaloja.

 

[Jet-Ace]

Potaichuk #67

Siinä olet harvinaisen oikeassa, että työrauha tarvitaan.

Ja toinen fakta on, että meillä on Saksassa juuri ne pelaajat, jotka siellä ovat. Kysymys siis kuuluu, miten materiaalista kaikki mahdollinen ulos.

Tunnustan, että en ole koskaan voinut sietää Ruutua enkä hänen kaltaisiaan pelaajia. Siis pelaajia, joilla on normaalin kovuuden lisäksi taipumusta ylilyönteihin, jotka eivät palvele lopullista tavoitetta eli voittoa.
Toivon sydämestäni, että hän onnistuisi. Samoin toivon, että Helminen ja Rintanen onnistuvat. Liikaa käsiä samassa ketjussa?

 

[Panzerfaust]

Aran ketju"muutokset"

A. Miksi Ruutu sivussa?

Vaikka Jarkko ei ole vastannut odotuksia, niin hänen viltitys Ukrainaa vastaan johtunee enemmän muista tekijöistä:

1.Puskaryssät käyttävät mailaa aivan törkeästi ja Ara pelkää, että Ruutu kilahtaa ja takoo itselleen pelikiellon. Jarkko on kyllä joukkuepelaaja viimeisen päälle, joten itse en riehumiseen usko, mutta kostot ja siten turhat jäähyt olisivat todennäköisiä illan matsissa.

2. Laaksoselle halutaan peliaikaa ja Ara tavoilleen uskollisena vältää viimeiseen asti hyökkäävien ketjujen hajoittamista. Eikä Ruudun tyyliset pelaajat ole muutenkaan elementissään tulevassa matsissa. Uskon ja toivon, että Jarkko on taas vauhdissa sveduja vastaan.


B. Miksi Löysä Rintsi on edelleen Helmisen ketjussa?

Tätä onkin vaikeampi käsittää. Ainakin syy Rintasen kisapaikkaan on offensiivinen potentiaali, mitä parempaa ei löydy yhdeltäkään suomalaiselta NHL:n ulkopuolelta. Se Rintsin puolustelusta. Kuten moni muukin on todennut, Rintanen on playmaker -tyyppiä ja jo siksi outo valinta Helmisen ketjuun. No, hän on tutkapari Kallion kanssa ja Tomi haluaa pelata Helmisen vierellä Rintasen kanssa, joten siksi Rintsikin siellä velttoilee...selkeää, eikö vain? Ara ei ole tehnyt rohkeaa, mutta välttämätöntä päätöstä istuttaa Rintanen keskelle Leijonissa. Eikä hän tee sitä nytkään, koska se tietäisi Helmisen lähtöä joukkueesta, Raipesta kun pitää Aran lisäksi liikaa kaikki pelaajat, niin se vaan on. Lisäksi Rintanen ei puolusta Aravirran sentterinäkemysten vaatimalla tavalla.

C. Mitä itse tekisin koutsina tässä tilanteessa?

Rintaselle selkeä KÄSKY hakea vetopaikkoja itse, eikä odottaa kaksykköseen pääsyä Kallion kanssa, saatika syöttää kiekkoa takaisin Raimo "Howitzer" Helmiselle. Jos ei vieläkään toimisi: Rintsi sivuun, Hentunen tilalle Raipen vierelle ja Lind teletappiketjuun.

 

[JHag]

Ruutuko todella se 13. hyökkääjä? Onhan siellä Rintanenkin!

Laaksonen sisään Ukrainaa vastaan on ihan asiallinen veto, mutta kyllä mielestäni Ruutu on duunarikollegoidensa Lindin ja Sihvosen kanssa kirkkaasti pelipaikan arvoinen. Turhempiakin jätkiä siellä viilettää laitureina, pahimpana #32.

On aivan käsittämätöntä että Rintanen nysvää vuodesta toiseen maajoukkueessa kun jo fyysisimmissä liigamatseissa, vastassa HIFK, Jokerit tai Tappara, Rintanen lähinnä väistelee taklauksia jos kentällä vilahtaa. Jääkiekko on fyysinen laji ja on turha selitellä valintaa pelaajan ylimaallisella taitavuudella, jos hän pelkää kontaktitilanteita. Kukaan ei ole niin taitava, että kuuluisi maajoukkuetasolle ilman fyysistäkin taitoa.

Muista laitahyökkääjistä myöskään Hentunen ei ole vakuuttanut lainkaan. Mies pelaa lähinnä NHL-scouteille ja mokaa yliyrittämiseen kaikki tilanteensa. Myös hänen pelipaikkaansa kannattaisi harkita. Kallio on myös ollut selkeä pettymys, hakee paikkaa ja laukookin mutta ei saa tulosta. Hentusen ja Kallion puolustukseksi Rintaseen verrattuna täytyy kuitenkin sanoa, että yritystä on ja taklauksia ei pelätä.

Sentteriosastolta Helminen on surullista katsottavaa. Takana mikä takana, nimittäin ura kv. tasolla.

Pakeista A-J Niemi täysin turistitasoa, mitä osattiin odottaakin. Mutta Aran ikisuosikki Nummelinin ja Kiprun tapaan. Nummelin on vaikeampi tapaus, lienee maailman ainoa pelaaja, joka ei ole selvästi puolustaja eikä hyökkääjä. En ole juuri koskaan, Kiprua lukuunottamatta, nähnyt puolustajan nimikkeellä olevaa pelaajaa, joka ei taklaa ollenkaan. Toisaalta Numpalla on upeat jalat ja kädet ja kuti. Ketjuun?

 

[Mängimies]

Ernolle

Mainitsit että Tony Virta on pelannut huonosti. Toki jokaisella on omat mielipiteet, mutta minusta Virta on hoitanut roolinsa hyvin tai ainakin kohtalaisesti. Vaikka unohdetaan pisteet (0+5) niin Virta on hoitanut käsittääkseni juuri sen roolin mitä hänelle on annettu. Sen sijaan että heittäisin Virran sivuun niin olen valmis herättää Rintasta penkkikomennuksella. Kuten jo täälläkin on todettu, eihän miehen surffailussa ole mitään järkeä, kaveri luistelee yhtä lyösästi sekä kiekon kanssa että ilman. No mutta kaikki kunnia Aravirralle valinnoissa...ei niistä sen enempää (tänään). ehkä Ukraina-pelin jälkeen...

 

[Ghost]

Rintasen tehot

Seuraavassa Rintasen tehot runkosarjassa eri joukkueita vastaan:

Blues 1+0, 0+0, 1+2, 0+0, 1+0, 0+0, 1+1
HIFK 1+0, 1+2, 0+0, 0+1, 0+0, 0+2
HPK 0+1, 0+1, 0+1
Ilves 2+0, 0+0, 2+0
Jokerit 0+1, 0+1, 0+1, 0+1, 0+1
JYP 2+0, 0+1, 0+2, 2+0
Kärpät 0+1, 2+0, 0+0, 1+0
Lukko 0+1, 0+0, 1+1, 0+1
Pelicans 0+0, 0+2, 1+0, 0+0
SaiPa 0+0, 0+1, 0+0
Tappara 1+1, 2+2, 0+0, 0+0
Ässät 0+1, 0+1, 1+1

Eli kyllä Rintsi on koviakin vastaan pelannut ihan hyvin. Alkukaudesta. Sen jälkeen kun Rintanen loukkaantui HIFK:ta vastaan, on peli ollut huomattavasti tehottomampaa. Sen jälkeen noita 0+0 iltoja alkoi tulla. Ja tästä on siis jätetty pois se aika, jonka Rintanen oli poissa.

 

[Panzerfaust]

Turisti

JHag:

Pakeista A-J Niemi täysin turistitasoa, mitä osattiin odottaakin.

Miksi AJ on täysin turistitasoa ja mitä sinä Niemeltä odotit?

 

[Ghost]

Rintanen tänään

Ei loistanut Rintanen maalistaan huolimatta erityisemmin. Rintasen veto on hyvä se tiedetään ja tuolta etäisyydeltä erittäin vaarallinen. Kallio pelasi pirteän pelin. Kuitenkin tämän pelin jälkeen toivoisin seuraavia asioita tapahtuvan:

-Helmisen ja N. Kapasen laiturit uusjakoon. Jakoon mukaan myös Ruutu. Kalliota sen sijaan ei kannata siirrellä.
-N. Kapanen, Pärssinen ja Rintanen pois ylivoimasta. Hentunen Helmisen ylivoimaan. Jos Raipe pystyy luomaan Hentuselle samanlaisia paikkoja mitä Rintaselle tänään, on suuri etu Ruotsia vastaan että kätisyydet sopivat tässä kohdin.

Periaatteessa myös Lindin Juhan voisi pistää mukaan, kun uusjakoa tehdään. Eli seuraaviin asioihiin älkööt koskettako:

Kapanen - Ylönen
Kallio - Helminen
Virta - Sihvonen - Laaksonen
Kapanen

Eli sentterit pysykööt samoina, mutta neljän laiturin suhteen mietittäköön parempia ratkaisuja. Vaikka Raipen kenttä olikin tänään hyvä, niin riittääkö fyysisyys Ruotsia vastaan?

 

[Aleksi]

Rintanen

Ihmettelin siinä 10 sekuntia ennen Suomen kuudetta maalia, että miten se Rintanen oikein pelaa siinä neliön keskellä, mutta hetken kuluttua tuon mielenkiintoisen asettumisen syy selvisi. Näyttävä kuvio, jota oli selvästi harjoiteltu. Kun kätisyys ei sovi, niin mennään niin päin että sopii. Nerokasta. Tämän jälkeen voidaan unohtaa kätisyydet. =)

Ihan kivasti tuntui ketjut toimivan ja näillä voidaan hyvin lähteä Ruotsi-otteluun. Silloin vastus on kovempi, mutta kyllähän meiltäkin löytyy venymistä. Odotellaan...

 

[vilpertti]

toisaalta

eiköhän aralla ole asioista enemmän insaittia ja nouhauta kun meistä kenelläkään?

hurlumheimatsi voitettiin, puolustuksessa oli hieman ongelmia, mutta poijjaat eivät vaan tainneet jaksaa kiinnostua joidenkin jalkapuolien maalintekoaikeista. kattellaanpas se ruotsi matsi ennen kuin aletaan tekemään suurempia analyysejä.

haluaakohan joku sen pärssisen vielä pois pelaavasta kokoonpanosta? kaveri antaa HPK-ketjusta joka pelissä eniten ja on lähinnä epäonnisuuttaan onnistunut osumaan pari kertaa tolppaan ja kerran sentin päähän ylärimasta. puhumattakaan siitä yhestä maalista. pikkuhiljaa alkaa lallin ketjullakin peli pyöriä siihen vanhaan tututtuun malliin, eiköhän se sieltä pian pamahda oikein kunnolla...