Kiilholma siirretään aloituksesta vähintään joka toinen kerta. Ylivoimalla häviää aina hyökkäyspään aloituksen ja menetetään sekunteja, kun kuvio pitää rakentaa taas alhaalta käsin.Perustele! Mitään ärsyttävämpää en tiedä kuin perusteeton vastalause. Kerro millä perusteella aloitukset on selvä heikkous Kiilholmalla. Alaketjuissa aloitusprosentti läpiuran ollut yli 50%.
Hämeenlinnassa oli jo merkkejä pelin lukemisesta, kun Kiilholman ollessa kentällä Kerälä ja Saarelakin kävivät kokeilemassa. Jasu vaan sattui olemaan liian kova kanto kaskessa. Kertoo kyllä jotain aloittamisen tasosta ja taidosta tämäkin muidenkin kuin Kiilholman osalta, jos ei edes Jasua vastaan ole mitään jakoa.Ilmeisesti mielestäsi myös Rautakallio on harvinaisen tyhmä valmentaja kun pistää ratkaisuhetkillä kentälle aina pelaajan aloituksiin jonka selvä heikkous on juuri aloitukset.
Kiilholma siirretään aloituksesta vähintään joka toinen kerta. Ylivoimalla häviää aina hyökkäyspään aloituksen ja menetetään sekunteja, kun kuvio pitää rakentaa taas alhaalta käsin.
Kertoo kyllä jotain aloittamisen tasosta ja taidosta tämäkin muidenkin kuin Kiilholman osalta, jos ei edes Jasua vastaan ole mitään jakoa.
Mikään aloitusspesialisti Kiilholma ei ole, muttei aloituksia voi kyllä merkittäväksi heikkoudeksikaan laskea.
Nyt on aika vahvaa liioittelua...Kiilholma siirretään aloituksesta vähintään joka toinen kerta. Ylivoimalla häviää aina hyökkäyspään aloituksen ja menetetään sekunteja, kun kuvio pitää rakentaa taas alhaalta käsin.
Onko sinulla jotain todistetta väittämällesi? Mielestäni Kiilholma ei todellakaan häviä "aina" aloituksia ylivoimalla. Tilastojen mukaan mitkä ovat aloituksissa oiva mittari Kiilholma on joka tapauksessa vähintään kohtalainen aloittaja, eikä Ässien ylivoima ainakaan ole kärsinyt sinun väittämäsi jatkuvien aloitustappioiden vuoksi.
Vai että edes Jasua vastaan. Jasu nyt sattuu olemaan koko liigan selvä tilastokärki aloitusvoitoissa. Aloitusprosentti on 60,5%. Jasuhan oli jo Lukossa selvä aloitusspesialisti.
Ei varmaankaan ihan kaikkia, mutta suurimman osan.Nyt on aika vahvaa liioittelua...
Ylivoima aloituksia ei tilastoista löydy eriteltynä, mutta epäilen ettei Kiilholma niitä kaikkia ole hävinnyt.
Mikään aloitusspesialisti Kiilholma ei ole, muttei aloituksia voi kyllä merkittäväksi heikkoudeksikaan laskea. Mielestäni kuitenkin se pelaaja joka olisi ensimmäinen valinta siihen kaikkein tärkeimpään aloitukseen nykyisestä Ässien rosterista.
Puolustusalueen aloitukset:
Saarela 47.4%
Kiilholma 47.3%
Kerälä 35.0%
Mullane 34.5%
Hyökkäysalueen aloitukset:
Kiilholma 54.1%
Mullane 52.2%
Saarela 51.3%
Kerälä 50.5%
Mielenkiintoista miten Mullanen aloitusprosenttien ero hyökkäys- ja puolustusalueella voi olla noin suuri.
Aloituksista näkee myös usein, onko mies pelipäällä. Niemi ei ollut Kärpät-pelissä parhaimmillaan eikä myöskään aloituksisakaan. Viimeisessä aloituksessa sitten hermoistuikin linjuriin ja sen seurauksena taisi olla Kiilholma joka laittoi tyhjiin.Kiilholma vaikuttaa myös aloituksissa usein ponnettomalta, mutta esim Kärppien pelin viimein aloitus jossa Niemi vastassa Kiilholma antoi kaikkensa ja voitti sen. Eli väitän, että Kiilholman kohdalla pelin intensiteetin vaikutus vaikuttaa vahvasti myös aloituksiin ja Kiilholma on parhaimmillaan kun panokset kovenevat.
Ei huomioida kuulemma mitenkään. Varmistin tilastoinnin parissa toimivalta henkilöltä, kun en ollut 100% varma. Kaudella 2012-13 on vielä huomioitu, mutta jostain syystä jätetty pois uudesta tilastointiohjelmistosta.Mites muuten tilastoissa huomioidaan jos pelaaja vaihdetaan pois aloituksesta, onko häviö vai huomioidaanko mitenkään?
Ei huomioida kuulemma mitenkään. Varmistin tilastoinnin parissa toimivalta henkilöltä, kun en ollut 100% varma. Kaudella 2012-13 on vielä huomioitu, mutta jostain syystä jätetty pois uudesta tilastointiohjelmistosta.
Melkoinen diesel ketju huomenna, Kiilholma- Kuparinen- SBA. Kerälä sitten Kärjen ja Ojamäen keskelle. Noin huhuilee SK. Kolmonen Mullane Saarela Kallela ja nelonen Ahlgren- Ruotsalainen ja Saha.
Olisiko tässä valmennus ajatellut niin, että Marjamäen palatessa hän ottaa SBA:n paikan tuossa ketjussa.Itselläni on ollut ja on täysin mihinkään perustumaton tutina, että Saarela ja Kallela voisivat sopia yhteen. SBA-Kuparinen-Kilu tuntuu ennakkoon hyyvin hitaalta ja jäähyherkältä kokoonpanolta. Tässä profetiat huomiselle. Toivottavasti olen oikeassa ja/tai väärässä...
No nyt kuulostaa hyvältä!!!Melkoinen diesel ketju huomenna, Kiilholma- Kuparinen- SBA. Kerälä sitten Kärjen ja Ojamäen keskelle. Noin huhuilee SK. Kolmonen Mullane Saarela Kallela ja nelonen Ahlgren- Ruotsalainen ja Saha.
Sama peli täällä. Itsekin toivonut Saarela-Kallela parin yhdistämistä pitsistä asti.Itselläni on ollut ja on täysin mihinkään perustumaton tutina, että Saarela ja Kallela voisivat sopia yhteen. SBA-Kuparinen-Kilu tuntuu ennakkoon hyyvin hitaalta ja jäähyherkältä kokoonpanolta. Tässä profetiat huomiselle. Toivottavasti olen oikeassa ja/tai väärässä...
Näkyi lehdessä olevankin, että valmennus kaavailee, kuten oletinkin eli tarkoitus on kasata ketju Kiilholma-Kuparinen- Marjamäki.Olisiko tässä valmennus ajatellut niin, että Marjamäen palatessa hän ottaa SBA:n paikan tuossa ketjussa.
Toivottavasti peluutus tasaviisikoin on tasaista ja kaikille kertyy hyvin minuutteja.Toivottavasti Kiilholma ei kyrpiinny "alennuksestaan" vain kolmosketjuun. On tottunut viime vuosina kärkiketjujen pelipaikkaan. No nuohan ovat vain nimelliset ketjut, tosiasiassa kolmonen voi pelata kakkosta enemmän. Tuohon nippuun kun saadaan Marjamäki, Hansen ja Gratton takaisin niin ilman lisäloukkaantumisia hyökkäyksellä pitäisi Liigassa pärjätä.
Jossitella on joskus mukavaa, mukana nipussa voisi olla parhaassa tapauksessa Ryan, Elo sekä Taimi. Toki tällöin ei ehkä olisi Kallelaa, Grattonia, Hansenia tai Vainosta.