Kyllä.Virtanen on kyllä näistä kierrätettävistä nuorista hyökkääjistä parhaiten esiintynyt, ja on vakiopaikkansa ansainnut jo.
Harkitsisin Viitalan housuissa vakavasti maiseman vaihtoa. Kausi Mestiksessä ei tekisi välttämättä pahaa.Knihtiltä tosiaan myös yksi kauden parhaista peleistä ainakin hyökkäyssuuntaan. Virtanen nyt on muutenkin kauden yksi isoimmista yllättäjistä. Paljon puhutulla Viitalalla on paljon tekemistä, että pääsee "hierarkiassa" ns junnuosastolla pelaavaan kokoonpanoon.
Ässien kannattaisi ehkä tehdä se jatkosopimus ja antaa se kausi mestiksessä.Harkitsisin Viitalan housuissa vakavasti maiseman vaihtoa. Kausi Mestiksessä ei tekisi välttämättä pahaa.
Ei kai sillä uudella jatkosopimuksella ihan vielä hoppu ole, kun edellinenkään jatkosopimus ei ole vielä edes alkanut.Ässien kannattaisi ehkä tehdä se jatkosopimus ja antaa se kausi mestiksessä.
Tosin en tiedä joko muut liigajengit on haaskalla, mutta olet ihan oikeassa kausi mestistä miesten pelejä isommassa roolissa voisi tehdä hyvää.
Viitalalla ei vaan vielä oikein riitä Liigaan, näyttöpaikkoja on kyllä riittänyt. Ensi kaudella toivottavasti jo sitten riitttää.Ei kai sillä uudella jatkosopimuksella ihan vielä hoppu ole, kun edellinenkään jatkosopimus ei ole vielä edes alkanut.
Viitala on nyt pelannut jo kolme kautta isossa roolissa U20 sarjassa, joten ei sinne mestikseen isomman roolin takia tarvitse mennä. Tasoltaan mestis ei juuri U20 sarjasta eroa.
Ei kai sillä uudella jatkosopimuksella ihan vielä hoppu ole, kun edellinenkään jatkosopimus ei ole vielä edes alkanut.
Viitala on nyt pelannut jo kolme kautta isossa roolissa U20 sarjassa, joten ei sinne mestikseen isomman roolin takia tarvitse mennä. Tasoltaan mestis ei juuri U20 sarjasta eroa.
Kyllä.
Tänään myös Knihti oli hyvä, pelirohkea. Eikä Myllymaakaan huonosti pelannut laidassa.
Paljon pitää tapahtua, että Viitala tulevan kauden Ässissä Liigaa vakituisesti pelaa.Knihti, Virtanen ja Myllymaa pelasivat Lukko pelissä hyvin. Kun oikein asiaa ajattelee, varmasti nyppii kun teet kovat maalimäärät U20 sarjassa ja silti ei liigasta saa peliaikaa. Joku kokonaisvaltaisesti paremmin pelaava sen paikan sieltäkin saa ja onko se vaan niin, ettei Viitalalle löydy roolia tämän kauden Ässissä ja ensi kausi on sitten taas asia erikseen.
Tuo voi olla totta, mutta toivon kyllä että Härtsy antaa Leeville reilun mahdollisuuden (5-10 peliä) kunnon maalintekijän tontilla ja yyvee vastuulla. Jos noissa peleissä ei esitä mitään niin sitten suunnitella plan b:täPaljon pitää tapahtua, että Viitala tulevan kauden Ässissä Liigaa vakituisesti pelaa.
No ei kyllä noin. Tuolle tontille pitää olla takuumies kuten nyt on hyvin nähty.Tuo voi olla totta, mutta toivon kyllä että Härtsy antaa Leeville reilun mahdollisuuden (5-10 peliä) kunnon maalintekijän tontilla ja yyvee vastuulla. Jos noissa peleissä ei esitä mitään niin sitten suunnitella plan b:tä
Paljon pitää tapahtua, että Viitala tulevan kauden Ässissä Liigaa vakituisesti pelaa.
Viitalalla on sopimus vielä ensi kaudesta ja mielenkiintoista on nähdä, että miten sopii Härkälän rosteriin. Jos ei mahdu, niin tie vie muualle.
Knihti, Virtanen ja Myllymaa pelasivat Lukko pelissä hyvin. Kun oikein asiaa ajattelee, varmasti nyppii kun teet kovat maalimäärät U20 sarjassa ja silti ei liigasta saa peliaikaa. Joku kokonaisvaltaisesti paremmin pelaava sen paikan sieltäkin saa ja onko se vaan niin, ettei Viitalalle löydy roolia tämän kauden Ässissä ja ensi kausi on sitten taas asia erikseen ja onko silloin jo muualla.
Tuo voi olla totta, mutta toivon kyllä että Härtsy antaa Leeville reilun mahdollisuuden (5-10 peliä) kunnon maalintekijän tontilla ja yyvee vastuulla. Jos noissa peleissä ei esitä mitään niin sitten suunnitella plan b:tä
Niin jossain Viitalan pitää ensi kaudella pelata, junnut eivät ole enää vaihtoehto. Jos jatkoa ensi kauden jälkeen suunnitellaan, niin voisi olla kova juttu lainata hänet johonkin missä pääsee pelaamaan. Mutta lainassa ei ole järkeä jossei jatkoa suunnitella, muuten homma menee ihan sen tulevan joukkueen pussiin.
Ehkä Viitalan pitää muuttaa ajatustaan jääkiekosta ja ottaa hänelle sopivampi rooli joukkueesta. Opetella pelaamaan nelosketjun roolissa puolustus edellä ja käyttää vetoaan aina tilaisuuden tullen, muokata itsestään tulevaisuuden Appelgren.
Eikai nyt tässä vaiheessa uraa kannata lähteä muovaamaan itsestään neloskentän pelaajaa.
Tämä olisi se helppo tie, mutta onko se oikea?
Siinä tapauksessa Viitalan pitää tehdä paljon töitä liikkeensä kanssa ja opetella tekemään peliä edistäviä tekoja kentällä.
Eli jätetään yksi neljästä tulosyksikön laitureista hankkimatta kevään- kesän aikana ja luotetaan Viitalaan? Mielenkiintoinen ajatus, tuskin saa suurta kannatusta täällä. Minusta Ässien pitää koota joukkue omien junnujen ympärille ja antaa mahdollisuus heille.
Nyt on kryptisyydessään kertakaikkiaan sellaine kappale, että en ymmärrä.
Siis pitääkö se joukkue koota omien junnujen ympärille ja antta sitä näyttöpaikkaa vai ei? Onko kaikki muut junnut sellaisia, että heidän ympärilleen voi sen joukkueen koota, mutta Viiitala saa hakea vauhtia mistä lystää ja kehittää peliänsä? Luotetaanko Viitalaan kärkikentissä vaiko eikö? Tämä kysymys nyt vain pohjautuu siihen omien junnujen ympärille rakentamiseen vai onko nyt toisen kertaan niin, että koskee vain kaikkia muita kuin Viitalaa? Vai keiden ympärille joukkue kootaan ja annetaan mahdollisuus.
Avaas tää nyt tyhmälle. Tai sitten pitää olla erityinen suomi - Tosifani - suomi sanakirja tai ajatusten lukija tarttis olla.