Ja niistä hyvistä ominaisuuksista puolustuspelaaminen on se, mikä on selkeimmin täällä Liigassa näkynyt vahvuutena. Sen puoleen rooli nelosen keskellä on kyllä varsin hyvä paikka sopeutua Liiga peleihin. Ei sillä, ettenkö itsekin haluaisi nähdä Graberia isommassa roolissa, mutta ei tuo rooli nelosen keskellä nyt mikään pyhäinhäväistys saati sopimuksen purun paikka ole.Kuten täällä on todettu, niin Graberille olisi pakko keksiä jotain muuta.. potkitaan sitten vaikka pois ihan rehellisesti (ok, tätä nyt ei varmasti olla lokakuun alussa tekemässä), mutta ei miestä nelosessa kannata roikottaa, koska hänellä on niin paljon hyviä ominaisuuksia kuten moni täällä on sanonut. Ei tarvitse muuta kuin vaihtaa hänen ja Appelin paikat, niin se olisi sillä selvä..
Niin.. hankalaa tietysti, kun ketjut olivat harjoituspelien jälkeen käytännössä lukitut, ja sitten niitä piti heti kahden kierroksen jälkeen muuttaa pienten loukkien ja Turun ohi-pelin takia. Sen jälkeen ne ovat vähän eläneet, kun joka toisessa pelissä tulee tulosta ja maaleja, ja joka toisessa pelissä taas ei tule.. tänään on vasta peli numero yhdeksän, ja nythän tässä ihan viime peleissä on hiukan jääräpäisesti peluutettu tiettyjä juttuja, kuten Appelia keskellä ja Graberia paluunsa jälkeen nelosessa, sekä se minkä @Kärmes1 mainitsi, että ykkösen laidoilla vetävät edelleen nollan maalin kaverit.. mutta ei tuossa toki määräänsä enempää maaleja vielä kukaan muukaan ole tähän mennessä tehnytNiin ja Appeli on kuitenkin jo nähty. Mitä enemmän joutuu pelaamaan kiekolla, sen heikommin suoriutuu.
Nelosen keskelle ja omaa duuniaan tekemään. Graberilta löytyisi ominaisuuksia tehdä tulosta ja tulosta Ässät tarvitsee. Vähän mennään nyt jääräpäisesti eteenpäin samoilla.
Tämän rosterin kanssa pelaaminen on kyllä sellaista hommaa, että pää meinaa räjähtää. Kun periaatteessa variaatiomahdollisuuksia on vaikka kuinka. Mutta kun sitten samalla kerta kaikkiaan puuttuu se maaliahne leftin laituri, se on vain fakta, jonka mukanaolo tavallaan avaisi tätä jumia..Vähän tuo huutaisi yhtä laadukasta leftin kätisyydellä varustettua vasenta laitahyökkääjää.
Hämeenaho-Järvinen-Rohdin
Joensuu-Graber-Barach
Erholtz-Turgeon-Viitala
Talaja-Appelgren-Virtanen
Ykkösen laiturit, 0 maalia, jottai tarttis tehdä, olisko jo aika kokeilla laitureina muitakin.
Järvinen on ollut hyvä ja tarjoillut niitä paikkoja laitureille, eivät vaan ole osuneet.Eikä ole tarjoilusta jäänyt kiinni… Itse nostaisin melkeimpä Erholtzin takaisin Järvisen ketjuun. Hämeenaho siihen toiseksi.
Jos Holtsi tuotaisiin tuohon ykköseen, niin toiselle laidalle riittäisi melkeinpä joku Hämeenahoa yksipuolisempikin kaveri. Esim. Viitala. Hiukan tätä ajatusta jo pyörittelinkin, mutta en saanut ketjuja kasaan... no pyöräytetään jotain:Eikä ole tarjoilusta jäänyt kiinni… Itse nostaisin melkeimpä Erholtzin takaisin Järvisen ketjuun. Hämeenaho siihen toiseksi.
Haluaisin nähdä myös Viirretin vaikka Seväsen tilalla, mutta pidän tätä lähes yhtä epätodennäköisenä kun Viitalan nostamista kokoonpanoon.Jos nyt ei mitään muuta muutosta, niin Valtteri Viirret ehdottomasti takaisin pelaavaan kokoonpanoon. Heittämällä parempi vaihtoehto kokoonpanossa kuin vaikkapa Sevänen tai Phillips.
Ei mikää paska olis tällai. Vois jopa Viitalan jättää aluksi kolmoseen, ei pakko ol .Viitala-JMJ-Erholtz
Barach-Graber-Rohdin
Joensuu-Turgeon-Hämeenaho
Talaja-Myllymaa-Appeli
Plus se Viitala pitää saada sieltä kokoonpanoon!Seuraavaan peliin:
-Kinhti luiskaan Myllymaa tilalle
-Appeli neloseen Graber kolmoseen
-Ylivoimalle Heimosalmi ja Pihillips.
-Sevänen voisi vaikka huilia tai olla seiskapakki
Jos tuolla saataisiin hieman eloa.
Jos nyt ei mitään muuta muutosta, niin Valtteri Viirret ehdottomasti takaisin pelaavaan kokoonpanoon. Heittämällä parempi vaihtoehto kokoonpanossa kuin vaikkapa Sevänen tai Phillips.
Viirret osoitti näyttöpaikoissaan olevansa tämän joukkueen top 4 puolustaja. Parempia tai samalla tasolla ovat McCoshen, Määttä ja Matinpalo. Heimosalmi on kiekollisesti hyvä, joskin virhealtis ja fyysisesti vielä heikko, mutta häntä ei kannata pudottaa pois kokoonpanosta, koska voidaan realistisesti odottaa vielä tason nostoa kaikilla alueilla. Laakso puolustaa paikkaansa peruspelaamisella rajoitetulla vastuulla ja minuuteilla. Eli jäljelle jää kaksikko Sevänen ja Phillps. Sevästä on nyt katsottu toista kautta ja taso on juurikin se tähän mennessä nähty ja näin ollen hän antaa ensimmäisenä tilaa Viirretille. Phillipsillä voi olla, ja toivottavasti on vielä, tähän mennessä näkymättömissä olevia vahvuuksia ja häntä kannattaa vielä katsastaa muutamia pelejä ennen lopullisia johtopäätöksiä.Jos Viirret syrjäyttäisi Phillipsin niin se tarkoittaisi käytännössä sitä, että hänen hankintansa osoittautuisi hutikudiksi. Otanta on vielä liian pieni tälläisiin spekulaatioihin ja loukkaantumisia valitettavasti tulee kauden aikana niin Viirretkin pääsee vielä pelaamaan.
Samaa mieltä.Viirret osoitti näyttöpaikoissaan olevansa tämän joukkueen top 4 puolustaja. Parempia tai samalla tasolla ovat McCoshen, Määttä ja Matinpalo. Heimosalmi on kiekollisesti hyvä, joskin virhealtis ja fyysisesti vielä heikko, mutta häntä ei kannata pudottaa pois kokoonpanosta, koska voidaan realistisesti odottaa vielä tason nostoa kaikilla alueilla. Laakso puolustaa paikkaansa peruspelaamisella rajoitetulla vastuulla ja minuuteilla. Eli jäljelle jää kaksikko Sevänen ja Phillps. Sevästä on nyt katsottu toista kautta ja taso on juurikin se tähän mennessä nähty ja näin ollen hän antaa ensimmäisenä tilaa Viirretille. Phillipsillä voi olla, ja toivottavasti on vielä, tähän mennessä näkymättömissä olevia vahvuuksia ja häntä kannattaa vielä katsastaa muutamia pelejä ennen lopullisia johtopäätöksiä.
Mutta joka tapauksessa Viirret tarvitaan pelaavaan kokoonpanoon, koska hän saa kiekon hyökkääjille riittävän nopeasti ja luo sitä kautta mahdollisuuksia hyökkäyspeliin, joka on kuitenkin se pääasiallinen ongelma.