Mikäli tätä tarkoitit, niin pahoittelut, mutta muotoilusi oli vähintäänkin epäselvä. Heiskanen-Kaski saattaa olla suboptimaalinen kokonaisuus paperilla, mutta sen aikaa kun se on nyt ollut yhdessä, on Heiskanen dominoinut ja Kaski pysynyt pois vaikeuksista. Eli kokonaisuus on ollut kuitenkin toistaiseksi plussan puolella. Jonkun paremman pelaajan vierellä Heiskanen saattaisi tällä hetkellä pelata vieläkin paremmin, tai sitten ei.Nyt @Liikkuva Maski ja @Konalan Kettu taisivat luulla, että olisin dissannut Heiskasta. Miksi ihmeessä tekisin niin, kun tietenkin pidän häntä yhtenä parhaista puolustajista mitä IFK:ssa on pariin vuoteen ollut ja yhtenä parhaista puolustajista mitä liigassa tällä kaudella pelaa? Voitteko ymmärtää eron yksittäisen pelaajan dissaamisen ja tietyn puolustajaparin suboptimaalisena kokonaisuutena pitämisen välillä?
Nyt @Liikkuva Maski ja @Konalan Kettu taisivat luulla, että olisin dissannut Heiskasta. Miksi ihmeessä tekisin niin, kun tietenkin pidän häntä yhtenä parhaista puolustajista mitä IFK:ssa on pariin vuoteen ollut
En luullut näin. Tuli puolustettua puolustajaparia kun Heiskanen on ollut niin hyvä. Kaski taas on ollut ei niin hyvä ja mielestäni Ässä-pelissä suorastaan huono ja varsinkin kiekollisena ja omassa päässä. Ei anna sitä helppoa syöttöä ja yrittää tehdä "Heiskasia" ja mennä parin vastustajan välistä. Heiskasella tämä yleensä onnistuu ja lisäksi hänellä on olemassa plan-B eli syöttövaihtoehto. Kaskella taas "plan-b" on menetys. Eilen useampaan kertaan Kaski syöttämisen sijaan kuljetti kiekon pakkiparin nenän edestä. Tässä ei ole mitään järkeä koska syöttämällä kiekko on nopeampi ja "metrin etäisyydelllä" oleva pakkipari ei ole avauksessa hyödyksi. jotenkin tuntuu, että Kaski yrittää nyt kiekon kanssa päteä huonoin tuloksin.
Joo, puolustus näyttää varmasti todella pelottavalta vastustajien silmissä tulevissa matseissa. Homman olisi totisesti täydentänyt vielä Heiskasenkin poissaolo. Vakipuolustajista ei taida enää jäljellä ollakaan kuin O´Connor ja Heiskanen, ja ehtiväthän nuokin varmaan itsensä satuttamaan ennen seuraavaa peliä. :-DKylmää jo valmiiksi perjantain kokoonpano, kun ukkoja tippui ilmeisesti Ässät- pelissä ja Heiskanen on maajoukkueen mukana.
Edit: Oli Heiskasen kohdalla näköjään turha huoli, koska kaljacup onkin vasta ensi viikolla.
Joo, puolustus näyttää varmasti todella pelottavalta vastustajien silmissä tulevissa matseissa. Homman olisi totisesti täydentänyt vielä Heiskasenkin poissaolo. Vakipuolustajista ei taida enää jäljellä ollakaan kuin O´Connor ja Heiskanen, ja ehtiväthän nuokin varmaan itsensä satuttamaan ennen seuraavaa peliä. :-D
Jos uutta puolustajaa on harkittu, niin mielestäni asian kanssa kannattaisi edetä ennen seuraavaa peliä. Viikonlopun puolustuskalusto hirvittää jo valmiiksi eikä tässä kauheasti olisi enää varaa ylimääräisiin pistemenetyksiin.
Se on ollut ihan liian myöhäistä jo monta kuukautta. Keväällä se "rightin puolen Järvinen" olisi pitänyt hommata, ei ketään sellaista ole enää vapaana. Nybarin piikkiin. Sieltä tulee ehkä joku hätäpaikko, mutta se tulee aivan varmasti olemaan täysin paska hankinta, koska ollaan niin myöhään liikenteessä.
Se on ollut ihan liian myöhäistä jo monta kuukautta. Keväällä se "rightin puolen Järvinen" olisi pitänyt hommata, ei ketään sellaista ole enää vapaana. Nybarin piikkiin. Sieltä tulee ehkä joku hätäpaikko, mutta se tulee aivan varmasti olemaan täysin paska hankinta, koska ollaan niin myöhään liikenteessä.
IFK tänään:
IFK tänään:
Petrell-Nykopp-Rask
Heiskanen-O'Connor
Carlsson-Malinen-Haataja
Ulander-Teppo
Thorell-Tyrväinen-Sopanen
Salmela-Kaski
Åsten-Ahtola-Partanen
Tamminen
Engren (Bäckström)
Onko IFK:lla ollut koskaan virallisessa ottelussa yhtä heiveröistä pakistoa? Toivottavasti Salmelainen on laittanut ensitöikseen faksin laulamaan!
Eikö Partasen ja Ahtolan pitänyt pelata tämä viikko vielä RoKin mukana?
Eikö Partasen ja Ahtolan pitänyt pelata tämä viikko vielä RoKin mukana?
Ykköspakkipari Heiskanen- O`Connor herättää kysymysmerkkejä. Kumpikin ns. hyökkävä pakki niin kumpi jää varmistamaan ja kumpi tukee hyökkäystä??
Miten O'Connor eroaa muka Kaskesta? Muuten kuin siten, että osaa myös puolustaa.Ykköspakkipari Heiskanen- O`Connor herättää kysymysmerkkejä. Kumpikin ns. hyökkävä pakki niin kumpi jää varmistamaan ja kumpi tukee hyökkäystä??
Miten O'Connor eroaa muka Kaskesta? Muuten kuin siten, että osaa myös puolustaa.
Miten O'Connor eroaa muka Kaskesta? Muuten kuin siten, että osaa myös puolustaa.
Mistä lähtien on osannut puolustaa? Itse olen vahvasti sitä mieltä että omassa päässä emme tee O'Connorilla mitään, hyökkäyspäässä kylläkin.
O'Connorhan on ollut omassa päässä yksi tämän kauden parhaista puolustajista mielestäni. Se ei toki ole paljoa sanottu, kun kaikki puolustusalueen erikoismiehet ovat olleet toipilaina. Toistaiseksi eniten pelanneelle puolustajalle on tullut miinuksia vain kuusi kappaletta. Heiskanen on pelannut 11 ottelua vähemmän ja hänelle niitä on tullut jo viisi. Eroselle niitä on taas tullut tuplat. O'Connor nauttii ylivoimaisesti suurinta vastuuta alivoimalla, joten voisin olettaa myös valmennuksen luottavan O'Connorin kykyyn omassa päädyssä. O'Connor aloittaa myös suhteessa muita pakkeja paitsi Salmea enemmän omassa päädyssä, joka kertoo minusta sekin ainakin valmentajan luotosta. O'Connorilla on myös puolustajista ja itseasiassa koko joukkueesta paras 5vs5 -torjuntaprosentti. Tämän lisäksi ainakin omat näköhavainnot tukevat väitettä O'Connorin kohtuu hyvästä puolustusosaamisesta.Mistä lähtien on osannut puolustaa? Itse olen vahvasti sitä mieltä että omassa päässä emme tee O'Connorilla mitään, hyökkäyspäässä kylläkin.
Taidat muistella viime kauden otteita kun tuli kesken kauden uuteen jengiin, joka oli muutenkin melkoisessa sekasorrossa, mutta tällä kaudellahan O'Connor on hoitanut puolustusvelvoitteet ihan jämerästi. Jaellut paikoin jopa painavia taklauksiakin. Yksi positiivisimmista yllättäjistä itselleni kuluvalla kaudella ja tehotilastokin näyttäisi olevan joukkueen 2. paras.