Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Ikävänkantaja]

Ylläolevat Jatkoajan verkkolehden otsikot ke 29.5.2013 klo 17.40 ovat mielestäni oikein sopivan informaativisia ts. hyödyllisiä, paljon tietoa sisältäviä, että niiden uutisten sisältöä on mukava lukea. Tämä on kuitenkin onneksi vain yksi mielipide muiden joukossa. Kiitos.

Täysin samaa mieltä - Jatkoajan verkkolehden toimitus näyttää selvästi ryhdistäytyneen. Hyvä!

Oli pakko ottaa kuvakaappaus em. otsikoista ingressilauseineen, koska varsinkin Immonen- ja Vuorinen-uutiset on nyt otsikoitu suorastaan esimerkillisen asiallisesti, informatiiivisesti ja ennen kaikkea selväsanaisesti, mikä on todella harvinaista ampparit-aikakaudella. Tällaista kun olisi JA:n otsikkolinja jatkossakin; kyllä noillakin klikkejä saa.

 

[RV16]

Etusivu ei enää kiinnosta, sikin sokin (liiga, Mestis, maju, NHL kaikki samassa) listauksessa olevat uutisotsikot ovat sekava esitystapa ja joukkueosiot täysin retuperällä pelaajakorteista lähtien. Ulkoasu parantui, mutta muuten on menty takapakkia, ottamatta kuitenkaan kantaa uutisten varsinaiseen sisältöön.

Plussaa tosin juuri noista keskustelupalstan yllä olevista uutisotsikoista. Juuri sellaista integroimista mitä käyttäjä kaipaa, vaikka Jatkoaika itsessään haluaa kai pitää toimituksen ja foorumin täysin erillään.

 

[msg]

Juuri sellaista integroimista mitä käyttäjä kaipaa, vaikka Jatkoaika itsessään haluaa kai pitää toimituksen ja foorumin täysin erillään.

Jos haluaisi, niin palstalla ei mainostettaisi verkkolehden juttuja eikä palstalla olisi tätä pysyvää ketjuakaan. Tosin entiseen erona on se, ettei toimitus ainakaan tämän 'Toimitus'-nimimerkin takaa enää mainosta juttujaan tai osallistu keskusteluun journalistisesta sisällöstä. Sitähän en tiedä josko omalla palstanimimerkillään keskustleuihin osallistuvat, mutta silloinhan edustavat kai sitä palstanimimerkkiään?

 

[Hande75]

Miksi tuossa verkkolehden "Blackhawks ? Kings: Kukkakepit kesälaitumille" -otsikossa on ? -merkki? Väliviivaa kaiketi tarkoitetaan? Näin ainakin minä näen.

 

[Valioyksilö]

Miksi tuossa verkkolehden "Blackhawks ? Kings: Kukkakepit kesälaitumille" -otsikossa on ? -merkki? Väliviivaa kaiketi tarkoitetaan? Näin ainakin minä näen.

Tekninen virhe, joka saattaa tapahtua kun linkki napataan esimerkiksi rss-syötteen avulla. Tässä tapauksessa näyttäisi liittyvän mainoksenhallintajärjestelmään, jolla näitä sisältönostoja pyöritellään. Seurauksena kun koodausstandardit UTF-8 tjsp. eivät natsaa. Verkkolehden puolella tuo on oikein.

 

[Hande75]

Voisiko toimittaja tai joku muu tarkentaa miten Patrice Bergeron "ryövättiin" äänestyksessä? Se ei käynyt ilmi jutussa, millään tavalla paitsi, että äänestys oli tasainen. Oliko esim. ääniä laskettu väärin, vai mistä on kyse?

 

[Mr.Fox]

Jatkoajan verkkolehden etusivulla on ollut viime päivinä toinen toistaan huonompia ja ala-arvoisempia otsikoita.

Hyvä, että joku otti tämän esille. Otsikointi on ollut kuvottavaa iltalehdissä jo pitkän aikaa, mutta jotenkin toivoisi että Jatkoaika olisi pysynyt tästä erossa. Jatkoaika kuitenkin oikeasti tuottaa laadukasta sisältöä verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun jääkiekkomediaan Suomessa.

Vapun pintaan oli tällaista juttua ilmoilla!

En sitten tiedä johtuuko yleisesti jääkiekkorintamalla hiljaisista kuukausista vai mistä, mutta mielestäni pahimpia rimanalituksia välteltiin onnistuneesti touko-kesäkuun ajan - siis niiden pahimpien "Växjön maailmanmestarihyökkääjän" ja "Kulta-Mikken" jälkeen... Pääasiassa informatiivisista otsikoista käy ilmi kenestä pelaajasta jutussa puhutaan jne. Tänään taas vastaavasti vedeltiin iso askel taaksepäin.

Ensin muutama asiallinen:
13.06.2013 17:26 - Malkinille pitkä jatkosopimus
15.06.2013 00:00 - Red Wings jatkoi Millerin sopimusta
16.06.2013 04:07 - Alain Vigneaultista Rangersin uusi luotsi
18.06.2013 00:45 - Flyers sopimukseen Streitin kanssa
18.06.2013 22:25 - Couture jatkaa haipaidassa

Sitten jälleen pari kunnon rimanalitusta:
18.06.2013 20:12 - Venäläistaiturin ura jatkuu Detroitissa
18.06.2013 23:43 - Mestaripakille rahakas jatkosopimus Kingsiin

Tuli vain mieleeni, että mahtaako noissa kahdessa viimeksi mainitsemassani jutussa olla saman kirjoittajan nimi alla. Vaikka NHL-joukkueista Wingsin ottelutulokset ovatkin henkilökohtaisesti tarkimman syynini alla sekä Pavel Datsyuk ON taikuri, niin ihan periaatteestakin jätän tuollaiset paskaotsikot avaamatta. En siis myöskään itse aio tarkastaa, että löytyykö noiden otsikoiden takaa sen yhden ja saman kusipään nimi.

 

[obi-wan]

Jatkoajan toimittaja näyttää kuinka vastataan palautteeseen:

"Olen mielipahasta vilpittömästi pahoillani, mutta teroitettakoon, että lukijan herkkänahkaisuus ei ole toimittajan vika"

"Palautteen saaminen ja vastaanottaminen kuuluu tähän hommaan ja hyväksyn sen pää pystyssä. Jos tekstini tuntuu loukkaavalta, sitä ei tarvitse lukea"

Tekstiä joka suuren osan mielestä meni pieleen on hyvä puolustella "te ette vaan tajuu hei"-asenteella.

Itse tekstistä en ottanut kyllä mtään tunteita mutta sinäänsä paskasti kirjoitettu että provokatiivisuus oli väärällä tasolla että sen voisi ottaa herättelevänä vittuiluna.

Paskat housuissa, vika lukijoissa

 

[Osmo Rapeli]

suuren osan mielestä

Mistä tämä mittaustulos muuten on otettu?

 

[obi-wan]

Mistä tämä mittaustulos muuten on otettu?

Korjaan, suuren osan palautetta antaneiden mielestä.

Oli muuten juurikin sellainen kommentti jota viestiini odotin

 

[kananlento]

Korjaan, suuren osan palautetta antaneiden mielestä.

Oli muuten juurikin sellainen kommentti jota viestiini odotin

Meinasin vastata ja kirjottaa itsekin tuosta "kolumnista" mutta totesin jo jonkun Solmun aikaisemman jutun yhteydessä, että sitähän tämä juuri haluaa. Eli huomiota. Kova on yritys tulla räväkäksi oimittajaksi.

 

[aquanqua]

Mielipidejournalismi on päivän sana maamme tunnetun "laadukkaassa" urheilujournalismissa ja sen on selvästi herra Solmukin ymmärtänyt. Eiköhän toinen iltapäivälehdistä tai joku Urheilulehti kohta naaraa kaverin kirjoittelemaan juttuja julkaisuunsa. Jos jollekin Santtu Silvennoiselle maksetaan palkkaa urheilusta kirjoittamisesta, niin mikseipä sitten myös tällekin, köyhän miehen eskoseppäselle.

 

[Osmo Rapeli]

Osaisipa Santtu Silvennoinen kirjoittaa edes puoliksi yhtä timanttisia tekstejä kuin tämä. Harvoin näkee yhtä napakkaa tekstiä, jossa asia kohtaa sujuvan kirjoittamisen. Kokemuksen, kaukalokilometrien ja vuosien myötä luvassa on toivottavasti entistä parempaa settiä.

 

[Osmo Rapeli]

HEH!

Pakko sanoa, että ilman tätä keskustelupalstaa Jatkoajan seuraaminen olisi loppunut tänä vuonna. En aluksi ymmärtänyt minkä takia osa kirjoittajista oli päätoimittaja Wennströmin valinnasta pettyneitä, mutta meneehän nämä jutut koko ajan huonompaan suuntaan.

Vankka sama. Toivottavasti joskus Jatkikseen saadaan pt ja toimitus, joiden tuotoksiin ja tyyliin kaikki asiaan kantaa ottavat ovat tyytyväisiä.

 

[obi-wan]

Ehkä parempi olisi toimitus joka ei olisi ylimielinen ja kritiikillekin vastaanottava.

Sama "lukijat on väärässä" jatkuu täälläkin

 

[Osmo Rapeli]

Ehkä parempi olisi toimitus joka ei olisi ylimielinen ja kritiikillekin vastaanottava.

Sama "lukijat on väärässä" jatkuu täälläkin

Höps. Ei lukija ole väärässä, on vain erilaisia kirjoittajia ja lukijoita. Olisi ikävän tylsää, jos kaikki olisi samanlaista tasapäisen harmaata massaa, tai samantyylistä massaa. Onneksi näin ei ole.

 

[obi-wan]

Olisi ikävän tylsää, jos kaikki olisi samanlaista tasapäisen harmaata massaa, tai samantyylistä massaa. Onneksi näin ei ole.

Tämä pitää paikkansa.

Haluaisin muuten huomauttaa että ensi kritiikkini tässä asiassa koski Midhillmaista kommentointia lukijoiden tiukkapipoisuudesta joka ei mennyt minkään taiteenlajin mukaan

 

[Palstalegenda]

Ihmisen luontohan on sellainen, että tämänlaisissakin asioissa risuja annetaan moninkertaisesti helpommin kuin kehuja. Jos kolumni on lukijan mieleen ok, niin eipä siitä tulla kiittämään. Jos kolumni on erinomainen, niin harvoin sittenkään. Sellaista on maapallon elämä.

Onneksi on Kiekkopesä, käyn lähes päivittäin lukemassa siellä kirjoitetut kolumnit.

 

[Fordél]

Olipahan hyvä haastattelu Matias Strozykilta tämä "Reppureissaajana unelman perässä", joka käsitteli Charles Bertrandia. Paljon erilaisia näkemyksiä haastateltavasta vuosien varrelta. Kiitos tästä!

 

[obi-wan]

Olipahan hyvä haastattelu Matias Strozykilta tämä "Reppureissaajana unelman perässä", joka käsitteli Charles Bertrandia. Paljon erilaisia näkemyksiä haastateltavasta vuosien varrelta. Kiitos tästä!

Sama. Mainiota luettavaa.

Ajatella että Lämäri-lehti, josta siis ihmiset maksavat, oli ensimmäisen numeronsa osalta jokaisella artikellilla kaukana tämän tasosta. Ja silti sitä myydään.

uuh

 

[obi-wan]

Onneksi on Kiekkopesä, käyn lähes päivittäin lukemassa siellä kirjoitetut kolumnit.

En ummarra. Kiekkopesä on foorumi. Jatkoajan verkkolehti on verkkolehti. Jota ei Ry:n toimesta edes pidetä lehden osana. Ja lisäksi palautteeni pääasiassa koski palautteeseen reagointia.

Ymmärtäisin ehkä jos olisin itkenyt vaikka modeketjussa. Mutta nyt ei tajua. Ehkä sinun täytyy mennä panemaan vaikka jotain opettajaopiskelijatarta ja jättää itkeminen.

Voit myös jatkaa totutusti privassa.

 

[Palstalegenda]

En ummarra. Kiekkopesä on foorumi.

No, se on sitten vielä heikompaa, kun ei edes yritä, varsinkin kun näyttää olevan noin vankka tietämys siitä, miten asiat tulisi tehdä oikein.

Voit myös jatkaa totutusti privassa.

En ole Jatkoajassa muistaakseni vuosiin lähettänyt sinulle yhtään yyveetä (DK:ssa tasan yhden ikinä), joten tuo yv-korttisi on heikko yritys mustamaalata. Reppanana ja moraalisesti heikkona näyttönä sekä käytöksenä pidän näitä tapauksia, jotka joskus vuosia sitten pari yyveetä saaneena antavat ymmärtää, että olisi jotenkin yleistä lähetellä yyveitä. "Totutusti" on kaukana siitä, että on lähettänyt jollekin nimimerkille yyveitä 1-2 päivänä noin 5,5 vuoden aikana.

Ehkä sinun täytyy mennä panemaan vaikka jotain opettajaopiskelijatarta ja jättää itkeminen.

Itkemistä tässä ketjussa on harrastanut lähinnä nimimerkki obi-wan. Minä en ollenkaan. Retorisesti kysyn, että millä tavalla minun harjoittama paneminen liittyy tähän ketjuun. Samalla vastaan, että kyllä, olen joskus pannut myös opettajan ammattiin opiskellutta. En usko, enkä toivo, että siitä aiheesta tehdään koskaan Jatkoajan verkkolehdessä kolumnia tai artikkelia.

 

[SimBLi]

Onko teidän muiden mielestä sarjakarsintajärjestelmän puiminen jo koluttu aihe? "Ruotsin malli sitä ja liiga kiinni tätä" Juttu tuli kuitenkin taas jotenkin kaivettua ajankohtaiseksi, kun Jokerit siirtyy KHL:ään. Ei mielestäni KHL:aan, kuten uutisessa on.

 

[Tarinankertoja]

Jokerit siirtyy KHL:ään. Ei mielestäni KHL:aan, kuten uutisessa on.

Uutisessa on oikein. Liiga:aan. Ei L:ään

 

[Mängimies]

Uutisessa on oikein. Liiga:aan. Ei L:ään

Eli onko se sitten myös NHL:aan? Eli National Hockey Leagueaan?