Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 153 801
  • 6 802

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Nyt on hämmentävä kirjoitus NHL:n floppisuomalaisista: Pärnänen: NHL:n suomalaissyksy on floppi, ja Patrik Laine sen kasvot - NHL - 06.11.2017 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Sebastian Aho pelasi viime kaudella 0,59p/o
Sebastian Aho on pelannut nyt 0,58p/o
Pisteiden suhteen tahti on viime vuotista luokkaa. Maaleja ei tosiaan ole tullut, mutta tolpat ovat kilisseet. Otanta on niin pieni, että en vielä puhuisi flopista.

Patrik Laine pelasi viime kaudella 0,87p/o
Patrik Laine on pelannut nyt 0,61p/o
Pistetahti on pudonnut selvästi, joten siinä mielessä alkukausi on ollut odotuksiin nähden pettymys, mutta toisaalta Laineen maalitahti on jo nyt vaisusta alkukaudesta huolimatta lähes samaa luokkaa kuin viime vuonna. Tuolloin hän teki 0,49m/o ja nyt tahti on 0,46m/o, joten aika pienistä marginaaleista lopulta puhutaan. Odotukset Laineen osalta olivat toki kovemmat, mutta toisaalta, jos Laine seuraavassa pelissä tekeekin tehot 1+2, onkin hänen maalitahtinsa sen jälkeen jo 0,50m/o eli parempi kuin viime kaudella ja pistetahtikin 0,78p/o eli jo lähellä viime kauden lukemia.

Artturi Lehtonen pelasi viime kaudella 0,33p/o
Viime kaudella hän pelasi 0,38p/o
Huomionarvoista on se, että jos Lehtonen olisi tehnyt yhdenkin pisteen enemmän, olisi hänen pistetahtinsa 0,40p/o eli se olisi jopa edellä viime vuotista tahtia. Leimataanko hänet nyt flopiksi yhden syöttöpisteen puuttumisen takia?!?

Miten Armia on leimattu flopiksi? Armia on parhaalla NHL-kaudellaan tehnyt 19 pistettä ja vasta viime kaudella hän alkoi vakiinnuttaa paikkaansa kokoonpanossa. Ja nytkin kauden alkua taisi varjostaa loukkaantuminen. Kuitenkin 3 pistettä 10 otteluun tarkoittaisi, että Armia on menossa kohti noin 25 pisteen kautta eli piste-ennätystään. 9 minuutin keskimääräisellä peliajalla tuo on ihan hyvä suoritus.

Jori Lehterä floppilistalla? Se ei ole kovin iso uutinen, kun lähinnä on yllätys, että Lehterä yhä pelaa NHL:ssä, eikä ole pudonnut sieltä pois.

Eniten huvitti kuitenkin kirjoituksen loppu:
"Suomalaiset jääkiekkoihmiset puhuvat näinä päivinä, että laineille, ahoille, lehkosille ja puljujärville on annettava aikaa, ei kannata uskoa. Se on eräänlaista markkinointipuhetta. NHL on nykyään nuorukaisten liiga. Matthews ei ole pyytänyt aikaa. Eikä Mitch Marner, Matthew Tkachuk tai Noah Hanifin. Tuollaisiin yksilöihin nuoria suomalaisia huippunimiä tulee verrata. Sen aseman he ovat ansainneet."

Siis päätoimittaja kritisoi suomalaisia nuoria pelaajia ja pitää Mitch Marneria vastakkaisena esimerkkinä. Hetkinen, viimeksi kun katsoin, niin Marner oli koko Maple Leafsin suurin floppi. Viime kaudella Marner teki 61 pistettä ja pelasi 0,79p/o -tahdilla. Tällä kaudella hän on 15 ottelussa tehnyt vasta yhden maalin. Pistetahti on 0,46p/o eli hänen pistetahtinsa on pudonnut vielä Lainettakin enemmän. Ja tuohon päälle vielä katastrofaalinen joukkueen huonoin teholukema -8, mitä ei pysty ymmärtämään, kun muistaa, että Marner pelaa Torontossa, joka on aloittanut kauden loistavasti. Samassa joukkueessa pelaavan Auston Matthewsia lukema on +14. Marner on ollut odotuksiin nähden suurempi floppi kuin kukaan suomalaisista.

edit. Näköjään viestiäni laittaessa muutkin ehtivät tähän samaan aiheeseen tarttua.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
Jos jossakin tämä Pärnänen onnistui, niin kiekkofanien provosoinnissa. Mutta sehän taisi olla koko jutun pointti? Ei kukaan tee mitään floppilistauksia, kun pelejä on pelattu alle 15.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Verkkolehden taso on mielestäni laskenut Pärnäsen astuttua ruoriin, mutta tämä juttu kyllä oli heikompi kuin yksikään lukemistani. Eikö uudeksi päätoimittajaksi oikeasti ollut parempia vaihtoehtoja?
 

Rotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Minnesota Wild, New York Rangers
En tiedä, viittaako Pärnänen tuossa kolumnissaan sitten yleisesti vallinneisiin odotusarvoihin käynnissä olevan kauden suhteen suomalaisten osalta. Mutta eipä tuota kolumnia tarvitse edes tahallaan väärinymmärtää sellaisen käsityksen saamiseksi, että kaverilla ei ole minkäänlaista hajua koko liigasta. Samanlaista shaibaa, tarkoituksellista kohun luomista ja klikkihuorausta muistan lukeneeni useampaan kertaan eri medioista, joissa mies on mukana ollut. En pitänyt liiemmin Wennströmistäkään, mutta onhan Pärnänen täysi vastaantulija edeltäjäänsä verrattuna.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Onhan se aikamoista, että ammattimies Pärnänen häviää entisille äidin peräkamareissa toimineille amatööri päätoimittajille. Tai ei se sinällään yllätä jos on vähän seurannut tekemisiä. Klikkihuorausta ja suppeampaa aiheen käsittelyä. Siitä on Pärnäsen jatkoaika tehty.
 
Mutta otsikko tuohon "analyysiin" on erinomainen. Kun siinä lukee "Pärnänen", tietää sisällön olevan paskaa, eikä kannata elämästään tuhlata sitä pientäkään hetkeä sen lukemiseen. Ja kuten täällä onkin sisällöstä jo olennainen nostettu - eihän siinä ollut asianhiventäkään.

Ei sillä, eihän Pärnänen ole koskaan ymmärtänyt pelistä mitään, mutta ei näköjään osaa edes tilastoja lukea.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine

Kaivanto

Jäsen
Eniten huvitti kuitenkin kirjoituksen loppu:

Mä hohotin ääneen virkkeelle "Nyt tekstin loppupuolella on hyvä nostaa jälleen erotiikkatasoa luettelolla". Virtuoosimainen sutkaus, go Pärnänen!

Toivottavasti kauden mittaan saadaan lisää copy-pastea teksti-tv:stä. Pistepörssiin perustuva syväanalyysi on tietysti jo tulokulmana huikea ja sitten kun vielä toteutus on sitä luokkaa, että analyysin sisältö ei ole missään suhteessa pistepörssin sisältöön, eipä voi sanoa muuta kuin että Jatkis on menossa hyvään suuntaan.

Jos joku vielä perjantainousuissaan nhl.comissa koikkelehtiessaan törmäisi corseihin sun muihin edistyneisiin tilastoihin ja painaisi niistä pari liuskaa puutaa heinää, niin jutusta voisi jo vaikka pienen mikromaksun pyytää!
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Pahimmat flopit ovat ollet Pärnäsen palkkaaminen ja hänen jutut.
 
Eniten huvitti kuitenkin kirjoituksen loppu:
"Suomalaiset jääkiekkoihmiset puhuvat näinä päivinä, että laineille, ahoille, lehkosille ja puljujärville on annettava aikaa, ei kannata uskoa. Se on eräänlaista markkinointipuhetta. NHL on nykyään nuorukaisten liiga. Matthews ei ole pyytänyt aikaa. Eikä Mitch Marner, Matthew Tkachuk tai Noah Hanifin. Tuollaisiin yksilöihin nuoria suomalaisia huippunimiä tulee verrata. Sen aseman he ovat ansainneet."

Siis päätoimittaja kritisoi suomalaisia nuoria pelaajia ja pitää Mitch Marneria vastakkaisena esimerkkinä. Hetkinen, viimeksi kun katsoin, niin Marner oli koko Maple Leafsin suurin floppi. Viime kaudella Marner teki 61 pistettä ja pelasi 0,79p/o -tahdilla. Tällä kaudella hän on 15 ottelussa tehnyt vasta yhden maalin. Pistetahti on 0,46p/o eli hänen pistetahtinsa on pudonnut vielä Lainettakin enemmän. Ja tuohon päälle vielä katastrofaalinen joukkueen huonoin teholukema -8, mitä ei pysty ymmärtämään, kun muistaa, että Marner pelaa Torontossa, joka on aloittanut kauden loistavasti. Samassa joukkueessa pelaavan Auston Matthewsia lukema on +14. Marner on ollut odotuksiin nähden suurempi floppi kuin kukaan suomalaisista.

Marneriakin huvittavampaa oli Hanifinin nostaminen tuohon kirjoittamalla, että Noah Hanifin ei ole pyytänyt aikaa. Eli ikäänkuin Hanifin olisi noussut suoraan huipputähdeksi päivästä yksi alkaen. Tuohan on täyttä paskaa. Hanifin jos joku on saanut aikaa Carolinalta kehittyä. Ja saa edelleenkin. Hän on kaukana mistään tähdestä, vaikka kehittyykin tasaisesti siinä missä vaikkapa Esa Lindell suomalaispuolustajista. Lisäksi kun Pärnänen tykkää tuottaa erottiista sisältöä tilastoilla, niin tässä Antti sulle vielä yksi: Noah Hanifin, 12. 1+4 -8
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä nyt on tätä jenkkilän urheilumedian "hot take" -kulttuurin rantautumista Suomeen. Ensiksi Pärnänen tms. tarjoaa jonkun "kohahduttavan" näkemyksensä, juttua kommentoidaan ja jaetaan somessa ja keskustelupalstoilla, minkä jälkeen samaisessa mediassa(Jere Korkalaisen juttu JA:ssa) ja muissa medioissa(YLE:n toimittajan kommentti) toiset toimittajat tarjoavat oman näkemyksensä tähän "kohahduttavaan näkemykseen". Näin provosoivalla, tunteita herättävällä "kuumalla kannanotolla" saadaan tyhjästä luotoa huomiota, keskustelua, sivuklikkauksia, uusia juttuja jne.. Jenkkilässä moni puhuva pää on tällä mallilla ja trollaamalla luonut itselleen julkkisstatuksen ja miljoonien vuositulot. Alla äärimmilleen viety esimerkki neljän vuoden takaa.

Deadspin: How ESPN Pulled A Bullshit Colin Kaepernick Story Out Of Thin Air
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Tämä nyt on tätä jenkkilän urheilumedian "hot take" -kulttuurin rantautumista Suomeen. Ensiksi Pärnänen tms. tarjoaa jonkun "kohahduttavan" näkemyksensä, juttua kommentoidaan ja jaetaan somessa ja keskustelupalstoilla, minkä jälkeen samaisessa mediassa(Jere Korkalaisen juttu JA:ssa) ja muissa medioissa(YLE:n toimittajan kommentti) toiset toimittajat tarjoavat oman näkemyksensä tähän "kohahduttavaan näkemykseen". Näin provosoivalla, tunteita herättävällä "kuumalla kannanotolla" saadaan tyhjästä luotoa huomiota, keskustelua, sivuklikkauksia, uusia juttuja jne.. Jenkkilässä moni puhuva pää on tällä mallilla ja trollaamalla ...
Erittäin hyviä pointteja. (Urheilu)journalismin tila vaikuttaa vielä aiempaakin surullisemmalta.

Mikähän tuossa "hot take"-"journalismissa" on oikeastaan ero tietoiseen, laskelmoituun ja masinoituun trollaamiseen? En väitä, että floppijuttu edusti edellä mainittua, mutta tämä ihan vain tällaisena yleisenä, retorisena pohdintana.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Oliko joku yllätys pärnäsen idiootilta moinen ulostus.

Täysi pelle.
Noh, aika kovaa tekstiä kyllä..

Itsekin olen yllättynyt koko kolumnista. Onko juttu tehty kuinka paljon pisteiden valossa vai miten? Onko oikeasti katsottu rooleja, pelaamista, ketjukavereita jne. Tässä vaiheessa kautta ei kannattaisi tuijottaa hirveän tarkasti suoraan pisteitä..yksi-kaksi tolppaa tai jotain muuta tilannetta jotka pomppivat toiseen suuntaan niin sittenkö suoritus voisi olla ok, mutta nyt floppi? Keskustelua kolumnilla saatiin aikaan joten ehkä kirjoittaja on itse tyytyväinen. Tää oli ainakin tämänmuotoisista kolumneista ensimmäinen, ehkäpä suunta tulee olemaan ylöspäin.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/...ja-flopit-barysin-ykkösketjun-johdolla/195936
Aivan käsittämätöntä että ylläolevassa artikkelissa EI mainita Jokereita onnistujana, 15 ottelun voittoputki siis ei ollut yllätys? Tai Tolvasen tehoilu? Tai Zapolskin nollaennätys? Hämmentävää.
:D ei sentään Jokereita flopiksi ole saatu. Kyllä on erikoinen juttu, mitä olen kiekko-niilojen kanssa jutellut niin Jokereiden alkukausi on yllättänyt kaikki positiivisesti. Ehkä tilanne ei ole toimittajalle yllätys ja Jokereiden pitikin pelata noin vahvasti?
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
Toistaiseksi täysin suvereeni SKA vasta viidennellä sijalla onnistujissa, huvittavin toki tuo Jokereiden puuttuminen onnistujista kun muistaa huonon viime kauden. Ulkomaalaispuolustajista puhuttaessa Kevin Dallman ei muuten ole ollut yli neljään vuoteen ulkomaalaispuolustajan statuksella Astanassa, johtuen Kazakstanin passista. Muuten ihan hyvä juttu, selvästi perehdytty enemmän sarjaan toisin kuin päätoimittaja NHL:ään.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Noh, aika kovaa tekstiä kyllä..

Itsekin olen yllättynyt koko kolumnista. Onko juttu tehty kuinka paljon pisteiden valossa vai miten? Onko oikeasti katsottu rooleja, pelaamista, ketjukavereita jne. Tässä vaiheessa kautta ei kannattaisi tuijottaa hirveän tarkasti suoraan pisteitä..yksi-kaksi tolppaa tai jotain muuta tilannetta jotka pomppivat toiseen suuntaan niin sittenkö suoritus voisi olla ok, mutta nyt floppi? Keskustelua kolumnilla saatiin aikaan joten ehkä kirjoittaja on itse tyytyväinen. Tää oli ainakin tämänmuotoisista kolumneista ensimmäinen, ehkäpä suunta tulee olemaan ylöspäin.

Tiettyjen odotusarvojen nousuun ja pelaajien potentiaalin nähden hieman odotettua hiljasempi syksy, ei ole ollut säkenöivää lentokeliä. Mutta kausi tosiaan alkupuolillaan ja tuossa edellä on hyvin purettu jutun tyylilajia. Taattua Pärnästä.

"Barkov matkalla kaikkien aikojen suomalaiseksi sentteriksi"

Kokonaisvaltaisesti lähestyy noita askelmerkkeja. Vastinpari lienee pieni mutta pippurinen Saku. Johdatti noin kolme kertaa Montrealin 2. kierrokselle, vieläpä divisioona arkkivihollista Bruinsia vastaan, piste/peli playoff-tahtiin.

Toki, eka playoff-sarjan voitto 'vasta' 27v. Mutta oli parhaimmillaan ja ratkasukukynen isoissa peleissä, tuo askel Barkovin vielä otettava.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös