Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Salama15]

Nämä lainauksen kaksi tummennettua kohtaa ovat mielestäni ristiriidassa toistensa kanssa. Noilla oletetuilla paleteilla saisi kaksi samanlaista lopputulosta.

Taisi mennä se pointti iloisesti (ja tarkoituksellisesti) ohi => aiemmin ei yritettykään olla puolueeton ja ammattimainen, nyt muka yritetään, mutta lopputulos on sama?

Mutta paskaaks tässä, jatkakaa vaan valitsemallanne linjalla...

 

[Toimitus]

Taisi mennä se pointti iloisesti (ja tarkoituksellisesti) ohi => aiemmin ei yritettykään olla puolueeton ja ammattimainen, nyt muka yritetään, mutta lopputulos on sama?

Mutta paskaaks tässä, jatkakaa vaan valitsemallanne linjalla...

Ohi meni se miksi sinua ärsyttävät mielestäsi samanlaiset jutut? Yhtä ilmainenhan tämä lukijoille on.

Terveisin,

Antti Wennström,
Päätoimittaja
Jatkoajan toimitus

 

[Salama15]

Ohi meni se miksi sinua ärsyttävät mielestäsi samanlaiset jutut? Yhtä ilmainenhan tämä lukijoille on.

Ilmainen = laadulla ei väliä?

Pyrkimys johonkin vs. suoritus on se jota kritisoin. Vähän niin kuin Petu Matikaisen HIFK => pyrkimys olla iso ja ilkeä, tutinaa ja tötinää, ja pelaajat valittu taitokiekon pelaamiseen = "katastrofaalimaisen suuri häpeä".

Mutta kuten sanottu, jatkakaa vaan valitulla linjalla, hyvä siitä tulee...

 

[Tamin Jaguar]

Artturi Lehkosesta kanssa uskomattoman huono juttu. Miten niin ei mahtunut kokoonpnoon viime kauden ratkaisupeleissä? Taustatiedot myös todella surkeat, kun ei ole otettu huomioon loukkaantumista ja sairastumista ennen 1. SHL-kautta.

 

[Toimitus]

Ilmainen = laadulla ei väliä?

Pyrkimys johonkin vs. suoritus on se jota kritisoin. Vähän niin kuin Petu Matikaisen HIFK => pyrkimys olla iso ja ilkeä, tutinaa ja tötinää, ja pelaajat valittu taitokiekon pelaamiseen = "katastrofaalimaisen suuri häpeä".

Mutta kuten sanottu, jatkakaa vaan valitulla linjalla, hyvä siitä tulee...

Laadulla on paljonkin väliä, ja sen suhteen tarkastelemme kokonaisuutta sekä esimerkiksi vuosittaisen lukijatyytyväisyyden arvosanoja. Tänä vuonna tyytyväisyys muuten nousi viime vuodesta; siitäkin huolimatta että kysely oli eräiden mielestä koko Jatkoajan pilanneen Selänne-kolumnin jälkeen eetterissä. Vastaajia oli tuhansia.

Lopputuloksena julkaisemme kirjoituksia, emme pyrkimyksiä. Ja jos kirjoitukset ovat mielestäsi samanlaisia kuin aiemmin, niin...

Terveisin,

Antti Wennström,
Päätoimittaja
Jatkoajan toimitus

 

[Salama15]

Tänä vuonna tyytyväisyys muuten nousi viime vuodesta; siitäkin huolimatta että kysely oli eräiden mielestä koko Jatkoajan pilanneen Selänne-kolumnin jälkeen eetterissä. Vastaajia oli tuhansia.

No, mutta tämähän on loistava juttu! Mielipiteeni on siis väärä, kiitos korjauksesta!

ps. tästähän saisi näköjään ikiliikkujan...

 

[Ikävänkantaja]

"Jokinen palaa KalPaan", kertoo korni klikkiotsikko. En tiedä, kuinka moni klikkaa otsikkoa siinä ilmeisen tavoitellussa kuvitelmassa, että kyseessä olisi eräs toinen KalPa-kasvatti kuin Tommi Jokinen, mutta toivottavasti ei kovin moni.

Esim. "KalPalle paluumuuttaja Lappeenrannasta" tai "Tommi Jokinen palaa kasvattajaseuraansa" olisivat vielä jotenkin menetelleet ns. hyvän maun mukaisina klikkiotsikoina.

 

[pernaveikko]

Voisiko näitä typeriä otsikoita hieman miettiä:

"Slovenia ja Italia nousevat MM-kisojen päätasolle - Italia joutuu jännittämään"

Slovenia varmisti nousunsa MM-kisojen päätasolle voitolla Itävallasta. Ykkösdivisioonan toiseksi tullut Italia joutuu vielä jännittämään käytännössä varmistunutta nousuaan.
--

Eihän tuo ole edes mikään klikkiotsikko vaan pelkkää tyhmyyttä. Samaan aikaan ei voi nousta ja joutua jännittämään. Vai onko tässä jotain epäselvää kirjoittajalle? Samaan aikaan tässä kohtaa ehkä vähän voikin, mutta ei nyt sentään otsikossa.

 

[Toimitus]

Eihän tuo ole edes mikään klikkiotsikko vaan pelkkää tyhmyyttä. Samaan aikaan ei voi nousta ja joutua jännittämään. Vai onko tässä jotain epäselvää kirjoittajalle? Samaan aikaan tässä kohtaa ehkä vähän voikin, mutta ei nyt sentään otsikossa.

Hei,

Uutisen sisältö selventää otsikkoa seuraavasti:

Slovenian nousu ensi vuoden MM-kisojen päätasolle Saksaan ja Ranskaan on nyt varma. Italia joutuu vielä jännittämään päätason B-lohkoa, sillä jos ensi vuoden isännät Saksa ja Ranska sijoittuvat lohkon kahdelle viimeiselle sijalle, vain yksi maa putoaa päätasolta ja tällöin Italia ei nousisi.

Perustelen ratkaisuani kirjoittamallani ingressillä, jossa totean Italian joutuvan jännittämään käytännössä varmistunutta nousuaan. Olet oikeassa siinä, että tuo otsikko on tavallaan paradoksaalinen, mutta juttu laitettiin etusivulle, jossa ingressi oli näkyvillä. Siksi päädyin tuohon valintaan.

Otsikoinnissa pyrin aina olemaan mahdollisimman informatiivinen (yritän parhaani mukaan välttää klikkiotsikoita), kuten voinet divisioonien MM-kisojen pelipäiväraporteista huomata. Ne ovat kaikki minun näppäimistöltäni, joten otan niistä mielihyvin kritiikin ja palautteen vastaan. Ehkä tuo mainitsemasi nopea uutinen olisi kaivannut jotain hienosäätöä otsikkoon, mutta mielestäni se oli ingressin vuoksi sopiva.

Kiitos palautteesta,

Vinski Virtanen,
Toimittaja
Jatkoajan toimitus

 

[BlackWolf]

Ihan kivaa hakamussuttelua nämä pelaaja-arviot, mutta hieman toivoisi niihin järkeä. Vai oli Otto Paajnen täyden kympin pelaaja. Joukkueensa huonoin plus/miinus saldo kyllä kertoo aika toista tarinaa siitä olisiko Paajasta pitänyt päästää jäälle ollenkaan. Ei siinä hieno pelaaja ja helevatan hyvä kausi Otolta, mutta kyllä tuosta esityksestä kymppi on täyttä roskaa. Tuolla suorituksella sai hienon kunnian olla koko Liigan paskin pelaaja tuossa tilastossa. Sijalukuna 513, mairittelee kovasti. Ei siinä, jatkakaa.

 

[Vuokralainen]

Nyt pitää antaa positiivista palautetta Antti Pennasesta kertovasta jutusta. Tekstihän oli pitkä kuin nälkävuosi, mutta lukeminen kiinnosti loppuun asti. Hyvää ja mielonkiintoista tekstiä itseäni kiinnostavasta aiheesta.

 

[Ikävänkantaja]

Loppuvatko jääkiekon arvokisat tähän kevääseen, kun verkkolehden otsikon mukaan "Perry metsästää viimeistä kultaa"?

Ja "Strömsö" kirjoitetaan kahdella ö:llä inessiivimuodossaankin.

Otsikot kannattaisi tehdä huolella, sillä jopa klikkiaikakaudella lukijat saattavat lukea niitä.

 

[lauriroope]

ppuvatko jääkiekon arvokisat tähän kevääseen, kun verkkolehden otsikon mukaan "Perry metsästää viimeistä kultaa"?

Ja "Strömsö" kirjoitetaan kahdella ö:llä inessiivimuodossaankin.

Otsikot kannattaisi tehdä huolella, sillä jopa klikkiaikakaudella lukijat saattavat lukea niitä.

Samaisessa artikkelissa kirjoitetaan Marc-Andre Fleyry, joten sukunimi on kirjoitettu väärin, sillä se on Fleury. Virhe on pieni, mutta iskee silti silmään.

 

[vilho]

Loppuvatko jääkiekon arvokisat tähän kevääseen, kun verkkolehden otsikon mukaan "Perry metsästää viimeistä kultaa"?

Ja "Strömsö" kirjoitetaan kahdella ö:llä inessiivimuodossaankin.

Otsikot kannattaisi tehdä huolella, sillä jopa klikkiaikakaudella lukijat saattavat lukea niitä.

Mikäs tuossa? Eihän otsikko viittaa mitenkään MM-kisojen loppumiseen. Voi toki olla, että itsellä vaan sytyttää nopeammin, mutta heti otsikon nähtyäni tiesin puhuttavan kolmen kullan klubista.

Kuten arvon käyttäjä Vuokralainen tuossa pari päivää sitten tuumailikin, niin tuo Pennasesta kertova juttu oli erittäin hyvä. Parhaita Jatkoajassa miesmuistiin.

 

[Andji]

Mikäs tuossa? Eihän otsikko viittaa mitenkään MM-kisojen loppumiseen. Voi toki olla, että itsellä vaan sytyttää nopeammin, mutta heti otsikon nähtyäni tiesin puhuttavan kolmen kullan klubista.

Voisiko siinä tapauksessa "puuttuva kulta(mitali)" olla parempi termi kuin "viimeinen kulta"? En puutu puuttuvaan possessiivisuffiksiin ("kultaansa"), koska sen suhteen peli lienee jo menetetty, ainakin urheilujournalismin puolella.

 

[Kirjoittelija]

Mikäs tuossa? Eihän otsikko viittaa mitenkään MM-kisojen loppumiseen. Voi toki olla, että itsellä vaan sytyttää nopeammin, mutta heti otsikon nähtyäni tiesin puhuttavan kolmen kullan klubista.

viimeinen – Wikisanakirja

viimeinen: sellainen, jonka jälkeen ei tule enää yhtään

Se ei ole nyt nimimerkki @Andji, jonka sytytyksessä on ongelmia. Jos Corey Perry voittaa esim. MM-kultaa tänä vuonna ja olympiakultaa vuonna 2018, tämän vuoden kultamitali ei jää hänen viimeisekseen. Tuskin Perry vasta 30-vuotiaana kiekkoilijana on kisoissa mukana sillä mielellä, että toivottavasti mahdollinen mestaruus on uran viimeinen.

Otsikko ajaisi asiansa esim. muodossa "Perry jahtaa pääsyä kolmen kullan kerhoon/klubiin" tai "Perry jahtaa pääsyä Triple Gold Clubiin".

 

[Mr.Fox]

Onko se vain mun päässäni vai onko seuraava otsikko jotenkin omituinen?

12.05.2016 - JA: Espoo United ensi kaudeksi Mestikseen - sarjalisenssit Mestikseen ja Suomi-Sarjaan on myönnetty

Aivan ensimmäisenä mulle tuli mielikuva, että Espoo United on saanut sarjalisenssin Mestikseen SEKÄ Suomi-Sarjaan. Näistä myönnetyistä lisensseistä (2kpl) espoolaisseuran puuhamiehet sitten valitsivat Mestiksen. Asiassahan ei ole mitään epäselvää, kunhan jutun lukee. Otsikko vain tuntuu todella hölmöltä. Toisaalta samat sanat toisessa järjestyksessä eivät jättäisi asiasta mitään epäselvyyttä, vaikka lukisi pelkän otsikon.

12.05.2016 - JA: Sarjalisenssit ensi kaudeksi Mestikseen ja Suomi-Sarjaan on myönnetty - Espoo United Mestikseen TAI
12.05.2016 - JA: Sarjalisenssit Mestikseen ja Suomi-Sarjaan on myönnetty - Espoo United ensi kaudeksi Mestikseen

Erittäin vähäisen toimittajakokemukseni perusteella mä olen kyllä oppinut, että jutun pääasia pitää olla otsikossa selkeästi. Mikä on kyseisen jutun pääasia? Mielestäni pääpointti on nuo myönnetyt Mestis- ja Suomi-Sarja -lisenssit (13kpl + 16kpl). Tällaisessa tapauksessa yhden seuran esiinnostaminen jopa otsikkotasolla pääaiheeksi on erittäin omituista.

Toisaalta aiheestahan olisi saanut kaksikin juttua:

12.05.2016 - JA: Sarjalisenssit Mestikseen ja Suomi-Sarjaan on myönnetty JA
12.05.2016 - JA: Espoo United ensi kaudeksi Mestikseen

Jutun tämänhetkinen otsikkotyyli on jotenkin välimallin ratkaisu!

 

[benicio]

Ihan mielenkiintoinen näkemys, että Alexander Barkov olisi ollut hyvä valinta turnauksen arvokkaimmaksi pelaajaksi, koska Patrik Laine kahden avausmaalin, yhden voittomaalin, puolivälierän "arvokkaan" ratkaisumaalin ja välierän voittomaalin syötön vastapainoksi teki merkityksettömiä maaleja ja suli ratkaisupeleissä.
Merkityksettömiä maaleja ja sulamista ratkaisupeleissä − Laine oli väärä valinta arvokkaimmaksi pelaajaksi - MAAJOUKKUE - 23.05.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Se on tietysti ihan kiva, että kaikki jutut ei ole Patrik Laineen palvontaa, mutta oliko tää joku huumoripakina.

 

[Petros]

Kaikilla mittareilla täyttä roskaa koko löpinä. Oinonen on yksi iso herja, kuten kevään kirjoituksista on näkynyt.
Pihalla koko tyyppi, enkä ihmettele.

 

[Kyle]

Oinonen perustelee Laineen palkitsemisen vääryyttä tehottomuudella ratkaisu peleissä ja nostaa esiin Lainetta tärkeämmäksi pelaajaksi pudotuspeleissä 0+0=0 tehot tehneen Sasha Barkovin. Siis Barkovin joka oli puolivälierissä loukkaantuneena ja tämän jälkeen pelasi puolivaloilla välierät ja finaalit. Merkittävästi Lainetta parempi kolumnin mukaan oli myös Granlund, joka Oinosen mukaan ei jäätynyt ratkaisupeleissä Laineen tavoin. Siis missä? Pudotuspeleissä Laineen tehot 1+1 ja Granlundin 2+1, jolloin molemmat maalailivat ainoat maalinsa Tanskaa vastaan. Finaalissa molemmat olivat yhtä tehottomia.
Ymmärrän pelipaikka vertailun ja sen että Granlund tai Barkov ovat monipuolisempia pelaajia kuin Laine, mutta sellaista perusteluahan Oinonen ei ole käyttänyt vaan luetellut kuinka "Laine on ollut ratkaisupeleissä tehoton". Ilmeisesti kolumnista unohtui mainita että ratkaisupeleissä joukkue oli kokonaisuudessa tasaisen tehokas/tehoton. "Suomeksi sanottuna, Laine ei voittanut Suomelle yhtään ottelua − toisin kuin esimerkiksi edellä mainittu ykkösmaalivahti Koskinen." Ja Oinosen kolumni tiivistyy tähän lauseeseen, jolloin Laineen tilalle voisi käyttää jokaisen pelaajan nimeä. Myös Koskisen, joka oli Venäjä pelissä erinomainen, mutta niin oli koko joukkue.

Ymmärrän että ärsyttää kun Lainetta hehkutetaan ja halutaan tuoda uusia näkökulmia, mutta oikea näkulman tuonti ei tarkoita sitä että Laine haukutaan pystyyn. Jos ennen kisoja olisi sanottu että Laine voittaa kisojen maalipörssin ja leijonien sisäisen pistepörssin, niin harva olisi uskonut. Uskomattominta olisi ollut kuitenkin, että noiden meriittien jälkeen moni löytää Laineesta niin paljon negatiivisyyttä.

Ehkä Jatkoaika saa taas arvokkaita klikkailuita, jolloin toimitus höröttää tyytyväisyyttään, mutta ohan nää nykyiset provoamiset säälittäviä ja vievät laadukasta lätkäsivustoa kokoajan pois siitä mikä se alunperin on ollut.

 

[kananlento]

Ymmärrän että ärsyttää kun Lainetta hehkutetaan ja halutaan tuoda uusia näkökulmia, mutta oikea näkulman tuonti ei tarkoita sitä että Laine haukutaan pystyyn.

Samaa mieltä tästä. Olen sinällään samaa mieltä Oinosen kanssa, että kyllähän Laine oli (sen mitä pelejän näin) näkyvä nimenomaan heikoimpia vastaan ja kovia vastaan erikoiset syöttöyritykset ja melko hitaat kikat jäi piippuun. Kovi joukkueita vastaan Laine ei mielestäni ollut joukkueen parhaita, silloin esiin nousi Aho, Granlund ja Koivu. Tämä kolmikko pystyi haastamaan esim. Kanadaa selvästi paremmin.

Itse en olisi valinnut Lainetta MVP:ksi. Mutta silti Oinosen teksti oli kyllä aika liioitellun negatiivinen. Ei se Laine silti huonosti pelannut. Rohkeni sentään yrittää haastaa vaikkei ne kikat oikein purrutkaan ja antoi mm. Jokiselle tavattoman hienon syötön tämän maaliin. Eli hieno pelaaja ja ihan turhaa liian rankasti lyödä vaikka parhaaksi valittiinkin.

 

[HekeK]

Ei olisi pitänyt valita Suomen joukkueesta ensinkään. MVP pitää valita voittajista.

MM-kisoissa on jaettu näitä MVP-nimityksiä enemmänkin tunnustuksina esim. mittavasta urasta jne. Nyt annettiin palkinto siitä, että pelaaja oli hyvä ikäisekseen. Kolumnissa oli pointti, vaikka perustelut osittain ontuivatkin.

 

[mirasane]

"Kaksi viime kautta Sallinen on pelannut SHL:ää Ruotsissa, ensin Leksands IF:n ja tällä kaudella Djurgårdens IF:n riveissä. Sallinen teki päättyneellä kaudella 32 tehopistettä, mikä oikeutti suomalaisten pistepörssin kolmanteen sijaan."
Leijonahyökkääjä Neftehimikin riveihin - KHL - 23.05.2016 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mitäköhän tilastoja kirjoittaja on lukenut. Sallinen ei ollut edes joukkueensa sisäisessä pistepörssissä kolmas, joten miten häntä väitetään koko SHL:n kolmoseksi?

 

[Steeger#23]

"Kaksi viime kautta Sallinen on pelannut SHL:ää Ruotsissa, ensin Leksands IF:n ja tällä kaudella Djurgårdens IF:n riveissä. Sallinen teki päättyneellä kaudella 32 tehopistettä, mikä oikeutti suomalaisten pistepörssin kolmanteen sijaan."
Leijonahyökkääjä Neftehimikin riveihin - KHL - 23.05.2016 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mitäköhän tilastoja kirjoittaja on lukenut. Sallinen ei ollut edes joukkueensa sisäisessä pistepörssissä kolmas, joten miten häntä väitetään koko SHL:n kolmoseksi?

Kyllähän tua pitää ihan paikkansa, taisit missata tuosta tuon suhtkoht tärkeän "suomalaisten". Lehkonen teki enemmän pisteitä ja Toni Rajalalla oli enemmän maaleja minkä ansiosta oli tasapisteissä edellä

 

[Hannutic]

Kyllähän tua pitää ihan paikkansa, taisit missata tuosta tuon suhtkoht tärkeän "suomalaisten". Lehkonen teki enemmän pisteitä ja Toni Rajalalla oli enemmän maaleja minkä ansiosta oli tasapisteissä edellä

Itse missasin yhden T-kirjaimen: sanasta "suomalaisten". Tämän johdosta oli pakko tarkistaa SHL:n pistepörssi.

Aina ei jaksaisi valittaa, mutta valitanpa silti vähän. Ihmettelen nimittäin miksi otsikossa puhutaan "Leijonahyökkääjästä" eikä Tomi Sallisesta? Juuri tällaisten asioiden kiertelyiden takia on tottunut että artikkeleissa voi lukea vaikka täysin epäinformatiivinen "suomalaisen". Ihan hyvä että tässä kohtaa ei siihen sorruttu, vaikka sopisi kyllä linjaan otsikon kanssa.

Edit.: Klikkasin muuten uutista vain koska mulla oli etiäinen että tämä leijonahyökkääjä olisi Tomi Sallinen.