No olisiko se jonkun pelaajan palkasta pois ja pieni lisä satsaus päälle? Olisi ja helvetin kannattava näin lähtökohtaisesti, mutta pelkkää haaveilua millä turha aivoja kuluttaa.
No olisiko se jonkun pelaajan palkasta pois ja pieni lisä satsaus päälle? Olisi ja helvetin kannattava näin lähtökohtaisesti, mutta pelkkää haaveilua millä turha aivoja kuluttaa.Siinä olisi oikein köyhät kyykkyyn meininkiä. Joo, tuskin Jalosta täällä enää nähdään ja ehkä ihan hyvä niin. Hyvät muistot jäi, mutta mieluummin jotain modernimpaa jatkossa, eikä hänellä varmaan ole itselläänkään enää haluja palata tänne.
Niemelää olen itse ainakin toivonut, kovasti on kaveria viety ulkomaille. Esitykset on kyllä ollut sellaisia, että eiköhän ne ulkomaat kutsu.Koska meikäläisillä ei ole moisiin mitään saumaa toistaseksi, niin IFK:n runkoa katsellessa tulee väkisinkin mieleen olisiko Niemelän Tommissa saumaa seuraavaksi valmentajaksi?
Hänen polkuaan läheltä seuranneena ja IFK:n joukkueen rakennustapaa katsoen voisi olla Match made in heaven.
Moderni koutsi tuoreella pelisilmällä, ja pelaajalähtöisenä koutsina yhdistettynä IFK:n pelitapaan voisi tulla timanttia.
Niemelää olen itse ainakin toivonut, kovasti on kaveria viety ulkomaille. Esitykset on kyllä ollut sellaisia, että eiköhän ne ulkomaat kutsu.
IFK-kasvattina vois tavallaan mahtuakin, mutta luultavasti tuo ylempänä mainittu on lähempänä totuutta.Niemelä ei sovi IFK:n konseptiin
Senverran sitä huhua oli ja Pelsuistakin pientä kommenttia asiasta, että tosiaan varmaan olis jo nyt ulkomailla mutta luulen että purkurahasta jäi kiinni.Eiköhän Niemelän seuraava osoite ole ulkomailla. Olisi todennäköisesti ollut jo nyt ellei omaisi sopimusta Pelsuihin.
Bieliinhän sitä kosiskeltiin Törmäsen tilalle, mutta juuri tuosta purkurahasta jäi kiinni. Ottivat sitten moottorisahamiehen.Senverran sitä huhua oli ja Pelsuistakin pientä kommenttia asiasta, että tosiaan varmaan olis jo nyt ulkomailla mutta luulen että purkurahasta jäi kiinni.
Jep, tätä just tarkoitin. Paskansyöjän raunioihin onkin mukava astua sammuttelemaan tulipaloja vuoden päästä.Bieliinhän sitä kosiskeltiin Törmäsen tilalle, mutta juuri tuosta purkurahasta jäi kiinni. Ottivat sitten moottorisahamiehen.
Niemelä ei sovi IFK:n konseptiin. Olisi liian fiksu veto. IFK:n pitää aina vetää vähän riskillä näissä.
Bielissä sitten varmaan syödään kakkaa viidellä kielellä ensi kaudella. Retoromaaniksi, italiaksi, saksaksi, ranskaksi ja tietenkin myös suomeksi.Ottivat sitten moottorisahamiehen.
Mutta moottorisaha-performanssi saattaa olla joillekin liikaa, varsinkin jos sen toteuttaa munasillaan.Bielissä sitten varmaan syödään kakkaa viidellä kielellä ensi kaudella. Retoromaaniksi, italiaksi, saksaksi, ranskaksi ja tietenkin myös suomeksi.
Jaa, mun mielestäni Niemelä nimenomaan sopisi HIFK:n konseptiin, mutta tässä on ollut muutamia sellaisia tekijöitä, kuten voimassa olevat valmentajasopimukset esim. HIFK:n puolelta. Niemelähän teki alunperin 2+2 vuotisen sopparin Pelicansiin ja eka kausi oli 2020-21. Tuolloin HIFK:lla sattui olemaan soppari Jarno Pikkaraisen kanssa ja siinä vaiheessa oli vielä optiomahdollisuuskin olemassa.
Tilanne olisi voinut olla hyvinkin toisenlainen toisena ajankohtana, esim. vaikka jos Niemelä olisi ollut vapaana vuotta myöhemmin. Tai Pikkaraisen sopimus päättynyt vuotta aikaisemmin. Toisaalta, itse pidän suurimpana "tekijänä" Ville Peltosta. Ja häntä "vastaan" tuskin Tommi Niemeläkään olisi pärjännyt. Ainakaan tuolloin. Ja jos Ville ei olisi tullut tarjolle, olisiko HIFK:n kuitenkin ollut fiksuinta vetää se optiokausi, eli se kuuluisa kolmas kausi vielä Piken kanssa? Mun mielestäni olisi, vaikka pidänkin Niemelää erinomaisena koutsina. Olisinko kuitenkaan tuolloin pitänyt yhtä kovana kuin pidän nyt? En todellakaan. Ja Niemelänkin osalta pitää muistaa, että viime kausi oli nimenomaan se kolmas kausi saman jengin takana.
Olisi siinä toki voinut olla sellainenkin vaihtoehto, että "kokonaistilanteen" ollessa toisenlainen, meillä olisi voinut erittäin hyvällä tsägällä olla kaksikko Peltonen-Niemelä penkin takana. Se olisi toki todennäköisesti vaatinut tilanteen, missä Niemelälle ei ole olisi tarjolla kiinnostavia päävalmentajan pestejä mistään muualta. HIFK:sta olisi kuitenkin saanut varmasti hyvät rahat, olisi saanut asua himassa ja todennäköisyys HIFK:n mestaruudelle olisi kasvanut piirun verran suuremmaksi. Mutta nämä on näitä todellisuudesta irrallaan olevia haihatteluja, mutta teoriassa tämäkin olisi voinut olla ihan mahdollista.
Eivät nämä kuviot ole aina todellakaan itsestä ja omasta halusta kiinni, vaan näissä on aika monta liikkujaa.
Mikä syy Kojolla olisi tänne palata? Aikaisemmin jo sanonut, että mestaruuden on jo voittanut IFK:ssa. Mitään saavutettavaa ei ole. Ja sen rakennustyön jo aikanaan teki jolla se siemen kylvettiin.
Jos Peltonen jatkaa samanlailla pelin kehittämistä niin luonnollinen jatkumo on Peltosen jatko. Nyt kun saa vielä Ojasen siihen buustamaan niin voi olla, että päästään taas napsi eteenpäin.
Jos taas Peltosen kanssa tiet eroaa, alkaa tietynlainen uudelleenrakennus. No toisella Jalosella se mestaruus vielä IFK:sta puuttuu..
To
Toinenkin Jalonen kelpaisi varmasti suurimmalle osalle, myös minulle. Vaan löytyykö kaiken voittaneelta mieheltä enää paloa muualle kuin Pohjois-Amerikkaan.
Meitä on ainakin kaksi.kuulun siihen kansanosaan joka ei Jukka Jalosta HIFK:ssa erityisemmin haluaisi nähdä
Mua häiritsee myös tuo kolmen kopla: liitto, narrit, khl. Hyvä valmentaja, mutta rajansa kaikella. Toisaalta eipä tuota tarvitse sen enempää pohtia, kun ei ole tänne tulossa.Meitä on ainakin kaksi.
Mä en pidä viiveellisestä puolustusalueen hyökkäyspelistä, enkä passiivisesta hyökkäys- ja keskialueen puolustuspelistä.
Jukka on huikea goutsi saavutuksiltaan. Mutta silti.