Harrastin vähän Google-scouttausta ja koitin ottaa enemmän selvää Aulien taustoista. Kaksimetrinen peruspakki joo, jonka heikkous on luistelutaito. Kuitenkin Aulie on ollut oikeastaan koko uransa NHL-miehistön 7/8-pakki - siis nimenomaan lähtökohtaisest NHL-puolustaja, joka on aina välillä käynyt AHL:n puolella; ei toisinpäin.
Ekoina änärivuosinaan Torontossa vissiin ajateltiin, että Auliesta voisi kasvaa isommankin roolin pelaaja, mutta näin ei koskaan käynyt. Myöhemmin, kun mies treidattiin Tampaan ja myöhemmin napattiin vapaana agenttina Edmontoniin, nuo joukkueet tiesivät nimenomaan mitä olivat hommaamassa: halvan, luotettavan 7/8-puolustajan, jolta ei voi odottaa ihmeitä mutta jonka voi aina hyvällä omallatunnolla heittää pelaavaan kokoonpanoon kun tarvetta löytyy. Ja tuossa roolissa ilmeisesti Keijoon oltiin aina oikein tyytyväisiä. Toiselle kaudelleen Tampaan Keith sai yhden suunnan sopimuksen - mikä varmaan selittääkin sen, että pelejä kertyi koko kaudella vain 15, kun ei voinut farmiinkaan lähettää tarvittaessa.
Nyt alkavalla kaudella, kun Edmonton ei tehnyt qualifying offeria ja Auliesta tuli rajoittamaton vapaa agentti, Aulie kävi Arizonan testileirillä try-outilla. Ilmeisesti tuossa leirin alkuvaiheessa Aulielta murtui ranne, ja joko sen takia tai ihan muuten vaan Arizonasta ei sopimusta irronnut - ja murtunut ranne käytännössä varmisti sen, ettei mistään muustakaan NHL-jengistä ollut toivoa saada sopimusta. Sittenhän Aulie solmi sopimuksen yksinomaan Arizonan farmijengin kanssa, ja ehti pelata siellä muutaman pelin ennen kuin lähti Eurooppaan ja päätyi meille.
Kysymysmerkkejä:
- Aulie on ollut ehdottomasti NHL-pelaaja, joka on saanut luottoa kolmelta eri joukkueelta. Mutta onko mies oikeasti ollut ihan sen tasoinen, vai onko GM toisensa perään vain tuumannut jotta "toi jätkä on kaksimetrinen, jos se edes pysyy luistimilla niin kyllähän se riittää"? Ajatteleeko Nybari nyt samalla lailla?
- Onko Aulie oikeasti sen profiilin puolustaja, jota IFK tarvitsee? Isoja ja yksinkertaisia pakkeja meillä jo riittää; eikö all-around-puolustaja olisi ollut parempi?
- Haastattelussaan Aulie sanoo, että kävi pelaamassa Spengler-cupin ja siellä vasta keksi, jotta mitä jos jäisikin Eurooppaan. Ja sitten sopimus IFK:n kanssa syntyi lähes välittömästi. (Tai sitten mies muotoili tapahtumaketjun vähän huonosti). Onko Nybari vain paniikissa ottanut ensimmäisen vastaan tulleen puolustajan kun "muitakaan ei ole ollut", vai onko mies oikeasti huolella skoutattu?
- Mikä on miehen asenne: ymmärtääkö tulleensa ihan oikeaan ammattilaissarjaan, jossa ei kyllä pääse yhtään sen helpommalla kuin AHL:ssä, vai ajatteleeko vain että käydään nyt pikku Euroopan-lomalla ja nostetaan vähän palkkaa kun ei kotoakaan saanut?
Mutta toisaalta:
- Kyllä tuolla kiekkotaustalla luulisi Liigassa pärjäävän, oli sitten syy noin moneen NHL-peliin mikä hyvänsä
- Soppari on vain loppuvuodeksi, ja duunia epätoivoisesti etsinyt vapaa agentti tuskin on kovin kallis (varsinkin kun palkattiin verorajan jälkeen), joten riski on hyvin pieni, ja on hyvin mahdollista, että löydettiin oikea timantti
- Pakkitarve joukkueessa oli oikeasti huutava, joten kyllä vähän vääränkin profiilin laatupuolustaja kelpaa
- Haastattelun perusteella mies vaikuttaa hyvin fiksulta ja mukavalta, joka tietää kyllä millaiseen sarjaan on tulossa pelaamaan: minulle jäi erityisesti se mielikuva, että mies on hyvällä tavalla jännittynyt ja kokee Euroopan-pestin uudenlaisena seikkailuna
- Kyllähän joukkueessa pitää yksi kiintiökanukki olla! Aulie ei ehkä ole tuohon rooliin ihan tarpeeksi ruma, mutta sitäkin isompi ja ehkä jopa ilkeä.
Summa summarum, olen tyytyväinen hakuun ja odotan innolla, että näkee miehen tositoimissa.