Siitä tulevasta pelikiellosta, että sen on pakko olla kolme peliä, OR+2. Nyt pitäisi itse kunkin pystyä unohtamaan, että mulla lukee tossa vieressä Tappara suosikkina ja että kyseessä on Helminen (tai kuka tahansa Ilves) ja ottavana osapuolena Tapparan pelaaja. Ei mulla ole mitään intressiä saada juuri nimenomaan Raipelle pelikieltoa.
Mää oon sitä mieltä vain ja ainoastaan siksi, koska Tuomas Mikkonen ja Jeremy Stevenson ovat istuneet tällä kaudella kahden ottelun pelikiellon tekemättä yhtään mitään muuta kuin olemalla lievässä kontaktissa laitaan lentäneen ja siitä loukkaantuneen pelaajan kanssa. Jos täysistä vahingoista ilman rikettä saa kaksi matsia kakkua, niin aivan tarkoituksellisesta vahingoittamisyrityksestä olisi vain pakko tulla enemmän. (Ja kun sanon vahingottamisyritys, en tarkoita että kukaan pelaaja ajattelee että yritänpä saada tuon sairaalaan, vaan sitä että väärä törkeä teko on kuitenkin ihan tahallinen.)
Mutta eiköhän tämä homma mene niin, että Muukkonen kysyy Aallolta, joka vastaa että niska on vähän kipee, mutta buranaa naamaan ja perjantaina pystyy ihan hyvin pelaamaan, ja sitten kirjoitetaan aanelonen pyörittelyjargonia, jonka pohjimmainen sisältö on että ei itse teolla niin väliä, pahaa loukkaantumista ei tapahtunut, OR oli oikea tuomio ja katsotaan että se riittää.
Veikkaus on kuitenkin OR+1, mutta Mikkoseen ja Stevensoniin verrattuna sen vain olisi aivan pakko olla enemmän.