Kausi 2011-2012, jatkuuko alamäki?

[Käytös10]

Itsekin illan Ilves-ottelun jälkitunnelmissa alan kallistua sille kannalle, ettei tänne kannata ketään hankkia. Pelitapa ei toimi ja ilman toimivaa pelitapaa pitkälle ei mennä, vaikka koodinimi Rosa laittaisikin limppua pussiin ylivoimalla. Hyökkäyksiin lähteminen on kauheaa hakemista joka yleensä päättyy vaikeaan syöttöön tai pakin kuskaukseen ja päätyyn heittoon. Laatu puuttuu kaikesta tekemisestä, lähtien ihan helppojen syöttöjen laadusta yleiseen tekemisen huolellisuuteen. Itsevarmuuden puute näkyy maalipaikoissa; ennemmin haetaan yksi syöttö liikaa takatolpalta kaveria kuin että lauotaan itse maalintekopaikassa. Potentiaalia toki parempaan on kunhan saadaan edellä mainitut asiat jotenkin kuntoon, sen jälkeen ehkäpä ulkomaalaisvahvistuksemmekin saisivat itsestään jotain irti. Ylivoimassa selkeästi harjoiteltu kuvio, jossa Eklund antaa jättösyötön punaisen jälkeen, näytti toimivan useampaan kertaan kiekon sisään tuomisessa alueelle. Kehitystä siis sillä aluella on havaittavissa.

 

[Bobi]

Peliähän voi onneksi katsoa monella eri tavalla. Negatiivinen ihminen huomaa vain virheet ja optimisti mahdollisuudet. Tänään pelissä oli paljon hyvää. Pyrittiin tosissaan kiekkokontrolliin. Lähdettiin omista kontrolloidusti, palauteltiin kiekkoa takaisinpäin, pidettiin viisikko kasassa, vaihdettiin tuoreita jalkoja,,,jne. Kaikesta näki, että maajoukkuetauolla oli treenattu oikeita asioita. Se, että hyökkäysalueella meni kaikki vihkoon 2 erää kertoo epäonnistumisen kierteestä. Mikään ei onnistu, tekeminen ei ole rentoa = TUSKAA. Onneksi 2 maalia viimeisellä 5 minuutilla voi vähän hellittää vannetta päässä.

 

[Pääylöstimppa]

Sivukommentti tähän väliin. Pikkuisen henkilökohtaisesti jopa yllätti se, kuinka Mikkola lähti analysoimaan alkukautta ja Ilves-pelin haasteita. Erottuu hieman enemmistöstä, joka keskittyy enemmän kiertelyihin ja jargonin jauhamiseen. Tässä linkki Mikkolan haastatteluun.

(Linkki vie siis Mikkolan haastatteluun, jossa käydään läpi tämän päivän maaliaan, alkukautta ja Ilves-peliä.)

Aika hyvin tulee ilmi syitä, miksi tänään näimme aivan saatanan paskaa peliä kahden erän ajan.

 

[Käytös10]

Peliähän voi onneksi katsoa monella eri tavalla. Negatiivinen ihminen huomaa vain virheet ja optimisti mahdollisuudet. Tänään pelissä oli paljon hyvää. Pyrittiin tosissaan kiekkokontrolliin. Lähdettiin omista kontrolloidusti, palauteltiin kiekkoa takaisinpäin, pidettiin viisikko kasassa, vaihdettiin tuoreita jalkoja,,,jne. Kaikesta näki, että maajoukkuetauolla oli treenattu oikeita asioita.

Ja realisti näkee missä ollaan tällä hetkellä menossa. Järjestelmällistä vauhdikasta lähtöä ei saatu oikein missään vaiheessa järjesteltyä; puolustajan oikea-aikainen syöttö ajoitukseltaan oikea-aikaiselle hyökkääjälle puuttui läpi pelin. Liigan huonoimpiin kuuluvan Ilveksen puolustusmuodostelma pysäytti tehokkaasti Kärppien hyökkäyksiinlähdöt. Kulmista vääntämällä päästiin pääasiassa paikoille, ei suorista hyökkäyksistä. Kiekottelu alaspäin on kuitenkin suhteellisen helppoa, joten en lähtisi juhlimaan sen onnistumisesta vielä. Peli näytti kokonaisuudessa karmealta eikä siihen auta, että jotkut nyanssit onnistuivat pelin sisällä. Paljon on paremmin pelattava, että kärkijoukkueita pystytään haastamaan tosissaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Peliähän voi onneksi katsoa monella eri tavalla. Negatiivinen ihminen huomaa vain virheet ja optimisti mahdollisuudet. Tänään pelissä oli paljon hyvää. Pyrittiin tosissaan kiekkokontrolliin. Lähdettiin omista kontrolloidusti, palauteltiin kiekkoa takaisinpäin, pidettiin viisikko kasassa, vaihdettiin tuoreita jalkoja,,,jne. Kaikesta näki, että maajoukkuetauolla oli treenattu oikeita asioita.

Ehkä näin, mutta jotenkin tuntuisi Kärppien unohtaneen sen perusasian, että jääkiekossa ei pelkillä hitailla lähdöillä saa mitään aikaan. Kärpät ei käännä peliä tilaisuuden tullen nopeasti eli Kärpät ei Sihvoslaisen opin mukaan tunnista tilanteita eikä rytmitä peliä. Kärpät toisin sanoen pelaa aivan liikaa kiekkokontrollitekojen kautta, eikä auta yhtään se, ettei pelaajat ole samalla aaltopituudella. Aivan liian monesti molemmat laiturit ehtivät varastaa ja jäävät lopulta keskialuuelle seisovilla jaloilla hukkamiehiksi. Monesti vielä sentteri liittyy heidän seuraansa seisoskelemaan.

Toivottavasti olet oikeassa optimistana ja kyseessä onkin vain ajoitusten ja idean hiominen. Takana voi olla tahto pelata monipuolisesti ja viekkaasti, samalla pelivälinettä halliten. Tällöin siis joukkue tietäisi, mihin pitää pyrkiä eikä vain mitä yksittäisiä tekoja pitäisi tehdä. Jos kyseessä on jälkimmäinen, niin se on Aran vika. Nyt tuo kaikki joka tapauksessa manifestoituu erittäin epäkärppämäisenä, todella seisoskelevana pelaamisena.

Mutta yhdestä asiasta olen täysin samaa mieltä.. pessimistinä näen enemmän sen missä ei onnistuta kuin sen missä onnistutaan ja mitä haetaan. Pääsisipä takaisin siihen vaihteeseen, kun vielä noin ajattelin. Alatalo ja Haapakoski tuhosivat sen muutamassa vuodessa.

 

[Jotasa]

Hockeysverige.se kertoo, että Mika Hannula siirtyy Atlant Mytishchiin KHL:ään. Sinne meni sekin sitten.

 

[Hxxx]

Hockeysverige.se kertoo, että Mika Hannula siirtyy Atlant Mytishchiin KHL:ään. Sinne meni sekin sitten.

Tuskin se Hannula mikään sateetekijä olisi ollutkaan. Loukkaantumisherkkä kuumakalle, josta oltaisiin saatu Hedström vol.2. Nyt vaan katseet kohti uusia vahvistuksia ja nimenomaan varmoja sellaisia!

 

[JPL]

Hockeysverige.se kertoo, että Mika Hannula siirtyy Atlant Mytishchiin KHL:ään. Sinne meni sekin sitten.

Täällä varmaan kiljutaan nyt riemusta, kun tämäkin surkea pelaaja meni nyt floppaamaan muualle.

Kyllä olisi ollut käyttöä Kärpissä, mutta eip voi mitään. Kärpät yritti Vampolaa ja Hannulaa, mutta molemmat meni leveämmän leivän perään, joten ei voi mittään.

 

[MikGo]

Ei mikään yllätys.

Odotellaan seuraavaa siirtoa. Joutuukohan ens kaudella asti venaamaan?

 

[Hxxx]

Tässä voisi myös isommassa kuvassa miettiä, että miksi pelaajat karttavat Kärppiä. Toki raha on se suurin yksittäinen tekijä ja oletettavasti Hannula sai isomman palkan Venäjältä. Huhuttu Vampola myös. Onhan se KHL toki montaa luokkaa kovempi sarjakin ja on selvää, että nämä EHT-pelaajat haluavat pelata siellä SM-liigaa mieluummin.

Mutta miksi Kärpät ei onnistu sitten napsimaan pelaajia siinä kategoriassa, että seurojen tarjoamat palkat ovat suurinpiirtein samansuuruiset? Siinäpä onkin mietinnän paikka, että miksi Kärpät ei ole enää vetävä seura. Junnon, Alatalon, Haapakosken, Hillin ja osaltaan myös Ahon ja Aravirrankin säätöjä tässä maksellaan vielä pitkään.

Ara on toki tehnyt hyvää työtä verrattuan edeltäjiinsä, mutta Alatalon ja Haapakosken jälkeensä jättämiä raunioita saadaan kasata vielä pitkään. Toiveeni lepääkin osaltaan jo tulevassa kaudessa, kun Kärpät pääsee eroon useista megasoppareista. Esimerkkinä nyt Saarenheimon, Mikkolan, Koskenkorvan ja Tshekkien palkat, jotka vievät leijonanosan pelaajabudjetista tällä hetkellä.

Nythän tässä mitataankin toden teolla Ahon ja Junnon kykyjä nostaa Kärppien kurssia takaisin huipputasolle. Jääkiekossa pystytään tekemään nopeitakin liikkeitä, mikäli ne tehdään taidolla ja ajatuksella. Esimerkkinä nyt Pelicans, joka nousi vuodessa karsijasta varteenotettavaksi mestarikandidaatiksi.

Tämän kauden osalta olisi tärkeää päästä runkosarjassa kuuden sakkiin, pelata hyvät pleijarit ja kaiken natsatessa päästä mitalipeleihin. Tämän onnistuminen vaatii huomattavaa parannusta pelilliseen esitykseen, maalivahtipelin onnistumista myös jatkossa ja muutamien pelaajien vaihtamista parannettuihin versioihin. Tämä viimeinen nyt tuskin on kovin vaikea tehtävä, sillä esimerkiksi Pokka korvaisi Snopekin heittämällä ja eiköhän tuon Vondrkankin päättömän koohotuksen hoitaisi vaikka Mikko Alikoski nelosen laidassa.

 

[Jukebox]

Toiveeni lepääkin osaltaan jo tulevassa kaudessa, kun Kärpät pääsee eroon useista megasoppareista. Esimerkkinä nyt Saarenheimon, Mikkolan, Koskenkorvan ja Tshekkien palkat, jotka vievät leijonanosan pelaajabudjetista tällä hetkellä.

Tämän kauden osalta olisi tärkeää päästä runkosarjassa kuuden sakkiin, pelata hyvät pleijarit ja kaiken natsatessa päästä mitalipeleihin. Tämän onnistuminen vaatii huomattavaa parannusta pelilliseen esitykseen, maalivahtipelin onnistumista myös jatkossa ja muutamien pelaajien vaihtamista parannettuihin versioihin. Tämä viimeinen nyt tuskin on kovin vaikea tehtävä, sillä esimerkiksi Pokka korvaisi Snopekin heittämällä ja eiköhän tuon Vondrkankin päättömän koohotuksen hoitaisi vaikka Mikko Alikoski nelosen laidassa.

Tilanne parantuu hieman, mutta ensi vuonna siellä saattaa olla rasitteena Haatajan ja Kemppaisen sopparit sekä nuorten nousevat palkat. Mutta tilanne ei ole toivoton, pitää vaan toivoa että Kemppaisen alkukausi ei olisi ollut pelkkä suonenveto ja että Haataja parantaa tosi paljon. Tällä hetellä näihinkin kavereihin mennee lähes 400 000 euroa.

Itseänikin ihmetyttää se että Snopek on yhä Pokan edellä hierarkiassa. Ihmetyttää myös sekin että muutamat kannattajatkin toivovat tuota. Granlund ja Salomäki ovat hyviä esimerkkejä siitä että nuorena annettu vastuu voidaan palkita ja toivoisinkin nyt luottoa tulevaan superpakkiin Pokkaan.

 

[Kaspo]

Vaikka johtoporras paljon kritiikkiä ansaitseekin, minusta tuo Pokan huilaaminen on ihan fiksua. Pelasi kuitenkin suht kovatasoisia otteluita junnuturnauksessa 10., 11. ja 12. päivä 18 minuutin peliajalla. Ei nuorukaista liikaa kannata kuormittaa. Tuskin tässä sen kummemmasta on kyse.

Epäilen kyllä silti, että Snopek on hierarkiassa ylempänä. Tai ei ylempänä, mutta vapaista paikoista (3.parin pakki) taisteltaessa paremmassa asemassa. Pokan on parempi pelata mestiksessä 23min/peli kuin liigassa 12minuuttia.

 

[Hxxx]

Kyllähän tämän Ilves-pelin huiluvuoron toki ymmärtää, kuten Salomäen meneillään olevan vapaapäivänkin. Kova on urakka pojilla ja aina välillä on pakko antaa hieman ylimääräistä lepoaikaa näille nuorille.

Itse näkisin asian siten, että Pokka pitää nyt nostaa pelaavaan kokoonpanoon näihin Jokeri-peleihin, jotta näytetään selvää signaalia siitä, että peliesitykset ovat se tärkein seikka eikä se palkkapussin koko. Pokka on ollut heittämällä parempi puolustaja tällä kaudella, mitä Jan "kaivosmies Snopek. Snopekin peliaikaa ja pelipaikkaa ei voi perustella mitenkään etenkään siinä tapauksessa, että Pokka on täydessä iskussa valmiina hyppäämään kaukaloon.

Jos näille nuorukaisille ei anneta nyt sitä vastuuta ja peliaikaa, vaikka pelitaidot sitä edellyttäisivät, niin kohta puhutaan Case-Pokasta. Pokka on sen verran lahjakas kaveri, että ottajia varmasti löytyy muualtakin, mikäli Kärpät ei tajua peluuttaa nuorukaista liigassa. Sanoihan se Granlundkin Urheilulehdessä, että: "Minun mielestäni milloinkaan ei ole liian aikaista pelata SM-liigassa. Voit olla kahdeksanvuotias tai viisikymmentävuotias. Jos olet tarpeeksi taitava niihin peleihin niin siitä kehiin vaan".

 

[MikGo]

Se Pokan huilivuoro kestää varmasti kyllä niin pitkään, että joku vakio kuusikosta loukkaantuu. Nykymeinigillä Kärppäjohdolla ei ole minkäänlaista munaa tehdä "vaikeita" päätöksiä. Toivottavasti se löytyisi jostakin...ja mielummin ennen pääsiäistä.

 

[Lisäalueen mies]

Mutta miksi Kärpät ei onnistu sitten napsimaan pelaajia siinä kategoriassa, että seurojen tarjoamat palkat ovat suurinpiirtein samansuuruiset? Siinäpä onkin mietinnän paikka, että miksi Kärpät ei ole enää vetävä seura.

KHL:lle Kärpät ei voi mitään, ei oikeastaan mikään Suomalainen seura. Kärpät ei ainakaan julki tulleiden tietojen mukaan ole hävinnyt toiselle SM-liigaseuralle kilpailua jostakin pelaajasta viime aikoina, korjatkaa jos olen väärässä.

Eli kysymys siirtyy siihen, ketä on scoutattu ja haluttu seuraan pelaamaan. Eklund ja Mäntymaa tälle kaudelle hyviä hakuja, molemmilla plus/miinus tilasto näyttää +5:ttä.
Hyökkääjien hankinnat eivät ainakaan vielä ole hurraa-huutoja herättäneet.
Haatajaa pidän kuitenkin oikeaan osuneena hakuna, mies tulee vielä, varsinkin jos sentteripeli toimii ja ketjukoostumus vakiintuu.

Humlin status piti olla se kakkossentteri ykkös "Tähtisentterin" jälkeen, oliko siihen sitten ajateltu Viuhkolaa vai ketä, sitä en tiedä. Se on nähty, että ykkössentterin viittaan hänestä ei ole, siis voidaanko toimistoa syyttää liian ison roolin asettamisesta miehen harteille. Ilves-ottelun lopun laiturikokeilu herätti jonkinlaisia toiveita miehelle ehkä löytyvästä uudesta roolista joukkueesta.

Vondrkasta on kirjoitettu jo niin paljon, edelleen kysymys mitä haettiin? Maalitykki hän ei koskaan ole ollut eikä koskaan tule olemaan. Eikö tosiaankaan Kärpät hakenut todellista pistelinkoa ykkösketjuun? Jos ei hakenut, niin ihmettelen edelleenkin asiaa huuli pyöreänä.

Harri Aho tuli uutena miehenä UTJ:ksi, hänellä ei tietääkseni ollut minkäänlaisia erityisiä kanavia Tsekkeihin, kuka hänelle ne opetti?
Miksi ei katsota maailmaa avoimin silmin, ja nimen omaan eteenpäin, ei taaksepäin.

Vaatimustaso Kärpissä on laskenut dramaattisesti jos Vonkrka ja Huml on sitä, mitä haluttiin hyökkäystä vahvistamaan.

 

[Hxxx]

koko teksti.

Lähinnä viittasin tuolla aiemmalla kommentillani tuohon PesosJanne-caseen. Kärpäthän tarjosi Pesoselle valistuneiden arvioiden mukaan suurempaa palkkaa, mitä IFK, mutta maajoukkuelupaus meni Kärppien edelle. Noh, siitä on jo jauhettu ihan riittävästi.

Sen verran haluaisin vielä kommenttia sinulta, että millä kriteereillä olet tyytyväinen JP Haatajan peliesityksiin? Tehot 0+5, plusmiinus -4. Haataja on pelannut 16 peliä, joissa maalintekijäksi hankittu mies on saanut lauottua vain 40 kertaa kohti vastustajan maalia.

 

[Lisäalueen mies]

Lähinnä viittasin tuolla aiemmalla kommentillani tuohon PesosJanne-caseen. Kärpäthän tarjosi Pesoselle valistuneiden arvioiden mukaan suurempaa palkkaa, mitä IFK, mutta maajoukkuelupaus meni Kärppien edelle. Noh, siitä on jo jauhettu ihan riittävästi.

Sen verran haluaisin vielä kommenttia sinulta, että millä kriteereillä olet tyytyväinen JP Haatajan peliesityksiin? Tehot 0+5, plusmiinus -4. Haataja on pelannut 16 peliä, joissa maalintekijäksi hankittu mies on saanut lauottua vain 40 kertaa kohti vastustajan maalia.

Tällä iällä muisti näköjään pettää, unohdin tuon Pesosen jutun ihan kokonaan.
Haatajan peliesityksiin tähän asti en ole tyytyväinen mutta uskon ainakin vielä, että potentiaalia parempaan parempaan löytyy.

Jos nyt puhutaan hankinnoista, niin Haataja on tehnyt seitsemällä edellisellä kaudella 348:ssa ottelussa 257 pistettä, voitti viime vuonna Play-Offsien pistepörssin ja on vielä Kärppien oma kasvatti. Pidän edelleenkin Haatajaa hyvänä hankintana viime kausien esitysten perusteella.

Samalla tavalla ajattelin Saarenheimosta, tuskin kovinkaan moni uskoi tuollaiseen floppaamiseen mitä on tapahtunut. Miehen sopimusmallista en sitten olekkaan ollenkaan samaa mieltä. Taisi joku vedättää Hilliä jonka oli pakko todistaa olevansa oikea valinta UTJ:ksi. Samalla pitkä miinus Junnolle jos hän oli joo-miehenä sopimuksen suhteen.

 

[Hxxx]

Kiitokset vastauksesta Lisäalueen miehelle.

Kyllähän tuota itsekin iloitsin Haatajan paluusta ja hyvä hakuhan se Kärpiltä oli. Muttamutta... Mitä hemmettiä Haatajalle on tapahtunut tälle kaudelle? Nolla maalia, vaikka JP on kuitenkin pelannut ykkösylivoimaa ja saanut muutenkin pelata pääosin kärkiketjuissa.

Huolestuttavinta tässä on, että näitä vastaavanlaisia floppauksia tuntuu löytyvän jokaisella kaudella. Onhan Haatajalla vielä aikaa "pelastaa" oma kautensa monellakin tavalla, mutta mitä pidempään maaliton kausi jatkuu, niin sitä suuremmiksi paine ja ahdistus varmasti kasvaa.

 

[Hxxx]

Jumankauta! Pitääkö tässä nyt vetää sanoja takaisin Tomi Karhusesta. Karhunen nollasi äskettäin päättyneessä Mestis-pelissä Kajaanin Hokin. Pakko myöntää, että Karhunen pelasi hyvin.

Aho varmaan kohta ilmoittaa Kärppien tehneen Karhusen kanssa 1+5 vuotisen sopimuksen ilman seuran mahdollisuutta vaikuttaa optiovuosiin.

 

[Lisäalueen mies]

Huolestuttavinta tässä on, että näitä vastaavanlaisia floppauksia tuntuu löytyvän jokaisella kaudella.

Kärpät tuli ryminällä alas Suomalaisen kiekon huipulta ja sen jälkeen hajonneen palapelin osia on kerätty paniikissa jäänpinnalta.
Kahtena edellisenä kautena on valmentaja pistetty kilometritehtaalle ja koko toiminnasta on näkynyt ihmeellinen usko omaan ylivertaisuuteen. Henkilövalinnoistakin kautta linjan on tullut sellainen kuva, että on aivan sama kuka siellä puuhastelee, kun mehän ollaan jo valmiiksi menestyvä seura.

Tällä hetkelläkin tilanne on huolestuttava, pelin perusasiat eivät toimi ja ainakin itselleni on kysymysmerkki, miksi? Peli on heikentynyt alkukaudesta kun asian pitäisi olla toisinpäin. Mistä tämä johtuu, kertokaa se minulle, onko vika valmennuksessa, materiaalissa vai missä?

Samalla kun pitäisi ratkaista, miten tästä kaudesta selvitään, pitää miettiä seuraavia kausia ja varsinkin kuka on valmentaja. Nyt pitää löytää sen uuden nousun arkkitehti, mies joka pystyy valmentamaan Kärppiä 2-3 kautta eteenpäin. Siinäpä sitä toimistolle riittää haasteita.

 

[Hxxx]

Tällä hetkelläkin tilanne on huolestuttava, pelin perusasiat eivät toimi ja ainakin itselleni on kysymysmerkki, miksi? Peli on heikentynyt alkukaudesta kun asian pitäisi olla toisinpäin. Mistä tämä johtuu, kertokaa se minulle, onko vika valmennuksessa, materiaalissa vai missä?

Olen itsekin miettinyt samaa ja mieleen ei tule kuin se, että Kärpät sai treenata ehjällä joukkueella koko kesän ja sai siitä etua muihin joukkueisiin nähden. Nyt muut joukkueet ovat saaneet harjoiteltua kuvionsa paremmiksi ja Kärpät on vastaavasti kärsinyt osaltaan loukkaantumisista ja sen mukanaa tuomista ongelmista, mutta myös pelitavan sulamisesta. Alkukaudella hyvin toimineet hyökkäykset on nyt blokattu vastustajien toimesta. Ylivoima on ollut toinen suuri syy siihen, miksi pelejä on hävitty viime aikoina paljon. Eihän se toisaalta toiminut alkukaudellakaan..

Tuossapa varmaan ne päälimmäiset syyt omasta mielestäni. Muut voivat täydentää listaa :)

Samalla kun pitäisi ratkaista, miten tästä kaudesta selvitään, pitää miettiä seuraavia kausia ja varsinkin kuka on valmentaja. Nyt pitää löytää sen uuden nousun arkkitehti, mies joka pystyy valmentamaan Kärppiä 2-3 kautta eteenpäin. Siinäpä sitä toimistolle riittää haasteita.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Päätös tulevan (tulevien) kausien valmentajasta pitäisi saada tehtyä nopealla aikataululla, jotta uusi päävalmentaja voisi vaikuttaa pelaajahankintoihin ja samalla myös mahdollisten uusien valmentajien palkkaukseen. Se, että ketä tänne olisi mahdollista saada onkin sitten aivan toinen juttu.

Tämä kaikki siis sillä oletuksella, että Ara ei jatka Kärpissä ja keskittyy golfaamiseen ja Pöllölaakson kiekkolähetysten tekemiseen.

 

[fewe0]

Niin, elämähän olisi voinut mennä niin, että Kärppien ykkönen olisi nykyinen IFKn ykkönen. Tähdättiinkö siihen? - Tähdättiin. Haluaisiko kärppäfanit tätä? - Haluaisivat.

MG - MG - Pesonen on ketju, jota ei voi katsoa ilman, että silmissä näkyy Junnon kultakravaatti ja Ahon perse. Arposen ajalla tälläistä ei olisi tapahtunut?

Meidän ketjut ovat liigan mittakaavassa kilpailukykyisiä, mutta missä se ykkösnyrkki? Viuhkola tuli liigaan puolikuntoisena katsomaan meininkijä ja Huml ei viime kaudenkaan näytöillä ole sm-liigamestarin ykkössena. Laiturit ovat flopanneet Vodkan ja Haatajan muodossa, mutta junnu ovat pystyneet kannattelemaan joukkueen näinkin hyvin. Kossu ja Kemppainen eivät ole koskaan olleet eivätkä ole liigan tähtiä. Koskenkorva pelasi viime kaudenkin mahtavasti.

Olihan se mieletöntä katsoa esim. Jonas Anderssonin otteita menneessä EHT-turnauksessa. Miehellä oli kaikki kuviot, vauhti ja tilanteet täysin hallinnassa ja ei ole ihme, että kärppä-aikoina teki kovaa tulosta.

Jos kausi menee vituilleen (viime kausi), niin mielummin se luovutus ja taloudelliset menot minimilleen, kuin Hannuloiden ja muiden nevareiden hakkiminen Ouluun. Viime kaudella tehtiin niin järkyttäviä ratkaisuja faksin takana, että jäkiviisaat JA-seuraajat itkevät verta.

Kärpät tarvitsee vähintään yhden profiilipelaajan. Se tulisi olemaan joku oiva totaali-snaipperi, joka ei pelaa pelejä pelatakseen, vaan ratkaistaakseen!

Lopullinen sijoitus näillä rostereilla tulee olemaan sääleissä. Minkäs sille mahtaa, loukkaantumisia kun tulee runkopelaajille, niin uusia nivusia on vaikea taikoa tyhjästä. Jos joku ykköslaituri saadaan korvaamaan Haatajan jättämä aukko, niin Kärpät on jopa kuuden parhaat joukossa.

 

[Chambza]

Olen itsekin miettinyt samaa ja mieleen ei tule kuin se, että Kärpät sai treenata ehjällä joukkueella koko kesän ja sai siitä etua muihin joukkueisiin nähden. Nyt muut joukkueet ovat saaneet harjoiteltua kuvionsa paremmiksi ja Kärpät on vastaavasti kärsinyt osaltaan loukkaantumisista ja sen mukanaa tuomista ongelmista, mutta myös pelitavan sulamisesta.

Et toki näin väitäkään, mutta totean silti että loukkaantumisten taakse ei mielestäni voida mennä, peli ja sen kovuus on kaikille sama. Vaikkapa nyt kahdessa edellisessä pelissä on ollut vastassa vieläpä kotona sarjan huonoimmat joukkueet, jotka vielä sen lisäksi olivat parast'aikaa keskellä omaa loukkaantumissumaansa, kärppälauman jo likipitäin saatua pahimmat haavansa nuoltua. No saatiin sentään kolme pinnaa, mutta nekin oikeastaan tuurilla, kun molemmat pelit olisi lähtökohtiin nähden pitänyt hoitaa niin selvin numeroin, etteivät hämäläiset sukulaiseni puhuisi minulle kuukauteen.
Ehjän kesäharjoittelun osalta olet varmaankin oikeassa, vaikka toisaalta eipä sitä European Trophyssa juuri juhlittu niin pisteiden kuin pelillistenkään asioiden valossa.

Huolestuttavinta on mielestäni se, että kauden alussa jäältä suorastaan huokui sellaista tahtoa ja alkukantaista voimaa, mitä ei oltu kärppäpeleissä nähty sitten kauden 06-07 [sic]. Nyt ollaan menty jatkuvasti huonompaan suuntaan, ja viimeisissä peleissä ollaan jo "päästy" lähelle parin viime kauden hiihtelyä. Lähtikö itseluottamus murenemaan, eikö enää uskalleta haastaa, jolloin tarvittavia riskejä ei uskalleta ottaa ja kaikki kaksinkamppailut hävitään?

Pelirohkeutta, haastoa ja taistelua viimeiseen asti, niin tästä tulee vielä hyvä kausi.

 

[Itäpuu]

Huolestuttavinta on mielestäni se, että kauden alussa jäältä suorastaan huokui sellaista tahtoa ja alkukantaista voimaa, mitä ei oltu kärppäpeleissä nähty sitten kauden 06-07 [sic]. Nyt ollaan menty jatkuvasti huonompaan suuntaan, ja viimeisissä peleissä ollaan jo "päästy" lähelle parin viime kauden hiihtelyä. Lähtikö itseluottamus murenemaan, eikö enää uskalleta haastaa, jolloin tarvittavia riskejä ei uskalleta ottaa ja kaikki kaksinkamppailut hävitään?

Sehän on jo moneen kertaan todettu, monelta taholta, että nimenomaan panostettiin kauden alkuun. Herkisteltiin ja löysättiin reeniä, jotta saadaan hyvä lentävä lähtö. Sehän näkyi hyvänä liikkeenä, mikä taas vaikuttaa kaikkeen tekemiseen positiivisesti. Mutta reeniä on myös pikkuhiljaa kovennettava jotta jaksaa keväälläkin, ja silloin väistämättä muu peli kärsii. Siihen vielä loukkaantumiset päälle niin soppa sakenee pikku hiljaa. Ei se itse peli mielestäni niin erinomaiselta näyttänyt alussakaan, vastustajat sensijaan olivat selvästi tukossa ja huonoja. Saipa, umpipaska jyp, sekaisin ollut ilves. Näistä otettiin voitot mikäli muistan, en jaksa tarkistaa.

 

[Kramer]

...

Tässä todella hyviä pohdintoja nykytilasta. Lista alkaa olla jo todella pitkä pelaajista jotka ei syystä tai toisesta pelaa kärppäpaidassa. Kakkoskorin tyypeillä ei tule kesää, eikä junnuilla pärjätä. Sitten kun joku juniori osoittaa pelimannen kykyjä, isommat liigat vie kypsyvän hedelmän pois. Myöskään valmennuspuolella ei saada ensimmäisestä laatuaallosta koutsia.Huono yhtälö tämä Kärpät tällä hetkellä.