Kauden jälkipyykki

  • 197 033
  • 862

Tarasov

Jäsen
Täällä on paljon kirjoitettu TPS:n yleisömäärästä säälipleijareiden ottelussa Kärpiä vastaan. Yleisöä oli vähän yli 5000. Jotkut ovat nähneet TPS:n tappion osasyyllisenä vähäinen yleisömäärä.

Yleisömäärällä on merkitystä ensisijaisesti ottelutapahtuman tunnelmaan ei niinkään ottelun lopputulokseen, vaikkakin siihenkin ehkä vaikuttaa.

Yleisömäärä on merkittävästi kiinni lippujen hinnasta. MM-kisoihin halvimmat liput maksanevat 175 €. Hinta tuntuu kohtuuttomalta tavallisen katsojan näkökulmasta.

TPS pisti vieläkin paremmaksi, sillä playoffs:n kausiliput maksoivat 224-390 euroa katsomon osasta riippuen ja sillä näki siis yhden ottelun eli hinta oli kalliimpi kuin MM-kisojen paljon kritisoidut lippujen hinnat.

TPS:n hinnoittelulla jäi hyvä kate vaikka hallissa oli n 5000 katsojaa!!!

Vain tosi TPS-fani maksaa useita satoja euroja ottelutapahtumasta.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sovitaan sitten, että TPS:ää pitää verrata HIFKiin ja Jokereihin. Budjetti ei ole sillä tasolla, menestys ei ole sillä tasolla, tukijoukot eivät ole sillä tasolla, mutta ihan sama.

Niin, menestyksestä voi sanoa vaikkapa sen, että TPS:llä keväällä 2012 edellisestä mestaruudesta 2 vuotta, Jokereilla keväällä 2004 edellisestä mestaruudesta 2 vuotta, HIFK:lla keväinä 2008 ja 2009 edellisestä mestaruudesta 10 ja 11 vuotta. Mutta tämä nyt on hiustenhalkomista eikä liity siihen, mitä yritin sanoa.

Kaikella ystävyydellä, mutta mielestäni et talousalueen kokoa ja muita yksityiskohtia vertaillessasi näe isompaa kuvaa eli sitä mission16W:nkin mainitsemaa seikkaa, että säälipudotuspelit ovat kautta lyhyen historiansa keränneet huomattavan alhaisia yleisömääriä eikä tämä ilmiö ole rajoittunut mihinkään yksittäiseen kaupunkiin. On siellä joukossa toki ollut myös hyvin yleisöä keränneitä otteluita, mutta silmiinpistävintä on ainakin itselleni ollut se, että monena keväänä ja monella paikkakunnalla yleisömäärät ovat säälipudotuspelien aikana jopa laskeneet runkosarjan keskiarvosta. Kyse on mielestäni enemmän pelisysteemin mielekkyydestä kuin jonkin yksittäisen seuran kannattajakunnan taipumuksesta juosta menestyksen perässä.

Tiivistetysti, itse olen ihan vilpittömän hämmästynyt jos joku pystyy kaikkien näiden vuosien jälkeen hämmästymään siitä, että säälipudotuspelien kotiottelu ei vedä hyvin yleisöä. Ja se, että tuollaisen havainnon perusteella vielä vihjataan, ettei jonkin yksittäisen kaupungin yleisö edes ansaitse pudotuspelejä, on jo jossain määrin ärsyttävää. Tämän vuoksi myös viestisi kyseiseen kohtaan puutuin, kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta hyökkäyksestä sinua vastaan.

Muistelen mestaruuskaudellakin, kuinka TPS-leiristä (ei siis minulta) tuli useampi kuin yksi kommentti siihen suuntaan, että onneksi ei ratkennut 4. finaalissa, sillä hallissa oli hirvittävästi porukkaa, jolle peli oli kauden ensimmäinen tai ensimmäisiä. Että Hämeenlinnaan lähtivät vain ne, jotka oikeasti kannattivat joukkuetta. Enkä olleenkaan jaksa ihmetellä tätä.

Muistan itsekin ja varmaan kommentti oli omalla tavallaan perusteltu (tuon kauden pudotuspelit tosin keräsivät Turussa hyvin yleisöä ihan ensimmäisestä puolivälieräottelusta alkaen). Veikkaan kuitenkin, että aika harvassa ovat ne liigaseurat, joille ei ilmaantuisi huomattavaa määrää lisäkatsojia otteluun, jossa mestaruus on katkolla kotihallissa. Eiköhän Jyp tai Kalpakin myisi näissä tilanteissa moneen kertaan ne rapiat 4000 lippua jos kapasiteetti sen mahdollistaisi. Mutta pääasia tietysti, että gloryhunterit pysyvät ulkopuolella.

Mutta joo, tästä gloryhunterismistakin on valitettu suunnilleen niin kauan kuin olen näitä keskustelupalstoja lukenut eli about vuodesta 1997. Maybe I'm just too old for this shit.
 

Jalasvaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS ja WSH Capitals
MM-kisoista ei taida saada rahoja takaisin? Nimittäin Palloseuran PO-kausarista saa. Muuten tämä ketju saa mun osalta olla ihan rauhassa, kunhan kävin korjaamassa tälläisen väärinkäsityksen.

Tämä siis kommenttina tuohon Tarasovin viestiin.
 

-TMA-

Jäsen
Yleisömäärä on merkittävästi kiinni lippujen hinnasta. MM-kisoihin halvimmat liput maksanevat 175 €. Hinta tuntuu kohtuuttomalta tavallisen katsojan näkökulmasta.

TPS pisti vieläkin paremmaksi, sillä playoffs:n kausiliput maksoivat 224-390 euroa katsomon osasta riippuen ja sillä näki siis yhden ottelun eli hinta oli kalliimpi kuin MM-kisojen paljon kritisoidut lippujen hinnat.

TPS:n hinnoittelulla jäi hyvä kate vaikka hallissa oli n 5000 katsojaa!!!

Vain tosi TPS-fani maksaa useita satoja euroja ottelutapahtumasta.

Vähän off topin puolelle menee vastaukseni ja Jalasvaarakin tähän jo puuttui, mutta tosiaan playoff-kausikorteissa maksetaan vain pelatuista otteluista eli yrityksiä laskutetaan yhdestä ottelusta ja yksityisille tämä hyvitetään ensi kauden kausikortista tai rahana.

MM-kisojen lippu yhteen otteluun 175 € vrt. seisomakannattajakausikortti 34 otteluun 90 € (2,65 € per ottelu).
 

hokihoki

Jäsen
MM-kisojen lippu yhteen otteluun 175 € vrt. seisomakannattajakausikortti 34 otteluun 90 € (2,65 € per ottelu).

Eipä noita kahta paljon kannata verrata. MM-kisoissa maailman kovimpia pelaajia pelaamassa ja tasokin yleensä sen mukaista. TPS peleissä joukkueellinen 3. - 4. ketjun pelaajia ja tulos sen mukainnen - säälittävää neppailua ;)
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vielä näistä yleisömääristä niin silloin suuruuden aikoinahan Tepsillä oli usein ensimmäisissä puolivälieräottelussa todella alhaisia, muistaakseni jopa alle 5000:n katsojamääriä, runkosarjan keskiarvon ollessa yli 7000. Silloin ei vielä porukka viitsinut tulla paikalle kun eihän niissä ollut kuin hävittävää, ylivoimainen suosikki kun TPS silloin aina oli. Eli ei tämä mikään ihan uusi asia ole. Ja Tarasoville pakko sanoa (mikäli ei ollut kieli poskessa heitetty juttu) että jos noin kujalla asioista on niin ehkä ei kannattaisi tänne kirjoitella.
 

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Täällä on paljon kirjoitettu TPS:n yleisömäärästä säälipleijareiden ottelussa Kärpiä vastaan. Yleisöä oli vähän yli 5000. Jotkut ovat nähneet TPS:n tappion osasyyllisenä vähäinen yleisömäärä.

Yleisömäärällä on merkitystä ensisijaisesti ottelutapahtuman tunnelmaan ei niinkään ottelun lopputulokseen, vaikkakin siihenkin ehkä vaikuttaa.

Yleisömäärä on merkittävästi kiinni lippujen hinnasta. MM-kisoihin halvimmat liput maksanevat 175 €. Hinta tuntuu kohtuuttomalta tavallisen katsojan näkökulmasta.

TPS pisti vieläkin paremmaksi, sillä playoffs:n kausiliput maksoivat 224-390 euroa katsomon osasta riippuen ja sillä näki siis yhden ottelun eli hinta oli kalliimpi kuin MM-kisojen paljon kritisoidut lippujen hinnat.

TPS:n hinnoittelulla jäi hyvä kate vaikka hallissa oli n 5000 katsojaa!!!

Vain tosi TPS-fani maksaa useita satoja euroja ottelutapahtumasta.

Menit sitten aiemmin Turun Sanomien mielipideosastollekin kirjoittamaan tuon samaisen jutun (olisiko ollut viime viikolla). Ei tuollainen negatiivinen propagandasi ainakaan yhtään sen enempää katsojia tuo.

Miten nuo lipputulot nyt menevät playoffien osalta? Meneekö jo säälipleijareissa rahat liigalle? Onko tuo jokin yleisesti sovittu asia että playoffeihin nostetaan hintoja vaikka menekkiä ei ensimmäisillä kierroksilla olisikaan yhtään normaalia enempää?
 

-TMA-

Jäsen
Miten nuo lipputulot nyt menevät playoffien osalta? Meneekö jo säälipleijareissa rahat liigalle? Onko tuo jokin yleisesti sovittu asia että playoffeihin nostetaan hintoja vaikka menekkiä ei ensimmäisillä kierroksilla olisikaan yhtään normaalia enempää?

Puolivälierätkin menevät vielä seuroille. TPS:n osalta hinnat eivät varsinaisesti nousseet, vain erikoishintaiset (tyött./eläk./opisk.) liput jäivät pois.
 

-JH-

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS pisti vieläkin paremmaksi, sillä playoffs:n kausiliput maksoivat 224-390 euroa katsomon osasta riippuen ja sillä näki siis yhden ottelun eli hinta oli kalliimpi kuin MM-kisojen paljon kritisoidut lippujen hinnat.

Sä olet ihan pikkasen kujalla, jokaiselle lipulle tuossa paketissa oli määriteltynä yksikköhinta ja pelaamatta jääneiden matsien summa hyvitetään enskauden kausikorttia ostettaessa. Olet tainnut jutella Kummolan kanssa näistä lippuhinnoista...
 

Sebbee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rohkeat maljan nostajat
Olen samaa mieltä monen muun palstaveljen kanssa siitä, että Pekka Virran mediakäyttäytyminen ei aivan täytä 2010-luvun standardeja. Virralla on mielestäni vielä sellainen erittäin vanhanaikainen tyyli, että kaikista asioista puhutaan aina lähtökohtaisesti negatiivisesti. Vaikka TPS olisi voittanut ottelun, niin lehdistötilaisuudessa keskustelu pitää kuitenkin kääntää siihen että "nyt joukkue näytti kritisoijille" tai että "hienoa kun voitettiin, vaikka kaveri pelaa kaksi kertaa suuremmalla pelaajabudjetilla", sen sijaan että vaan yleisesti fiilistelisi omien hyviä otteita ja hienoa ottelua. Tällainen on mun mielestä hyvin vanhanaikaista, "jortikkamaista käyttäytymistä", jolla ei luoda positiivista yhteenkuuluvuudentunnetta yleisön kanssa. Nykyään ammattilaisurheilussa valmentaja on korostuneessa osassa rakentamassa sitä positiivista auraa, joka houkuttelee ihmisiä katsomoon. Hävettää itseänikin kaivella vielä vanhoja, mutta pakko on todeta, että Suikkanen oli kyllä mediapersoonana aivan omaa luokkaansa. Uskon vahvasti, että hän sai jo pelkillä lehdistötilaisuus -jutuillaan houkuteltua katsojia hallille.

Hietarinta on hienosti saanut maksettua TPS:n velkaa takaisin ja yleisesti tervehdyttänyt taloudellista puolta. Siitä pitää hänelle antaa suuret kiitokset. Samalla minun on myös tosin todettava, että Hietarinnan mediakäyttäytyminen on niin ikään vähän harkitsematonta. Nykyään urheiluseurojen toimitusjohtajat ovat kasvavissa määrin myös mediapersoonia ja sitä kautta osiltaan omilla sanoillaan ja tekemisillään vastuussa seuran markkinoimisesta. Hietarinnan ongelma on siinä, että hän ei pysty puheillaan oikein luomaan sellaista positiivista kuvaa tulevaisuudesta, vaan tyytyy vaan toteamaan faktoja. Eihän tästä Hietarinnan viimeisestä haastattelusta oikein sellainen positiivinen usko tulevaisuuteen heijastu. Mielummin olisi kuulunut sanoa: "Haemme tällä hetkellä jatkuvasti joukkueeseen noin viittä uutta kärkipään pelaajaa vahvistaakseemme joukkuetta tästä kaudesta. Etsimme sekä kotimaisia että ulkomaisia pelaajia." Tarkoitus olisi siis puhua positiivisesti tulevaisuudesta ja luoda uskoa siihen, että toimisto kääntää varmasti kaikki kivet joukkuetta parantaessa. Tärkeää on kuitenkin olla tekemättä liian tarkkoja lupauksia. TPS nyt vaan on sen tason menestyshistorian omaava seura tässä valtakunnassa, että sen toimitusjohtajan pitää osata "puhua kuin kuningas", vaikka se nyt ei ihan täysin todellisuutta vastaakaan. Tämä luo sitä positiivista auraa. Jo nyt voi tältä palstalta havaita, että Hietarinnan viimeisin ulostulo ei mennyt ihan täysin putkeen kun täällä palstaveljet lähinnä ihmettelevät tehdäänkö siellä toimistolla ylipäätänsä töitä.

Muutenkin Hietarinnasta on vähän jäänyt sellainen virkamiesmäinen kuva. Että hän on kyllä hyvä mies tervehdyttämään taloutta, mutta sitten kun pitäisi miettiä kasvua, niin sormi meneekin suuhun. Olen jo monta kertaa tällä palstalla sanonut sen, että TPS:n tulisi miettiä keinoja, millä halliin saataisiin lisää väkeä menestyksestä riippumatta. Itse olen vahvasti puhunut sen puolesta, että esimerkiksi seuran kausikortteja tulisi alkaa myymään ihmisille, sen sijaan että kausikortteja markkinoidaan ihmisille. TPS:llä on todennäköisesti 10 000 eri kausikortin omistajaa viimeisiltä 15 vuodelta. Jotkut ovat jääneet matkan varrella rannalle, jotkin pyristelevät vielä mukana. Kaikille näille rannalle jääneille tulisi soittaa ja esittää, että "Rakennamme ensi kaudeksi erittäin kilapailukykyistä TPS:ää. Maalissa meillä on Euroopan paras maalivahti Antero Niittymäki, ja ykköskentän keskushyökkäjänä legendaarinen Kimmo Rintanen. Haluaisimme myös sinut mukaan menestyksekkäälle kaudelle, miltä kuulostaa?" Turussa on monta kyvykästä puhelinmyyntifirmaa, jotka voisivat tehdä tämän projektin erittäin halvalla provisiopalkalla. Tällaisen myynti/markkinointi -panostuksen odotettu tuotto on kymmenkertainen verrattuna joihinkin pannualennuksiin tai Turun Sanomien kokosivun mainoksiin. Tällaisia uusia ja innovatiivisia keinoja kasvatta yleisömääriä ja sitä kautta liikevaihtoa on lupa odottaa seuran toimitusjohtajalta. Kannattajauudistus on erittäin hyvä alku. Siitä ehdottomasti hatunnosto.
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Muutenkin Hietarinnasta on vähän jäänyt sellainen virkamiesmäinen kuva. Että hän on kyllä hyvä mies tervehdyttämään taloutta, mutta sitten kun pitäisi miettiä kasvua, niin sormi meneekin suuhun.

Tästä pitää sanoa, että vaikka en hyvin miestä henkilökohtaisesti tunne, niin silloin tällöin ollaan samoihin piireihin eksytty. Voihan hänestä julkisuuteen tulla hieman virkamiesmäinen kuva, mutta henkilökohtaisesti Hietarinta on erittäin intohimoinen jääkiekon ystävä ja mies jolla on ehdottomasti se mustavalkoinen TPS -sydän. En epäile hetkeäkään, että mies ei johtaisi tuota laivaa, ajatuksenaan nimenomaan TPS:n palautus sinne sijoille, minne se kuuluukin. Hänen ammatillinen tuntemus on mielestäni vain tässä tilanteessa korostunut, kun hän astui remmiin nimenomaan silloin, kun seuran tulevaisuus oli vielä taloudellisten asioiden takia vaakalaudalla ja sen sotkun siivous on ollut pakko asettaa ykkösprioriteetiksi, että nimenomaan edetään tällä kestävän kehityksen tiellä.


ykköskentän keskushyökkäjänä legendaarinen Kimmo Rintanen.

Pienenä kevennyksenä, pitää tähän vielä kommentoida, että tämähän kuulostaisi erittäin "tepsimäiseltä" hankinnalta, kun ottaa huomioon, että Rintsi on oikeasti vasen laitahyökkääjä ;)
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Pienenä kevennyksenä, pitää tähän vielä kommentoida, että tämähän kuulostaisi erittäin "tepsimäiseltä" hankinnalta, kun ottaa huomioon, että Rintsi on oikeasti vasen laitahyökkääjä ;)

Ei tuosta ihan Mike Radja-sertifikaattia tulisi, Rintsihän on yksi kaikkien aikojen kuumottavimpien TPS-ketjujen senttereistä. Nurminen - Rintanen - Kallio - nevötoforget!
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Ei tuosta ihan Mike Radja-sertifikaattia tulisi, Rintsihän on yksi kaikkien aikojen kuumottavimpien TPS-ketjujen senttereistä. Nurminen - Rintanen - Kallio - nevötoforget!

Niin Rintsi pelasi siinä keskellä. Aivan aivan. Itse en suoraan muistanut herran pelipaikka vaan piti "tarkistaa" netistä jossa ilmoitettiin Rintsin paikaksi vain vasen laitahyökkääjä.

Noh, ei sillä mitään väliä ole. Joka tapauksessa olisin ikionnellinen jos Kimmo saataisiin takas Turkuun jakamaan lättyjä!
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Noh, ei sillä mitään väliä ole. Joka tapauksessa olisin ikionnellinen jos Kimmo saataisiin takas Turkuun jakamaan lättyjä!

Jep, olisihan se hauska nähdä tarvitseeko hra Rintasen vieläkään potkaista vauhtia hyökkäyssinisen jälkeen. Se liuku on jokseenkin maaginen, tai ainakin oli. Olisi laituri/sentteri -pakettina tietenkin erinomaisen käyttökelpoinen pelaaja jo sinänsä.

Suurin probleema tosin taitaa olla, että TPS ei suostu maksamaan laadusta vaan ostaa mieluummin halavalla. Vaikka sitten isommallakin rahalla mutta halvalla per osuma. Rintsi taisi myös polttaa hihansa TPS:n mouhoilun kanssa aikanaan, toki nyt miehet uudet purtta ohjaamassa jne.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Jep, olisihan se hauska nähdä tarvitseeko hra Rintasen vieläkään potkaista vauhtia hyökkäyssinisen jälkeen. Se liuku on jokseenkin maaginen, tai ainakin oli. Olisi laituri/sentteri -pakettina tietenkin erinomaisen käyttökelpoinen pelaaja jo sinänsä.
Lokakuussa tuli nähtyä Rintasen peliä livenä (SCB-HCL). Voin rehellisesti kertoa, että se liuku on edelleen tallella ja syötöt ovat yhtä maagisia kuin vuosituhannen vaihteessa. Kypäräkin roikkuu tuttuun tyyliin siellä takaraivolla ja posket punoittavat.

Tällaista pelaajaa joukkue on tarvinnut/etsinyt jo pari kautta (Filppulan jälkeen) ja kaudelle 2012-13 sellainen olisi saatavilla. Rintsin paluun pitäisi tällä hetkellä olla toimistolla prioriteetti numero yksi! Se on aivan se ja sama mitä kaverilla on ikää mittarissa tai mille pelipaikalle hänet on merkitty. Kiekko pysyy hallussa, pelikäsitys aivan omaa luokkaansa ja luistinkin liikkuu edelleen keveästi. Tällä kaudella NLA:ssa 42 ottelussa 36 pistettä. Melko varmasti tulisi tekemään ensi kaudella Vahalahden ja Anttilan välissä >1ppo. Sveitsin liiga on nimittäin korkeatasoisempi/laadukkaampi kuin SM-liiga nykypäivänä! Ne puheet "jämäliigasta" ovat edelleen jotain jäänteitä jostain 90-luvulta.
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Sveitsin liiga on nimittäin korkeatasoisempi/laadukkaampi kuin SM-liiga nykypäivänä! Ne puheet "jämäliigasta" ovat edelleen jotain jäänteitä jostain 90-luvulta.

Tätä seikkaa olen itsekkin ihmetellyt jo muutamia vuosia. Jos SM-liigajoukkueet häviävät hintakilpailussa Sveitsin liigan joukkueille, niin miten meidän liiga voisi olla tasokkaampi? Rahalla kuitenkin saadaan ne kovimmat pelaajat.

Rintasen palaaminen TPS paitaan olisi kyllä semmoinen veto, että itsellänikin menisi kausikortin ostaminen vakavaan harkintaan. Ennen tosin minulla ei ole töidenkään takia ollut järkevää sellaista hankkia, mutta silti tuollainen paluumuuttaja kyllä nostaisi kuumotusta huomattavasti!
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Suurin probleema tosin taitaa olla, että TPS ei suostu maksamaan laadusta vaan ostaa mieluummin halavalla. Vaikka sitten isommallakin rahalla mutta halvalla per osuma. Rintsi taisi myös polttaa hihansa TPS:n mouhoilun kanssa aikanaan, toki nyt miehet uudet purtta ohjaamassa jne.

En usko, että mikään joukkue SM-liigassa on valmis maksamaan Rintaselle samaa tasoa, mitä hän on jo monta vuotta Sveitsissä tienannut. Jos Rintanen haluaa palata Suomeen, hän joutuu tinkimään nykyisestä palkkatasostaan. Minusta TPS:n pitää tehdä hänelle kunnon tarjous mutta mitään 400-500 kiloa ei ole mitään järkeä lähteä maksamaan. Eikä TPS:llä ole siihen taloudellisia resurssejakaan.

Kuten itsekin totesit, niin uudet miehet ovat puikoissa nyt ja vanhat asiat ovat toivon mukaan jo unohdettuja.
 

seisoppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
"Se on sitten kausi paketissa" -aloitus taas.

Scissorsille kiitokset "ihan ok" kommenteista. Yleisellä tasolla voin sanoa, että oot oikeassa monessa asiassa ja ymmärrän kyllä, kun kritisoit myös turkulaista fanikulttuuria ja jopa ihan aiheesta. En kuitenkaan yleisesti yhdy siihen, että turkulaiset fanit kaikki ovat pelkästään gloryhuntereita. Monesti itketään sitä, että turkulaiset ovat tuppisuita kannattajia, mutta niin se harmaa massa muillakin paikkakunnilla on. Silminnähtävää tällä kaudella oli se, että jopa ne "vannoutuineimmat" olivat varsin hengettömiä ja vähälukuisia. Nämä "superfanit" ovat niitä jotka muuallakin sen suurimman metelin hallilla tuottavat.

Osa hallillakävijöistä vaan on lopen kyllästynyt siihen, että ottelutapahtuma ei ole välttämättä erityisen viihdyttävä, vaikka kotijoukkue pelaisikin kohtuullisesti. Kioskeille helvetinmoinen jono ja liikennejärjestelyt kehnot. Liikennejärjestelyiden huonouteen vaikuttaa myös se, että ne kaikki Artukaisista pois vievät tiet tukkiutuvat melkeinpä välittömästi. Sinä kauniina päivänä kun hallille paukahtaa vaikkapa se 7000 katsojaa, hallin parkkipaikalta pois pääseminen kestää huonolla tuurilla yli 20 minuuttia ja omalle autolle vaihtoehtona toimiva matsibussi tulee huomattavasti kalliimmaksi, vaikkapa 4 (4 kertaa 2,5 euroa / suunta) hengen seurueelle, kuin se, että tullaan sitten sillä yhdellä henkilöautolla. Kaikenlaista kannattajaa löytyy kyllä ja monet varmasti jättävät matsin väliin ihan vain siksi kun joukkue ei menesty, mutta se ei todellakaan ole se ainoa syy. Perheellisille myös tuo voi olla vähän raskasta kun peli loppuu siinä puoli yhdeksän jälkeen arkisin, jonka jälkeen hallilta pois pääsemiseen menee oma aikansa ja vielä siitä sitten se matka kotiin, joka joillain kestää vielä helposti sen puoli tuntia.

Pelitapaa jos nyt ruoditaan, niin kyllähän se aika paljonkin muuttui kauden mittaan pelkistetymmäksi. Toki kiekkoa koitettiin pitääkin, mutta ei se ollut enää mikään pyhä toimintamalli, jota piti robottimaisesti noudattaa.

Se, että pakistossa oli aika vähän kiloja, röyhkeyttä ja pelisilmää aiheuttivat jo alkukaudesta alkaen sen, että ensin oltiin omassa päässä "kusessa" ja sitten kun saatiin kaverin vyörytys poikki, alkoi se arpominen kiekon kanssa. Monesti kävikin niin, että avaussyötön lähtö kesti niin kauan, että vastustaja oli jo kerennyt vaihtamaan tuoreen miehistön ja keskustankin olivat saaneet miehitettyä. Parhaiten TPS:n pelitapaa lukeneet vastustajat ymmärsivät myös TPS -puolustuksen painostamisen ja kahden pelaajan karvauspelin olevan varsin tehokas tapa hidastaa ja vaikeuttaa Palloseuran hyökkäyksiin lähtöjä ja parhaimmassa tapauksessa riistää kiekko. Monesti tämä aggressiivinen karvaus tuottikin tulosta ja omissa kiekko joko menetettiin suoraan häviämällä 1 v 1 kamppailu, tai sitten vastustaja katkaisi hätäisen purkuyrityksen rännissä ja uusi pitkä hyökkäys alkoi.
Aiemminkin mainittiin myös tämä miesvartiointi, joka kyllä Palloseuran toteuttamana oli varmasti ajatuksen tasolla ihan kiva, mutta aiheutti sen, että omalla alueella säntäiltiin päättömästi "merkattujen" perässä, jolloin esimerkiksi vastustajan syötöt sen, että jouduttiin nopeasti vaihtamaan suuntaa jne. jolloin jo varsin lyhyen vaihdon jälkeen jalat alkoivat painaa ja ratkaisujen tasossa oli näillä väsyneillä ukoilla aika paljon toivomisen varaa. Eli tässä olisi yhtenä asiana kehittämisen varaa ensi kaudeksi.

Hyökkäyspäähän on täällä huudeltu jo sivutolkulla niitä maalintekijöitä ja tässä kanssa komppaan. Se, että Vahalahti etunenässä ja myös Anttila & kumppanit tekevät piste-ennätyksensä, jolla ei kuitenkaan sijoituta pistepörssissä sinne 5 parhaan joukkoon, ei vielä riitä. TPS tarvitsee selkeän ykkössentterin ja siihen vielä maagisen maalinsylkijän laitaan. Kakkoskenttään laadukas hyökkäyspään sentteri maustettuna vaikkapa Vahalahdella ja jollain toisella myös maalintekoon kykenevällä pelaajalla. Männä kaudella ongelmanahan oli juuri se, että ensinnäkin ykkössentterihaku meni täysin puihin ja joukkueen toinen "ykkössentteri" (Plihal) ei kyllä varsinaisesti peliluonteeltaan ole mikään ykkössentteri, vaan enemmän rouhija ja vihellysten jälkeen torikokouksien aiheuttaja. Lisäksi joukkueessa oli monta samanlaista "yleismiestä" jotka eivät liigatasoon nähden olleet mitenkään huikeita kentän kummassakaan päässä, mutta menevät sellaisina täytemiehinä. Positiivisena kuitenkin sanottakoot, että vaikka taso ei mikään maaginen ollutkaan, teki siellä muutama hyökkääjä kuitenkin piste-ennätyksensä ja muutama junnu samalla liigadebyyttinsä. Näitä junnuja ei ainakaan haukkua voi, ottaen huomioon sen suoritustason ohella myös heidän ikänsä ja kokemuksensa miesten peleissä. Iso plus siitä.

Kaiken kaikkiaan jäi aika sellainen ilmaa muistuttava maku suuhun. Ei nyt hirveämmin *tuta, sillä kuitenkin tuli niitä voittoja aina välillä, mutta eipä kyllä erityisemmin tee mieli mitään ylisanojakaan viljellä tai kärrynpyöriä heitellä. Ei muuta kuin ootellaan vaan syksyä ja toivotaan taas parannusta tähän kauteen verrattuna. Pistekeskiarvo sinne kahden nurkille niin alkaa jo tyydyttämään.

Ps. Viesti jäi joltain osin tyngäksi mutten jaksa kirjoittaa nyt enempiä... jatkan myöhemmin jos siltä tuntuu :P
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En usko, että mikään joukkue SM-liigassa on valmis maksamaan Rintaselle samaa tasoa, mitä hän on jo monta vuotta Sveitsissä tienannut. Jos Rintanen haluaa palata Suomeen, hän joutuu tinkimään nykyisestä palkkatasostaan.

Rintanen on tienannut Sveitsissä kymmenisen vuotta taatelia eläkepäivien varalle. Toki Sveitsi on kallis maa elää, mutta eiköhän jotain oo jemmaankin jääny. Pelaa herra missä muualla hyvänsä, niin palkastaan joutunee tinkimään, mutta eiköhän se oo ton ikäselle veteraanille ihan ymmärrettävää. Ja luulisin, että KR voinee silti vielä ostaa leikkelettäkin leivälle, vaikka Turkuun palaisikin.

Ottaisin kyllä Rintasen vielä meille ehkä jopa kahdeksikin kaudeksi. Oon myös ihmetelly sitä, että missä ne kaikki kultavuodet täällä viettäneet paluumuuttajat ovat? Ja en laske näihin mitään kivenmäkiä ja viinasia ja mitä kaikkia niitä nyt onkaan, vaan oikeita pelimiehiä, jotka ovat oikeasti pärjänneet jossain. Petuki tais tehdä taas jonkun jatkosopimuksen Sveitsiin. Voi olla väärä ketju, mutta menköön.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Rintanen on tienannut Sveitsissä kymmenisen vuotta taatelia eläkepäivien varalle. Toki Sveitsi on kallis maa elää, mutta eiköhän jotain oo jemmaankin jääny. Pelaa herra missä muualla hyvänsä, niin palkastaan joutunee tinkimään, mutta eiköhän se oo ton ikäselle veteraanille ihan ymmärrettävää. Ja luulisin, että KR voinee silti vielä ostaa leikkelettäkin leivälle, vaikka Turkuun palaisikin.

Näinhän se on, mutta tietysti mieleen tulee sekin, että jos joku muu on valmis tarjoamaan kutakuinkin sitä samaa liksaa mitä Rintsi on viime vuodet saanut, niin epäilen vähän, että paluu Suomeen jää siinä tapauksessa prioriteettilistalla kakkoseksi. Sanoopa Rintsin agentti nyt mitä tahansa. Tämä kai edellyttäisi kuitenkin, että joku Nationalliga A:n seura haluaisi Rintsin vielä kerran riveihinsä. Realistisimmat vaihtoehdot nyt kai ovat kuitenkin paluu Suomeen tai jatkaminen Sveitsissä.
 

Kanada-malja

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYR, COL
Miten ikä?

Totta hemmetissä Rintsi kelpaa tänne koska vaan. Mutta miten tämä miehen ikä, seuraavaksi 39 v. mittarissa? On kai hän tähän asti pysynyt kasassa, mutta Tepsin tuurin tuntien ei enää pysy. (Cases Berg, Huzze, Mave). Onhan esim. änärissä näitä vanhoja pappoja pelannut, mutta vaikka Rintsi olisi kuinka maaginen vieläkin, fyysiset realiteetit tulevat joskus vastaan.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Totta hemmetissä Rintsi kelpaa tänne koska vaan. Mutta miten tämä miehen ikä, seuraavaksi 39 v. mittarissa? On kai hän tähän asti pysynyt kasassa, mutta Tepsin tuurin tuntien ei enää pysy.

Rintsi ei ole uransa varrella paljon loukkaantumisista kärsinyt. Se kertoo osaltaan siitä, että hän on pitänyt itsensä hyvässä kunnossa. Lisäksi hänen pelityylinsäkään ei ole kovin loukkaantumisherkkä. Tietysti kun ikää tulee lisää mittariin, riski loukkaantumisista kasvaa, mutta en näkisi sitä Rintsin kohdalla niin suurena riskinä, etteikö sen vuoksi kannattaisi olla tavoittelematta häntä.
 

Kanada-malja

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYR, COL
Heti vaan tänne

En tarkoittanut, etteikö Rintsiä kannattaisi houkutella. Ehkä ilmaisin itseni vähän epäselvästi. Onhan Rintsi yksi parhaimpia hyökkääjiä mitä Tepsissä on liigassa nähty. Jos hän vaan tänne suostuisi tulemaan, heti jumalauta nimi paperiin. Oli se avaintekijöitä vuosien 2000 ja 2001 mestaruuksissa.

Meillä ei vaan hirveästi ole onnea ollut pelaajien suhteen. Kyllä kai joku Huzzekin olisi terveenä ollessaan jotain lisää pakkikalustoon tuonut. En vaan haluaisi nähdä että pitseissä ekassa pelissä Rintsiltä menee vaikka joku sivuside tai akillesjänne ja se on sitten siinä.

Selasin tossa pelaajabudjetteja ja Pelsulla ja Tepsissä näytti olevan suurin piirtein samat massit käytössä. Eipä näkynyt peliesityksissä.

Jos Rintsi olisi se ykkössena niin molariin olisi myös pakko satsata. St Louis on nyt koko änärin ykkösenä, ja niin ovat myös molemmat veskarit (Elliott ja Halak) korkealla tilastossa. Kyllä maalivahtipelin olisi vähän pakko olla kunnossa, jos meinataan menestyä.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Selasin tossa pelaajabudjetteja ja Pelsulla ja Tepsissä näytti olevan suurin piirtein samat massit käytössä. Eipä näkynyt peliesityksissä.

Mutta ei tätä saa ääneen sanoa täällä. Nyt sä olet ihan negailija ja huono kannattaja. Virallinen totuus on että meillä on pienen budjetin joukkue ja sekin budjetti on alitettu. Eiku...

Juu, se oli semmonen sarkastinen kommentti.

Tosiasiassa Kanada-malja on ihan oikeassa. Keskitason budjetilla me alisuoritimme ja Pelicans ylisuoritti. Eli jotain me tehtiin väärin. Pelaajamateriaalin hankinnassa mentiin metsään ja maksettiin liikaa keskinkertaisuuksille. Mutta ei se luotsikaan tuosta porukasta yhtään ylimääräistä saanut irti.

"Keväällä me ollaan kovempi porukka kuin moni luulee" tjsp.

Toivotaan toivotaan, että noissa julkaisemattomissa sopimuksissa olisi jotain sellaista, että saisi imua tähän suuntaan aikaiseksi. Hiukan valju olo tällä hetkellä, eikä oikein uskalla odotella mitään Rintasia + Engreneitä, kun nämä perinteisesti menee ohi kuitenkin. Ei se auta kun odotella. Joskushan niiden on pakko yllättää positiivisestikin?
 
Suosikkijoukkue
TPS
Rintasesta..

Hei vaan palstaveljet ja siskot! Tämä on ensimmäinen viestini, mutta toivottavasti ei viimeinen...

Onhan se nyt kumma, jos Rintasesta leivottaisiin Tepsin ykkössentteriä! Joo, varmasti edelleen ihan ok liigatasolla ja ehkä tekisi sen 30 pistettä, mutta ikää on kuitenkin 39 tänä vuonna(?) ja ura on totaalisen ehtoopuolella. Jotain jatkuvuutta on pakko saada joukkueen ratkaisuosastolle. Jos se onnistuu suunnilleen kaikilla muilla liigajoukkueilla, niin onhan se nyt saatana, jos ei täällä siihen kyetä! Mikäli Rintanen haluaa tulla tänne pelaamaan, niin terve tuloa. Ei kuitenkaan ykkössentteriksi ykkössentterin palkalla. Kakkoseen ehkä, mutta silloinkaan palkka ei voi missään tapauksessa olla esim. sitä tasoa, mitä Plihalin palkasta täällä on liikkunut tietoja.

Kyllä nyt tämä kausi viimeistään opetti sen (kuten myös aikaisemmat kaudet), että Tepsi tarvitsee ihan oikeasti laadukkaan ja taitavan ykkösentterin. Nyt ei tarvita mitään jannua, joka pystyy tarvittaessa pelamaan ykkössentterinä/laidassa/pakkina/maalissa, jne. Koko kausi haettiin Vahalahdelle sitä juonikasta sentteriä, eikä sellaista sitten kuitenkaan löytynyt. Mikus väläytteli ajoittain, mutta ei kuitenkaan noussut sateentekijäksi. Ja sellaista tänne tarvitaan. Mielummin panostaisin liikenevät hillot yhteen helvetin hyvään sentteriin, kuin kahteen ok-tasoa olevaan sentteriin. Kahden suunnan sentterit on jo nähty!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös