Pahoittelut, en tarkoittanut laittaa sanoja suuhusi, kun tuohon nyt takerruit. Ymmärsin kuitenkin viesteistäsi, että vaadit Vuorelle fuduja, onko näin?
En ole vastinut häntä "hiuksista vittuun" vaikka taitavana sanankäyttäjänä sellaista mulle sovittelet.
Onhan tää nyt vähän epäreilua Vuoren kannalta. Arvostella monen vuoden otannalla ja vielä jälkikäteen.
Kyllähän sitä heikompi tasoinenkin haulikkomies tavin tiputtaa kun tarpeeksi monta vuotta räiskii.
Mutta oikeasti jos huipulle tahtoo, täytyy taustojen myös tehdä työnsä hyvin, jos ei jopa erinomaisesti. Siihen ei pelkkä keskinkertaisuus riitä.
Mutta edelleen, jotkut voivat nauttia vain kiekon seuraamisesta ja osallistumisesta.
Mutta minua vituttaa henkilökohtaisesti katsoa kuinka useita useita vuosia kannattamani seura käyttäytyy julmetulla talousalueella, kun huosunsa kasteleva pikku poika.
Tahtoisin seuran taistelevan vähintään sijoituksesta 6 joukossa joka helvetin vuosi. Enkä tahtoisi, jotta kausi päättyy siihen jotta voimme tässä ketjussa taas vuoden ja sitten toisen vuoden päästä miettiä mikä meni pieleen.
Ja muuten tottahan toki MacNevinin kantaisia "sokeakädetönmummoampuu" huteja voi tulla siinä vaiheessa kun kausi on taputeltu. Eihän nyt semmoisesta voi Vuorta arvostella.
... niin voidaan esimerkiksi todeta, että 10 viime kauden aikana TPS:ää on valmentanut 9 eri valmentajaa.
Näiden kaikkien signaamisesta ei varmaan Vuorta voida yksin "syyttää", mutta valtaosasta hän sentään joutuu kantamaan vastuun.
... niin voidaan esimerkiksi todeta, että 10 viime kauden aikana TPS:ää on valmentanut 9 eri valmentajaa.
Näiden kaikkien signaamisesta ei varmaan Vuorta voida yksin "syyttää", mutta valtaosasta hän sentään joutuu kantamaan vastuun.
Vain yksi haku eli Kai Suikkanen on onnistunut. Melkoisen suuri hutiprosentti, eikö vain?
Suikkasenkin haun taustalla oli sellainen kuvio, että Hantta Vuoren osoittauduttua pelkäksi paperiksi, Vuori oli ihmetellyt, että mistä nyt uusi valmentaja saataisiin tähän hätään. Jarkko Hattunen oli muistanut, että pelatessaan Kajaanin Hokissa sitä valmensi kovan vaatimustason omaava Kai Suikkanen. Hän sanoi "tarinan " mukaan Ari Vuorelle, että, jos kovan vaatimustason valmentaajaa haetaan, niin silloin kannattaisi soittaa Kai Suikkaselle.
Onneksi Ari Vuoren puhelu tuli oikeaan aikaan, ja Kai Suikkanen, joka oli jo matkalla ulkomaille päätti kuitenkin perua aikeensa ja ottaa pestin TPS:ssä vastaan, ja loppu onkin historiaa.
Samoin "tarinan" mukaan mestaruuden yksi suurimmista kulmakivistä eli Lee Sweatt tarjosi itseään TPS:ään aikaisemman peliuransa perusteella eli siinäkin kohtaa kävi todella suuri honkkeli eikä mistään scouttaustaidosta ollut kyse.
Ilari Filppula, joka oli toinen mestaruuden kulmakivi pelaajien joukossa , oli ajautunut peliurallaan sivuraiteelle eikä viihtynyt Jokerikasvattina JYP:ssä, vaan halusi pois lähemmäs pääkaupunkiseutua. Siksi hän tuli TPS:ään. Ei hänenkään scouttaamisessa ollut muusta kyse kuin siitä, että Helsinki on Turusta lähempänä kuin Jyväskylästä katsottuna.
Ei siinä aivan oikein ollut Ari Vuoren maagisesta scouttaustaidosta ollenkaan kysymys. Kuten Petteri Sihvonen aivan oikein toteaa: "Mestaruus tuli Ari Vuoresta riippumatta, ei hänen ansiostaan."
Kun Ar Vuori nyt on nostettu ensi kaudeksi TPS:n urheilutoimenjohtajaksi, niin kyllä häneltä pitää ehdottomasti vaatia, että ensi kauden joukkue on sellainen, että säälipleijareihin mennään heittämällä ja muutoinkin joukkueen ilme on aivan toinen kuin kuluneella kaudella.
Ehrhardt: Käsittämätön haku, jota monet puolustivat silti. Meillä on ilman värilasejakin paljon parempia junnuja pakeiksi, kuin tämä. Ei pistettäkään koko kauteen.
Ymmärsin kuitenkin viesteistäsi, että vaadit Vuorelle fuduja, onko näin?
Pitäisi tietää enemmän taustoista. Näillä tiedoilla ja sarjataulukon perusteella vastaus on tietysti kyllä, näin on. Kokonaisuus ratkaisee.
Samaan aikaan ei voi omasta mielestäni tuon myönteisen vastauksen perusteluksi sanoa että kokonaisuus ratkaisee, kun kuitenkin toisaalta haluaa saada lisätietoja taustoista. Eihän tuossa ole silloin mitään logiikkaa, jos ei olemassaolevilla tiedoilla edes pysty kunnolla hahmottamaan kokonaisuutta? Kysyn nyt täysin vilpittömästi tätä, koska en ymmärrä.
Aika hankaksi menee. Olemassa olevat tiedot ja sarjataulukot kolmelta vuodelta. Ei jatkoon.
Jos joku rikkoo riittävän määrän yksittäisistä "faktoistani" asiaa voi arvioida eri lailla. Jos vaikka joku sellainen, joka on kaikissa käänteissä vaatimassa muilta faktoja ja kirjoittaa että "huhujen mukaan Vuorella on kovin vähän sanomista palloseuran nykytilassa" osoittaisi edes jotain perustetta viestilleen.
Pitääkö se loka kaataa Vuoren niskaan ainoastaan siksi ettet keksi kenen muunkaan niskaan sen kaataisi?
Vuori on päässyt todella vähällä. Sulta tulee vastauksissa aina kymmenkunta filosofista kysymystä, ei enää riitä aika eikä intressit lähteä tuntikausien argumentointia vaativiin ketjuihin. Tiivistettynä: olemme eri mieltä, se ei yllätä ketään. Ihan hyvä näin.
Boldattuun olisin nimenomaan kaivannut niitä perusteluja, mutta en taida niitä saada.
Kenen tehtävä organisaatiossa on hoitaa pelaajien palkkaaminen ja skouttaaminen?
Vuoren työn onnistuvuutta mitataan häkellyttävän paljon yksilöiden onnistumisten perusteella. - -
Kuitenkin kun mä puhun isommasta kuvasta niin tarkoitan sitä, että Arsen duuni on hankkia tänne pelaajia, ja mielellään hyviä sellaisia. Arse on hankkinutkin tänne pelaajia, jotka ovat ennen TPS:ään siirtymistä olleet hyviä, ja muutaman joka on puhjennut TPS:ssä kukkaan. Arse rakensi mestarijengin meille, ja käänsi yhdellä valmentajavalinnalla seuran kurssin, tosin vain hetkellisesti (rahallisesti vissiin menee edelleenkin hyvin, mutta siitä ansiot kuuluu muille). - - Voisiko joku kerätä kasaan Vuoren hyvät ja huonot hankinnat (vaikka Mr. Fox, jos vain suinkin jossain vaiheessa viitsit) yhteen listaukseen, ja voitaisiin sitten arvioida miksi olivat hyviä tai huonoja ja miten paljon hyvyydestään tai huonoudestaan voidaan laittaa suoraan Vuoren piikkiin?
Voin epäröimättä myöntää, että pidin esimerkiksi Pekka Virtaa hyvänä valintana päävalmentajaksi. Olen pitänyt järkevänä montaa muutakin Vuoren tekemää hankintaa, jotka ovat lopulta osoittautuneet hudeiksi. Pointtini, jota yritin edellisessäkin viestissäni alleviivata, on kuitenkin se, että viime vuosien tulostasolla tällaisilla yksittäisten rekrytointien yllättäviltä vaikuttavilla epäonnistumisilla ei ole minun silmissäni enää merkitystä Vuoren onnistumista arvioitaessa.
Yritän tiivistää näkemykseni kärjistetyllä vertauksella: vaikka Vuori olisi viimeisen kolmen kauden aikana hankkinut meille joka vuosi kentällisen Willsien ja Sweattin tasoisia pelaajia, hän ei minun silmissäni voi olla onnistunut tehtävässään, jos joukkueen lopulliset sijoitukset ovat olleet 13, 10 ja 13. Joukkueen kokoamisessa on tällöin joka tapauksessa tehty vakavia virheitä, johtuipa tämä ensisijaisesti kärkihankinnoista, runkopelaajista, valmennusjohdosta tai mistä tahansa. Näin ollen Vuori ei minun silmissäni mitenkään voi välttää vastuutaan viime vuosien konttauksesta.
Korostan edelleenkin, että en pidä Vuorta ainoana tai edes suurimpana syyllisenä. TPS:n organisaatio ei varmaankaan ole optimaalinen työympäristö ja käytettävissä oleva budjetti on ollut rajallinen. Kunnes toisin todistetaan, en kuitenkaan suostu uskomaan edellä mainituista seikoista aiheutuneita hankaluuksia niin suuriksi, että Vuoren voitaisiin TPS:n viime vuosien sarjasijoitukset huomioon ottaen katsoa onnistuneen tehtävässään. Sillä yhdellä ja ainoalla joukkueella, joka TPS:n taakse tällä kaudella jäi, oli vielä pienempi pelaajabudjetti ja organisaatio vielä enemmän sekaisin kuin meillä.
TPS:llä on ollut viimeisen kolmen kauden aikana viisi eri päävalmentajaa, joista kolme on saanut täysin ansaitusti potkut. Sen sijaan Vuori, joka on vastannut joukkueen kasaamisesta koko edellä mainitun ajanjakson, saa lähiaikoina ylennyksen. Tämä on niin saatanan käsittämätöntä, että sanat eivät riitä sitä kuvailemaan.
Miehen kaksi viimeistä kautta kyseisessä tehtävässä olivat kuitenkin sen sortin mahalasku, etten usko kovin monen vakavissaan toivoneen hänen jatkavan.
Kysymykseen, pitäisikö Vuoren saada potkut, en käytettävissä olevien tietojen perusteella tai muutenkaan ole oikea henkilö vastaamaan. Voin kuitenkin todeta, että yksittäisenä rivikannattajana en enää jaksa uskoa, että Vuorella olisi riittävät kyvyt tehtävänsä menestykselliseen hoitamiseen pidemmällä aikavälillä. Tässä suhteessa toivon aivan erityisesti, että minun osoitetaan olevan väärässä.
Arvon Scissors, esität jatkuvasti väitteitä mallilla "jotkut huutavat suu vaahdossa Vuorelle kenkää jne". En ole sellaista havainnut.
Puhumattakaan siitä, että on kohtalaisen ärsyttävää jatkuvasti havaita sun laittavan sanoja muiden sanomaksi.
Powerin kirjoitus yllä suurelta osin vastaa myös mun tulokulmia asiaan. Vaikka siis asiaa lähestyisi vaaditusti pelkästään ulkoisesti verifioitavin faktoin.
... että Vuori on tekemässä yhtä liigan suurimmista kaappauksista pitkään aikaan Azevedon ollessa meidän mies mitä ilmeisimmin, ellei KHL vie. Vuori on myös palkannut tänne Suikkasen. Eli lähtökohtaisesti paljon kovempia kiinnityksiä ei voi tehdä, alku on ainakin ihan lupaava.
Värvääminen ja scouttaaminen ovat minusta kaksi eri asiaa.
Scouttaaminen vaatii ammattitaitoa, mutta värvääminen yleensä vain paksua lompakkoa.
Värvääminen ja scouttaaminen ovat minusta kaksi eri asiaa.
Scouttaaminen vaatii ammattitaitoa, mutta värvääminen yleensä vain paksua lompakkoa.