Kauden 08-09 puolustajat

[-OO-]

Oliko tämä thread Lukon puolustusta vai Super Six -turnausta koskeva? Vähän jää epäselväksi...

Jos tämä keskustelu koskee Lukon puolustusta niin laitetaan tähän sitten että kaksi uutta puolustajaa on nyt julkistettu. Toinen on tämä jo huhuttu Patrik Nevalainen ja toinen on "uusvanha" Otto Honkaheimo joka palaa KalPasta. Ei herätä hurraa-huutoja mutta toisaalta mieluummin näen Honkaheimon joukkueessa kuin esim. Alenin. Toivottavasti kuitenkin niitä ihan oikeasti koviakin hankintoja on vielä tulossa, koodinimellä Benoit.

 

[blue]

Honkaheimon kanssakin tehtiin sitten soppari.

Viitanen, Lehikoinen, Kuusisto, Honkaheimo, Alen, Nevalainen.

Tohon nyt koodinimi "Benoit", Kovanen ja Eepi.

Alenista kylläkin on päästävä eroon ja vaikka Pettinen tilalle

Alen pois, ihan sama kuka tulee tilalle! Kokoa mielestäni tarvitaan tuohon pakistoon ja oikeanlaista kovuutta siinä samalla. Kyllähän Kuusisto väläytti välillä, mutta mielestäni silti liian jäähyherkkä pakki juuri kokonsa takia. Honkaheimo taitaa jäädä ikuiseksi lupaukseksi, vaikka vastuuta KalPassa saikin ja varmaan myös hyvää kokemusta, aika näyttää. Lehikoinen saattaa nousta vielä tasollisesti hyvinkin, joutui vaan liian isoihin saappaisiin tänä vuonna. Ehkä tuo Eepin laittaminen nelospariin oli hieman liioiteltu, mutta kuka tietää jatkaako enää lainkaan pelejä. Joukkueen isähahmo tuo kuitenkin rauhallisuutta kaaoksen keskelle, mitä tänäkin kautena oli taas aivan liikaa. Ja se "pelikirja", mitä Toivola toteutti pakkien osalta, "pitkä päätyyn ja halukkaat perään" on vaan niin syvältä. Kiekollista osaamista ennen kaikkea kaipaan alakertaan, pakki joka kuskaa kiekon esim. yv:llä ylös ja rauhottaa sen viivalle. Kyllä Niskalan nousut lämmittävät vieläkin mieltä.

 

[Monsuuni]

Toinen on tämä jo huhuttu Patrik Nevalainen ja toinen on "uusvanha" Otto Honkaheimo joka palaa KalPasta. Ei herätä hurraa-huutoja mutta toisaalta mieluummin näen Honkaheimon joukkueessa kuin esim. Alenin.

Ainakin Jatkoajan uutisen mukaan Honkaheimo tulisi try-outin kautta hakemaan pelipaikkaa, joten mielestäni melko hyvä ja riskitön veto.

Nevalaiselle suoraan kahden vuoden pahvi, pelannee vielä ensi kaudella A-junnuissa tahi Mestiksessä? Onneksi peluri ei ainakaan vie ulkomaalaispaikkaa.

 

[Rocco]

Onneksi peluri ei ainakaan vie ulkomaalaispaikkaa.

Kyllä käsittääkseni ruotsalaispelaaja ulkomaalaispaikan vie, vaikka nimi olisi kuinka Nevalainen. Ellei ole kahden passin mies?

 

[-OO-]

Kyllä käsittääkseni ruotsalaispelaaja ulkomaalaispaikan vie, vaikka nimi olisi kuinka Nevalainen. Ellei ole kahden passin mies?

Ilmeisesti kysymyksessä on juurikin kahden passin mies. Ja ilmeisesti nämä suomensukuiset kaverit saavat hyvinkin nopeasti passin, kuten esim. Dan Iliakis viime syksynä.

 

[Pronger]

Off topiccia sori vaan..

Toivoisin ettei tälläkin palstalla taas mennä siihen ajatusmalliin ettei me Suomalaiset mitään osata ja Ruotsissa kaikki on paremmin...

Taas? kaikki? Eikö se ole vitun tervettä myöntää että jossain on joku asia paremmin, tutkia ja oppia siitä, ja parantaa oma tuote?

Toisaalta pitäis ehkä vaan hyväksyä ettei ole just nyt resursseja siihen. Elitserienjoukkueen keskiarvo pelaajabudjetti oli ~3,6MEUR, SM-liigan ~1,7MEUR (www.hs.fi). Kyllähän raha ratkaisee...

Honkaheimo ihan peruspakista käy kunhan annetaan sopiva pakkipari ja pelissä on joku juoni. Liiderit puuttuvat vielä..

Voisin lyödä vetoa ettei Alen pelaa runkosarjan alkaessa lukon paidassa.

 

[blue]

Ilmeisesti kysymyksessä on juurikin kahden passin mies. Ja ilmeisesti nämä suomensukuiset kaverit saavat hyvinkin nopeasti passin, kuten esim. Dan Iliakis viime syksynä.

Toivottavasti näin, joko passi löytyy jo tai sitten se hankitaan pikaisesti. Ei ulkkaripaikkaa voi uhrata nuoreen lupaukseen, valmis pelimies sieltä pitää saada.

 

[JZZ]

Toivoisin ettei tälläkin palstalla taas mennä siihen ajatusmalliin ettei me Suomalaiset mitään osata ja Ruotsissa kaikki on paremmin...

Joo ollaan kaikki ihan hiljaa vaan ja onnellisia siitä että näinkin pienellä paikkakunnalla pelataan SM-liiga jääkiekkoa!

 

[RaLu]

Kyllä käsittääkseni ruotsalaispelaaja ulkomaalaispaikan vie, vaikka nimi olisi kuinka Nevalainen. Ellei ole kahden passin mies?

Lukko hakee edelleen kolmea ulkomaalaista eli kyllä Nevalainen lasketaan tavalla tai toisella kotimaiseksi.

 

[Liukumessias]

Nevalaisella on Suomen passi

Jos nyt joku ei vielä asiaa usko niin Kiekko-Kansassa todetaan: "Nevalaisella, 21, on myös Suomen passi, joten Lukko ei hänen takiaan joudu uhraamaan ulkomaalaispaikkaa."

Itseäni lähinnä huolestuttaa artikkelissa Rajalan kommentti Nevalaisesta: "me uskomme, että hän saattaisi nousta yhdeksi avainpuolustajistamme". Tähän voisi kuvitella olevan vielä ensi kaudella melkoinen matka, vaikka kuinka olisi Allsvenskan lähellä SM-liigan tasoa.

 

[Pronger]

Itseäni lähinnä huolestuttaa artikkelissa Rajalan kommentti Nevalaisesta: "me uskomme, että hän saattaisi nousta yhdeksi avainpuolustajistamme". Tähän voisi kuvitella olevan vielä ensi kaudella melkoinen matka, vaikka kuinka olisi Allsvenskan lähellä SM-liigan tasoa.

Elikä tässä meillä siis top 4 puolustaja vai??? Ei hemmetti.. Ulkkaripaikkaa ei vie eli se on positiivista. Katsotaan mihin Ruotsin pojasta on. Vieläkö saataisiin Morrison pidettyä lukossa niin Hämeenlinnan sikakatsomolta menisi pasmat sekaisin kun ei tiedä mitä huutaisivat..

 

[Rocco]

Ehkä Top-6 pakki. Olen Nevalaiselta nähnyt kuusi peliä kahdessa vuodessa. Vastassa on ollut kaksi kertaa Sport, kaksi kertaa Ässät, Luulaja ja Pelicans. Näissä peleissä mitä olen nähnyt niin ei kaveri juuri koskaan ole ongelmissa ollut. Pienen kokonsa takia ja Suomi/Ruotsi pelityylieroista johtuvia pieniä ongelmia oli välillä, mutta uskon että kun oppii siihen että Suomessa taklataan paljon, karvataan ja pelataan suoraviivaisesti niin ei pitäisi olla mitään syytä etteikö Nevalainen pärjäisi. Monesti tuli kiire kun vastustaja karvasi korkealta ja kiekko oli liikaa lavassa, tai vastustaja ajoi päätylaitaan taklaukset loppuun asti, mutta eipä muuta ihmeellistä vastaan tullut miksei voisi pärjätä hyvinkin.

 

[1963]

Taas? kaikki? Eikö se ole vitun tervettä myöntää että jossain on joku asia paremmin, tutkia ja oppia siitä, ja parantaa oma tuote?

Toisaalta pitäis ehkä vaan hyväksyä ettei ole just nyt resursseja siihen. Elitserienjoukkueen keskiarvo pelaajabudjetti oli ~3,6MEUR, SM-liigan ~1,7MEUR (www.hs.fi). Kyllähän raha ratkaisee...

Ilman muuta Lukon pitää parantaa ja paljon. Johto pitäisi vaihtaa ilman muuta ennen tulevaa kautta ja toivottavasti näin myös tapahtuu. Olisi suoranainen ihme, jos esimerkiksi Mokka ja Laiho saisi vieläkin jatkaa. Pojat on mokailleet niin urakalla, että normaalielämässä olisi ovea näytetty jo aikoja sitten.

Pelkällä rahalla ei menestystä saa. Nytkin pudotuspelejä pelaa 4 Lukkoa pienemmällä budjetilla operoivaa seuraa (Pelicans, Jyp, Tappara ja Ilves).

 

[Pronger]

Ilman muuta Lukon pitää parantaa ja paljon. Johto pitäisi vaihtaa ilman muuta ennen tulevaa kautta ja toivottavasti näin myös tapahtuu. Olisi suoranainen ihme, jos esimerkiksi Mokka ja Laiho saisi vieläkin jatkaa. Pojat on mokailleet niin urakalla, että normaalielämässä olisi ovea näytetty jo aikoja sitten.

Pelkällä rahalla ei menestystä saa. Nytkin pudotuspelejä pelaa 4 Lukkoa pienemmällä budjetilla operoivaa seuraa (Pelicans, Jyp, Tappara ja Ilves).

Kuules kun minä en puhunut Lukosta vaan liigojen välisestä eroista vaikka toki väärässä ketjussa.. enää ei tule offtopicia ainakaan tänään.

 

[luimuri]

Kovanen - Nevalainen - Kuusisto - Lehikoinen. Erittäin pienikokoisia pakkeja, joten eiköhän tuohon ryhmään tarvita sitten 1-2 isokokoisempaa kaveria.
Kovanen nyt ainakin on paperilla, ja varmasti kentälläkin, eteenpäin menoa vaikka nyt esim. viime vuoden pakistoon. Näyttää siltä, että ensi kauden Lukossa tulee olemaan myös peräpäässä paljonkin taitoa.

Milläs perusteluilla saat tosta nelikosta todella taitavan? Isokokoisista pakeista olen samaa mieltä,varsinkin Kuusisto oli omassa päässä todellisissa vaikeuksissa enkä voi vieläkään ymmärtää kyseisen kaverin pitämistä. Myös Nevalaisesta on sanottu että vaikeuksia pärjätä isompia vastaan.Kyllä loppujen puolustajahankintojen tulee olla TODELLISIA vahvistuksia,myös omassa päässä, mikäli menestyä aiotaan.

 

[-OO-]

Välillä tuntuu että Lukko menee joukkueen rakentamisessa aina ääripäästä toiseen mutta sitä kultaista keskitietä ei löydy sitten millään. Kun hyökkäys ei toimi niin seuraavalla kaudella hankitaan viisi ketjullista hyökkääjiä mutta jätetään puolustus rempalleen. Jos puolustuksessa on liikaa isoja puukäsiä niin seuraavaksi kaudeksi hankitaan kymmenen pienikokoista kiekollista pakkia mutta ei jätetä yhtään isoa peruspakkia. Ja kun se ei toimi niin seuraavaksi kaudeksi keksitään taas jotain uutta mutta jätetään joku toinen osa-alue vastapainoksi rempalleen. Ei voi kuin toivoa että ensi kaudeksi pelaajahankinnoissa löytyisi se tasapaino.

 

[Rick]

Tästä UR:n jutusta kun poimii tuon mediaanipalkan ja kertoo sen kolmella niin päästään niihin summiin joita Strander on Lukolta Nordlundista pyytänyt, eli ei mitään järkeä.

Luulen että Tps maksaa aika lähelle tuon 50k, enkä millään jaksa uskoa että Nordlund luulee mikään tähti olevansa.

Tarkoitatko että Strander pyytää Lukolta 120k ja Tepsiltä 50k?

 

[Roku]

Länsi-Suomessa ja Satakunnan Kansassa on juttua tästä Nevalaisesta. Lukon tj Rajala ainakin odottaa kovasti häneltä, vaikka toteaakin SK:ssa että ei hän vielä ole uransa aikana kummoisia pisteitä tehnyt. Ja tosiaan Uumajan Hockey Festivaaleilla viime syksynä Nevalainen oli tehnyt heti vaikutuksen Lukon johtomiehiin: "hyvän ja kovan oloinen pakki, ainesta hänessä on 1-2 kentälliseen", sanoo Rajala SK:ssa.

Ei hän varmaan kallis ole. Sen puoleen saa tulla kyllä, ja olisihan se hienoa jos hänestä kehittyisi vaikkapa uusi Oscar Ackeström josta ei myöskään kukaan ollut kuullut ennen Lukkoon tuloaan (vaikka Elitserienissä pelasikin).

 

[Korinekki]

Kovanen vissiin sitten tulee. Oikein perus Lukko-hankinta taas: Vanha, muualla viime aikoina epäonnistunut kiukuttelija. Eiköhän kauden alussa meillä ole taas 1 kakkosketju ja 5 nelosketjua. Sitten ihmetellään kun Hokissa vetää kentällinen junnuja ja Lapa metsästää koko kauden ykkösketjua. Jeejee.

Kovanen on mielestäni ihan hyvä hankinta, ja selvää eteenpäin menoa viimeiseen pariin kauteen. Kovanen liikkuu hyvin, ja pystyy pelaamaan kiekollista peliä. Kokemustakin löytyy ja takana on hyvät pudotuspelit HIFK:ssa. Hyvä hankinta.

 

[Johnny92]

Länsi-Suomessa ja Satakunnan Kansassa on juttua tästä Nevalaisesta. Lukon tj Rajala ainakin odottaa kovasti häneltä, vaikka toteaakin SK:ssa että ei hän vielä ole uransa aikana kummoisia pisteitä tehnyt. Ja tosiaan Uumajan Hockey Festivaaleilla viime syksynä Nevalainen oli tehnyt heti vaikutuksen Lukon johtomiehiin: "hyvän ja kovan oloinen pakki, ainesta hänessä on 1-2 kentälliseen", sanoo Rajala SK:ssa.

Tässä mennään taas vähän mönkään, kun tj arvioi mediassa yksittäisten pelaajien ominaisuuksia.

 

[1936]

Kovanen ja Pettinen ovat molemmat todella hyvin hankintoja ja ennenkaikkea varmoja sellaisia. Viime kausina nämä 1-4 paikan pakit ovat järjestään flopanneet, joten aika tyytyväinen saa näihin hankintoihin olla. Vielä kun entuudestaan löytyy Viitanen, kehittyvä Lehikoinen ja Eepi (treenannut jo ;) )niin tästähän voi oikeasti tulla hyvä pakkikalusto ensi kaudelle. Odotan myös Honkaheimolta hyvän Kuopio reissun jälkeen vakiinnuttamista pelaavassa kokoonpanossa. Nyt puuttuu oikeastaan enää koodinimi "Benoit" eli kiekollisesti taitava pakki, joka siis tulee ulkomailta. Toinen asia on sitten miten tuo hankinta onnistuu.

 

[blue]

Kovanen ja Pettinen ovat molemmat todella hyvin hankintoja ja ennenkaikkea varmoja sellaisia.

???Hetkinen??? Pettinen? Mistä tällänen juttu on kaivettu?

 

[1936]

???Hetkinen??? Pettinen? Mistä tällänen juttu on kaivettu?

Vahvaa huhua siis tuo Pettinen, monestakin suunnasta kuultua. Varmalla tarkoitin siis peliesityksiä.

 

[Samppub]

Tarkoitatko että Strander pyytää Lukolta 120k ja Tepsiltä 50k?

Tästä UR:n jutusta kun poimii tuon mediaanipalkan ja kertoo sen kolmella niin päästään niihin summiin joita Strander on Lukolta Nordlundista pyytänyt, eli ei mitään järkeä.

Sikäli mitä itse olen tietoinen tästä sopimuskuviosta niin Lukolle tuli ensin sopimuspaperi nenän eteen jossa oli luku 60t jonka Laiho ja kumppanit hylkäsivät, Tps:lle paperissa oli luku 80t joka hyväksyttiin MUTTA kaikesta tästä tekee mielenkiintoisen se soitto mikä tuli jälkikäteen Lukon toimistolta.. Siinä pyydettiin Nordlundin purkamaan sopimus Tps:n kanssa ja Lukko olisi ollut valmis maksamaan nyt tuon 80t sekä auton ym!

Eli kaikesta tästä saamme kiittää pitkälti Jari Laihon neuvottelu"taitoja", miksi oman kasvatin odotetaan pelaavan "ilmaiseksi" ja oliko tuo pyydetty 60t liikaa? Ei mielestäni!

 

[Liukumessias]

Lukon pakisto 08-09

Vahvasti näyttää siltä, että ensi kauden Lukkopuolustus näyttää seuraavalta:

Viitanen - Pettinen
Kovanen - "Doug O'Brien 2.0"
Lehikoinen - Kuusisto
Nevalainen - Alen

Eepin hyvin toivottava jatko tiputtaisi Alénin pois pelaavasta kokoonpanosta ja takaisi Lukolle parhaassa tapauksessa 3 kpl hyvin tasapainoisia pakkipareja. Pientä vikaa puolustuksen roolituksessa on kuitenkin jo tässä vaiheessa havaittavissa. Lehikoinen, Nevalainen, Kuusisto ja miksei Kovanenkin ovat pelaajina tietyllä tavalla samanlaisia. Kiekko pysyy kyllä lavassa (toisilla enemmän, toisilla vähemmän) mutta oman maalin edustalla ja/tai omassa päässä pelaajilla on vaikeuksia. Varmoja, puolustuspäässä hommat takuuvarmasti hoitavia pakkeja ei näillä näkymin kokoonpanossa ole kuin Pettinen ja mahdollisesti Eepi. Paljon jää tämän kanukkipakin harteille, ja kun Kanadanscouttausten (Rullier, O'Brien, Peters, Jacina) osumaprosentti on viimevuosina ollut mitä on, vähän kylmii. Kun tähän lasketaan vielä päälle klassinen loukkaantumispeikko päästään lopputulokseen, että Lukon pakisto huutaa edelleen yhtä tasaiseen, hyvään puolustuspeliin kykenevää kotimaista pakkia. Kokoa ja kovuuttakin miehellä saisi kernaasti olla, sillä ensi kauden pakisto näyttää verrattaen heppoiselta.