Kaikki kunnossa IFK:n organisaatiossa?

[13~]

Tai sitten Metukka ei vain ehtinyt siihen?

Päivän paras.

 

[Analyytikko_]

Toivottavasti pelaajat onnistuvat. Kritiikkini takana seison vaikka he pelaisivat hyvin ja terveenä. Tuollaista riskiä ei minusta kannata ottaa.

Mikä ihmeen jälkiviisaus? Nyt on jo jälkiviisautta lausua mielipide siitä tavasta millä joukkue kootaan vaikka kausi ei ole edes alkanut.

Ja mitä tulee näihin parannusehdotuksiin. Miten voit vaatia minua antamaan oman vaihtoehtoisen nimen jos totean että Brad Parsons oli paska?

Enhän minä

1.Tiedä ketä oli saatavilla
2.Tiedä kuinka paljon rahaa oli käytettävissä
3. Minä olen töissä päivisin joten lienee täysin ymmärrettävää että minulla ei ole aikaa kierrellä tarkkailemassa AHL-pelaajia/minulla ei ole käytettävissäni pelaajista tehtyjä raportteja.(ja en halua seurata ahl-pelejä)
4. En ole missään vaiheessä väittänytkään että tekisin parempaa työtä kun Matikainen.


Jos jalkasi leikataan ja leikkaus epäonnistuu, sinulla ei ole oikeutta kritisoida lääkäriä ellet osaa sanoa mitä hänen olisi tullut tehdä?




.

Juu, eli kritisoit, jos siihen on aihetta. Mutta et anna tunnustusta, jos siihen on aihetta? Aika hyvä yhtälö, ei voi muuta sanoa. Joskus riski kannattaa, joskus ei.

Jälkiviisaus liittyy kommentteihisi ja kirjoitteluusi työsulkukauden jälkeen ja varsinkin sen historiallisen tappion julkaisemisen myötä. Voit toki osoittaa puheeni vääräksi esittämällä viestin, jossa näkyy, että tiesit jo ennen playoffeja, että Lukko laittaa meidät lauluun ja kuinka kalliiksi tämä joukkue tulee. Toki tällä kertaa riski ei kannattanut ja jälkiviisaana pääsit siitä näpäyttämään.

Jos Brad Parsons on/oli paska, niin miksi Pentti hommasi Murrayn? Oletusarvoisesti Murray on parempi, mutta esim. Viitaluoma(taisi pyytää liikaa) olisi ollut pätevä vahvistus meille. Esitit, että Murray ja Guolla oltaisiin voitu jättää hankkimatta, josta johtuen kysyin sinulta omaa sentterinelikkoa, johon olisit tyytyväinen. Mitään AHL-tarkkailuja on ole pyytänyt vaan neljä nimeä järjestyksessä, jotka sinulle kelpaavat. Mutta tähän et halunnut ryhtyä.

Niin, kanne hoitovirheestä tai leikkauksesta menestynee paremmin, jos sen osaa perustella hyvin ja pystyy osoittamaan, missä kohdin lääkärisetä teki virheen, kuin pelkkä ilmoitus: leikkasit väärin.

 

[Nuorempi Nelson]

Jälkiviisaus liittyy kommentteihisi ja kirjoitteluusi työsulkukauden jälkeen ja varsinkin sen historiallisen tappion julkaisemisen myötä. Voit toki osoittaa puheeni vääräksi esittämällä viestin, jossa näkyy, että tiesit jo ennen playoffeja, että Lukko laittaa meidät lauluun ja kuinka kalliiksi tämä joukkue tulee. Toki tällä kertaa riski ei kannattanut ja jälkiviisaana pääsit siitä näpäyttämään.

.

Vai että ihan pääsin näpäyttämään. Luuletko sinä että minä nautin siitä että IFK:ta johdetaan huonosti?

Kyllä tässä on takana vain ja ainoastaan syvä huoli siitä mihin kuntoon ikääntyvä politbyrå saa seuran ajettua, ennekuin vallasta on pakko luopua.

 

[Pate44]

En ymmärrä mistä nämä kaikki kielteiset viestit ovat yht'äkkiä tulleet. Muutama viikko sitten Penaa kehuttiin ja kiiteltiin mm Kiben sainaamisen jälkeen ja yleinen fiilis oli erittäin positiivinen. Nyt kaikki vaan kiukuttelee.

Itse odotan innolla alkavaa kautta. Mielestäni IFK:lla on edellytykset oikein hyvään kauteen (ja olen sentään luonteeltani peruspessimisti). Pelaajapaletti on mielestäni kohtalaisen hyvässä kunnossa jo ennen kauden alkua! Parannuksiakin on vielä mahdollista tehdä ainakin vuoden loppuun asti.

Eniten odotan Sheddenin ja Fransicsen kohtaamisia. Ottelut ja jopa lehditätilaisuudet voivat olla näkemisen arvoiset. Toivottavasti sairaspoissaolot vain vähenevät nopeasti, sillä se höpö-höpö joukkue joka hävisi LHC:lle 0-4 ei ole katsomisen arvoinen eikä koskaan piekse Narreja. Oli se peli sen verran huono.

 

[Isaksson]

Kyllä tässä on takana vain ja ainoastaan syvä huoli siitä mihin kuntoon ikääntyvä politbyrå saa seuran ajettua, ennekuin vallasta on pakko luopua.

Saat vielä odotella, ikääntyvä polibyro teki kuulemma sen verran messevän tuloksen viime kaudella, että ihan äkkiä ei ole itseään irtisanomassa.

 

[Nuorempi Nelson]

Saat vielä odotella, ikääntyvä polibyro teki kuulemma sen verran messevän tuloksen viime kaudella, että ihan äkkiä ei ole itseään irtisanomassa.

Hieno juttu. Tästä voimme varmaan olla samaa mieltä?

 

[ultrar]

Saat vielä odotella, ikääntyvä polibyro teki kuulemma sen verran messevän tuloksen viime kaudella, että ihan äkkiä ei ole itseään irtisanomassa.

Tämä ei ole yllätys, kuten jo talvella asian totesin. pelaajabudjettia ei käytetty ennakoidusti, yleisötavoite ylittyi, NHL-pelaajista korvauksia jne. Osan voi varmaan laskea politbyroonkin ansioksi, toisaalta jäi vähän kusetuksen maku, kun pelaajabudjetin väitettiin olevan 2.5m€ ja totetunut jäi selkeästi alle. Edelleen sitä mieltä, että herrojen White ja Parsons tilalle kaksi oikeata jääkiekkoilijaa, niin nyt puolustettaisiin mestaruutta. Hyvä kuitenkin, että tulosta on syntynyt, jospa se antaa mahdollisuuksia tulevaisuudessa.

 

[Kurt]

Sinäpä sen sanoit. Heitetäänkö karkeasti, että jos voittoa on alle puoli milliä ennen mahdollisia poistoja, niin olen pettynyt. Muistaakseni ennen kautta ilmoitettu budjetti (Hesarin joukkuekohtaisissa esittelyissä) oli laadittu siten, että voittoa tulisi 300 ke. Kauden mittaan sitten oli jotain pelaajaliikennettä, mutta siitäkin jää päällimmäisenä mieleen oletettavasti kallispalkkaisen Murphyn ulostaminen Sveitsiin, ja Tom Askey- kauppa Jokereiden kanssa. Lisäksi kun muistetaan yleisötavoitteen ylittyneen, niin alle 500 ke voittoa tuntuu pieneltä. Voiton suuruuteen sitten vaikuttaa paljon myös se, että mille toimintakaudelle kirjataan H. Pikkaraisesta ja Luttisesta tulevia NHL-korvauksia.

Edit: Lisäksi on olemassa mahdollisuus, että case-Kingistä olisi neuvoteltu joku korvaus, joka näkyisi tuloksessa. Pelkän viivan alla olevan luvun ihmettely ei nyt sitten kerrokaan kaikkea, vaan olisi todella mielenkiintoista nähdä, että mitä kaikkea ne plus-puolen luvut sitten pitävätkään sisällään?

Tietääkös kukaan, että milloin näitä lukuja pääsee ällistelemään julkisesti?

Tämä ei ole yllätys, kuten jo talvella asian totesin. pelaajabudjettia ei käytetty ennakoidusti, yleisötavoite ylittyi, NHL-pelaajista korvauksia jne. Osan voi varmaan laskea politbyroonkin ansioksi, toisaalta jäi vähän kusetuksen maku, kun pelaajabudjetin väitettiin olevan 2.5m€ ja totetunut jäi selkeästi alle. Edelleen sitä mieltä, että herrojen White ja Parsons tilalle kaksi oikeata jääkiekkoilijaa, niin nyt puolustettaisiin mestaruutta. Hyvä kuitenkin, että tulosta on syntynyt, jospa se antaa mahdollisuuksia tulevaisuudessa.

 

[#12]

Fyrkkapuoli on siis kunnossa. Hyvä.

Kauden mittaan sitten oli jotain pelaajaliikennettä, mutta siitäkin jää päällimmäisenä mieleen oletettavasti kallispalkkaisen Murphyn ulostaminen Sveitsiin, ja Tom Askey- kauppa Jokereiden kanssa. Lisäksi kun muistetaan yleisötavoitteen ylittyneen, niin alle 500 ke voittoa tuntuu pieneltä.

Aistinko oikein, että tässä varataan oikeus manata Penaa kävi miten kävi? hymiö.

Tietääkös kukaan, että milloin näitä lukuja pääsee ällistelemään julkisesti?

Tuskin näitä koskaan tuolla tasolla julkistetaan. Kirjanpito on yllättävän luova laji.

 

[Kurt]

Aistinko oikein, että tässä varataan oikeus manata Penaa kävi miten kävi? hymiö.


Tuskin näitä koskaan tuolla tasolla julkistetaan. Kirjanpito on yllättävän luova laji.

Tän homman suhteen en kyllä manaa Penaa pätkän vertaa (kuten harvemmin muutenkaan), viime kausihan oli panos/tuotos- suhteeltaan todella hyvä. Oikeastaan yritin vain sanoa sitä, että jos viime kausi tuotti voitto puoli milliä, niin ihan jees. Mutta ei siitä vielä ilman tarkempia tietoja voi päätellä paljoakaan. Jos puolen millin voittoon sisältyy messevä korvaus Kingistä ja parin pelaajan NHL-korvaukset, niin ei enää kuulostakaan kovin paljolle. Jäädään odottelemaan...

Sen verran luovaa tuo kirjanpito tosiaan on, ettei siitä oikein saa mitään selkoa ilman eriteltyä kuittinippua...

 

[#12]

Sen verran luovaa tuo kirjanpito tosiaan on, ettei siitä oikein saa mitään selkoa ilman eriteltyä kuittinippua...

Juuri näin. Ja tuon nipun kun livenä näkevät Pentin ja Tuohimaan lisäksi vain comol (nimi muutettu) ja Iraksson (nimi muutettu) niin meidän tavallisten turistien on aika paha sanoa asiasta mitään.

 

[Stigu]

Juuri näin. Ja tuon nipun kun livenä näkevät Pentin ja Tuohimaan lisäksi vain comol (nimi muutettu) ja Iraksson (nimi muutettu) niin meidän tavallisten turistien on aika paha sanoa asiasta mitään.

Älä unohda P:tä (nimi muutettu) !

Ja kysymykseen: Onko kaikki kunnossa IFK:n organisaatiossa?

Itse toivon/vaadin kannattamaltani seuralta kahta asiaa: Viihdettä ja menestystä.

Viihdepuolella Pentti ensimmäisten hieman harmaampien vuosien jälkeen on löytänyt sen punaisen langan : IFK on viime vuosina tarjonnut viihdettä sekä kentällä että kentän ulkopuolella. SM-liigassa IFK:n viihdyttävyys näin IFK-värilasien takaa katsottuna on tänä päivänä omaa luokkaansa. Meiltä löytyy esim. tänä vuonna (toivottavasti) about 10 aika selkeästi "IFK:n näköistä" ryminäpelaajaa, mukana riittävä määrä omia kasvatteja. Lisäksi viime vuosina meillä on taitopuolesta vastannut loistavat ykkösketjut, usein SM-liigan kärkitasoa. Toivotaan, että sellainen löytyy tänäkin vuonna. Valmennuspuolella toivon, ettemme enää ikinä näe alpomaisia hankintoja. Shedden ja Francis ovat esimerkkejä valmentajista, joita IFK:n tulee hankkia. Ja kentän ulkopuolisen viihteen kapellimestarina toimii tietysti Jere- myös tällä kaudella.

Menestyspuolella onkin sitten hieman heikompaa. IFK:n ainoa menestyksen mittari voi mielestäni olla mestaruus, ja sitä ei Pentin valtakaudella ole tullut. Selitykset, kuten
- "Tolpan päässä finaalista" ,
- "runkosarjasijoitukset parempia kuin kilpailijoilla",
- "Pelaajat olivat hyviä, veskari petti",
- "meillä oli paperilla paras joukkue, Pentti ei voinut tehdä enempää"

ei vaan riitä. Jääkiekoilu on suomessakin ammattilaisurheilua, ja seuran johtamiseen pätevät (pitäisi päteä) liikemaailman lait- lait, joissa ei tunneta selityksiä, vaan ainoastaan tulokset. Pentti + co ovat ne ainoat henkilöt, jotka ovat vastuussa IFK:n menestyksestä tai menestymättömyydestä. Eri asia tietysti on, minkälaisilla mittareilla esim.seuran hallitus mittaa IFK:n urheilullista menestystä, mutta kuten sanoin, itselleni menestyksen suhteen kelpaa vain ja ainoastaan mestaruus. Kun sellainen on saatu, saa Pentti puolestani keskittyä vaikka viiksien vahailuun seuraavat pari vuotta.

Mutta ehkä tänä vuonna..

 

[LuKi]

Näin kahden nähdyn Ässien harkkamatsin jälkeen täytyy ihailla ifk:n materiaalin laajuutta. Luigin johtama Padan ykkönen on liigan ehdotonta eliittiä. Toni tulee tekemään terveenä yli 50 pistettä, kiitos uusien sääntöjen ja Maven loistavien passien.

Lyhyestä virsi kaunis: Kiitos Pentti Häppölästä!

 

[lintu]

Näin kahden nähdyn Ässien harkkamatsin jälkeen täytyy ihailla ifk:n materiaalin laajuutta. Luigin johtama Padan ykkönen on liigan ehdotonta eliittiä. Toni tulee tekemään terveenä yli 50 pistettä, kiitos uusien sääntöjen ja Maven loistavien passien.

Lyhyestä virsi kaunis: Kiitos Pentti Häppölästä!

Hieno pelaajahan Häppölä on, ei siinä mitään. Mutta mikäli Hauhtonen jää, ei Häppölä kyllä sivuttaisi ketään kolmikosta Hauhtonen, Guolla ja Murray. Mielelläni olisin pitänyt, mutta hienoa nähdä mies Ässien ykkösessä tulevalla kaudella. 50 pistettä ei tee sitten millään, 40 mikäli nappikauden pelaa.

 

[LuKi]

Hieno pelaajahan Häppölä on, ei siinä mitään. Mutta mikäli Hauhtonen jää, ei Häppölä kyllä sivuttaisi ketään kolmikosta Hauhtonen, Guolla ja Murray. Mielelläni olisin pitänyt, mutta hienoa nähdä mies Ässien ykkösessä tulevalla kaudella. 50 pistettä ei tee sitten millään, 40 mikäli nappikauden pelaa.

Varmasti tekee ;-) Kiinni ja lukitaan. Joku keskinäinen matsi kaudella 2007-2008, sovitaan sitten tarjoamiset ja ajankohta yv:llä.

 

[IFK_Helsinki]

50 pistettä ei tee sitten millään, 40 mikäli nappikauden pelaa.

Joo ei se Luigi nyt sentään 50 pojon mies ensi kaudella ole, se on aika varma homma!
Itse veikkasin että haarukkaan 30-35p vois olla Häppölän saldo ens kaudella, hyvä pelimies, ei siinä mitään.

 

[TheRoy]

Luigi Häppölä on hyvä joukkuepelaaja ja enemmänkin puolustava hyökkääjä kuin pisterohmu. Itse veikkaan terveenä pysyessään jotain 12+22 tehoja. Jos tekee 40 pintaan tai yli olen yllättynyt. Tsemiä kuitenkin Poriin ja ykkössentterirooliin! ja tervetuloa parin vuoden päästä takaisin kotiin...

 

[pzq]

Täytyy ottaa huomioon sekin, Luigilla on Ässissä varmasti suurempi rooli kun Hifkissä. 30 pojoo on täysin realistinen. Ehkä jopa vähän alakanttiin.

Hiukka ehkä väärä ketju tää pohtia ässien uusia pelaajia...

 

[McJugi]

Shedden ja Hirschovits - HIFK:sta yhdessä Jokereihin

Kierretään vielä veistä..

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Jokerit&id=4909

- HIFK:ssa oli odotettu Kimin kehittyvän kykyjensä vaatimalle tasolle jo vuosia. Minulla ei ollut vertailupohjaa aiempaan, mutta minun alaisuudessani hän pelasi loistavasti.

Shedden myöntää vaikuttaneensa myös Kimin seuravalintaan.

- Rehellisesti sanottuna Kimi oli hieman pettynyt siihen, mitä HIFK ensin hänelle tarjosi sen jälkeen, millainen vuosi hänellä oli ollut. Kun Virmanen otti yhteyttä Kimin agenttiin ja kertoi minun valmentavan Jokereita tulevalla kaudella, Kimi kiinnostui mahdollisuudesta pelata tässä joukkueessa, valmentaja kertoo.

Agentin yhteydenoton jälkeen tapahtui paljon asioita, joiden yksityiskohdista ja niiden saamasta julkisuudesta ei tässä yhteydessä tarvinne enempää mainita. Kimin katse on jo tulevaisuudessa:

- Olisin vaihtanut joukkuetta joka tapauksessa. Valmentaja oli yksi syy siihen, että valitsin Jokerit. En oikestaan halua enää kommentoida tuota siirtoa enempää.

 

[botto]

Miten musta tuntuu joka haastattelun jälkeen enemmän ja enemmän siltä että pena töppäili kimin naapuriin. Koko ajan kuulee enmmän vaan siitä kuinka huonosti pena on kohdellut tiettyjä pelaajia. Sheddenhän näköjään suorastaan halusi lähteä hifk:sta, eikä häntä kauhesti kiinnostanut penan tarjoukset. No, ei mulla tule ainakaan kumpaakaan ikävä. Pysykööt pasilassa vaikka maailmanloppuun asti. Mutta kuka saisi sössittyä sen penan pois toimistolta. Sellaiselle henkilölle minä pystyttäisin jo patsaan stadin hallin eteen.

 

[Alamummo]

Ihan sama, mitä Shedden ja Hirso vuodattavat. Ei kiinnosta enää pätkän vertaa. Pidin Hirsosta pelaajana ja uskoin hänen onnistumiseensa silloinkin, kun mikään ei sujunut. No, hän valitsi Hjaffalan joten pysykööt siellä. HIFK:ssa en halua häntä enää nähdä.

 

[Isaksson]

Sheddenhän näköjään suorastaan halusi lähteä hifk:sta, eikä häntä kauhesti kiinnostanut penan tarjoukset.

Ei, häntä kiinnosti Hjalliksen lupaukset ja valmentakoon nyt siellä tähtiloisteessa huippupelaajien kanssa.

 

[Jeihki]

Ei, häntä kiinnosti Hjalliksen lupaukset ja valmentakoon nyt siellä tähtiloisteessa huippupelaajien kanssa.

Erittäin hyvin sanottu. On kiva nähdä miten tämän tähtisikermän valmentaminen Dougie boylta onnistuu.

Liekkö saanut ihan semmosen ryhmän mitä on toivonut..

 

[scholl]

Erittäin hyvin sanottu. On kiva nähdä miten tämän tähtisikermän valmentaminen Dougie boylta onnistuu.

Liekkö saanut ihan semmosen ryhmän mitä on toivonut..

Mikko Kurvista ei saanut, vaikka keväällä miehen huhuttiinkin siirtyvän Narreihin. Hirso, Simo Pulkki ja massiivinen tiedotustilaisuus.

Jokereissa on menty muutenkin aika pitkälti kopioimaan IFK:ta. Jatkoajan jutun mukaan siellä on nakkikattila tilauksessa.

 

[BOL]

Täytyy nyt antaa Pentille kiitosta tyylistä, jolla hän case- Karalahden hoiti. Kun olen viime aikoina kritisoinut hyvinkin paljon Matikaista, lienee aiheellista antaa hyvin tehdystä työstä julkinen tunnustus, kun siihen nyt on aihetta.

Edelleenkään en takkiani käännä kokonaan Penan suhteen, vaan pysyn kannassani, kun puhutaan tietyistä asioista. Voin kuitenkin tarkastaa kantaani säännöllisin väliajoin, jos tarvetta ilmenee.

Pentti hoiti homman miehekkäästi, samaa ei voi sanoa Frankista, joka olisi voinut jättää kommentoinnin väliin koskien esim. Jeren ehtoja ja liittyykö jatkamiseen hoitoon menoa. Ehkä jätän kuitenkin asian omaan arvoonsa, koska loppu hyvin kaikki hyvin, toistaiseksi siis.

Todettakoon tähän lopuksi, että aiemmasta poiketen Pentin haastatteluja katsellessa / kuunnellessa / lukiessa, ei kertaakaan alkanut naurattaa, mikä siis on yleisin reaktioni. Muutosta siis ilmassa?

Onkos moni leikannut talteen IL:stä kuvan triosta Tuohimaa- Moberg- Heino? Legendaarista fanituskamaa: pikkukuvat kaikista 3:sta, lompakkoon sopiva siis... Ajattelin laittaa lastenhuoneen seinään Nalle Puhin, Bambin ja kavereiden joukkoon.