Kai Suikkanen – päävalmentaja ja organisaatio isojen haasteiden edessä

[SpedenRysty]

Ei kukaan käy taktisia asioita läpi fläppitaulun kanssa kesken peliä alle 30sekunnissa.. Se kertoo siitä että jotain on mennyt pahasti pieleen jo ennen peliä.. Tärkeintä on pelaajien fokuksen siirtäminen vielä tiukemmin nykyhetkeen korostamalla esim sitä ettei vaihtoja ole enää kuin 2 tai 3 tähän erään per mies. Silloin toteutetaan parhaiten sitä mitä on harjoituksissa harjoiteltu.

En nyt näitä katkoja tarkoittanut pelkästään, vaikka tuli edellisessä viestissä semmoinen kuva ehkä annettua. Jotenkin on tullut vaan vuosien saatossa Kaitsusta ajateltua ettei se ehkä oo verbaalisesti lahjakkain tai taktisin ihminen, joka hioo fläppitalun kautta ne yv-kuviot rullaamaan viimesellä minuutilla takaa-ajo asemassa. Kumpi se sitten toimii paremmin loppuhetken maalin johdolla/tappiolla, antaa joku pieni vinkki mite asiat vois mennä sillä hetkellä vai kamaan pojat huudot? Ei silti, persoonasta tykkään ja onhan se mukava nähdä pitkästä aikaa se mieskin meidän joukkueen takana.

 

[Palstalegenda]

Se, mikä hieman huolestuttaa minua on se, että Suikkanen ei analysoi itse peliä ja mikä mättää, vaan selitykset ovat luokkaa: tuomarit, poissaolot ja "pitää tehdä yksi maalin enemmän kuin vastustaja".

Tietysti loukkaantumiset vaikuttavat ja joskus tuomareillakin on huonompi päivä, mutta odottaisin, että päävalmentaja osaisi analysoida peliä paremmin kuin torilla kesäisin lätisevät ukkelit.

 

[oukka]

Se, mikä hieman huolestuttaa minua on se, että Suikkanen ei analysoi itse peliä ja mikä mättää, vaan selitykset ovat luokkaa: tuomarit, poissaolot ja "pitää tehdä yksi maalin enemmän kuin vastustaja".

Tietysti loukkaantumiset vaikuttavat ja joskus tuomareillakin on huonompi päivä, mutta odottaisin, että päävalmentaja osaisi analysoida peliä paremmin kuin torilla kesäisin lätisevät ukkelit.

Tämä!

Asia, johon Marjamäessä ihastuin heti ensimmäisistä harjoituspeleistä asti oli, että hän puhui haastatteluissa pelistä ja sen eri osa-alueista ja yksityiskohdista. Suikkanen ei tee mitään tällaista, vaan päästelee ympäripyöreitä hereillä olemisesta ja kaikesta muusta kuin pelin taktisesta puolesta.

 

[Zinetula]

Se, mikä hieman huolestuttaa minua on se, että Suikkanen ei analysoi itse peliä ja mikä mättää, vaan selitykset ovat luokkaa: tuomarit, poissaolot ja "pitää tehdä yksi maalin enemmän kuin vastustaja".

Tietysti loukkaantumiset vaikuttavat ja joskus tuomareillakin on huonompi päivä, mutta odottaisin, että päävalmentaja osaisi analysoida peliä paremmin kuin torilla kesäisin lätisevät ukkelit.

En yhdy kyllä täysillä tähän näkökulmaan. Kyllä Suikkanen on analysoinut peliä mm. Youtube-videoissa ja erinäisissä artikkeleissa, kuten tuossa alempana linkkaamassani Ilari Savosen laatimassa mainiossa artikkelissa. Se kannattaa kyllä lukea, jos ei ole jo sitä tehnyt! Kyllähän tällainen on myös toimittajasta erityisen paljon kiinni, mitä halutaan tuoda julki. Siinä mielessä nämä myös videot ovatkin hyvä areena, vaikka toivoisi joskus kysymyksiltäkin vähän enemmän.

Onhan näissä analyyttisyysjutuissa eroa tietenkin ja tuskin monikaan olisi Marjamäen jälkeen vastaavaan yltänyt. Se onkin toinen kysymys. Minusta Suikkanen on rehti pelille eikä ole aiemmin tainnut vinkua tuomareista eikä kyllä liiemmin laittanut poissaolojenkaan piikkiin. Kyllähän eilinen viheltelytouhu ei kuulunut pelin luonteeseen ja siitä myös Kärppien kapteenisto kävi todella kuumana. Toki Pyörälän vahinko kiekkoa kuljettaessa mahdollisti jäähyn puhaltamisen kiekolliselle pelaajalle, mutta yhtä hyvin tilannetajuinen tuomari olisi voinut antaa myös JMA:lle jäähyn vaikkapa väärästä varusteesta kun remmi roikkui kypärästä. Sinänsä toki nopea tilanne, mikä tällä kertaa ratkaisi pelin. Eihän siinä tuomiossa ollut mitään järkeä, kuten ei muutenkaan eilisessä linjassa tai pitäisikö sanoa linjattomuudessa.

Tässä mm. analysointia Suikkaselta, menee Suomikiekon juttuun: Näin Kai Suikkanen käy läpi Kärppien vaikeuksia – ”Siinäkin on ollut vähän opettelemista” « SuomiKiekko

 

[Palstalegenda]

Tässä mm. analysointia Suikkaselta, menee Suomikiekon juttuun

Joo, tuo on yksittäistapaus, päälinja Suikkasella on se, että hän ei edes kysyttäessä vastaa analyyttisesti vaan on lähinnä tunteella pauhaava ja horisee niitä yksi maali pitää tehdä enemmän -juttujaan. Myös videoissa.

 

[Zinetula]

Joo, tuo on yksittäistapaus, päälinja Suikkasella on se, että hän ei edes kysyttäessä vastaa analyyttisesti vaan on lähinnä tunteella pauhaava ja horisee niitä yksi maali pitää tehdä enemmän -juttujaan. Myös videoissa.

No joo, osin totta. Mutta kuten sanoin, myös haastattelijalla on siinä vastuu, mitä kysyy. Suikkanen kyllä pystyy parempaankin kuten tuosta haastattelusta käy ilmi. Ja on niitä nähty muulloinkin, esim. Nelosen lähetyksissä. Kyllä pelin jälkeen tunteet olivat pinnassa Marjamäelläkin ja vaikkei yleensä suoria vedellyt tuomareista, niin antoi kyllä ymmärtää senkin puolen. Minusta se eilinenkään ei mennyt Suikkaselta yli vaan pitäähän moisiin suhtautua myös intohimolla. Ei ole kuitenkaan Kaitsu jatkuvasti kohdistanut syytöksiään muihin vaan nimenomaan on ottanut pelaajilta pois vastuuta ja siirtänyt niitä itseensä kuten Tapparamatsin alussa. Ja korostanut oikein, ettei voida mennä loukkaantumisten taakse. Kyllä sen voi tietenkin käsittää minun puolesta, että silloin juuri mennään loukkaantumisten taakse. Ihan miten vaan.

 

[Summer]

En yhdy kyllä täysillä tähän näkökulmaan. Kyllä Suikkanen on analysoinut peliä mm. Youtube-videoissa ja erinäisissä artikkeleissa, kuten tuossa alempana linkkaamassani Ilari Savosen laatimassa mainiossa artikkelissa. Se kannattaa kyllä lukea, jos ei ole jo sitä tehnyt! Kyllähän tällainen on myös toimittajasta erityisen paljon kiinni, mitä halutaan tuoda julki. Siinä mielessä nämä myös videot ovatkin hyvä areena, vaikka toivoisi joskus kysymyksiltäkin vähän enemmän.

Onhan näissä analyyttisyysjutuissa eroa tietenkin ja tuskin monikaan olisi Marjamäen jälkeen vastaavaan yltänyt. Se onkin toinen kysymys. Minusta Suikkanen on rehti pelille eikä ole aiemmin tainnut vinkua tuomareista eikä kyllä liiemmin laittanut poissaolojenkaan piikkiin. Kyllähän eilinen viheltelytouhu ei kuulunut pelin luonteeseen ja siitä myös Kärppien kapteenisto kävi todella kuumana. Toki Pyörälän vahinko kiekkoa kuljettaessa mahdollisti jäähyn puhaltamisen kiekolliselle pelaajalle, mutta yhtä hyvin tilannetajuinen tuomari olisi voinut antaa myös JMA:lle jäähyn vaikkapa väärästä varusteesta kun remmi roikkui kypärästä. Sinänsä toki nopea tilanne, mikä tällä kertaa ratkaisi pelin. Eihän siinä tuomiossa ollut mitään järkeä, kuten ei muutenkaan eilisessä linjassa tai pitäisikö sanoa linjattomuudessa.

Tässä mm. analysointia Suikkaselta, menee Suomikiekon juttuun: Näin Kai Suikkanen käy läpi Kärppien vaikeuksia – ”Siinäkin on ollut vähän opettelemista” « SuomiKiekko

Aika lailla samoilla ajatuksilla lainaamani kirjoittajan kanssa. Eivät nuo valmentajat muutenkaan taida jaksaa joka haastattelussa alkaa avaamaan omia pelikirjojaan, vaan antavat aika simppeleitä ja lyhyitä kommentteja pitäen tarkemmat ajatukset omana tietonaan.

Aika vähän kai Suikkanen on tällä kaudella myöskään esim. tuomareista valittanut ja todellakin hyvä niin. Eilinen tuomaripeli oli kyllä vain sen tasoista toimintaa sitten siltä puolelta, että en yhtään ihmettele, jos siitä jokusen sanasen sanoi. Mielestäni ensimmäinen altariman-suoritus raitapaidoilta tällä kaudella Kärppien peleissä. Niistä pitääkin sanoa jo ihan jatkoakin silmällä pitäen, jotta vastaavilta vältyttäisiin tulevissa peleissä..

 

[Palstalegenda]

Suikkasesta tulee ulosanniltaan ja fyysiseltä olemukseltaan mieleen Aku Ankan naapuri Teppo Tulppu.

 

[oukka]

Leimallista Suikkasen aikakaudelle tähän asti, luokattomien peliesitysten ohella, on tämä hankintalinja. Suikkasesta itsestään lähtien suurin osa hankinnoista on sellaisia, joiden ura on laskusuunnassa ellei jopa syöksykierteessä. Miettikääpä itse:

Suikkanen
Mikkola
Heshka
Lehtonen
Saarinen
Olausson
Hagman

Onneksi muutama poikkeuskin on, mutta pääosin tätä.

Marjamäen aikakaudella taas hankittiin paljon nuoria ja nousevia pelaajia (ja se valmentaja):

Marjamäki
Nutivaara
Niemi
Miro Aaltonen
Ikonen
Hakanpää
Aittokallio
Humaloja

Milloin mikään joukkue on pysynyt huipulla vanhoja kehäraakkeja hankkimalla?

 

[Zinetula]

@oukka lasketko Ruohomaan mihin kategoriaan? Entä Albert? Ja olihan silloinkin jotakin Kvetoneita ja Deschampsia, puhumattakaan Saipa-triosta, joiden nousut oli kyllä vähän niin ja näin. Olisit voinut tuohon toiseen vaakakuppiin lisätä jotakin Vallinia, Pentikäistä jne. mitkä vetivät pitkälti Ilun tapaista roolia. Eli käytännössä kolmosparissa ja Ilun viimeisen kolmen liigamatsin peliaikakeskiarvo onkin mennyt jo siedettävämmälle tasolle 12:54. Vallin ja Pentikäinen myös pelasivat välillä liian isoa ruutua johtuen loukkaantumisista. Tätä oli Ilulla etenkin alkukaudella ja myös se tuleva pakkivahvistus vaikuttaa vielä kokonaiskuvaan ja Ilun lopulliseen rooliin, minkä on luvattu tulevan.

Nutivaara tosiaan tuli takaisin Kärppäorganisaatioon ja A-junnuihin yhden Lahdessa vietetyn A:n kauden jälkeen. Varsinaisesti en kylläkään puhuisi hankinnasta, koska oma junnu on ja löi kyllä läpi Marjamäen toisen kauden keväällä. Onhan Kärppien junnuihin tullut tänä vuonnakin muutama maajoukkuetaustainen junnu enkä niitäkään yhdistä Suikkasen hankintoihin, tosin heidän breikkaamisesta puhuminen ihan lähivuosina voi olla turhan aikaista.

 

[oukka]

@oukka lasketko Ruohomaan mihin kategoriaan? Entä Albert? Ja olihan silloinkin jotakin Kvetoneita ja Deschampsia, puhumattakaan Saipa-triosta, joiden nousut oli kyllä vähän niin ja näin. Olisit voinut tuohon toiseen vaakakuppiin lisätä jotakin Vallinia, Pentikäistä jne. mitkä vetivät pitkälti Ilun tapaista roolia. Eli käytännössä kolmosparissa ja Ilun viimeisen kolmen liigamatsin peliaikakeskiarvo onkin mennyt jo siedettävämmälle tasolle 12:54. Vallin ja Pentikäinen myös pelasivat välillä liian isoa ruutua johtuen loukkaantumisista. Tätä oli Ilulla etenkin alkukaudella ja myös se tuleva pakkivahvistus vaikuttaa vielä kokonaiskuvaan ja Ilun lopulliseen rooliin, minkä on luvattu tulevan.

Nutivaara tosiaan tuli takaisin Kärppäorganisaatioon ja A-junnuihin yhden Lahdessa vietetyn A:n kauden jälkeen. Varsinaisesti en kylläkään puhuisi hankinnasta, koska oma junnu on ja löi kyllä läpi Marjamäen toisen kauden keväällä. Onhan Kärppien junnuihin tullut tänä vuonnakin muutama maajoukkuetaustainen junnu enkä niitäkään yhdistä Suikkasen hankintoihin, tosin heidän breikkaamisesta puhuminen ihan lähivuosina voi olla turhan aikaista.

Niin minä nyt otin nimenomaan ne esimerkit kummastakin päästä ihan tarkoituksella ja sanoin että poikkeuksiakin on.

Ruohomaa nyt on varmaan ainoa tämän kauden hankinnoista, jonka voidaan katsoa olevan jonkinlaisessa nousussa. Albert lähti kokeilemaan Euroopassa, kun ura ei rapakon takana edennyt. Leskinen voisi olla nouseva tähti, jos osoittaisi jotakin merkkejä jostain potentiaalista.

En minä sitä väitä etteikö paskoja hankintoja olisi tehty ennenkin, on tehty ja paljon, mutta he ovat olleet järkiään nuorempia kuin mitä nyt hommataan.

Pointti oli se, että nyt ei ole mainittavasti satsattu näihin nouseviin kykyihin, vaikka puhutaan jostain uudelleenrakennuksesta. Ei tällä tavalla rakenneta yhtään mitään.

 

[Zinetula]

Pointti oli se, että nyt ei ole mainittavasti satsattu näihin nouseviin kykyihin, vaikka puhutaan jostain uudelleenrakennuksesta. Ei tällä tavalla rakenneta yhtään mitään.

Totta puhut, onhan siinä tätä toivotaan, toivotaan -osastoa monessakin suhteessa. Heistä ei ole ollut siihen kärkipään vastuunkantoon, mutta en vielä sanoisi kenenkään kohdalla, että tämä oli tässä kuten Kvetonista ja Deschampsista näki ihan eka liigapeleistä lähtien. Eikä varmasti palkankaan pitäisi olla tähtitieteellistä tasoa näillä Lehtosilla ja muilla, joten kärkeen vaan lisää pelaajaa, tarvittaessa Hagmanin lisäksi joku ulkkari sinne P-Amerikasta verorajan jälkeen ja silloin näillä Lehtosilla ja Leskisillä voi tulla onnistumisia siellä kärjen takana kun tulosvastuu kaikkine paineineen ei ole niin iso. Hagman on ainakin kaikkialla pelatessaan pystynyt käsittelemään niitä häneen kohdistuvia odotuksia ja paineita ja siksi pidän häntä hyvänä sainauksena.

 

[Lelu26]

Kyllä tuosta joukkueesta puuttuu se tappamisen meininki, eilen menin hallille hyvissä ajoin sen yhden oluen takia ja tuli kateltua alkulämpät jne. niin silmiinpistävää oli se kuinka näperrellen, löysästi ja jotenki "sinne päin" suoritettiin kaikki harjoitukset. Kyllä kaikki jotakin urheilulajia harjoitellut tietää sen että miten harjoittelet niin pelaat eli jos lämpässä löysäillään niin sama jatkuu pelissä. Onko Suikkanen sitten oikea mies valmentaan ja johtamaan tuommoista joukkuetta jossa on johtajuutta itsessäänkin? Kukkonen, Pyörälä, Mikkola ja muut johtavat pelaajat on kokeneita monia mestaruuksia voittaneita niin saattaahan se olla että nuoremmat pelaajat alkaa keskittyä liikaa heidän esimerkkiin ja taas voi olla että valmentaja ei saa otetta näistä kokeneemmista pelaajista. Itsellä on Suikkasesta sellainen kuva että hän on muutosjohtaja joka on kääntänyt monta laivaa oikeaan suuntaan. Tiedä häntä kuhan tässä lämpimikseni porisen

 

[El Samuel]

Ei tuota pelin tasoa voi enää selittää edes materiaalin laadulla/puutteella. Niin hirveää paskaa se on. Koko joukkue on täysin lukossa. Luistelu on todella heikkoa ja syötöt menee ihan mihin sattuu! Ei muuta ku kylymän viileästi kenkää Suikkaselle!

 

[Bob Rambo]

Isoja ovat haasteet olleet tälle kaudelle ja ensi vuonna on vielä isommat myllerrykset edessä koko organisaatiolla. Toimiston puolella tulee nääs tapahtumaan isoin muutos pariinkymmeneen vuoteen.

Todella mielenkiintoista nähdä, miten Kärpät pystyy organisaationa ottamaan sen seuraavan askeleen. Tämä syksy ei ainakaan ole vakuuttanut.

 

[WigWam]

Isoja ovat haasteet olleet tälle kaudelle ja ensi vuonna on vielä isommat myllerrykset edessä koko organisaatiolla. Toimiston puolella tulee nääs tapahtumaan isoin muutos pariinkymmeneen vuoteen.

Todella mielenkiintoista nähdä, miten Kärpät pystyy organisaationa ottamaan sen seuraavan askeleen. Tämä syksy ei ainakaan ole vakuuttanut.

Jaa Ahoko ottaa Junnon paikan ???

 

[vanukas]

Jospa se Espoon makkaramiljonääri sai sittenkin palkattua Junnon vetämään joukkuettaan.

 

[Epätietoinen]

Isoja ovat haasteet olleet tälle kaudelle ja ensi vuonna on vielä isommat myllerrykset edessä koko organisaatiolla. Toimiston puolella tulee nääs tapahtumaan isoin muutos pariinkymmeneen vuoteen.

Todella mielenkiintoista nähdä, miten Kärpät pystyy organisaationa ottamaan sen seuraavan askeleen. Tämä syksy ei ainakaan ole vakuuttanut.

Mikäs juttu tää nyt on? Eikait Junno vielä ole pois jäämässä?

 

[McTorso]

Isoja ovat haasteet olleet tälle kaudelle ja ensi vuonna on vielä isommat myllerrykset edessä koko organisaatiolla. Toimiston puolella tulee nääs tapahtumaan isoin muutos pariinkymmeneen vuoteen.

Todella mielenkiintoista nähdä, miten Kärpät pystyy organisaationa ottamaan sen seuraavan askeleen. Tämä syksy ei ainakaan ole vakuuttanut.

Nyt en tiedä, millä kompetenssilla kirjoittelet ja mitä loppupeleissä kirjoituksellasi edes tarkoitat. Vedän nyt rohkeasti sellaiset johtopäätökset, että olet asiantuntija ja tiedät Juha Junnon lähtevän Kärpistä. Näillä olettamuksilla kommentoin kirjoitustasi.

Junno on tehnyt loistavaa työtä ja saavutukset puhuvat puolestaan. Mielelläni näkisin hänet jatkamassa Kärppien toimitusjohtajana. Kun hän nyt on pestiään jättämässä, voinemme kuitenkin rohkeasti ja positiivisesti katsoa tulevaan. Kärpät ei ole yhtä kuin Juha Junno. Kärppiä voi johtaa paremmin kuin tällä hetkellä johdetaan. On aivan varmasti olemassa henkilö, jonka ohjaksissa Kärpät voi ottaa rohkeampia askelia kohti kansallista ja kansainvälistä menestystä. Kysymys kuuluu, löytyykö hallituksesta asiantuntemusta oikean henkilön palkkaamiseen. Se jää nähtäväksi. Jokatapauksessa, Junnon lähtö Kärpistä voi olla portti johonkin ennennäkemättömään. Mielenkiinnolla jään seuraamaan tilanteen kehittymistä.

Kausikorttilunastuksia Kärppien toimistolla tehdessäni aistin aina kovin väljähtyneen ja pysähtyneen tunnelman. Jo pelkästään se, etten voi kausikorttiani verkkopankin kautta Netissä uusia, on kummallista. Minun täytyy virka-aikana marssia toimistolle, jossa toimistontäti sitten kaksikymmentä senttimetriä paksusta printtilistasta etsii nimeni ja perii maksun. Maksun suoritettuani saan vielä käsinkirjoitetun kuitin. On kuin olisin palannut ajassa kaksikymmentä vuotta taaksepäin. Vaikka olen perin positiivinen ihminen ja uskon Kärppien menestykseen, tiedän, että parantamisen varaa on. Uskon, että Junnon voi korvata aikanaan henkilöllä, joka johdattaa Kärpät uuteen loistokkaaseen aikaan.

 

[Hidas_ja_kankea]

En usko Junnon jättävän Kärppiä, mitä heitetty spekulaatio ei edes välttämättä tarkoita.

Junno on toiminut seuran tj:nä vuodesta -96 lähtien. Kärpät on mennyt tänä aikana todella paljon eteenpäin. Huikeaa.

Olisi muuten juhlallisuuksien paikka, jossa kultainen kravaatti nostettaisiin kattoon numeroiden #10, #24 ja siinä vaiheessa vielä #15 seuraksi.
Viime aikoina palstan kautta tulleiden vihjeiden osumatarkkuudessa on ollut parantamisen varaa.

 

[WigWam]

Josko se Mestarivalmentaja Suikkanen pikkuhiljaa keräilisi itseään kasaan siellä.....

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000000832745.html
"Suikkanen vaati pelaajilta paljon, mutta nimenomaan pelaajia kunnioittavasti, ihmisläheisesti. Pelaajat syttyivät, he halusivat pelata valmentajalleen. Kun ilmapiiri oli kunnossa, pelikin toimi."

............"Sitten Suikkanen teki valmentajan suurimman virheen. Hän kiipesi norsunluutorniin eli alkoi johtaa pelaajiaan kaikkitietävästi. Kun Suikkasen penkkikoutsaus ei enää ollut timanttia, pelaajat alkoivat hakea hänestä tekosyitä epäonnistumisilleen - ennen muuta siitä, että heitä oli treenattu jo kesällä väärin. Pelaajat eivät enää pelanneet valmentajalleen."

http://kiekkoareena.fi/jutut/karppien-sairastupa-pienenee-mutta-sivussa-on-edelleen-viisi-hyokkaajaa
"– Albert itse ehdotti, että hänelle voisi passata eurooppalaisessa pelityylissä tässä vaiheessa paremmin laitahyökkääjän tontti, koska puolustusvastuuta ei ole niin paljon. Ja hänellä on kyllä AHL:stä runsaasti kokemusta laidasta, Kärppien päävalmentaja Kai Suikkanen taustoittaa."

.......Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.....

 

[Stargazer]

Se, mikä hieman huolestuttaa minua on se, että Suikkanen ei analysoi itse peliä ja mikä mättää, vaan selitykset ovat luokkaa: tuomarit, poissaolot ja "pitää tehdä yksi maalin enemmän kuin vastustaja".

Tietysti loukkaantumiset vaikuttavat ja joskus tuomareillakin on huonompi päivä, mutta odottaisin, että päävalmentaja osaisi analysoida peliä paremmin kuin torilla kesäisin lätisevät ukkelit.

Mieleen tulee eräs Matti Alatalo, jonka kommentit pelistä peliin olivat että pitää vain tehdä enemmän töitä kaukalossa...

 

[Poropaimen]

Josko se Mestarivalmentaja Suikkanen pikkuhiljaa keräilisi itseään kasaan siellä.....

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000000832745.html
"Suikkanen vaati pelaajilta paljon, mutta nimenomaan pelaajia kunnioittavasti, ihmisläheisesti. Pelaajat syttyivät, he halusivat pelata valmentajalleen. Kun ilmapiiri oli kunnossa, pelikin toimi."

............"Sitten Suikkanen teki valmentajan suurimman virheen. Hän kiipesi norsunluutorniin eli alkoi johtaa pelaajiaan kaikkitietävästi. Kun Suikkasen penkkikoutsaus ei enää ollut timanttia, pelaajat alkoivat hakea hänestä tekosyitä epäonnistumisilleen - ennen muuta siitä, että heitä oli treenattu jo kesällä väärin. Pelaajat eivät enää pelanneet valmentajalleen."

http://kiekkoareena.fi/jutut/karppien-sairastupa-pienenee-mutta-sivussa-on-edelleen-viisi-hyokkaajaa
"– Albert itse ehdotti, että hänelle voisi passata eurooppalaisessa pelityylissä tässä vaiheessa paremmin laitahyökkääjän tontti, koska puolustusvastuuta ei ole niin paljon. Ja hänellä on kyllä AHL:stä runsaasti kokemusta laidasta, Kärppien päävalmentaja Kai Suikkanen taustoittaa."

.......Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.....

Mitä siis viestit tällä kommentilla?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mieleen tulee eräs Matti Alatalo, jonka kommentit pelistä peliin olivat että pitää vain tehdä enemmän töitä kaukalossa...

Mattihan sai seurata sivusta.

Suikkasella alkaa vasta nyt olemaan työkalut käsissä hyökkäyksen osalta. Vielä kun vähän vedettäisiin siihen träppiin ja oksennettaisiin jääkiekon päälle.

 

[Stargazer]

Mattihan sai seurata sivusta.

Suikkasella alkaa vasta nyt olemaan työkalut käsissä hyökkäyksen osalta. Vielä kun vähän vedettäisiin siihen träppiin ja oksennettaisiin jääkiekon päälle.

Jep, Matilla oli oma fanikatsomo...