Kärppien puolustus ja peluutus

[Porvoon Kärppä]

Jotenkin minusta tuntuu, että pelaajat kehittyvät. Maalivahdit ja puolustajat saavat vuosi vuodelta lisää varmuutta ja rauhallisuutta. Kaikki jo tietävät, että valmennus vaikuttaa pelaajiin. Valmennus ei kuitenkaan ihan lyhyessä ajassa pysty tuhoamaan, saati sitten kasvattamaan pelaajia.

Mitä? Kehittyvätkö ne? Minä kun luulin että 03-04 20-vuotias Mikko Mäenpää oli ihan saman tasoinen kuin 08-09 Mikko Mäenpää. Eihän tuossa ole kuin viisi vuotta eroa. Kuinka nyt siinä ajassa pystyisi mitään isoja harppauksia tekemään.

Jos nuo Tepan listan pakit ovat tänä päivänä hyviä, niin tottakai ne oli silloin viisi vuotta sitten ihan yhtä hyviä. Esim. Korhonen pelasi kaudella 97-98 vielä kaukalopalloa ja siitä sitten muutaman mestiskauden jälkeen Jypin liigajengiin. Marttinen puolestaan oli tuolloin 21-vuotias, eli yhtä vanha kuin Ohtamaa nyt. Tottahan hän oli jo silloin valmis liigapeluri kun on kerta nytkin Elitserienin miehiä. Pikkarainen pelasi ensimmäistä liigakauttaan myöskin, samoin Kinos, väliäkö sillä.

Oletko Tepa ihan oikeasti sitä mieltä että Jypin pakisto ei ole oleellisesti tuosta parantunut? Nythän siellä pelaa mm. Malmivaara, Välivaara, Mäntymaa, Kaijomaa, Koskinen ja uusimpana Viitanen. Eipä juu. 03-04 Jypin pakisto oli täynnä poikasia tai muuten vain aloittelijoita liigatasolla, tänä päivänä Jypin pakisto on täynnä parhaassa iässään olevia sm-liigatason sarjajyriä.

 

[Tepa]

Pari kautta sitten Mäntymaa oli Tapparan kahdeksas pakki. Kaijonmaa oli puolestaan Mälkiän Saipassa peluutuksessa O-P Grönhomin takana. Kärppien seurajohdon mukaan hän on vielä ottanut huikeita loikkia ettenpäin Ruotsissa sen jälkeen. Jypin pakisto on varmaan parempi kuin aiemmin, mutta oleellisinta on miten se suorittaa.

No, jos Jyp-pakisto on ajan kysymys on ajasta niin mennään kausi eteenpäin. Jypin pakit on olleet vuoden Alatalon koulussa ja kehittyneet huimasti. Lisäksi Jyppi hankki NHL-mies Duvie Westcotin, Petri Virolaisen ja Eerikki Koivun. Miksi pakisto ei edelleen riittänyt ja sijoitus vain huononi entisestään?

Mäenpään historia on muuten hauska tästä eteenpäin. Alatalo lähetti miehen Pelicanssiin, josta HPK nappasi hänet rivieihinsä. Huippukauden jälkeen HPK:ssa yritys NHL:ään ja paluu Alatalon HPK:hon floppikausi tuloksena.

 

[JPL]

Kaijonmaa oli puolestaan Mälkiän Saipassa peluutuksessa O-P Grönhomin takana. Kärppien seurajohdon mukaan hän on vielä ottanut huikeita loikkia ettenpäin Ruotsissa sen jälkeen.

OPG on kyllä loikkia ottanut, mutta suunnasta ei niin varmuutta ole.

 

[Porvoon Kärppä]

Pari kautta sitten Mäntymaa oli Tapparan kahdeksas pakki. Kaijonmaa oli puolestaan Mälkiän Saipassa peluutuksessa O-P Grönhomin takana. Kärppien seurajohdon mukaan hän on vielä ottanut huikeita loikkia ettenpäin Ruotsissa sen jälkeen. Jypin pakisto on varmaan parempi kuin aiemmin, mutta oleellisinta on miten se suorittaa.

Mitä sitten? Miten tämä liittyy asiaan? Pelaajat kehittyy ja joku breikkaa jonkun valmentajan alaisuudessa, joku toinen taas jonkun toisen alaisuudessa.

Esimerkiksi (Jypin) Jarkko Immosen tarina on hauska. Mies kiersi divarin SaPKosta Tuton kautta Ässiin eikä saanut mitään aikaan. Ässistä hän päätyi Jypiin, jota valmensi muuan Matti Alatalo. Noh, Mattihan otti ja leipoi Immosesta tähden ja tänä päivänä kaveri on liigan paras sentteri.

No, jos Jyp-pakisto on ajan kysymys on ajasta niin mennään kausi eteenpäin. Jypin pakit on olleet vuoden Alatalon koulussa ja kehittyneet huimasti. Lisäksi Jyppi hankki NHL-mies Duvie Westcotin, Petri Virolaisen ja Eerikki Koivun. Miksi pakisto ei edelleen riittänyt ja sijoitus vain huononi entisestään?

Hauskaa muuten, ettet pysty suoraan myöntämään olleesi väärässä vaan rupeatkin inttämään jostain ihan muusta. Ja itse lainaukseen, siksi pakisto ei riittänyt koska Petri Virolainen ja Eerikki Koivu eivät ole, eivätkä olleet tuolloinkaan liigatason pakkeja, joten he eivät olleet Jypille mitään vahvistuksia. Sitäpaitsi Jypin sijoitus kylläkin parani sijalta 10 sijalle 8 huonontuneellakin kalustolla.

Mäenpään historia on muuten hauska tästä eteenpäin. Alatalo lähetti miehen Pelicanssiin, josta HPK nappasi hänet rivieihinsä. Huippukauden jälkeen HPK:ssa yritys NHL:ään ja paluu Alatalon HPK:hon floppikausi tuloksena.

Niin. Ehkäpä Alatalo ei nähnyt 20-vuotiaan Mäenpään potentiaalia vielä Jypissä. Ei sitä nähnyt silloinen Pelicans-valmennuskaan. Eikä J.Jalonen napannut miestä Pelsuista vaan Mestiksen Jukureista, jossa mies ei myöskään kummoisesti loistanut. Mitä tulee Mäenpään HPK-kauteen 07-08, joku voi tietysti pitää sitä floppina mutta ainakaan minun mielestäni se ei ollut floppikausi. 13ott 3+2 pistettä ja +/- saldo nollissa totaalisen paskassa HPK:ssa on ihan kohtuullinen saldo. Samaa mieltä oli Elitserienin Skellefteå joka osti miehen loppukaudeksi riveihinsä.

 

[Tepa]

Hauskaa muuten, ettet pysty suoraan myöntämään olleesi väärässä vaan rupeatkin inttämään jostain ihan muusta. Ja itse lainaukseen, siksi pakisto ei riittänyt koska Petri Virolainen ja Eerikki Koivu eivät ole, eivätkä olleet tuolloinkaan liigatason pakkeja, joten he eivät olleet Jypille mitään vahvistuksia. Sitäpaitsi Jypin sijoitus kylläkin parani sijalta 10 sijalle 8 huonontuneellakin kalustolla.

Näetkö tässä yhtäiläisyyksiä nykypäivän Kärppiin. Hommataan ei liigatason pakkeja, puolustuksessa ongelmia ja ne pahenevat eteenpäin mentäessä?

Pyrin vetämään kirjoittelullani perpektiiviä nykyiseen Kärppäjoukkueseen verrattuna Alatalon edellisiin joukkueisiin ja niiden puolustuksen kehitykseen. Käytännössä Alatalon entisiin joukkueisiin tullut seuraava valmentaja on parilla nappihankinalla saanut aikaan menestyvän puolustuksen. Alatalon hankinnat ja puolutukset on olleet jotain muuta kuin menetyksekkäitä. Vieno toiveeni olisi ettei Kärpissä tehtäisi samoja virheitä kuin Jypissä ja HPK:ssa.

 

[Porvoon Kärppä]

Näetkö tässä yhtäiläisyyksiä nykypäivän Kärppiin. Hommataan ei liigatason pakkeja, puolustuksessa ongelmia ja ne pahenevat eteenpäin mentäessä?

Pyrin vetämään kirjoittelullani perpektiiviä nykyiseen Kärppäjoukkueseen verrattuna Alatalon edellisiin joukkueisiin ja niiden puolustuksen kehtiykseen. Käytännössä Alatalon entisiin joukkueisiin tullut seuraava valmentaja on parilla nappihankinalla saanut aikaan menestyvän puolustuksen. Alatalon hankinnat ja puolutukset on olleet jotain muuta kuin menetyksekkäitä. Vieno toiveeni olisi ettei Kärpissä tehtäisi samoja virheitä kuin Jypissä ja HPK:ssa.

Sen jälkeen kun Alatalo on tullut Kärppiin, Kärppien puolustus on vahvistunut Grönholmilla, Järventiellä ja Forrestilla. Jokainen heistä on vahvistanut olemassa olevaa pakistoa. Se, että mukana surffailee mm. Jokinen ja Ylönen, ei liity Alataloon kuin sillä tavalla että heitä on pakko peluuttaa koska muuten ei saataisi täysiä kokoonpanoja. Ei liene Alatalon vika että Järventie loukkaantui heti kohta saapumisensa jälkeen? Grönholmin kohdalla Alataloa voi syyttää siitä että yrittää antaa O-P:lle sellaista roolia (kiekollista), mitä hän ei selvästikään hallitse. O-P:lla on kuitenkin sellaisia ominaisuuksia (fyysisyys), mitä muilla Kärppäpakeilla ei juurikaan ole, joten sikäli puoltaa paikkaansa kokoonpanossa.

Eli lyhyesti, en näe yhtäläisyyksiä Alatalon toiminnassa Kärpissä ja Jypissä. Kärppien puolustusta on pyritty vahvistamaan Alatalon tulon jälkeen ja siinä on osin onnistuttukin. Vertailu Jypin aikaan on sikälikin turhaa, että Alatalon Jypin taloudelliset resurssit olivat suorastaan surkeat Alatalon Kärppiin verrattuna. Varmasti Alatalo olisi Jypissäkin vahvistanut puolustusta (ja hyökkäystä), jos seuralla olisi ollut siihen varoja.

 

[Watson]

Alatalon hankinnat ja puolutukset on olleet jotain muuta kuin menetyksekkäitä. Vieno toiveeni olisi ettei Kärpissä tehtäisi samoja virheitä kuin Jypissä ja HPK:ssa.

Mitkä nykypakeista on Alatalon hankintoja?

OPG oli selvä tulija Kärppiin jo viime talvena. Muista floppimiehistä Jokinen ja Ylönen ovat olleet remmissä jo viime kaudella.

Muita uusia ovat Järventie (telakalla lähes koko ajan), ja Forrest (kohtuullinen).

Noista Järventie + Forrest ovat siis Alatalon aikana hommattuja. Tämä sinun Alatalo-ajojahti alkaa olla jo ihan käsittämätöntä...

Edit: Jahas, Porvoon Kärpällä vastaavanlaista kommentointia...

 

[TosiKärppä]

Mielestäni ongelmana Kärppien puolustuksessa on paitsi sen heikko taso tällä hetkellä, myöskin puute potentiaalisista nuorista, jotka saisivat runsaasti vastuuta. Kärppien puolustajat kategorioittain:

1)Rutinoituneet, jo nykyisellä osaamisella kolmeen ensimmäiseen pakkipariin kuuluvat puolustajat
Mikkola
Järventie
Forrest
Korpikari

2)Mahdollinen tulevaisuuden laatupuolustaja SM-liigan tasolla
Ohtamaa

3)Kohtalaisen nuoret, mutta eivät kovin kehityskelpoiset puolustajat
Jokinen
Ylönen

4)Rutinoitunut, muttei pitäisi mahtua kolmeen ensimmäiseen pakkipariin
Grönholm

Kaikkihan tietävät, että nykypakisto on laadultaan varsin keskinkertainen liigatasolla. Yleisesti kuitenkin ajatellaan, että nyt kun meillä ei ole kovin laadukas puolustus, meillä olisi nuoria kehittymässä vastuullisiin rooleihin tulevaisuudessa ("rahaa pankissa" -ilmiö). Mielestäni asia ei kuitenkaan ole näin. Kategorian 3 pelaajat, Jokinen ja Ylönen, ovat jo osoittaneet mihin he pystyvät liigatasolla = seitsemäs pakki, voi paikkailla loukkaantumisia satunnaisesti ylempänäkin. En kuitenkaan usko kummankaan kehittyvän enää suuresti -> "rahaa laitetaan pankkiin, mutta sille ei saada juurikaan korkoa". Kategorian 4 edustaja on aivan oma lukunsa, josta kirjoitan viestin loppuun -> "rahaa ei laitettu edes pankkiin 0-korkoiselle kulutustilille, vaan heitettiin Saimaan pohjaan"

Nyt kun vielä Järventie on ollut loukkaantuneena, meillä kolmessa ensimmäisessä parissa on pelannut kolme sinne kuuluvaa pelaajaa (Mikkola, Forrest ja Korpikari) ja peräti kolme pelaajaa, jotka sinne eivät kuulu ainakaan vakituisesti, jos halutaan pelata huipputasolla (Jokinen, Ylönen, OPG). Ohtamaa on saanut jonkun verran vastuuta 7. pakkina. En vaadi, että joka vuosi joukkueen pitäisi olla täynnä tähtiä, mutta "ei tähtien" pitäisi olla kehityskelpoisia lupauksia. Näitä kehityskelpoisia lupauksia ei toki tällä hetkellä Kärpissä ole kovin paljoa tulossa, joten tilanne oli hankala joukkuetta kasattaessa. Tilanne oli kuitenkin tiedossa, joten jo kauden alussa olisi joukkueessa pitänyt olla lisää 1-2 rutinoitunutta suomalaista pakkia.

Ossi-Petteri Grönholmista: Siis ei huh huh! Väittäisin, että kyseessä on Kärppien huonoin suomalaispelaajan hankinta uudella liigataipaleella. Eihän Jämsenistä, Vertalasta ja kumppaneistakaan joukkueelle hyötyä ollut, muttei haittaakaan. Toisin on OPG:n kanssa. Onko liikaa vaadittu pysyä vastustajan pelaajan ja oman maalin välissä, kun vastustaja hyökkää? Näyttää olevan. OPG:n puolustuspelaamisen puutteita on jo ruodittu muiden palstaveljien puolesta paljon, joten en siihen enää vaivaudu. Hasardipelaaminen puolustussuuntaan oli jo etukäteen tiedossa, mutta itse odotin OPG:ltä parempaa hyökkäyspeliä. Mielestäni hän on tälläkin osalla Kärppien heikoimpia. Avauspelaaminen on varsinkin hidasta. Mitään henkilökohtaista meikäläisellä ei ole OPG:tä vastaan ja ehdottomasti toivon kaverin saavan pelinsä parempaan kuosiin. Toivottavasti voin perua kauden päätteeksi "huonoin suomalaispelaajan hankinta uudella liigataipaleella" puheeni.

 

[Jeff]

Mikäs se Boumediennen nykystatus on? Edelleen Toronton farmissa kahdensuunnan sopparilla? Bumehan ei taitaisi syödä ulkkaripaikkaa ja toisaalta mikä on miehen motivaatio pelata farmissa?

 

[Jansperi]

Mikäs se Boumediennen nykystatus on? Edelleen Toronton farmissa kahdensuunnan sopparilla? Bumehan ei taitaisi syödä ulkkaripaikkaa ja toisaalta mikä on miehen motivaatio pelata farmissa?

Muistaakseni kertoi jossain haastattelussa että on varautunut siihen että voi joutua hakemaan paikkaa ylhäältä farmin kautta.Tosin voihan se farmi bumen osilta olla jo pikkuhiljaa nähty kun viime kaudenkin siellä tahko joten veikkaan että Bume odottaa jo pikkuhiljaa treidiä toiseen organisaatioon.

Kukkosen tilanne olisi puolestaan mielenkiintoisempi sillä Flyersissa oli vannottu ettei Lasse joudu farmiin joten jos ottajaa ei löydy NHL:stä niin paluu eurooppaan voisi olla mahdollista "vuokralle" jolloin flyers maksaisi osan palkasta ja uusi seura jonkin verran.Tosin tuskinpa Flyers yli 50% suostuu maksamaan ja vaikka maksaisi niin Venäjä,Sveitsi tai Ruotsi on ehkä ainoat vaihtoehdot jossa se toinen 50% kyettäisiin maksamaan.

 

[Eddie]

Harri Tikkanen siis ilmeisesti vapaa siirtymään uuteen seuraan. Ei nuo tilastot viime kausilta huonot ole. On parempi kuin Ylönen/Jokinen/Ohtamaa ja mahdollisesti kuin Grönholm, joten vahvistaisi meidän puolustusta. Ei toki toisi kärkiosaamista, mutta edellä mainitusta kolmikosta, jonkun (Jokinen) voisi heivata tieltä pois ja edelleen olisi varaa hankkia se täsmävahvistus, koska tuskinpa Tikkasen diiili kallis olisi. Hifk fanit suorastaan vaativat tätä pelaajaa Walshin tilalle.

 

[JPL]

Ei mitään käyttöä meillä. Ura ei ole pitkiin aikoihin liikkunut mihinkään suuntaan. Huonompi kuin Ylönen. Toki nykyisessä pakistossa menisi juuri Jokisen tilalla, mutta parannus ei ole suuren suuri.

 

[Watson]

Itse ihmettelen suuresti miksei Hokin Heikkistä ja Rantasta edes kokeilla nykyisessä liigavauhdissa. Kumpikin on pelannut mestiksessä tällä kaudella 20 peliä, Heikkisellä on tehoja 4+13 ja Rantasella 8+6.

Jokainen voi tahollaan miettiä pystyisikö Jokinen tai Ylönen vastaavaan johtajuuteen mestistasolla? Edellä mainittu on juuri ja juuri suomisarjatasoa, Ylönen sentään olisi mestistasolla kohtuullinen rivipelaaja. Samoin molemmista on jo aika ajanut ohi, näitä kumpaakaan ei millään tavalla pitää enää nuorina ja lahjakkaina. Itse olen varma että Kärpät vahvistuisi tällä vaihdoksella huomattavasti, ainakaan ei ole pienintäkään pelkoa että hävittäisiin mitään.

 

[L. Paraske]

Jaa no itse taas ottaisin ilomielin Tikkasen jengiin mukaan. Kaverillahan on takana pari hyvää kautta ja viime kaudella oli Kerhon ainoita valopilkkuja ja sitä kautta tietysti myös kaljulle tuttu tyyppi. Oikealta laukova hyvä peruspakki...pygmi toki, mutta mitäs uutta siinä on kun tänne pelaajia rahdataan.

 

[aurinkolahna]

Jokainen voi tahollaan miettiä pystyisikö Jokinen tai Ylönen vastaavaan johtajuuteen mestistasolla? Edellä mainittu on juuri ja juuri suomisarjatasoa, Ylönen sentään olisi mestistasolla kohtuullinen rivipelaaja.

Hmm... Äkkiä Ylösen mainiot otteet viime kauden playoffeissa unohtuvat. Jaa että mestistason rivipelaaja. Ehkä ei kuitenkaan. Kyllä Ylönen on paikkansa ainakin seitsemän pakin joukossa ansainnut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hmm... Äkkiä Ylösen mainiot otteet viime kauden playoffeissa unohtuvat. Jaa että mestistason rivipelaaja. Ehkä ei kuitenkaan. Kyllä Ylönen on paikkansa ainakin seitsemän pakin joukossa ansainnut.

Kyllä minustakin Ylönen menee maskottina aivan hyvin. Ja on alivoimalla ketterä sekä nopea peittämään syöttösuuntia. Ylivoimalla Ylönen ei ole omimmillaan eikä kiekolliseen peliin ei ole hänelle tosin tullut kehitystä sitten junnuvuosien.

 

[fewe0]

Mutta siitä ei päästä mihinkään, että Jokinen on pakiston syöpä! Tikkanen veisi Jokiselta paikan satanolla

Tikkanen on jäänyt itselle mieleen SaiPa -profiloituneena pakkina ja ei tämän kauden rakentaminen niin pitänyt mennä, että entiset Ilvesläiset ja SaiPalaiset ovat tervetulleita..

Itse ihmettelen suuresti miksei Hokin Heikkistä ja Rantasta edes kokeilla nykyisessä liigavauhdissa. Kumpikin on pelannut mestiksessä tällä kaudella 20 peliä, Heikkisellä on tehoja 4+13 ja Rantasella 8+6.

Samaa olen ihmetellyt myös itsekin. Tuonhan pitäisi olla täysin päivänselvä asia, että molemmille try-out kouraan!!

..Mutta en ole vieläkään saanut vastausta kysymykseeni onko Hokilla ja Lukolla jonkinlainen virallinen farmisopimus?

 

[Eddie]

En kyllä pidä millään ilveellä Ylöstä Tikkasta parempana. Toki väläytti pleioffeissa, mutta esim runkosarjassa jäi tehotilastossa pakkaselle runkosarjan voittajan riveissä. Tehojakaan ei juuri tule. On ihan OK 7. pakki mutta ei yhtään enempää. Tikkanenkin oli -7 viime kaudella, mutta pelasikin yhdessä sarjan huonoimmista joukkueista ja teki toki jonkin verran pisteitäkin. Edellisen kerran, kun Tikkanen pelasi kohtalaisesti menestyvässä joukkueessa jäi tehotilasto plussalle ja pisteitäkin tuli melko kivasti eli kaudella 05-06 Saipassa, eikä sen jälkeiset kaudetkaan siis ihan vihkoon ole menneet peräpään joukkueissa. Aikamoista kotiinpäin vetoa väittää Ylöstä paremmaksi pelaajaksi. Ja kuten sanoin, ei Tikkanen toisi kärkiosaamista, mutta mahdollisesti tuollaista 4-5 pakin tasoa nostaisi kyllä ainakin minun silmissäni ja varmasti kykenisi jonkinmoiseen viivapeliinkin. Tosin se on ihan sama tuleeko Tikkanen vai ei, mutta jos tulisi niin ottaisin tässä tilanteessa vastaan.

Mitä tulee Hokin kaksikkoon niin itsekkin kokeilisin heitä ennen Tikkasta, mutta kun tietää Kärppien suhtautumisen tällaisiin kokeiluihin niin ei taida tulla tapahtumaan. Siis en toki tiedä, mikä on kärppien suhtautuminen, mutta tekojen puolesta saldo taitaa olla 0

 

[Osmo Rapeli]

Vaikka on selkeää että Tikkanen on Jokista taitavampi, ei hän tarjoa meille sitä mitä tarvitaan - varmaa viivapelaamista ja hyökkäysten pohjustamisia. Tikkanen ei ole ison roolin vastuupelaajaksi tarpeeksi hyvä, SaiPassa en miestä ole nähnyt mutta parikymmentä HPK:n peliä viime kaudella katsoneena en näe Tikkasen olevan Kärppien tarvitsema vahvistus.

Ehkä osa siitä meni koko viimevuotisen pelintekijättömän Kerhon sekavaan piikkiin, mutta kuten sanottu, ei tarpeeksi kova/hyvä, minusta me tarvitsemme sen selkeän vahvistuksen jos jonkun tuonne lisäämme.

Asenteesta tykkäsin kyllä, meni koostaan huolimatta silloin tällöin täysillä jopa polisoimaan vastustajaa.

 

[fewe0]

Onneksi ei vaan vahingossakaan Niskala tullut Ouluun pelaamaan..

Niskala pyöräyttänyt heti pari pörsää Frölundalle

Radiosta kuulin, että Niinimaa on saanut tarjouksia Sveitsistä, Ruotsista ja Venäjältä, eli sekin case on virallisesti suljettu, vaikkakin sitähän se on ollut jo pitkään..?

Ilmeisesti myös tapaus -Boumedienne ei ole johtanut mihinkään mainittavaan?

Kyllä kyrsäsee, kun ei näy eikä kuulu sitä kiekollista pakkia tuonne meidän alakertaan.. Mutta toistaiseksi näillä mennään mitä on

 

[meetu]

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset.php?uutisid=915&arkistosivu=

Forrest siis jatkaa Kärpissä kauden loppuun asti.

 

[fewe0]

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset.php?uutisid=915&arkistosivu=

Forrest siis jatkaa Kärpissä kauden loppuun asti.

Eli se siitä. Enään ei Hilli and co. etsi lainkaan ulkomaalais taustaisia pelaajia tähän joukkueeseen. Corsosta ja Anderssonista emme ole luopumassa ja Justin jää.

Mahtaa olla se uusi puolustajakin pelkkää toiveajattelua. Kärpät menee näilä kauden loppuun asti ja silloin huomaamme, että historian tärkein kausi päättyi perseelleen

 

[L. Paraske]

Tuskinpa sinne puolustukseen juuri Forrestia kovempia nimiä olisi tarjolla seuraavan parin kk aikana ja eihän tuo muutenkaan kovin järkevältä olisi tuntunut ettei joukkueen parhaalle puolustajalle olisi koko kauden sopimusta tarjottu. Varaukseton peukku tälle sopimukselle täältä.

 

[GT]

Tuskinpa sinne puolustukseen juuri Forrestia kovempia nimiä olisi tarjolla seuraavan parin kk aikana ja eihän tuo muutenkaan kovin järkevältä olisi tuntunut ettei joukkueen parhaalle puolustajalle olisi koko kauden sopimusta tarjottu. Varaukseton peukku tälle sopimukselle täältä.

Pisteiden valossa ehkä kyllä, pelillisesti ei millään paras puolustaja. Mikkola, Korpikari ja Järventie menee ainakin edelle.

Yksi keskinkertaisuus joukon jatkoksi. Nyt niitä alkaa olla se 5-6 kasassa. Odotan AINA ulkomaalaispelaajalta enemmän. Mutta kun tälle kaudelle on vahvistusten osalta UTJ ottanut strategiaksi näköjään näiden keskinkertaisuuksien (pl. Corso) hankinta, niin mennään sillä valitulla tiellä sitten loppuun asti.

 

[El Samuel]

Kyllä tämän vuotinen puolustus on niin paska, että Forrest on todellakin vahvistus tuossa porukassa. Mikkola ja Korpikari, Forrestin ohella ovat niitä pakkeja jotka ovat mestarijoukkueen puolustajia. Loppuporukka on enemmän ja vähemmän jämä ukkoja. Ne on niin huonoja, ettei viitsi edes sen kummemmin niitä suolata.

Ainakin yksi oikea puolustaja tuohon pitää saada, että voi ees kuvitella menestystä. Järventiestäkään tuskin sen kummempaa helpotusta saa, toki OPG:n ja Jokisen ohittaa helposti. Siihen nyt ei kummosia vaaditakkaan..