Viestin lähetti eagle
Enpä jaksa kirjoittaa mitään, viime kaudella jo huomasi että vain hyvin pieni osa Kärppäfaneista on sellaisia kenen kanssa rakentavaan keskusteluun pystyy. Nuo makkarat ja vastaavat kun jo viime kaudella kertoi kaiken tasosta. Noh mutta kovasti oli uhoa mestaruudestakin jo viime kaudella ja aika kaukana Kärpät oli, kun mitaleista pelattiin... mites tällä kaudella?
Mitalista olen uhonnut joka vuosi viimeisen kahdenkymmenenviiden vuoden ajan. Vaikka puolet niistä on pelattukin muualla kuin pääsarjatasolla...... Toivon mukaan se ei kuitenkaan estä asiallista keskustelua. Tervetuloa mukaan.
Ja sitten asiaan eli tämän illan peliin. Sen verran vielä kämmenpohjat hellänä ja verenkierrossa adrenaliinia (ja ehkä iiiihan pikkuisen jotain muutakin) etten yritäkään saada aikaan otteluraporttia. Kunhan heittelen joitain hajanaishuomioita.
Siipon tuomarointia tässä ketjussa on jo ehditty teilata ennen peliä, sen aikana ja pelin jälkeen. Täytyy tunnustaa ettei allekirjoittanutkaan aina ko. herran ollessa tuomarina ihan turvallisin mielin tule katsomoon. Tällä(kin) kertaa kuitenkin tärkeä asia eli tuomarilinja pysyi täsmälleen samana ottelun ensi minuutilita viime minuutille. Siitä kiitos. Linja oli yleiseen SM-liigan linjaan nähden ehkä hivenen tiukka, mutta koko peliajan sama. Tuomari oli siis kentällä ainakin yhtä hyvä kuin yksikään pelaaja. Tuomari ei myöskään ratkaissut peliä suuntaan taikka toiseen.
Tai - ehkä tuomari sittenkin yritti ratkaista... Siis siltä kantilta katsoen että Kärpät pelasi ylivoimalla aika paljon huonommin kuin tasakentällisin. Siinä mielessä voisi ajatella Siipon yrittäneen ratkaista pelin Tapparan hyväksi pitämällä Tapparan kavereita enemmän penkillä. No joo - leikki leikkinä, mutta se osa-alue mistä Kärpille pitää tämän illan pelistä miinuksia antaa on tosiaankin yv-peli. Kuvion rakentamisesta ei puhettakaan - kiekko keskiviivalle ja siitä rännniin tai ristikulmaan josta Tappara sen purkaa. Ei hyvä. Ei ollenkaan hyvä. Tietenkin osansa tästä oli Tapparan hyvän ja aggressiivisen alivoimapelin.
Muuten Kärpät oli hyvin tasainen joukkue. Pelin loppupuolella ja päätyttyä yritettiin veikkailla kavereiden kanssa palkinnon pokkaajia ja hajaääniä tuli suuntaan ja toiseen. Eli kukaan ei oikein erottunut. Korhonen ja Juntunen ainoat joille saatiin useammalta kannatusta. IS-tähdet taisi mennäkin noille herroille kahden pienemmän palkinnon osalta Pitkäsen Jonin pokatessa kolme tähteä. No ei siinä mitään - ihan hyvin Joni pelasi. Ja autossa istuessa kotiin päin ajellessa antoi vielä paikallisradiossa hyvinkin hyvän ja kypsän (siis oikeasti kypsän - ei kyllästyneen kypsän) oloisen haastattelun.
Maalivahdeista sen verran, että taas kaikki Korhosen mollaajat voivat katsella peiliin. Edelleen (kuten viimeiset pari vuotta) olen sitä mieltä että Markus on hyvä liigamokke. Ei siis mikään todellinen huippu- tai staramokke, mutta hyvä liigamokke. Niin tänäänkin ja kiitos taas kerran siitä. Keep up the good work. Töitä Markuksella tosin ei kovin kauheasti ollut varsinkaan kahdessa eka erässä, mutta tarpeen vaatiessa piti Kärppäporukan pelissä mukana.
Toisessa päässä sitten Lehto oli todella epävarma, vaikka maaleja ei enempää tullutkaan. Ensimmäinen maali oli todellinen moka kiekonmenetyksineen maalin takana eivätkä vastaavat tilanteet olleet kaukana jatkossakaan. Lisäksi todella monta torjuntaa joiden jälkeen ei hajuakaan kiekon sijainnista ja siitä missä ja miten peli jatkuu. No - uskon kyllä hänen olevan parempi kuin tänään ja maalivahdin päätehtävän eli kiekkojen torjumisen hänkin suoritti ihan mallikkaasti. Ensimmäistä lukuunottamatta maalit eivät olleet hänen piikkiinsä. Lisäksi muutamia ihan hyviä läpiajojen ottoja.
Oululaisnäkökulmaa sen verran Tapparaleiriinkin, että oma silmä totta kai katseli miten Pirnes ja Kossu kentällä pärjäävät. Täytyy tunnustaa että Kossu oli pettymys. Mikä lienee harkkapelien jälkeen kaveriin iskenyt. Luistin ja ajatus olivat molemmat tänään kulkematta. Siitä en ole edes iloinen tai onnellinen - Kossusta (kiekkoilijasta) kun olen aina pitänyt. Ja olisin hänet Kärpissä halunnut pitää.
Pirnes sen sijaan oli melko hyvin esillä pelissä, mutta mitään Suurta Onnistumista ei tapahtunut, vaikka esilläolo olikin ihan positiviivisessa mielessä. Pelin jälkeen paikallisradion haastattelussa kyseltiin että olisko kiinnostusta Ouluun palaamiseen niin siihen Essi totesi jotain tähän tyyliin: No katsellaan kausi loppuun, sopparia tämä vuosi jäljellä ja eihän sitä tiedä että tietääkö Junno edes puhelinnumeroa kun se on vaihtunut...
Kaiken kaikkiaan ihan keskivertohyvä SM-liigan jääkiekkopeli, jossa kuten useimmiten pelin paremmin pelannut joukkue sen myöskin voitti.
Pakko mainita sen verran kun tästä kuitenkin aina puhutaan. Eli ei... Tappara EI kahvannut sen enempää kuin mikään muukaan SM-liigaseura tällä kaudella. Tai - no enhän minä kaikkia Tapparan saatika muidenkaan joukkueiden pelejä ole nähnyt.
Eiköpähän tässä tällä kertaa... Vielä kuitenkin omasta mielestäni joukkueiden parhaat.
Kärpät:
Juntunen
Korhonen
Pitkänen
(Lievers ja Pota myös, mutta kun tehoja ei tullut niin ei myöskään mainintaa)
Tappara:
Ojanen J.
Grönvall
Pirnes
Old TJ
[EDIT: Naputellessani omaa viestiäni oli tähän ketjuun tullutkin puolenkymmentä uutta viestä, joissa olikin kai kerrottu kaikki mitä itsekin kerroin.... No - näkemyskiä tuli sitten lisää ja kai pääosin toisiaan tukevia. Luulen ma. Ja meen tuutimaan]