maalivahtien mailankäytöstä
Minulle jäi tv-ruudusta semmoinen vaikutelma, että Vihko yritti roikkua Pitkäsen vauhdissa laidalla ja luisteli tietenkin minkä kykeni kylkimyyryssä. Juuri kun Vihko oli onnistumassa kärpän kahvauksessa, niin Levokari rysäytti sekaan voimalla ja sitten kaikki keräsivät kamppeitaan. Vihko sai turhan kovan penaltin, minun mielestäni.
Jonkun verran muuten kummastuttaa se, että maalivahtien sallitaan usein rangaistuksetta käyttää mailaansa viikatteena (esim. tapaus Pitkämäki eilen), mutta joskus pienikin tönäisy mailan päällä aiheuttaa ottelurangaistuksen. Näin kävi eräässä JYP-HIFK ottelussa, kun Sedlak halaili takaapäin Ari Ahosta vihellyksen jälkeen ja syleilyssä ollut Ahonen tökkäsi itsensä vapaaksi mailanpäällään, lyhyellä liikkeellä. Sedlak heitti jurkat ja tuomari passitti Ahosen ulos pelistä. Siinä hämmästyi totaalisesti jopa ottelua selostanut paikallis-tv:n (?) hemmo. Videoklippi on tallessa ja huuli pyöreänä tuli todistettua sääntöjen toisen ääripään tulkintaa. ( En nyt muista kuka se tuomari oli, enkä pääse heti tarkistamaankaan, kun töissä vielä istun.)
Toinen asia , mikä tuntuu olevan molareille sallittua on karvaavan , maalinedestä leikkaavan hyökkääjän estäminen, jopa huitomalla ja kaiken lisäksi maalivahdinalueen ulkopuolella. En nyt tähän hätään keksi nimetä ketään erityisesti, mutta uskon, että moni muukin muistaa nähneensä tätä tyyliä SM-liigassakin. Ei tää ehkä kauhean yleistä ole Suomessa, mutta aika ajoin sitä kuitenkin näkee. Jos tämä maalivahdin yliaktiivinen pelityyli johtaa yhteentörmäykseen hyökkääjän kanssa, miten silloin tuomitaan ? Veikkaanpa, että hyökkääjä on helpompi tuomita.