Totta, Lambertilla samaa vikaa, mutta se luistelu ja veivaus on vaan niin smoothia, että se on melkein taidetta.Nään tän kyllä aivan toisinpäin. Lambert luistelee joo ihan kivasti ja pörräilee, mutta kiekosta luopuminen tapahtuu aina liian myöhään, kun hyvät one-timerit tai syöttöpaikat on mennyt jo ohi. Tuntuu että kuskatessaan ei katso ollenkaan ympärilleen, ja etsii vain itselleen sitä vetopaikkaa. Jos pelisilmää olisi omassa "maalipaikassaan" vielä laittaa siihen huippupaikkaan kaverille, niin olisi pisteitä vähintään tuplasti tällä kaudella.
Näissä voi olla aina kyse jostain pienestä kolhusta tai kaukalon ulkopuolisista asioista. En lähtisi tekemään suuria johtopäätöksiä tietämättä tarkemmin miksi Puistola kokoonpanosta putosi.Minkä vuoksi viime aikoina hieman paremmin pelannut Puistola tiputettiin Tappara-matsista ja tilalle nostettiin flegmaattisempi Lahtinen? Luulisi vaikka Pasi-isän pystyneen motivoimaan Patrikin Tapparaa vastaan...
Näissä voi olla aina kyse jostain pienestä kolhusta tai kaukalon ulkopuolisista asioista. En lähtisi tekemään suuria johtopäätöksiä tietämättä tarkemmin miksi Puistola kokoonpanosta putosi.
Lahtinen - Kalapudas - Rooba
Tuppurainen - Immonen - Turkulainen
Puistola - Helenius - Lambert
Siikanen - Koskela - Salmio
+ Valkeejärvi, Louhivaara etc etc.
Kyllä olen, vaikka Valkeejärvi muutaman erittäin hyvän pelin viimeaikoina onkin pelannut. Puistolan kausi ollut minulle pettymys ja varmaan miehelle itselleenkin, mutta silti kokonaiskuvassa mielestäni pelannut paremmin kuin Valkeejärvi, myös potentiaali korkeammalla, joten vaikea minun on sijoittaa Samuelia Patrikin edelle, vaikka muutaman todella hyvän pelin viimeaikoina Samuel onkin pelannut.Olet myös rehellisesti sitä mieltä että Puistola on nokkimisjärjestyksessä Valkeejärven edellä?
Kyllä olen, vaikka Valkeejärvi muutaman erittäin hyvän pelin viimeaikoina onkin pelannut. Puistolan kausi ollut minulle pettymys ja varmaan miehelle itselleenkin, mutta silti kokonaiskuvassa mielestäni pelannut paremmin kuin Valkeejärvi, myös potentiaali korkeammalla, joten vaikea minun on sijoittaa Samuelia Patrikin edelle, vaikka muutaman todella hyvän pelin viimeaikoina Samuel onkin pelannut.
Se toki totta, että tuo kolmosketju tuossa muodossa ei ole tällä kaudella vaikuttanut, eikä ehkä ole tasapainossa ja järkevää pitää tuossa muodossa. Joten voisihan ne ketjut laittaa vaikka seuraavasti:
Lahtinen - Kalapudas - Rooba
Turkulainen - Immonen - Puistola
Tuppurainen - Helenius - Lambert
Siikanen - Koskela - Salmio
+ Valkeejärvi sitten ensimmäisenä stunttaamassa.
Ja jos Valkeejärvi halutaan sijoittaa pelaavaan kokoonpanoon, niin mielestäni se vaatii sitä, että Lambertia aletaan peluuttaa keskellä.
Lahtinen - Kalapudas - Rooba
Turkulainen - Lambert - Salmio
Tuppurainen - Immonen - Puistola
Siikanen - Helenius - Valkeejärvi
+ Koskela
Oikeastaan joku voisi kertoa miksi Puistolaa edes pidetään potentiaalisena?
Olen samaa mieltä, Valkeejärvi on pelaajatyyppinä enemmän sellainen Jääskeläinen, Hännikäinen, Louhivaara, Tuppurainen, Rooba osastoa, kuin luontainen tulosketjun hyökkäyspään virtuoosi. Mutta kuten edellä mainituistakin tiedämme, ei se ole este tehdä tehokastakaan kiekkouraa vaikka periaatteessa peli perustuu työntekoon eikä niinkään peliälyyn tai kiekollisiin lahjoihin.Mitä tulee vertailuun Valkeejärveen, on totta, että hän on fyysisesti valmiimpi liigaan, mutta pelaajatyypiltään erilainen. Hän omaa minusta kaikki palikat olla ihan kärkipään työmyyrä ja runkopelaaja ihan tehoillekin asti, mutta ei kuitenkaan omaa avuja olla ratkaisukentän primus motor. Tämä tietysti vain oma näkemys ja on sitä ennenkin väärässä oltu jnps.
En nyt kyllä ihan allekirjoita tätäkään, edelleen on totta että Puistolan kausi ollut pettymys, minulle, seuralle kuten varmaan miehelle itselleenkin. Silti mies ollut liigapelaaja siinä missä moni muukin JYPissä, puhutaan nuoresta pelaajasta joka on tällä kaudella oikeastaan ensimmäisen kerran vakiinnuttamassa kunnolla roolia liigassa, on myös tehnyt jo oman kausikohtaisen piste-ennätyksensä liigassa tällä kaudella ja maaliennätyskinn täysin mahdollinen.Puistolan potentiaalihan on vain ja ainoastaan noiden U18- ja U20-kisojen onnistumisten varassa. Molemmissa kovat maalimäärät pari vuotta sitten ja mies leimattiin sniperiksi jumalan armosta. Miesten peleissä ei ole vielä onnistunut näyttämään mitään missään, eikä näillä otteilla tule vakiinnuttamaan pelipaikkaansa edes heittopussi-JYPistä.
Otan 10/10 joukkueeseen Hännikäinen/Tuppurainen/Rooba -tyyppisen kokonaisvaltaisen ja tehokkaan hyötypelaajan kuin luontaisen hyökkäyspään virtuoosin. Jos Valkeejärveä voi verrata noihin ikoneihin, tilanne on erinomainen!Olen samaa mieltä, Valkeejärvi on pelaajatyyppinä enemmän sellainen Jääskeläinen, Hännikäinen, Louhivaara, Tuppurainen, Rooba osastoa, kuin luontainen tulosketjun hyökkäyspään virtuoosi. Mutta kuten edellä mainituistakin tiedämme, ei se ole este tehdä tehokastakaan kiekkouraa vaikka periaatteessa peli perustuu työntekoon eikä niinkään peliälyyn tai kiekollisiin lahjoihin.
Elättelen pieni toiveita, ettei Tuppuraisen sopimista ensikaudella jatketa ja Valkeejärvi olisi hyvän kesän jälkeen oikeasti valmis ottamaan tuollaista Tuppuraisen roolia, ei varmastikaan täysin pisteissä, mutta muuten työnteon suhteen tuo ei pitäisi mahdotonta olla. Varsinkin kun tällä kaudella Allu ei ole enään oma varma itsensä ollut, vaan ajoittain näemme todella laiskaa, löysää ja halutonta pelaamista. Tämäkin toki ymmärrettävää, ikä ei tule yksin, ei edes Tuppuraiselle.
Hyvin paljon mahdollista ja Puistolalle on nuoresta iästä huolimatta sen verran monesti päähän jo kolissut, että seuraava isku voi olla viimeinen ja tarkoitan kiekkouraa. Ei ole pelkästään pari iskua sinne tullut, syytäkin olla varovaisempi ja ajatella miten pelaa, mutta ei silti saisi mennä kananmunat kainalossa tyyppiseksi hiihtelyksi.Tapaus Puistolaan sen verran, että olisiko mahdollisesti nuo pari vakavaa päähän kohdistunutta loukkaantumista tehneet hänestä varovaisen. Monasti näyttää siltä, että mitä lähemmäs kontaktitilannetta hän joutuu, sitä aremmin hän tilanteeseen menee.
Tuosta arvelen itsekin tietyn varovaisuuden ja siitä seuraavan hitauden johtuvan hänen pelissään. Seuraavasta isommasta pääosumasta ura voi olla jo ohi.Tapaus Puistolaan sen verran, että olisiko mahdollisesti nuo pari vakavaa päähän kohdistunutta loukkaantumista tehneet hänestä varovaisen. Monasti näyttää siltä, että mitä lähemmäs kontaktitilannetta hän joutuu, sitä aremmin hän tilanteeseen menee.
Hyvin paljon mahdollista ja Puistolalle on nuoresta iästä huolimatta sen verran monesti päähän jo kolissut, että seuraava isku voi olla viimeinen ja tarkoitan kiekkouraa. Ei ole pelkästään pari iskua sinne tullut, syytäkin olla varovaisempi ja ajatella miten pelaa, mutta ei silti saisi mennä kananmunat kainalossa tyyppiseksi hiihtelyksi.
Kyllä Puistola tuosta pienestä kohmeisuudesta vielä nousee. Malttia ja töitä vaan niin kyllä se siitä lähtee. Sen sijaan nuo pääosumat on mietityttäneet myös meikäläistä. Niitä ei toivo kenellekkään, mutta toivotaan että Puistolan saldo on täynnä, eikä uusia enää tulisi.
Siikanen on ainoa JYPin loukkaantunut pelaaja tällä hetkellä.Siikaselle ehkä tuo rooli olisi luontaisempi ollut.
Hei, käännä tämä positiiviseksi. Ajattele miten vahva sentteriosasto meillä on: Löytyy Immonen, Kalapudas, Helenius, Koskela, Siikanen, Lambert, Turkulainen, Valkeejärvi....- Valkeejärvi keskellä, pitää vain kysyä MIKSI? (Toki on koulutukseltaan sentteri, mutta nimenomaan esiintynyt erittäin vahvasti viime ajat laidassa)