Ruotsalaiset jengit tän vuoden ET:ssä: 34 matsia ja 75 pinnaa.
Suomalaiset: 35 matsia ja 51 pinnaa.
Viime vuoden finaalissa oli kaksi ruotsalaista. Koko lopputurnauksessa neljä ruotsalaista ja suomalaisista vain Tappara.
Eikö riitä?
Ruotsalaiset jengit tän vuoden ET:ssä: 34 matsia ja 75 pinnaa.Lingköping-matsin hienot maalit saivat taas itseni ajattelemaan, miksi ihmeessä Elitserieniä pidetään yleisesti SM-liigaa kovempana sarjana, vaikka kilpailumuotoisissa matseissa toteutuneet tulokset eivät juurikaan tue olettamaa.
Tätä väittämää olen ihmetellyt myös sillä perusteella, että SM-liigasta semihyvien, ei siis parhaiden, pelaajien joukkoon lukeutuneet kaverit ovat menestyneet Ruotsin puolella paremmin.
Peli on hiukan erilaista, Ruotsista tulee enemmän NHL-pelaajia jne... Silti, kaikki muu spekulaatio paitsi keskenään urheilemalla tuotetun datan perkaaminen on toisarvoista.
Sorry offtopic.
Täytyy täytyy, mutta se on edelleenkin vitun eri asia millaisella otoksella sitä analyysiä pelkkien tilastojen perusteella on suollettava vaikka kuinka olisi seuraa kohtaan lojaali ja luotettava. Oon kuullut että positiivisuus on perseestä, mutta yltiönegatiivisuus ei johda mihinkään hyvään.
Mähän en ole tainnut missään väittää, että Myttyselle kuuluisi tällä hetkellä isompi rooli. Olen vain toivonut erilaisia ketjukokeiluja, mutta myös ymmärrän jos niitä ei tapahdu edes silloin vaikka MM esittäisikin erinomaisia pelejä.
Ja mitä tohon nelosketjun rouhija -juttuun tulee, niin mä olen käsittänyt ettei Virtasen JYPissä välttämättä ole niin perinteisiä sellaisia. Siksi toi "MM:llä ei ole käyttöä kuin kärkiketjuissa" -läppä saa mut vain zZZZZzzZZzzZz-haukottelemaan ja mähän vasta heräsin.
Aika helvetin hyvin ovat asiat, jos suurinta keskustelua aiheuttaa mies joka ei edes ole ollut heikko lenkki, mutta onhan se joidenkin aina jostain päästävä valittamaan.
33 nähtyä ottelua viime kaudelta on mielestäni ihan kohtuullinen otos. Akatemiassa pelattuja pelejä en nähnyt. Myttysestä jäi positiivisessa mielessä mieleen vain paikoitellen tapahtuneet väläytykset. Pelkän tilastoernoilun varaan en edes minä kaikkea perusta, mutta joskus se vain valitettavasti kertoo totuuden.
Myttysen pitää tällä kaudella parantaa aika helvetisti otteitaan saadakseen jatkoa tässä organisaatiossa.
Aika helvetin hyvin ovat asiat, jos suurinta keskustelua aiheuttaa mies joka ei edes ole ollut heikko lenkki, mutta onhan se joidenkin aina jostain päästävä valittamaan. Tää on hupaisaa että se toistuu suunnilleen joka matsin jälkeen.
Aika pitkälti perustat, kun et ota huomioon a) sitä että Myttynen tuli joukkueeseen heinä-elokuun vaihteessa b) pelasi syyskauden kokonaan itselleen oudolla laiturin paikalla. Heti kun pääsi omalle sentterin tontilleen niin alkoi näkyä niitä väläyksiä, sitten harmi vaan meni se polvi.
Peesaan moottorisahaa, nelosketjun rooli ja ylivoima-aikaa muutamia hassuja vaihtoja ja eikös täällä ole ZayWest ja rautakansleri jo "tietämässä" että ei tästä mitään tule.
Palataan nyt vaikka asiaan sen 20 liigapelin jälkeen.
Missä kohtaa olen jättänyt tämän asian huomioimatta? Myttysen kohdalla perustan mielipiteeni näkemiini otteluihin missä mies on pelannut. Hän ei ole lunastanut paikkaansa isojen peliminuuttien pelaajana, mutta voi todistaa väitteen vääräksi alkavalla kaudella.
Siinä että otat huomioon sen 33 peliä, joista Myttynen pelasi omalla paikallaan ehkä sen kymmenen. Jos väität etteivät nuo a ja b-kohdat eivät vaikuta peliesityksiin mitenkään, voin sanoa ettet myös ymmärrä jääkiekosta hevon helvettiä.
Ruotsalaiset jengit tän vuoden ET:ssä: 34 matsia ja 75 pinnaa.
Suomalaiset: 35 matsia ja 51 pinnaa.
Viime vuoden finaalissa oli kaksi ruotsalaista. Koko lopputurnauksessa neljä ruotsalaista ja suomalaisista vain Tappara.
Eikö riitä?
Näin on, mutta Cory Quirkin kohdalla kyse ei ollut mistään sokeasta puolustelusta vailla logiikkaa. Lainaan itseäni:Siltikin pessimismin ohella yhtä surkuhupaisa ilmiö on sokeasti tapahtuva puolustaminen vailla mitään logiikkaa. Rautakanslerista en muutoin tiedä, mutta kovasti sai lokaa huppuun case Cory Quirkin kohdalla. Lukemani perusteella hän oli tuolloin ainoa vähääkään realismia omannut kirjoittaja monien "annetaan loputtomasti aikaa, hyvin väläytteli" -kirjoittajien seassa.
Valoja päälle myös optimismi-osastolla! 5 peliä 0+1 ja vika on ketjukavereissa?
Voidaanhan sitä odottaa se kuuluisat 10 peliä, kuten Quirkin kohdalla. Katsotaan sitten. Ennen sitä en tähän ketjuun taaskaan edes oksenna. Harmi vaan että niitä pahoitteluita ei koskaan kuulu ja minä muutun pelleksi "liian nopeista analyyseista". Vaikka olinkin oikeassa.
Ruotsalaisille pisteet 20-13 ja maaliero 30-22. Ja on hyvä muistaa, että Ruotsin ET-seuroista yksi pelaa Allsvenskanissa.Ok. Mites keskinäisissä?
Ollaan lopulta suht samoilla linjoilla ZayWestin kanssa Myttysen suhteen pienistä näkemyseroista huolimatta joten eiköhän se puinti oo nyt tässä... kunnes MM "tehoilee" tänään 0+0 ja taas mennään heh heh.
Jos meillä "puolustelijoilla" oli realismi ja logiikka kateissa, kun emme yhtyneet rautakanslerin noin kymmenen matsin jälkeen alkaneisiin "Cory ulos" -huutoihin, niin siinä tapauksessa se oli kateissa myös seurajohdoltakin. Vai miksi ihmeessä Corya roikotettiin kokoonpanossa se 25 matsia?
Esim köpillä näyttää olevan kristallipallo, koska tulevaisuutta ei voi ennustaa ilman tietoa historiasta, ja menneen mukaan ei Myttyseltä sankaritekoja kannata odottaa. Väärässä toki toivon olevani!
Tässä näkyi vahvasti se, että kyseessä oli Holtarin hankinta. Jos joku pösilö ilman näyttöjä olisi hankkinut saman miehen, niin eiköhän se olisi yleisesti naurettu pihalle jo sopimuksen julkistuksen yhteydessä.No lähinnä tarkoitin sitä miten paska hankinta Quirk oli alunperinkin. Jokainen viimeistään aivokopan viimeisessä lohkossa tajusi millainen huti tällainen kaveri tuli olemaan. Totta kai on kohtuullista ja ehdoton vaatimus antaa näyttöpaikkoja, mutta ko. mies pitikin lytätä jo rautakanslerimaisella lyhyellä otannalla. Perusasiat olivat päin helvettiä(lue: kaksinkamppailu + laukaus).
Unohtamatta mitä tussunaamalottoa on ylipäätään onkia lähempänä kolmeakymppiä oleva jannu sakemannien bisseliigasta. Nämä arvat voi 99% varmuudella jokainen älyä omaava todeta tyhjiksi.
Tässä näkyi vahvasti se, että kyseessä oli Holtarin hankinta. Jos joku pösilö ilman näyttöjä olisi hankkinut saman miehen, niin eiköhän se olisi yleisesti naurettu pihalle jo sopimuksen julkistuksen yhteydessä.
Matias lähettää rautakanslerille Tsekeistä asti terveisiä, iskien JYPille 0-3-maalin juuri äsken.
Nämä terveiset voi lähettää myös minulle osumaprosentin ollessa parempi kun vinguin Myttysestä tänään(kin). Tästä on hyvä alkaa. Mies osoittaa varmasti kaikille epäilijöille sentteriä!
Abid näytti toisessa erässä toistakin sentteriään viimeistelemällä illan toisensa. Kolmannessa näyttää kullia kypärätempulla?
Ei vaan sinullahan se kristallipallo Myttysen suhteen on, koska olet jo kertonut moneen kertaan kuinka Myttynen on 23-vuotiaana täysin menetetty tapaus. Mutta Löfman ja Virtanen 25-vuotiaana omaavat vielä hyvää potentiaalia.
Myttynen ja Abid maalinteossa ja Löfmankin pelasi hyvän matsin, ketäs nyt haukutaan? Näkyvää?
Ero on siinä että sinä odotat Myttysestä uutta Perriniä, mutta minä odotan Löfmanilta noin 25-30 pistettä ja Virtaselta just tuota nelosen sentterin roolia. Mun odotukset on realistisia ja sun perustuu toiveisiin. Ja mua edelleen huolestuttaa että mies oli ylivoimainen miinuskuningas Ilveksessä ennen tänne siirtymistä, eli tod näk haki pisteitä joukkueen päälle kusten. Jypissä kun tämä ei ole mahdollista, ei pisteitäkään synny. Mutta kai tämänin johtui siitä, että Myttysellä oli joko x y tai z Ilveksessä pelatessaan ja näistä syistä potentiaali ei realisoitunut?