Poropaimen
Jäsen
Uskotteko muuten oikeasti siihen "huhuun" että scouteilla meni puurot ja vellit sekaisin ja varaus meni Ruusulle Veinin sijaan?
Mielestäni on lähinnä tyhmää perustaa mitään näkemyksiä tuohon varauksetta jäämiseen.
Viimeistäänkin siinä vaiheessa oli, kun pelasin järisyttävän hyvät U18 MM-kisat. Mielestäsi se ei sitten ilmeisesti merkkaa mitään?
Mikäli Vehviläinen lyö lävitse kunnolla, ei hän pelaa JYPissä kovinkaan pitkään. Lähtee aika varmasti Pohjois-Amerikkaan koittamaan.
Toiseksi, kumpi tässä nyt on tärkeämpää, mestaruus/menestys vai se ettei omaa junnua vaan päästettäisi pois tai Veinille tulisi paha mieli?
Ai että mielestäsi onnistuminen U18 kisoissa kertoo vain siitä, että kyseessä on paska maalivahti? Jos kerran näet sen vain negatiivisena asiana, kun mietitään Veinin tasoa. Oletko myös sitä mieltä, että Veini oli ihan paska viime kauden runkosarjassa? Mielestäni runkosarjan otteet olivat ihan maailmanluokkaa, kun mietitään miehen ikää.Se nimenomaan merkkaa, ettei siitäkään huolimatta varattu, vaikka on saanut näkyvyyttä jo kaksissa kisoissa. Miestä ei ole varattu, koska jostain syystä scoutit ei usko Veiniin. Eikä myöskään ole U18-kisojen jälkeen antanut tähän uskoon aihetta.
Ruusu on EliteProspectsin perusteella kolmisen senttiä Vehviläistä pidempi. Tämän kesän draftissa varattiin Veinin kokoisia maalivahteja toisella kierroksella. Pääosa varatuista ovat kuitenkin Veiniä isompia. Jospa siellä skouttien keskuudessa on ollut vihiä tuosta Veinin pään kestämättömyydestä ja siksi ei varausta ole tullut? Yhtä kaikki, kun Veiniä ei ole vielä varattu niin en usko että yksi onnistunut kausi ykkösenä vielä johtaisi tarjottuun sopimukseen NHL:n puolelta.Kuten aiemmin totesin, niin yksi suuri syy varauksetta jäämiseen on Veinin pieni koko. Maalivahtien kehitystä on vaikea ennustaa, joten koko on se yksi varma tekijä, joka voi auttaa maalivahteja pääsemään NHL:ssä tarvittavalle tasolle. Varauksetta jääminen tuskin perustui niille otteille, mitä Veini oli tuohon aikaan peleissä osoittanut.
Ai että mielestäsi onnistuminen U18 kisoissa kertoo vain siitä, että kyseessä on paska maalivahti?
Joo eihän pelkkä koko millään tätä keissiä selitä, mutta ei pitäisi olla myöskään taidoista kiinni. Muistelisin joidenkin arvostettujen asiantuntijoidenkin ihmetelleen miksei Veiniä varattu ollenkaan.Ruusu on EliteProspectsin perusteella kolmisen senttiä Vehviläistä pidempi. Tämän kesän draftissa varattiin Veinin kokoisia maalivahteja toisella kierroksella. Pääosa varatuista ovat kuitenkin Veiniä isompia. Jospa siellä skouttien keskuudessa on ollut vihiä tuosta Veinin pään kestämättömyydestä ja siksi ei varausta ole tullut? Yhtä kaikki, kun Veiniä ei ole vielä varattu niin en usko että yksi onnistunut kausi ykkösenä vielä johtaisi tarjottuun sopimukseen NHL:n puolelta.
Joo eihän pelkkä koko millään tätä keissiä selitä, mutta ei pitäisi olla myöskään taidoista kiinni. Muistelisin joidenkin arvostettujen asiantuntijoidenkin ihmetelleen miksei Veiniä varattu ollenkaan.
Syitä on varmasti useampi kuin yksi, mutta varauksetta jääminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Veini olisi huippulupaus.
Joo eihän pelkkä koko millään tätä keissiä selitä, mutta ei pitäisi olla myöskään taidoista kiinni. Muistelisin joidenkin arvostettujen asiantuntijoidenkin ihmetelleen miksei Veiniä varattu ollenkaan.
Syitä on varmasti useampi kuin yksi, mutta varauksetta jääminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Veini olisi huippulupaus.
Mielenkiinnosta kyselen, että jos jätetään nuo U18-kisat pois laskuista, niin mikä muu antaisi olettaa että Veini on superlupaustasoa? Myönnän heti alkuun, etten nähnyt viime kaudella kuin noin viisi Veinin peliä, mutta jokaisessa näistä peleistä pisti silmään se, että hän teki itsestään kokoaan pienemmän maalin suulla. Ja sijoittuminen tuntui myös olevan ongelma. Ja kun vielä U20-kisoissa samat ongelmat vain korostuivat, niin minulla jäi pysyvä pieni epäluottamus Veinin kykyihin. Toivottavasti kaveri näyttää minulle ja muille epäilijöille (ml. skoutit ) että homma toimii ensi kaudella, ja että potentiaalia jopa isompiinkin ympyröihin löytyy.
En oikein ymmärrä missä se kasetin kestämättömyys olisi tuolloin näkynyt, kun U18 kisoissa kasetti kesti erinomaisesti ja se taisi kuitenkin olla henkisesti kovin paikka Veinin uralla tuohon mennessä. Ehkä sitten junnuissa tai Akatemiassa oli jotain näkynyt.Vehviläisen kasetin kestävyys on selkeästi scouttien avainjuttuna. Yksikään organisaatio ei tuhlaa varausvuoroa "paskahousuun" kun puhutaan maalivahdeista. Veskareiden varaaminen on muutoinkin yllättävän tarkkaa hommaa rapakon takana. Kynnys on korkealla ja organisaation pitää nähdä jotain spesiaalia jos liipaisinta käytetään.
Pieni koko on klassikkotason tekosyy. Vähän kaikessa.
Edittiä sen verran, että joku jukuripeli vielä ennen sitä gap-matsia eli eiköhän Peki nähdä vielä maalissa ennen liigan alkua.
Markus Ruusu on tänään aloittavana maalivahtina Jukureita vastaan. Laittakaahan raporttia jos olette katsomassa matsia.
Ruusu pelasi ainakin mun näkemistäni peleistä parhaan matsin JYPin veskareista tän harjoituskauden osalta. Kyllä mä edelleen väitän että Ruusu ottaa sen ykkösveskan paikan jossain välissä jos oikeasti saa näyttöpaikan.
Make oli hyvä; erityisesti se toisen erän takatolpilta tyhjiin lyödyn torjuminen oli huikea esitys. Kiinnitin huomiota kuinka paljon isommalta Ruusu näyttää maalissa kuin Veini.
Jos tilanne on tämä niin miksi se on Veini joka pelaa edarissa? JYP näkee Vehviläisessä jotain muuta kuin kaikki muut näkee, mäkin haluisin kyllä nähdä Ruusun liigassa.