JYP ja JYP-Akatemia

[Tj]

Joose Antonen ei mahdu tällä hetkellä edes Akatemian kokoonpanoon ja pelaa tänään JYPin A-junnujen mukana. Aika kauas on tultu siitä kun heitti elokuussa CHL:ssä pari maalia. Mutta toisaalta plussat Jusulle, että uskaltaa pistää kaverin katsomoon jos peliesitykset ei miellytä, vaikka miten on "Liigamies" (eikä ole kyllä esityksiltään sitä ollut pitkään aikaan). Maisemanvaihto tulossa varmasti jossain välissä.

 

[Schröder]

Jep, sääli sinänsä sillä omaa JYPin pelaajista yhden parhaimman peliälyn, syöttötaidon + on suhteellisen isokokoinen. Paperilla erittäin hyvä pelaaja ja niin oli myös kentällä alkukaudesta, mikähän on tullut että meno on tukkoiseksi muuttunut.

En haluaisi Antosta kyllä menettää, mutta tuskin mies itsekään haluaa täällä välttämättä jatkaa, kun vastuu ja näytönpaikat tippuu kokoajan (tosin ihan syystä).

 

[Flou]

Jep, sääli sinänsä sillä omaa JYPin pelaajista yhden parhaimman peliälyn, syöttötaidon + on suhteellisen isokokoinen. Paperilla erittäin hyvä pelaaja ja niin oli myös kentällä alkukaudesta, mikähän on tullut että meno on tukkoiseksi muuttunut.

En haluaisi Antosta kyllä menettää, mutta tuskin mies itsekään haluaa täällä välttämättä jatkaa, kun vastuu ja näytönpaikat tippuu kokoajan (tosin ihan syystä).

Luonnevika tai ihan vain manselaisuus (Ipa -kasvatti, kun on). Potentiaalia oli jo nuorempana paljon enempään, mutta jostain syystä tuo potentiaali ei missään vaiheessa ole oikein realisoitunut tuloksellisesti. Viime kausi oli jo tilastojen valossa lupaava, mutta farmipassitus taisi olla liikaa Jooselle hyvin menneiden CHL -pelien jälkeen ja nyt ei vain kiinnosta vittuakaan. Tulee mieleen eräs Niinimäki Antosesta...

Varmaan sekä seuralle, että pelaajalle parempi, että etsii ensi kaudella uutta nousua jostain toisesta organisaatiosta, kun täällä ei tunnu odotuksista huolimatta sujuvan.

 

[kiekkoaktivisti]

Ainakin eilen oli Akatemian pelistä ukkoja pois kun eivät päässeet suomen puolustusvoimien palveluksesta. Tiedä sitten kuuluiko Antonen niihin, samoin kuin Lindroos mikä tänään myöskin A:n pelissä. Ja jos Antosella intti menossa, niin ei ole ihan yksi eikä kaksi pelaajaa jonka pelihommia intin käynti on sotkenut. Kaikki kun ei voi Mikko Koivun teatteri tyyliin inttiä suorittaa.

 

[Schröder]

Voi muuten hyvin olla, että Joosella on intti menossa, en ole asia sen enempää nyt tutkinut. Aiemminhan syksyllä Antosella oli kirjoitukset menossa joten, voihan ne syyt "kankeuteen" olla ihan tuossakin.

Itse olen Antosta seurannut pitkään (vähän jo Ipassa + koko JYP ajan) ja mielestäni tässä on sellainen pelaaja jota ei saisi hukata. Mestiksessä ja JYP-Akatemiassa on paljon peöaajia jotka voi tehdä jonkinlaisen uran liigassakin, muttei paljoa pelaajia joilla mahdollisuus olla liigassa kärkiketjun ratkaisevia pelaajia.

Omaa potentiaalia tosiaan ihan sinne ykkösketjuun asti JYPin liigajoukkuetta ajatellen. CHL- peleissä saimme tästä viitteitä. Mikäli nyt inttikin on menossa, niin hyvin ymmärrettävää että fokus ei ole ihan 100% jääkiekossa.

Toivotaan että seura haluaa katsoa tämän kortin loppuun asti ja Antosella on haluja Jyväskylässä jatkaa. Vaikeahkosta kaudesta huolimatta.

 

[Makkeli]

Ihan mielenkiinnosta kyselen näin täällä JYP-osiossa, että mikä on kun ei Akatemian pelit kiinnosta paikallisia juuri yhtään?

Katsojaluvut ovat aivan naurettavan pieniä, esim viime lauantain K-Vantaa pelissä ~180 silmäparia katsomossa. Onko jotain erityisiä syitä, ettei jaksa lähteä Mestistä katsomaan vaikka liiga-JYP:in touhut kiinnostavat? Itse olen nyt muutaman mestispelin käynyt väijymässä ja ihmetellyt kovasti vähäisiä yleisömääriä.

 

[Schröder]

No JYP-Akatemiaa vaikea myydä, itsekään en ole tällä kaudella peleissä liiemmin ollut vaikka sinänsä itseä homma kiinnostaakin. Näkee tulevaisuuden JYPin liigapelaajia ja voi tutkia pelaajatyyppejä yms yms, aika ei vaan tahdo riittää.

Yksi iso asia on hinta, ei akatemia pelejen kalleus vaan se että liigan puolella JYPillä nykyään tuo dynaaminen hinta käytössä. Asia on vaan niin, että kun käytännössä liigan ottelut maksaa saman verran kuin mestiksenkin niin harva valitsee jälkimmäisen. Tämä ei toki selitä edellisten kausien huonoja yleisömääriä.

Olen ennenkin ehdottanut/kaipaillut että JYP lanseeraisi kausikortin jolla pääsisi molempien joukkueiden kotiotteluihin. Tätä on kuulemma JYPissä mietitti kun Tynin kanssa asiasta keskustelin, mutta vielä ei ainakaan lanseerattu. Itse ainakin olisin potentiaalinen asiakas tuollaiselle kannattajakausarille joka oikeuttaisi seisomaan liigan peleissä ja vaikka istumaan mestispeleissä (paikkoja parhaimmillankin niin paljon, että suoraan istumaan vaan)

Mikäli tuollainen kortti olisi tarjolla niin todennäköisesti sen hommaisin ja käyntikertani JYP-Akatemian peleissä kasvaisi huomattavasti, olenkohan sitten ainoa joka tuollaista korttia kaipailee?

 

[Nelfor]

Eiköhän merkittävin syy alhaisiin yleisömääriin ole ihan siinä, ettei Akatemialla ole oikein mitään omaa identiteettiä. Tässä on se suurin ongelma, joka tämän kaltaisesta liian suorasta farmiyhteistyöstä syntyy.

Olen ihan varma, että katsojia riittäisi merkittävästi enemmän, jos joukkue pelaisi esimerkiksi Diskoksen nimellä ja farmiyhteistyö olisi astetta pienemmässä roolissa tai ainakin vähemmän näkyvää.

Lisäksi monet voivat ajatella, että JYP ja Akatemia ovat yksi ja sama asia, jonka vuoksi JYPin pelejä katsomalla tukee molempia. Eikä tämä ajattelutapa olekaan millään tapaa väärä.

 

[Schröder]

Olen ihan varma, että katsojia riittäisi merkittävästi enemmän, jos joukkue pelaisi esimerkiksi Diskoksen nimellä

No tämä nyt on ihan selvää, aikoinaan Diskoksella ja JYPillä oli omat kannattajajoukkonsa ja jos Diskos olisi aikoinaan SM-liigan karsinnoista noussut tilanne voisi olla esim sama kuin aikoinaan TPS/TuTo tai nykyään Tappara/Ilves. Diskos ja JYP yhä tiettyyn ikäluokkaan asti taistelee lähes tasapäin junnuista ja junnuissa. Nykyinen Diskos eli taas D-Kiekko pelaa Suomi-Sarjaa ja vaikka kannatusjoukkoa ei enään ole kuin aikoinaan mestiksessä niin Dee henkistä väkeä käy sarjatasoon nähden hyvin jos verrataan taas Akatemiaan.

Lisäksi monet voivat ajatella, että JYP ja Akatemia ovat yksi ja sama asia, jonka vuoksi JYPin pelejä katsomalla tukee molempia. Eikä tämä ajattelutapa olekaan millään tapaa väärä.

Mielestäni mitään muuta ei edes nykytilanteessa tarvitse ajatella, JYP-Akatemiaa pyöritetään vain ja ainoastaan JYPin tähden. En usko että tuohon voisi koskaan mitään omaa muodostua, mutta jos olisi tarjolla ylempänä mainitsemani kannattajakausikortti, niin esim meistä HurSyn aktiiveista moni saattaisi mestiksessäkin käydä chattailemassa yms. (mikäli ei olisi fanimatkaa) Nyt ei oikein erillisiä lippua viiti kukaan ostaa, kun kerran on jo kausikortin liigaan ostanut.

 

[Flou]

Eiköhän merkittävin syy alhaisiin yleisömääriin ole ihan siinä, ettei Akatemialla ole oikein mitään omaa identiteettiä. Tässä on se suurin ongelma, joka tämän kaltaisesta liian suorasta farmiyhteistyöstä syntyy.

Olen ihan varma, että katsojia riittäisi merkittävästi enemmän, jos joukkue pelaisi esimerkiksi Diskoksen nimellä ja farmiyhteistyö olisi astetta pienemmässä roolissa tai ainakin vähemmän näkyvää.

Lisäksi monet voivat ajatella, että JYP ja Akatemia ovat yksi ja sama asia, jonka vuoksi JYPin pelejä katsomalla tukee molempia. Eikä tämä ajattelutapa olekaan millään tapaa väärä.

Tämä ja myös se, että vapaa-aikaa on rajoitetusti. Kun JYP ja Akatemia linkataan samaan nippuun niin mielummin sitä moni katsoo emoseuran otteita aktiivisesti kuin farmiporukan otteita ja molempiin tuskin kovin monella riittää intohimoa, aikaa ja rahaa. Jääkiekkoa on kuitenkin tarjolla nykypäivänä niin paljon enemmän kuin aiemmin. Vaikka JYP pelaisi vieraissa on aina mahdollista seurata ottelua kotisohvalta, kun taas aiemmin pystyi lähtemään Diskoksen/A:n kotipeliin ja samalla kuuntelemaan radiosta JYPin peliä.

Paha toki sanoa kuinka paljon Diskos -henkisiä kannattajia Jyväskylässä vielä majailee, jotka löytäisivät tiensä hallille, jos seura olisi omana itsenäisenä seuranaan. Diskos oli kuitenkin poissa "kartalta" jokusen vuoden ja JYP lienee "ryövännyt" osan seuran faneista, jos ei muuten niin viimeistään menestysvuosinaan.

 

[Kulttimörkö]

Kun JYP ja Akatemia linkataan samaan nippuun niin mielummin sitä moni katsoo emoseuran otteita aktiivisesti kuin farmiporukan otteita ja molempiin tuskin kovin monella riittää intohimoa, aikaa ja rahaa.

Tässä se suurin syy taitaa olla. Perus myyntityön kaava: kysyntä -> tarjonta. Kun tarjontaa on enemmän kuin kysyntää, silloin osa jää pois. Monet tosiaan seuraavat aktiivisesti juuri edustuksen otteita. Kotiottelut paikan päällä, vierasottelut pääosin telkkarista tai radiosta. Kun kuitenkin Akatemialla on otteluita samaan aikaan edustuksen kanssa, jää silloin hyvin helposti tuo Akatemia pois laskuista. Jos taas Akatemia pelaisi kotiottelunsa jossain muulla paikkakunnalla (hatusta vedettynä vaikka Viitasaari tai Jämsä), silloin varmasti Akatemian otteluissa olisi enemmän katsojiakin. Jos siis näillä paikkakunnilla olisi kriteerit täyttävä jäähalli.

 

[Nelfor]

Jos taas Akatemia pelaisi kotiottelunsa jossain muulla paikkakunnalla (hatusta vedettynä vaikka Viitasaari tai Jämsä), silloin varmasti Akatemian otteluissa olisi enemmän katsojiakin. Jos siis näillä paikkakunnilla olisi kriteerit täyttävä jäähalli.

Varmaan suhteellisen mahdoton ajatus, mutta olisi ihan jännä nähdä miten kävisi, jos Akatemia pelaisi osan kotiotteluistaan Keski-Suomen muissa kriteerit täyttävissä halleissa. En tosin tiedä, että onko niitä juurikaan. Laukaasta löytyy uudehko halli, joka vetää 350 katsojaa, joten se ainakin kävisi, vaikkakin kapasiteetti on vähän nihkeä. Siellä on liigankin harjoituspelejä joskus pelattu. Onkohan muualla halleja, jotka voisivat kriteereitä täyttää?

 

[Schröder]

Mahdollisesti Jämsä?

Sielläkin liigan harjoitusotteluita myös pelattu.

 

[JYP#44]

- Liigassa liikaa pelejä. Runkosarjassa JYPillä 60 ottelua ja tähän päälle ne seuratut kierrokset kun JYP ei pelaa. Niin ja poffit. Tämän päälle sitten muut lätkämatsit, kuten EHT-, U20-, MM- ja NHL-pelit. Itse saatan seurata tv/radio/paikanpäältä lähemmäs 100 ottelua vuodessa jo ilman Akatemiaa. Täytyy kuitenkin muistaa että on olemassa muitakin urheilulajeja ja harrastuksia kuin lätkä.

- Kalliit liput. Kurkkasin juuri äsken että opiskelijalippu Akatemian peleihin on peräti 8 euroa. Jos olet ajoissa liikkeellä, pääset isoveljen peliin vitosella. Jokainen voi miettiä että maksanko 8e Mestiksen häntäpäässä rämpimisestä, vai femman Liigan kärkikamppailusta Kärppiä vastaan. Akatemian peleissä pääsee joo istumaan, mutta en minä sille istumapaikalle nyt kovin paljoa arvoa anna. Jos haluaisin niin varmaan Liiga-peleissäkin aina jostain löytyisi joku tyhjä jakkara jonne voisi pummilla mennä seisomakatsojana istumaan.

Edelliseen kohtaan vielä ihmetyksenä että miksei JYPin kausareihin voi kuulua Akatemian pelit? Siinähän olisi enemmän vastinetta JYPin kausarin hinnalle mikäli korttiin kuuluisi toiset mokomat Akatemian pelejä. Meille ei-kausikorttilaisille tarjoaisin itse porkkanaa siten, että JYPin ottelulipulla pääsee sisään myös seuraavaan Akatemian peliin. Luulisi että sinne ainakin joku vaivautuisi paikalle kun ilmaista olisi, jonottaahan jotkut ämpäreitäkin. Eikä se ettei maksa lipusta tarkoita ettei tämä katsoja toisi yhtään rahaa seuralle. Itse ostan lähes aina vähintään makkaran, joskus useampikin makkara limsalla. Ja saisi Akatemia tästä myös hyvää mainosta itselleen. Ilman tätä Jatkiksen JYP-keskustelua tuskin edes tietäisin Akatemian sijoitusta sarjataulukossa. Mulla ja kavereilla on aika usein iltaisin vapaata aikaa, muttei mitään tekemistä. Sitten mennään johonkin baariin istuskelemaan. Ihan yhtä hyvin sitä voisi juoda ne tuopit hallilla, samalla katsoen sivusilmällä Mestistä. Tämä edellyttäisi kyllä selvästi halvempia tai jopa ilmaisia lippuja peliin.

- Akatemia ei kiinnosta ketään. Äskeisessä kappaleessa hieman sivusin aihetta, eli kukaan ei tiedä mitään Akatemiasta. Nappaappa Kompassilta 20 satunnaista ihmistä ja kysy heiltä JYPin kapteenia ja maalivahtia. Luultavasti noin puolet tietävät. Kysypä Akatemian kapteenia ja maalivahtia, en usko että kovin moni tietää. Saati sijoitusta runkosarjassa. Akatemia jää niin pahasti JYPin varjoon etenkin tuolla uudella nimellään. D teamin nyt mielti vielä eri seuraksi, mutta Akatemia on kyllä niin köyhän miehen JYP kuin vaan voi olla. Kaikki käyttävät kuitenkin rajallisen aikansa ja rahansa ennemmin siihen isoveli-JYPiin kuin pikkuveli-Akatemiaan.

Minä toivoisin melkein enemmän ilmaislippuja Akatemian peleihin. Akatemian ottelutapahtumasta pitäisi tehdä mielestäni selvästi halvempi vaihtoehto JYPin pelille. Tuohon markkinointiinkin voitaisiin panostaa. Monesti kuulee että Akatemiassa pääsisi seuraamaan tulevaisuuden tähtiä. Miksei näitä tähtiä mainosteta enempää? Jos Akatemiasta ottaa JYPissä paljon pelejä pelanneet Pullit, Saloset, Nikut pois, niin ketä sinne Akatemian peleihin kannattaisi tulla jonkun Pertti Peruskatsojan tulla katsomaan? Esimerkiksi viime kaudella Veini Vehviläistä olisi voinut käyttää Akatemian markkinoinnissa noiden loistavien U18-kisojen jälkeen. Kai siellä Akatemiassakin joku oma karityni ajattelee että tuote myy itse itsensä, kuka tahansa voi skoutata Eliteprospectista ne Akatemian tulevaisuuden tähdet joita tullaan katsomaan.

 

[Baldrick]

Olenko väärässä vai miten olis sellainen mielikuva, että D-Teamin muututtua Akatemiaksi myös yleisömäärät romahti? Ei sillä, että tupa täysi olisi ollut silloinkaan, mutta itselle jäi se kuva, että katsojamäärät tipahti siitä tonnin kieppeiltä alle puoleen. Itselle ainakin D-Team vaikutti paljon mielenkiintoisemmalta, kun JYPin varjossa myös Mestiksessä pärjättiin, oli nuoria ja hissipelaajia ryyditettynä Mestis-tason konkareilla. Toki taloudelliset rajoitteet taisi tulla vastaan ja muutos junnu-Akatemiaksi oli selviö. En olisi silti pahastunut, jos joukkue olisi jäänyt D-Teamiksi. Nyt kyseessä on vain köyhän miehen JYP, jossa on pelkkiä junnuja ja takkiin tulee minkä kerkiää.

 

[Tj]

Olenko väärässä vai miten olis sellainen mielikuva, että D-Teamin muututtua Akatemiaksi myös yleisömäärät romahti? Ei sillä, että tupa täysi olisi ollut silloinkaan, mutta itselle jäi se kuva, että katsojamäärät tipahti siitä tonnin kieppeiltä alle puoleen. Itselle ainakin D-Team vaikutti paljon mielenkiintoisemmalta, kun JYPin varjossa myös Mestiksessä pärjättiin, oli nuoria ja hissipelaajia ryyditettynä Mestis-tason konkareilla. Toki taloudelliset rajoitteet taisi tulla vastaan ja muutos junnu-Akatemiaksi oli selviö. En olisi silti pahastunut, jos joukkue olisi jäänyt D-Teamiksi. Nyt kyseessä on vain köyhän miehen JYP, jossa on pelkkiä junnuja ja takkiin tulee minkä kerkiää.

No kiinnostihan se, kun joukkue oli nimekkäämpi ja pärjäsi paremmin. Nykyäänhän Akatemian pelejä käy katsomassa lähinnä pelaajien vanhemmat ja tyttöystävät, joka on tavallaan ymmärrettävää, mutta tavallaan kyllä sääli. Toisaalta kun katsoo liigajoukkueen yleisömääriä niin ei ihmetytä enää.

Lyhyen historiansa aikana D Team (huom! ilman väli-viivaa!) oli kerran hopealla ja pronssilla, mutta farmijoukkueen hyödyntäminen oli noihin aikoihin aivan surkeaa. Ketään ei päässyt ylöspäin, toisaalta JYPkin pelasi niin hyvin että vaikea sinne oli alhaalta tullakaan, ja toisaalta vahvistukset ulkoa olivat tasoa Antti Pihlström.

Ja vissiin sitten JYP halusi lopullisesti eroon tästä Diskos/D-Kiekko - leimasta, vaikka Jukka Ahvenjärvi edelleen laivaa luotsaakin. Olihan se vaihdos Akatemiaksi tavallaan signaali että jatkossa joukkueessa on lähinnä omia junioreita eikä "valmiita" Mestis-tason pelimiehiä.

 

[Flou]

Olenko väärässä vai miten olis sellainen mielikuva, että D-Teamin muututtua Akatemiaksi myös yleisömäärät romahti? Ei sillä, että tupa täysi olisi ollut silloinkaan, mutta itselle jäi se kuva, että katsojamäärät tipahti siitä tonnin kieppeiltä alle puoleen. Itselle ainakin D-Team vaikutti paljon mielenkiintoisemmalta, kun JYPin varjossa myös Mestiksessä pärjättiin, oli nuoria ja hissipelaajia ryyditettynä Mestis-tason konkareilla. Toki taloudelliset rajoitteet taisi tulla vastaan ja muutos junnu-Akatemiaksi oli selviö. En olisi silti pahastunut, jos joukkue olisi jäänyt D-Teamiksi. Nyt kyseessä on vain köyhän miehen JYP, jossa on pelkkiä junnuja ja takkiin tulee minkä kerkiää.

Ei tuota romahdusta voi laittaa pelkästään nimimuutoksen piikkiin. Kyllä tuohon on vaikuttanut myös taloustilanne, emoseuran huikea menestys ja tv-tuotteen parantuminen nimen omaan Liigapuolella. Mestis on nyt vähän äpärälapsen paikalla taas tuon tv-tarjonnan suhteen, mistään et näe otteluita, kun taas aiemmin Urheilukanava näytti Mestistäkin.

Veikkaisin, että toimistolla on laskettu, että mainostus ei tuo tarvittavasti lisäkatsojia halliin, jotta tuota kannattaisi sen enempi rummuttaa. Keskisuomalainenkin sivuuttaa yleensä Mestis -pelin hyvin lyhyellä jutulla ja KeuPakin lienee saanut tänä vuonna enempi palstatilaa kuin Akatemia. Mahdollinen mainonta/markkinointi tulisikin tehdä aika kengännauhabudjetilla ja näin ollen aika pitkälti somessa. Kyllä tuosta U20 -mestaruudesta ja kolmesta Akatemiassa paljon pelanneesta pelaajasta olisi paljon otettavissa irti kuin myös kaikista niistä pelaajista, jotka ovat lyöneet itsensä läpi liigakartalle Akatemian / D Teamin kautta. Tästä voisi heittää, vaikka pallon Keskisuomalaiselle, että miten olisi semmoinen iso katsaus kaikkiin niihin pelaajiin, jotka ovat Ahvenjärven opista Liigaan ponnistaneet ja missä he menevät nyt. Niitä kavereita, kun taitaa olla jo lähes joukkueellinen.

 

[Baldrick]

Ei tuota romahdusta voi laittaa pelkästään nimimuutoksen piikkiin.

Ei tietysti. Taloustilanne osui katsojien lisäksi myös seuran lompakolle ja nimenvaihdoksen yhteydessä myös lähti iso osa rosterista lauluun ja heidät korvattiin omilla junnuilla, joista kaikki eivät todellakaan olleet valmiita pelaamaan vielä Mestistä. D-Team myös menestyi, mutta sekin loppui, kun Akatemia tuli kuvioihin eli oikeastaan kaikki nimenmuutoksen ohella meni vihtaksilleen. Tarkoitukseni ei siis ollut pistää tietenkään pelkän nimen piikkiin, mutta osa vaikutus sillä varmasti oli, kun identiteetti nollattiin joukkueelta nimeä myöten.

 

[Nelfor]

Siis oliko D Teamin yleisömäärät joskus tonnin kieppeillä (keskiarvo)? Itse muistelen, ettei silloinkaan kovin montaa sataa henkeä halliin yleensä saatu.

 

[Tj]

Siis oliko D Teamin yleisömäärät joskus tonnin kieppeillä (keskiarvo)? Itse muistelen, ettei silloinkaan kovin montaa sataa henkeä halliin yleensä saatu.

Liiton vanhoja tilastoja ei näköjään löydä enää mistään, mutta Jatkiksen palsta pelastaa: kaudella 08-09 ainakin tammikuussa on yleisö-KA ollut 721. Se vastaa myös omia muistikuviani siitä, että yleisöä ei nyt hirvittäviä määriä ollut, mutta kuitenkin noin tuplasti enemmän kuin tällä hetkellä Akatemialla.

 

[-pasi-]

Liiton vanhoja tilastoja ei näköjään löydä enää mistään, mutta Jatkiksen palsta pelastaa: kaudella 08-09 ainakin tammikuussa on yleisö-KA ollut 721. Se vastaa myös omia muistikuviani siitä, että yleisöä ei nyt hirvittäviä määriä ollut, mutta kuitenkin noin tuplasti enemmän kuin tällä hetkellä Akatemialla.

Miten mulla on mielikuva että silloin oli enemmän myös kaikenmaailman kortteja ja tyyppejä jotka pääsi ilmaiseksi halliin verrattuna nykytilanteeseen, tosin silloin myös lipunhinta taisi vielä jopa nykyistä isompi olla.

Viimekaudellahan keskiarvo taisi olla yli 500 mutta nyt nostettiin lippujen hintaa, TV tarjonta lisäntyi ja joukkueen sijoitus valahti lopullisesti häntäpäähän ja lisäksi paikalliskamppailut menetti hohtonsa heti kun niitä oli liikaa viimekaudella.

Itse oon miettinyt että pitäisikö mestistä markkinoida jopa niin että halliin pääsisi aina ilmaiseksi kausikorttilaiset ja muut pääsisi hyvin lähelle ilmaiseksi? tulisi varmaan oheismyynistä isommat rahat kun nyt lipputuloista.

 

[Hurraa]

Perjantaina pelataan Akatemia-LeKi joten Jämsään vaan tuo peli, harjotusotteluiden malliin.

Mutta totta puhuakseni luulen että täällä päin tulisi uteliaita ihmisiä katsomaan Mestistä enemmän kuin Jyväskylässä, ainakin sen 500 pienellä rummutuksella. Jämsän jäähallin kapasiteettihan on 1700. Kokeilumielessä ainakin yhden ottelun verran, eipä tuosta varmaan korkealta putoisi.

Salibandyliigassa Happee taisi joskus pelata Joroisissa liigapelin ja pesiksestä Kiri pelasi Tohmajärvellä viime kesänä yhden kotiottelunsa. Nyt vaan Manninen&co. tästä ottamaan koppia.

 

[Nelfor]

Tuli mieleen sellainen varsin utopistinen ajatus, että mitäs jos Akatemiasta tulisikin myös nimensä kautta Keski-Suomen yhteinen seura? Hatusta vedettynä siis esimerkiksi KS-Akatemia. Paska nimi, mutta tajuatte pointin.

Tuli mieleen ihan siksi, että tällainen pienehkö seikka voisi vaikuttaa merkittävästi siihen, miten paljon muiden kuntien asukkaita kyseinen joukkue kiinnostaa. Tällä hetkellähän JYP-Akatemia on luonnollisesti erittäin Jyväskyläläinen seura.

Ja tämä ajatus liittyy siis nimenomaan siihen, että pelejä alettaisiin pelaamaan myös Jyväskylän ulkopuolella.

 

[Schröder]

En usko, että lisäisi kiinnostusta yhtään. Veikkaisin että yleisömäärät olisivat samoissa, jos Akatemia pelaa muualla kuin jkl:ssä pelit, oli sitten nimi KS-Akatemia tai nykyinen JYP-Akatemia. Itseasiassa henk.koht tuo KS-Akatemia kiinnostaisi vielä vähemmän, ei seuraidentitteetiä ei mitään. Nuoria eteenpäin meneviä pelaajia toki, mutta esim nyt nykyiseen JYP-Akatemiaan voi käydä HS:n porukalla välillä kun aikaa riittää kokeilemassa uusia chantteja, joita ehkä käyttöön liigan puolelle ja siinä sivussa huutaa/laulaa niitä vanhoja. Mikäli joukkueen nimi olisi KS-Akatemia, niin tuonne huutamaan/laulamaan meno JYPin pohjalta mahdotonta ja en usko että tuo keräisi taustalle mitään fanipohjaa.

Eriasia jos olisi Diskos tms, noita Dee henkisiä vieläkin Jyväskylästä löytyy ja en ihmettelisi jos sen nimen taakse kehittyisi jotain kunnolista toimintaa. KS-akatemiaan en vaan jaksa uskoa, JYPin pohjalta kuitenkin kannatusta voi tehdä jos tosiaan aikaa vaan kävijöillä riittää.

Kyllähän sitä paitsi liiga-JYP on lähes koko Keski-Suomen ylpeyden aihe ja oma seura, vaikka pääpaikka jyväskylässä onkin.

 

[Hurraa]

Ei todellakaan joo nimitystä kokonaisen maakunnan tai isomman alueen mukaan. Mestistason ottelu olisi vaan pienessä kaupungissa iso tapahtuma vrt. jonkun alasarjafuusioseuran 3. divarimatsiin.

KeuPa HT:n uutisia kun lueskelee niin väkisinkin puskee mieleen sama ajatus mikä ennenkin, eli onko Keski-Suomessa järkeä kahteen mestis-joukkueeseen. Toisin sanoen farmitoiminta voisi toimia siten että lakkautetaan Akatemia ja päästetään kärsivä KeuPa tuskistaan tekemällä siitä liiga-JYPille akatemia farmisopimuksella, ei kokonaisen seuran ostolla kuten D Team-tapauksessa tehtiin.