JYP ja JYP-Akatemia

  • 99 304
  • 468

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Vaikka sinua kirjoittajana suuresti arvostankin, niin tämä teksti vaikuttaa lähinnä urheiluromantikon päiväunelta, jossa ei oteta realiteetteja kunnolla huomioon.

On toki aivan totta, että Akatemiasta on ollut JYPille hyötyä, mutta on myös täysi totuus, että siitä on ollut samalla paljon haittaakin. Haittapuolet liittyvät taloudelliseen kannattavuuteen, sekä - ihan oikeasti - junioriseurojen menestymiseen. Akatemiaa on joiltain osin pyöritetty liikaa junnujen kustannuksella, kun Akatemiaan on pumpattu A-junnujen parhaimmistoa, jonka jälkeen A-junnuihin on haettu B-junnujen parhaita pelaajia jne. Kun jokaisen ikäluokan parhaimmistoa nostetaan seuraavaan ikäluokkaan normaalia hanakammin, niin sillä on negatiivinen vaikutus jokaisen ikäluokan joukkueen iskukykyyn. Tästä osoituksena B-junnujen putoaminen pääsarjasta.

Vaikka romantikoksi laitatkin, niin realiteetteja on olemassa aina enemmän kuin yksi, tai siis realismia ei ole vain yksi mahdollinen tulema.

Jos, ja varmaan olet oikeassa, JYP on kupannut junioreista liian raskaalla kädellä, vika ei ole akatemiassa itsessään, vaan valitussa tavassa sen toteuttamiseen. Romantiikkaa tai ei, jollain variolla on mahdollista Jyväskylään saada elinvoimaisena sekä liiga - että mestisjoukkue, kyse on vain siitä kuinka se toteuttaa. Varmaan on niin, että puhdas akatemia ei ollut toimivin vaihtoehto, joten seuraavaksi kannattaa suunnata katseet osaomistaa omillaan eteenpäin pyrkivä mestisjoukkue. Siihen ei tietenkään saisi pumpattua niin montaa oman kylän kasvattia JYP leimalla, mutta mikäli ne puheet pelaajapolusta omassa kaupungissa eivät olleet pelkkää sanahelinää, se voisi olla järkevin suunta edetä. Edelleen se toisi JYPille mahdollisuuden hyötyä niistä omista kasvateista, jotka ovat näitä ns. myöhäisherännäisiä ja edelleen se toisi jonkinlaista taloudellista etua joukkueen kasaamisessa liigaan. Täällä kun laskeskellaan niitä suuria kuluja joita akatemia on tuonut, ei kukaan sanallakaan sivua niitä säästöjä joita se myös tuonut. En väitä, että ne olisivat yksi yhteen, mutta jos liigaan kykenevä oma kasvatti pelaa yhden kauden mestis, tai juniorisopparilla hyvällä tasolla, säästö on kymmeniä tuhansia euroja. Me romantikot mietitään tällaisiakin. Toivoisi asian käsittelyyn vähän avointa suhtautumista puolien ja puolien suhteen yksisilmäisen näin se on höpöilyn sijaan. Tietysti on se ja sama, mitä viattomat sivusta seuraajat täällä turistaan, joten olisi kiva kyllä kuulla seuran taholta, mitä suunnitelmissa on asian suhteen, vai onko. Minusta kuitenkin edelleen on olemassa useampi vaihtoehto, jolla asia olisi ratkaistavissa pidemmällä tähtäimellä.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toivon myös, että Aku tulee aika pian ulos Akatemian jatkosuunnitelmien kanssa. Voi tietysti olla, että halutaan pelata kausi loppuun ennen kuin pudotetaan pommia esim. toiminnan alasajamisesta. Tiedä sitten, olisiko tuo yllätys kenellekään.

Edellisissä postauksissa palstaveljet ovat erinomaisesti argumentoineet Akatemian tilannetta. Olen itsekin ollut pelaajapolun kannattaja kaikki nämä vuodet ja harmittaa jos homma oli tässä. Realisti minussa kuitenkin näkee toiminnan mielekkään jatkamisen aika vaikeana.

Pelaajapolun miinuspuoliksi mainittiinkin jo rahalliset panostukset ja junioreiden kuppaus. Varsinkin tuo junioriasia on hyvin oleellinen. Jos seuran isot junnut tottuvat kyntämään vaatimattomalla menestyksellä (samoin kuin Akatemia), niin millä edellytyksillä polun päästä nousee ylös voittavaa jääkiekkoa pelaamaan oppineita ja tottuneita miehiä?

Kuten olen jo aiemminkin todennut, JYP-brändin heikentäminen on myös yksi ikävä puoli. Tarkoitan sillä vuodesta toiseen karsinnoissa räpistelevää Akatemiaa ja edustusjunnujen heikkoa menestystä.

Iso asia on myös energia, jota kahden joukkueen pyörittäminen vaatii seuran avainhenkilöiltä. Se on tavallaan väkisin pois liigajoukkueen puolelta, kun esim. toimarilla on kaksi organisaatiota vastuullaan.

Jos tämä pelaajapolkumalli olisi niin hyvä kuin mihin olen itsekin uskonut, voi myös kysyä, miksi muut seurat Suomessa eivät ole lähteneet ko. leikkiin? Tiedämmekö me niin paljon paremmin?

Pahoitteluni varsin negatiivisesti ladatusta postauksesta. En siis ole koskaan ollut pelaajapolun vastustaja, mutta kerroin vain, miksi Akatemia olisi mielestäni tässä vallitsevassa tilanteessa syytä kuopata.
 

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Täällä kun laskeskellaan niitä suuria kuluja joita akatemia on tuonut, ei kukaan sanallakaan sivua niitä säästöjä joita se myös tuonut. En väitä, että ne olisivat yksi yhteen, mutta jos liigaan kykenevä oma kasvatti pelaa yhden kauden mestis, tai juniorisopparilla hyvällä tasolla, säästö on kymmeniä tuhansia euroja.

Toki näinkin, mutta jotta koko Akatemia-toiminnan hyöty saadaan selville niin pitää myös laskea mukaan ne muutkin mestis-/juniorisopimukset joista ei liigajoukkue hyödy mitään. Hienoa että Akatemian kautta saadaan nostettua pelaajia liigajengin mukaan, mutta tuleeko niitä pelaajia kuitenkin panostuksiin nähden liian vähän. Siihen osaa oikean vastauksen antaa vain JYP:n johto.

Jos tämä pelaajapolkumalli olisi niin hyvä kuin mihin olen itsekin uskonut, voi myös kysyä, miksi muut seurat Suomessa eivät ole lähteneet ko. leikkiin? Tiedämmekö me niin paljon paremmin?

Tämä on mielestäni juuri se jutun pointti. Jos tämä Akatemia-toiminta olisi todellinen kultakaivos niin varmasti näitä samanlaisia virityksiä olisi Suomessa useampiakin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vaikka romantikoksi laitatkin, niin realiteetteja on olemassa aina enemmän kuin yksi, tai siis realismia ei ole vain yksi mahdollinen tulema.

Jos, ja varmaan olet oikeassa, JYP on kupannut junioreista liian raskaalla kädellä, vika ei ole akatemiassa itsessään, vaan valitussa tavassa sen toteuttamiseen. Romantiikkaa tai ei, jollain variolla on mahdollista Jyväskylään saada elinvoimaisena sekä liiga - että mestisjoukkue, kyse on vain siitä kuinka se toteuttaa. Varmaan on niin, että puhdas akatemia ei ollut toimivin vaihtoehto, joten seuraavaksi kannattaa suunnata katseet osaomistaa omillaan eteenpäin pyrkivä mestisjoukkue. Siihen ei tietenkään saisi pumpattua niin montaa oman kylän kasvattia JYP leimalla, mutta mikäli ne puheet pelaajapolusta omassa kaupungissa eivät olleet pelkkää sanahelinää, se voisi olla järkevin suunta edetä. Edelleen se toisi JYPille mahdollisuuden hyötyä niistä omista kasvateista, jotka ovat näitä ns. myöhäisherännäisiä ja edelleen se toisi jonkinlaista taloudellista etua joukkueen kasaamisessa liigaan. Täällä kun laskeskellaan niitä suuria kuluja joita akatemia on tuonut, ei kukaan sanallakaan sivua niitä säästöjä joita se myös tuonut. En väitä, että ne olisivat yksi yhteen, mutta jos liigaan kykenevä oma kasvatti pelaa yhden kauden mestis, tai juniorisopparilla hyvällä tasolla, säästö on kymmeniä tuhansia euroja. Me romantikot mietitään tällaisiakin. Toivoisi asian käsittelyyn vähän avointa suhtautumista puolien ja puolien suhteen yksisilmäisen näin se on höpöilyn sijaan. Tietysti on se ja sama, mitä viattomat sivusta seuraajat täällä turistaan, joten olisi kiva kyllä kuulla seuran taholta, mitä suunnitelmissa on asian suhteen, vai onko. Minusta kuitenkin edelleen on olemassa useampi vaihtoehto, jolla asia olisi ratkaistavissa pidemmällä tähtäimellä.
Koen olevani itsekin urheiluromantikko, enkä sanonut sitä negatiivisessa mielessä. Meinaan lähinnä, että niitä ihania päiväunia ei ehkä sellaisenaan kannata tänne palstoille kirjoitella.

Suosittelen lukemaan ketjua tarkemminkin, sillä olen kirjoittanut Akatemian asioista kohtalaisen monta viestiä. Olen alusta alkaen ja tähän päivään asti ollut yksi tämän palstan suurimmista Akatemian "tukijoista". Seurasin karsintasarjaakin varsin kovalla tunteella. Älä siis missään nimessä ajattele, että minulla ei olisi ymmärrystä nähdä niitä hyötyjä, mitä Akatemia on JYPin organisaatiolle ja liigajoukkueelle tuonut.

Tällä hetkelle tarkoitukseni on lähinnä ymmärtää, että miksi Mestiksesta putoaminen tapahtui, sekä miksi Akatemia tänä vuonna kupattiin siirtorajalla niin tyhjäksi, että sille jätettiin varsin marginaaliset mahdollisuudet säilyä sarjassa. Vaikka Akatemia on tuonut paljon hyvää, niin onko se siitä huolimatta ollut taloudellisen taakkansa arvoista? Mielestäni ei ole.

Vaikka olenkin alusta alkaen ollut Akatemian tukena ja pitänyt sitä hyödyllisenä, niin olen myös alusta alkaen ollut sitä mieltä, että Akatemia tuotiin ehkä liian lähelle JYPiä ja sille luotiin turhan farmimainen status. Tämä johti siihen, että Akatemialla ei ole ollut kunnollista omaa identiteettiä missään vaiheessa ja se luo väkisinkin omat haasteensa sekä taloudellisesta, että urheilullisesta näkökulmasta.

Ajatus oli hyvä, mutta toteutus ei tällaisenaan ehkä ihan osunut maaliin. Juuri nyt tilanne on hyvin vaikea ja Akatemia ei äärimmäisellä todennäköisyydella samalla kaavalla enää Suomi-Sarjassa tule jatkamaan. Kuten jossain vaiheessa aiemmin totesinkin, niin mielestäni yksi parhaista vaihtoehdoista olisi eriyttää Akatemia JYPin organisaatiosta ja muuttaa sen nimeksi jälleen Diskos (tai D Team tms), jonka kautta seura voisi jälleen rakentaa omaa identiteettiään ja JYP voisi edelleen olla sitä jollain tasolla tukemassa. Jossain vaiheessa nousu takaisin Mestikseen voisi sitä kautta tulla jälleen mahdolliseksi ja yhteistyötä voitaisiin lähteä katsomaan uudenlaisesta näkökulmasta.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Olen aina pitänyt Akatemia kuviota JYPille hyvänä asiana, mutta viimeaikoina olen alkanut kallistumaan jo ajatteluun että onkohan sittenkään.
Kuten täällä on moni kirjoittanut, ongelmia Akatemiaan liittyy ainakin kaksi. Ensimmäinen on JYPin juniorijoukkueiden kuppaaminen. Nuorta pelaajaa kehittää paremmin pelaaminen ja harjoittelu A junioreissa kuin Mestiksessä. Tämä siitä syystä että harjoittelulle jää enemmän aikaa ja monien lähteiden mukaan harjoittelu on A junioreissa sitämyöden myös laadukkaampaa. Suurimmat kärsijät ovat siis olleet JYPin junioripelaajat.
Toinen syy (mielestäni merkittävämpi) on kustannus. Tuolla 800 000- 1 000 000 euron sijoituksella on mahdollista panostaa suoraan pelaajabudjettiin enemmän. Ne reservipelaajat on siis mahdollista hankkia ja pitää, vaikkakin peliaikaa pitää sitten hakea jostain kauempaa.
Jos meillä olisi itsenäinen ja oman sielun omaava mestisjoukkue mallia Jyväskylän LOHI, niin ehkä se olisi myös kiinnostavampi.

Käytetään jatkossa Akatemiaan käytetyt rahat a) kilpailykykyisemmän joukkueen rakentamiseen b) uuden areenan tuomiin haasteisiin.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täällä kun laskeskellaan niitä suuria kuluja joita akatemia on tuonut, ei kukaan sanallakaan sivua niitä säästöjä joita se myös tuonut. En väitä, että ne olisivat yksi yhteen, mutta jos liigaan kykenevä oma kasvatti pelaa yhden kauden mestis, tai juniorisopparilla hyvällä tasolla, säästö on kymmeniä tuhansia euroja. Me romantikot mietitään tällaisiakin. Toivoisi asian käsittelyyn vähän avointa suhtautumista puolien ja puolien suhteen yksisilmäisen näin se on höpöilyn sijaan.

Mä en hölynpölystä tiedä, mutta tottakai se tuo säästöjä, mutta jos menot on säästöjä suurempia niin silloin asioita voi myös kysenalaistaa. Tämän kauden tilanne taisi olla se että Likola, Turkulainen + Ruusu saattoi tuoda jopa isoakin säästöä, mutta sitten JYP maksoi myös isolle joukolle varapelaajia kuten Pulli, Uotila, Saari, Rooba, Sund, Lehtinen normaalia palkkaa jota myös muiden joukkueiden varapelaajille pitäisi maksa ja näiden lisäksi on vielä iso kasa noita junnusopimuksia kuten Jokinen, Lindroos, Tiainen, Erving, Aitola ja todennäköisesti näidenkin päälle vielä osa Akatemian omista sopimuspelaajista saa jotain palkkaa/etuuksia. Näistä ainakin Turkulainen olisi todennäköisesti A-junnuista noussut suoraan liigajoukkueseen ilman Akatemiaa myös.

Eli käytännössä JYP pyörittää samalla kulurakenteella pelaajia kun muutkin liigajoukkueet varapelaajista lähtien, mutta maksaa näiden päälle vielä kasalle junnuja palkkaa ja joutuu maksamaan Akatemian pyörittämisen kulut ja vielä samalla sitoo henkilökuntaa normaalia enemmän kun pitää kahta joukkuetta pyörittää. Itse ainakin näen tilanteen niin että liigan ja mestiksen välissä on liikaa "liigapelaajia" ja omaa tuotantoa olisi pitänyt saada isommaksi ja houkuteltua joukkueseen parempia pelaajia jotta olisi sarjapaikka säilynyt vaikka liiga olisi parhaimmat vienyt siirtorajan jälkeen. Varsinkin näitä nuorempia pelaajia joita olisi mestikseen voinut nimetä.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Eli käytännössä JYP pyörittää samalla kulurakenteella pelaajia kun muutkin liigajoukkueet varapelaajista lähtien, mutta maksaa näiden päälle vielä kasalle junnuja palkkaa ja joutuu maksamaan Akatemian pyörittämisen kulut ja vielä samalla sitoo henkilökuntaa normaalia enemmän kun pitää kahta joukkuetta pyörittää. Itse ainakin näen tilanteen niin että liigan ja mestiksen välissä on liikaa "liigapelaajia" ja omaa tuotantoa olisi pitänyt saada isommaksi ja houkuteltua joukkueseen parempia pelaajia jotta olisi sarjapaikka säilynyt vaikka liiga olisi parhaimmat vienyt siirtorajan jälkeen. Varsinkin näitä nuorempia pelaajia joita olisi mestikseen voinut nimetä.

Oikein hyvää pohdintaa, kuten @Nelfor myös kirjasi. Putoamisen ansiostahan JYP organisaationa joutuu pohtimaan ensinnä onko akatemia riittävän hyvä sapluuna liigajoukkueen tarpeisiin ja sen filosofian painoarvo, millä se aikanaan perustettiin. Se joutuu myös kiteyttämään itselleen toteutettiinko akatemiaa optimaalisimmalla tavalla eri tarpeisiin nähden ja millaisia muita ratkaisuja on mahdollista toteuttaa. Olen itse ollut ymmärryksessä, että akatemialla on kaksi pääpointtia olemassaoloonsa, tuottaa liigaan omia kasvatteja ja tarjota omille kasvateille mahdollisuus pelata kotikaupungissaan omalle tasolleen sopivassa sarjatasossa jääkiekkoa. Jälkimmäisen vuoksi varmaan JYP on ymmärtänyt, että se tuo organisaatiolle enemmän kuluja, kuin tuottoa ja sen äärellä varmaan nyt ovat, että mikä kulu on kohtuullinen, eikä kuormita liikaa. En tietenkään tiedä mitään, mitä seura asiasta par aikaa pohtii, mutta yksi mahdollinen tapa voisi olla sulauttaa akatemia D - kiekkoon ja tukea sitä vain taustavoimana päämääränä mestis. Tietenkään silloin JYP ei voisi mestaroida niin kokonaisvaltaisesti ratkaisuja kuin akatemian kanssa, mutta hyvään synergiaan siinä mahdollisuus olisi, toisin kuin farmisopparilla jo valmiin mestisjoukkueen kanssa, tämä olisi minusta huonoin ratkaisu, jos pohjana pitää alkuperäistä ideaa akatemian perustamiselle. Kiekko on hupaa touhua ja kuluja kyllä kertyy tekipä niin tai näin ja silti siellä taustalla vaikuttaa monenlaiset pelkän talous edellä estävät realiteetit, optimi vain kaikesta olisi aina löydyttävä. Isolla kiinnostuksella sitä odottaa millaisiin näkemyksiin lopulta JYP ratkaisunsa perustaa. Toivotaan, että löytävät kaikkia parhaiten palvelevan ratkaisumallin.
 

Hockey 24/7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Fights and Fighters
Toivottavasti jatketaan Akatemia toimintaa. Yksi kausi alemmalla tasolla ja heti takaisin Mestikseen seuraavaksi kaudeksi.
Voisi Akatemiaa mainostaa ja kehittää myös ulkomaisille pelaajille. Ehkä 1-2 jenkki/kanukki nuorta jotka olisivat menneet yliopistosarjoihin pelaamaan, tehtäisiin diili jyväskylän koulujen kanssa. Hyötyisi kaikki.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Koen olevani itsekin urheiluromantikko, enkä sanonut sitä negatiivisessa mielessä

Huoli pois, mitään loukkaantumista ei ollut täällä päässä, taisin ottaa sen kehuna, kun ilman unelmia ei ole päämäärää, sanoi joku viisas joskus.

Ai että, sen verran pitää muoksia ja unelmoida, kun vielä legendaarinen Lohi palaisi kiekkokartalle!
 

Gorbatjovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Tänään on pelaajille tiedotettu toiminnan lopettamisesta.

Tämän minäkin kuulin hevosmiesten tietotoimistolta. Eli siis liikuntapalvelukeskuksen ultrasta. Mutta aika odotettavissa oli, ei edellytyksiä jatkaa millään tasolla...
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Sieltähän se odotettu uutinen putosi. Monta pelaajaa tuolla tosiaan pelasi näiden kausien aikana ja aika moni käytti Akatemiaa ponnahduslautana parempaan. Osalla Akatemian/D Teamin merkitys toki isompi kuin osalla ja tietyt kaverit olisivat puskeneet läpi joka tapauksessa. Tein joka tapauksessa kaikista "merkittävistä" pelaajista, jotka tuon kautta ovat vauhtia ottaneet uralleen ja kyllä noista aika hyvän joukkueen saisi kasaan.

Maalivahdit:

Markus Ruusu
Veini Vehviläinen
Dennis Saikkonen
Sami Rajaniemi
Antti Lehtonen

Puolustus:

Olli Aitola (okei vasta jokunen liigapeli alla)
Joona Erwing (sama kuin yllä)
Valtteri Hietanen
Jaakko Jokinen
Sami Niku
Juuso Pulli
Aleksi Salonen
Henri Auvinen
Valtteri Kemiläinen
Yohann Auvitu
Antti Jaatinen
Lauri Taipalus
Olli Määttä

Hyökkäys:

Valtteri Hotakainen
Arttu Likola
Mikko Salmio
Joel Sund
Jerry Turkulainen
Joose Antonen
Henri Kanninen
Markus Nenonen
Topi Nättinen
Markus Poukkula
Julius Nättinen
Oula Palve
Miika Roine
Jonne Virtanen (muistaakseni imi ripauksen verran kiekollisuutta ja taitoa Mestiksestä)
Turo Asplund
Harri Pesonen
Pekka Jormakka
Jouni Virpiö
Jasse Ikonen
 

Gorbatjovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Äpärä tuhlaripoika siis laitettiin haudan lepoon vihdoin, siis tämä on sitä, mitä muiden mestijoukkueiden kannattajat Akatemiasta sanoisi.

Olihan tuo yhteistyö täysin vertaansa vailla, ihan erilaista olisi emo -jypin pelaaminen ollut monina kausina jos ei olisi ollut mittavaa reserviä taustalla. R.I.P.

Seuraavaksi sitten rakennellaan KeuPasta samanlainen reservijoukkue.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Kiitos kaikille JYP-akatemian kanssa työskennelleille! Kyllähän sieltä tosiaan valtava joukko osaavia pelaajia vuosien saatossa ammennettiin.
 

Taksari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KPC.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös