Jukka Jalonen U20-maajoukkueen päävalmentajaksi - Oletko tyytyväinen valintaan?

[Ikävänkantaja]

Suomen jääkiekkoliitto tiedotti tänään, että Jukka Jalonen korvaa Hannu Jortikan alle 20-vuotiaiden maajoukkueen päävalmentajana ja valmentaa näin ollen U20-maajoukkuetta ensi vuodenvaihteen MM-kotikisoissa.

Oletko tyytyväinen päävalmentajavalintaan?

 

[Hande75]

Olen. Hänellä on kokemusta ja näkemystä nykypäivän huippujääkiekosta. Uskoakseni tulee hyvin toimeen nuorten pelaajien kanssa ja pystyy auttamaan heitä kaikissa tilanteissa.

 

[Johannes]

Hyvä valinta. Todellinen huippuvalmentaja, kotikisat ja Kummolan jäähyväiset edessä. Nyt pitää toivoa, että Liigan ja CHL:n kalenterit saadaan sellaiseen muotoon syksyllä 2015, että Jukka Jalonen pääsee pari kertaa leirittämään U20-joukkuetta. Jos ei yhtään kyetä panostamaan pelaajien ja valmennuksen yhdessäoloon syksyn aikana, niin lähtötilanne tulee olemaan hankala, ei mahdoton.

 

[Gags]

Päävalmentajaksi nimenä yksi parhaista, mutta valitettavasti olen sitä mieltä että tämä junnumaajoukkueen koutsi vaihtuu vähän liian tiuhaan, siksi vastasin en. Toisaalta tietenkin tuolla pelaajienkin vaihtuvuus on sitä luokkaa, että valmentajankin pesti soveltuu paremmin keikkahommaksi kuin A-maajoukkueessa tai seurajoukkueessa.

 

[chauron]

Kyllä!

Jalosella itselläänkin on myös ns. näytön paikka, koska huonolla tuloksella ura osoittaa alaspäin kuin se kuuluisa lehmän häntä. Toisaalta menestymällä kaikki on mahdollista...

 

[Virveliä kainaloon]

En. Ilveksen miestä ei periaatteesta tueta. Kyllä se nähtiin viimeksikin, kun Raipe sinne päästettiin touhuamaan. Kaj Matalamäki olisi ollut huomattavasti parempi vaihtoehto. Tai Sami Hirvonen.

 

[Mechalo]

Olen kyllä. Aravirtakin oli aikanaan miesten maajoukkuevuosiensa jälkeen junnumaajoukkueessa ja sai kuitenkin kaksi mitalia pestinsä aikana, joten Jalosella on varmasti saumoja menestykseen.

 

[Keltainen Jaffa]

En osaa sanoa.

Jalonen U20-joukkueessa on nimenä varmasti kovin mahdollinen pitkiin aikoihin ennen ja jälkeen hänen aikakautensa, mutta miehestä on jäänyt sellainen mielikuva, että saa itsestään parhaat tehot irti pitkissä projekteissa, jollainen U20 ei ole. Lisäksi vähän harmittaa Jalosen itsensä puolesta, kun ei onnistunut enempää rahastamaan Leijonanäytöillään KHL- tai NHL-joukkueen valmentajana, vaan ns. "tyytyy" maajoukkuepestiin, jossa menestysmahdollisuudet ovat rehellisesti sanottuna melko pieniä junnupuolen nykytilanteessa.

U20-joukkueen puolesta olen tyytyväinen.

 

[Melko Huono]

Aika se ja sama toisaalta. Vastasin kuitenkin kyllä, koska pääasia oli, että valmentaja vaihtui.

 

[red.machine]

Tuntuu että monet eivät halunneet Jalosta valmentajaksi ainoastaan hänen pelikirjansa takia. En minäkään aina ole nauttinut Jalosen taktiikoista, ja olenkin vauhdikkaammaan pelitavan ystäviä, mutta en valita jos tulosta saadaan Jalosen metodeilla aikaan. Vastasin siis kyllä.