Lainaus otettu huhuketjusta, kun ei enää huhuiluihin kuulu tämä viesti.
Kyllähän Aaltonen nimenomaan täytti ruutunsa runkosarjan osalta oikein hyvin, jos huomioidaan, miten pahasti loukkaantumiset (kaksi isompaa ja yksi pienempi) sotkivat tämän jälkimmäisen kauden. Viimeisellä kolmanneksella hän oli koko joukkueen tehokkain pelaaja niin ylivoimalla kuin tasakentällisin. Ja toisin kuin on väitetty, pisteet eivät tulleet ryppäissä, vaan tasaisella tahdilla: viimeisen 20:n pelin aikana vain kolmessa matsissa tuli enemmän kuin yksi piste (1+1, 1+1, 2+2) ja pisteittä Aaltonen jäi harvemmin kuin muut laiturit Jokereissa.
Pleijareissa Aaltonen oli tehoton, mutta niin oli koko ketjunsakin. Huono hän ei varsinaisesti ollut, ainakaan siihen nähden, millä tasolla Jokerit pelasi, eli huonosti ja ilman selkärankaa. Tähän olisi tosin kiva tietää, ketkä kaikki nuo loukkaantuneina pelanneet 11 pelaajaa olivat. Ainakin Regin, Wirtanen ja Jaakola olivat ilmeisesti klesana, mutta ketkä olivat nuo muut 8.
Otin maanantai-aamuksi vähäisen älyn herättelyn työviikkoa varten ja pyörittelin numeroita Jokereitten kärkihyökkääjien osalta:
Aaltonen
2015-2016
kiikaripelejä 45/25 0,56
pisteitä – 45/28 0,62
huonoin jakso 10 peliä – 2.9.-4.10. / 2 pistettä
paras jakso 10 peliä – 19.1.-16.2. / 12 pistettä
eniten nollia peräkkäin – 7 / 2.9.-25.9.
paras jakso pois – 35/16 = 0,45
pisteet isoja vastaan – 18 / 4+5 = 0,5
2014-2015
kiikaripelejä 48/21 = 0,44
pisteitä – 48/34 = 0,71
huonoin jakso 10 peliä – 9.12.-13.1. / 3 pistettä – 6.10.-29.10. / 3 pistettä
paras jakso 10 peliä – ensimmäiset 10 peliä / 12 pistettä
eniten nollia peräkkäin – 6 / 10.10.-21.10.
paras jakso pois – 38/22 = 0,58
pisteet isoja vastaan – 13 / 2+5 = 0,54
Kozun
kiikaripelejä - 25 kiikaria / 58 peliä = 0,43
pisteitä - 58 peliä / 49 pistettä = 0,84
huonoin jakso 10 peliä – 29.11.-6.1. / 3 pistettä
paras jakso - 27.8.-23.9. / 17 pistettä
eniten nollia peräkkäin - 5 / 5.12.-22.12.
paras jakso pois - 48 peliä / 32 pistettä = 0,67
pisteet isoja vastaan - 20 peliä / 5+7 = 0,6
Regin
kiikaripelejä - 27/60 = 0,45
pisteitä – 60 / 48 = 0,8
huonoin jakso 10 peliä - 23.9.-18.10. / 3 pistettä
paras jakso – 21.1.-18.2. / 12 pistettä – 27.8.-23.9. / 12 pistettä
eniten nollia peräkkäin – 5 / 18.10.-27.10.
paras jakso pois – 50 / 36=0,72
pisteet isoja vastaan – 21 / 3+6 = 0,43
Jormakka
kiikaripelejä - 28/52 = 0,54
pisteitä – 52 / 30 = 0,58
huonoin jakso 10 peliä - 10.11.- 3.12. / 2 pistettä – 4.10.-27.10. / 2 pistettä
paras jakso – ensimmäiset 10 peliä 9 pistettä
eniten nollia peräkkäin – 7 (10.11.-26.11.)
paras jakso pois 42 peliä 21 pistettä – 0,50 p/o
pisteet isoja vastaan – 19 / 3+6 = 0,47
Isoiksi joukkueiksi tässä tilastossa kelpuutettiin seuraavat: CSKA, Lokomotiv, SKA, Dynamo Moskova, Avangard, Magnitogorsk, Ufa, Ak Bars.
Siinäpä tilastoa eli aika helppo suoraan kumota lainauksen väite, että Aaltonen olisi jäänyt pisteittä harvemmin kuin muut laiturit. Tai no joo kyllä, jos vertailuun otetaan Sallisia ja Wirtasia, joiden rooli on täysin eri. Kun vertailuun laitetaan Regin, Kozun ja Jormakka eli pistepörssin kolmen kärki hyökkäyksen osalta, niin Aaltosella on heistä eniten kiikaripelejä suhteutettuna pelattujen pelien määrään. Ja kyseessä on kuitenkin ainoastaan runkosarja. Playoffit olisivat rumentaneet tilastoja Aaltosen osalta pahasti. Kun paras 10 pelin rypäs otetaan pois, tippuu myös Aaltosella Kozunin kanssa eniten pistekeskiarvo per peli. Mikä tilastoista tulee ehkä hieman yllättävästi ainakin itselleni on, että tuosta nelikosta Regin on suoriutunut pisteiden muodossa heikoiten KHL:n kovia vastaan. Kozun taas on paras tai selvästi paras jokaisessa tilastossa.
Se pitää vielä sanoa, että "odotuksiin nähden" on aika subjektiivinen arviointikriteeri; jokaisella on vähän eri mittatikku odotuksien arviointiin. Toisille kyseessä on pisteet, toisille peli-ilme ja osalle muut "näkymättömät" arvot, kuten ketjukavereiden parantaminen ja vaarallisten tilanteiden ennaltaehkäiseminen.
Aaltosen kohdalla ei oikein voi puhua mistään erilaisista mittatikuista arvioinnin kohdalla. Siinä on sen verran yksioikoinen pelaaja, että ainoastaan pisteet on onnistumisen mittari. Pelikavereista Aaltonen ei tee juuri koskaan parempia, vaan täälläkin on jo kerrottu kuinka jokainen kanssapelaaja tekee Aaltosesta huonompia lukuunottamatta Kontiolaa ja yksiä MM-kisoja. Peli-ilme on suurimmaksi osaksi täyttä paskaa, joten sitä vain hullu haluaa käyttää positiivisena kriteerinä Aaltosen kohdalla ja vaarallisten tilanteiden ennaltaehkäisemisessä Aaltonen ei myöskään ole "ihan" sitä paras a-luokkaa.
Mutta joo, eihän noi Aaltosen tilastot itsessään ole mitkään sysipaskat vaan lähinnä kohtuulliset tai jopa melko hyvät. Siis jos kyseessä olisi joku kokonaisvaltaisempi pelaaja, josta on hyötyä muuallakin kuin hyökkäysalueella ja ylivoimalla. Pelkältä pisteiden tekijältä noi on todella keskinkertaiset tilastot, kun vielä muistaa kevään miehen playoff-sulamisen. Odottelen innolla Aaltosen sopimuksen julkaisemista johonkin muuhun seuraan kuin Jokereihin! Samalla rahalla saa varmasti joko parempia pisteitä tai parempaa kokonaisvaltaista pelaamista ja hyvin mahdollisesti jopa molempia.