Juhamatti Aaltonen Helsingin Jokereihin!

[V-G-]

Vai tarkoitatko, että koska joskus olen antanut sinulle kehuja, en saisi jatkossa olla mistään eri mieltä?

En.

Siksi haluankin kysyä: oletko edelleen tuota mieltä?

En. Ja sitä yritin tuolla toisella, hieman kautta rantain viännetyllä höpöttelyllä viestiä.

 

[erku]

SM-liiga on tätä nykyä niin heikkotasoinen sarja, että Aaltosen taitotasolla ja liikkeellä sarjaa pystyy dominoimaan, vaikka asenne olisikin vähän veltompi. KHL:ssä yksilöön kohdistuva vaatimustaso on niin eri sfääreissä, että Aaltonen tuppaa vähän hukkumaan ja ainoastaan ajoittain miehestä saadaan potentiaalin mukaista peliä irti.

 

[YamahaGPR]

SM-liiga on tätä nykyä niin heikkotasoinen sarja, että Aaltosen taitotasolla ja liikkeellä sarjaa pystyy dominoimaan, vaikka asenne olisikin vähän veltompi. KHL:ssä yksilöön kohdistuva vaatimustaso on niin eri sfääreissä, että Aaltonen tuppaa vähän hukkumaan ja ainoastaan ajoittain miehestä saadaan potentiaalin mukaista peliä irti.

Hyvin kirjoitettu ja aivan samaa mieltä! Onhan tossa sarjassa (tai sen ympärillä) paljon parannettavaa mutta kyllä pelillinen ilme on parasta mitä täällä livenä voi nähdä.

 

[C.Orr]

SM-liiga on tätä nykyä niin heikkotasoinen sarja, että Aaltosen taitotasolla ja liikkeellä sarjaa pystyy dominoimaan, vaikka asenne olisikin vähän veltompi. KHL:ssä yksilöön kohdistuva vaatimustaso on niin eri sfääreissä, että Aaltonen tuppaa vähän hukkumaan ja ainoastaan ajoittain miehestä saadaan potentiaalin mukaista peliä irti.

Heikkotasoinen ja heikkotasoinen. Oman arvioni mukaan hiuksenhienosti Ruotsin pääsarjaa heikompi sarja ja asteen tasokkaampi kuin Sveitsin pääsarja. Euroopan mittapuulla (KHL mukaanlukien) mitalisijoilla kuitenkin. Etenkin pudotuspelit tarjoavat varsin laadukasta kiekkoviihdettä, joten mielestäni on melkoista vähättelyä toideta Liigan olevan "niin heikkotasoinen sarja". Aaltosen suorituksia ei voi muutenkaan vertailla KHL aikakauteen. HIFK:ssa saa lähes rajatonta vastuuta, Stögön pelitapa sallii yksilöille enemmän liikkumatilaa soveltamiseen kuin Erkan tiukahkossa liekassa ja kuten totesitkin vastus on jonkin verran heikompaa Liigassa kuin KHL:ssä nimenomaan yksilötasolla. Ja onko JMA nyt niin dominoinut Liigaa kuitenkaan? Pistepörssin 16 sija ei ehkä täysin täytä "dominoinnin" tunnusmerkkejä. Lajitaito-ominaisuudet ovat edelleen maailmanluokkaa, mutta potentiaalin ja ominaisuuksien jalostaminen tehoiksi ei ole sitä ja siksi pelaa Liigassa. Kelpaisi silti tähän tämän kauden nippuumme.

 

[eagle]

Ja onko JMA nyt niin dominoinut Liigaa kuitenkaan? Pistepörssin 16 sija ei ehkä täysin täytä "dominoinnin" tunnusmerkkejä. Lajitaito-ominaisuudet ovat edelleen maailmanluokkaa, mutta potentiaalin ja ominaisuuksien jalostaminen tehoiksi ei ole sitä ja siksi pelaa Liigassa. Kelpaisi silti tähän tämän kauden nippuumme.

Luulen että juuri näyttävyytensä takia monella on kova Aaltosesta liigaa dominoivana pelaajana. Todellisuudessa, kuten sanoitkin, kaveri ei ole sitä koskaan tehnyt. Ehkä hetkittäin, otteluiden sisällä, mutta ei koko kautta koskaan. Kuitenkin kaverin PPG SM-liigassa 0,64(KHL:ssä muuten 0,66). Vertailun vuoksi vaikka Barkov, jolla tuo on 0,75 PPG(NHL:ssä 0,62) tai Patrik Laine 0,65. Nämä siis ihan vain esimerkkeinä. Eikä noistakaan mielestäni kukaan liigaa dominoinut pisteiden valossa. Barkov toki ehkä muuten.

Aaltosen ongelma on juurikin se, että eväitä olisi vaikka mihin, mutta valitettavasti ei osaa niitä täysin hyödyntää. Jotenkin Aaltosesta tulee aina mieleen köyhän miehen suomalainen Aleksander Semin. Toki Semin parhaimmillaan dominoikin NHL:ssä, mutta olisi voinut tehdä sitä paljon enemmän ja pidempäänkin. Muttamutta...

 

[erku]

Luulen että juuri näyttävyytensä takia monella on kova Aaltosesta liigaa dominoivana pelaajana. Todellisuudessa, kuten sanoitkin, kaveri ei ole sitä koskaan tehnyt. Ehkä hetkittäin, otteluiden sisällä, mutta ei koko kautta koskaan. Kuitenkin kaverin PPG SM-liigassa 0,64(KHL:ssä muuten 0,66). Vertailun vuoksi vaikka Barkov, jolla tuo on 0,75 PPG(NHL:ssä 0,62) tai Patrik Laine 0,65. Nämä siis ihan vain esimerkkeinä. Eikä noistakaan mielestäni kukaan liigaa dominoinut pisteiden valossa. Barkov toki ehkä muuten.

En sitten tiedä, kuinka mielekästä Aaltosen kohdalla on puhua koko Liigauran pistekeskiarvosta, kun enemmistön Liigapeleistään hän on pelannut viime vuosikymmenellä Kärppien kolmos- tai nelosketjussa. Jos puhutaan tästä vuosikymmenestä, niin 2010 hän oli maalipörssin jaettu voittaja, 2014 teki liki piste per peli tahtia, ratkaisi mestaruuden Kärpille ja tuli valituksi pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi. Nyt on aloittanut kauden piste per peli tahtia.

Tällaisilla yksioikoisilla PPG-vertailuilla voi kylläkin halutessaan tehdä hassuja johtopäätöksiä. Vai miltä kuulostaa se, että Petri Kontiolan PPG olympialaisissa ja maailmancupeissa on 0,83, kun Mikko Koivulla taas 0.24? Tai että Mikko Koivun PPG EHT:llä on 0,15 kun Jarkko Immosella taas 0,64?

 

[Vinyl]

SM-liiga on tätä nykyä niin heikkotasoinen sarja, että Aaltosen taitotasolla ja liikkeellä sarjaa pystyy dominoimaan, vaikka asenne olisikin vähän veltompi. KHL:ssä yksilöön kohdistuva vaatimustaso on niin eri sfääreissä, että Aaltonen tuppaa vähän hukkumaan ja ainoastaan ajoittain miehestä saadaan potentiaalin mukaista peliä irti.

Siis Miro Aaltonen? Ynnämuu tason hyökkääjä liigassa ja nyt joukkueensa kakkosviulunsoittaja Venäjällä. PPG liigassa 0,51 ja KHL:ssä 0,83.

 

[erku]

Siis Miro Aaltonen? Ynnämuu tason hyökkääjä liigassa ja nyt joukkueensa kakkosviulunsoittaja Venäjällä. PPG liigassa 0,51 ja KHL:ssä 0,83.

"Ynnämuu tasoa"? Toissa kaudella hän oli Liigan pistepörssin yhdeksästoista ja viime kaudella sijalla 26. Kuinka monta pelaajaa SM-liigassa sitten on, jotka ovat mielestäsi parempia kuin tuo "ynnämuu taso"? 5? 10? 15?

 

[Vinyl]

"Ynnämuu tasoa"? Toissa kaudella hän oli Liigan pistepörssin yhdeksästoista ja viime kaudella sijalla 26. Kuinka monta pelaajaa SM-liigassa sitten on, jotka ovat mielestäsi parempia kuin tuo "ynnämuu taso"? 5? 10? 15?

Juhamatti Aaltonen dominoi mielestäsi liigaa ja on tällä hetkellä pistepörssin 16 (viime vuonna KHL ppg 0.58). Miro Aaltonen (viime vuoden liigan 26. ppg 0.60) on tällä hetkellä KHL:n 22. paras pistemies (ppg 0.83). En uskaltaisi kyllä väittää Miro Aaltosen dominoineen liigaa (tai dominoivan KHL:ää nyt) viime vuonna mutta hyvä jos näin mielestäsi on.

 

[erku]

Tämä keskustelu alkaa olla jo aika järjetöntä, kun parinkin nimimerkin toimesta tuodaan argumenttina Juhis Aaltosen dominoimattomuudesta esiin se, että hän on sarjan pistepörssissä kuudestoista. Ikään kuin 4-5 pelatun kierroksen jälkeen pistepörssin sijoituksella olisi suurtakin merkitystä ja informaatioarvoa. Huhheijjaa.

Otantani on ohut, kun olen nähnyt vain yhden Juhamatin pelin tällä kaudella, mutta tuossa katsomassani Kärpät-HIFK-pelissä hän oli kertakaikkiaan dominoiva yksilö.

 

[Vinyl]

Tämä keskustelu alkaa olla jo aika järjetöntä, kun parinkin nimimerkin toimesta tuodaan argumenttina Juhis Aaltosen dominoimattomuudesta esiin se, että hän on sarjan pistepörssissä kuudestoista. Ikään kuin 4-5 pelatun kierroksen jälkeen pistepörssin sijoituksella olisi suurtakin merkitystä ja informaatioarvoa. Huhheijjaa.

Otantani on ohut, kun olen nähnyt vain yhden Juhamatin pelin tällä kaudella, mutta tuossa katsomassani Kärpät-HIFK-pelissä hän oli kertakaikkiaan dominoiva yksilö.

4-5 viiden pelin otanta on järjetön mutta yhden pelin otanta ei ole. En enää edes ymmärrä lukemaani.

 

[erku]

4-5 viiden pelin otanta on järjetön mutta yhden pelin otanta ei ole. En enää edes ymmärrä lukemaani.

Olet uskomaton tuossa kyvyssäsi tahallaan väärin ymmärtää. Voisin onnitella, jos kyse ei olisi noin nolosta ekspertiisistä.

Tilastot ovat hyvät väline, kun otantaa on riittävästi. Pelaajienn ominaisuuksia taas pystyy arvioimaan järkevästi jo yhdenkin pelin perusteella. Aaltonen erottui tuossa pelissä, jossa kohtasivat siis sarjan kaksi varakkainta seuraa, aivan selvästi. Liike, kiekon suojaaminen, kiekkovarmuus, syöttämisen oikea-aikaisuus...Ei tuollaista osaamista ollut likimainkaan kenelläkään toisella pelaajalla.

Oma arvioni on, että terveenä pysyessään Aaltonen voittaa SM-liigan pistepörssin.

 

[Vinyl]

Olet uskomaton tuossa kyvyssäsi tahallaan väärin ymmärtää. Voisin onnitella, jos kyse ei olisi noin nolosta ekspertiisistä.

Olen oppinut parhaalta. Arvostan myöskin sitä ettet tehnyt itsestäsi ihan täydellistä idioottia väittämällä Kärppiä liigan parhaimmistoon kuuluvaksi seuraksi vaan puhuit hienosti varakkaimmasta. Vähän sama kun väittäisi Toronton olevan NHL:n paras organisaatio sillä perusteella että niillä on pohjaton kassa.

 

[Memotuss]

Oma arvioni on, että terveenä pysyessään Aaltonen voittaa SM-liigan pistepörssin.

Ja sit kuulemma höntsäilly pari matsia. Ei tosiaankaan voita pörssejä koska välipäivät.
Jma voiamsi dominoida kohelossakin jos pelaisi taitojensa arvoisesti.

 

[Sako]

Ja sit kuulemma höntsäilly pari matsia.

Tämän takia ei ole yhtään ikävä. Joskin olisi mahtunut mun jokereihin 3. kentän laiturin liksalla.

 

[Memotuss]

Tämän takia ei ole yhtään ikävä. Joskin olisi mahtunut mun jokereihin 3. kentän laiturin liksalla.

Jma > Keränen

 

[Sako]

Jma > Keränen

Salminen on oikea vertailu. Siinä jäädään plussalle. Pisteet sivistyneestä provosta.

 

[Memotuss]

Salminen on oikea vertailu. Siinä jäädään plussalle. Pisteet sivistyneestä provosta.

Miksi vertaisin Salmiseen? Mieluummin joukkue Salmisella ja JMA:lla kuin Keräsellä.

 

[haukka]

Nyt on aloittanut kauden piste per peli tahtia.

Tällaisilla yksioikoisilla PPG-vertailuilla voi kylläkin halutessaan tehdä hassuja johtopäätöksiä.

Niin miksi sitten vertailet?

Pellailija on tehnyt pisteet neljässä jullimatsissa 1+0+3+0. Saat kyllä tästä ka:ksi 1,000 (kolme desimaalia on vielä tarkempi, kuin 2). Eikö ole aika hassua näillä luvuilla sanoa, että pellalija ratkaisee pelejä?

Yksi palstan analysaattori aiemmin kertoi, kuinka monta voittomaalia pellailija on tehnyt. Sekin on melko hauska tilasto, tämä vm-tilasto. Kun joukkue tekee esim ekassa erässä lukemat 4-0, sitten vastustaja kaventaa loppulukemiksi 4-3, muuttuu voittomaalintekijä kolme kertaa, mikä hiton meriitti se on tälle 3. maalin värkkääjälle, joka vielä oli ehkä vastustajan sutasema oma maali. Oi näitä tilastoja.

 

[Sako]

Ruotsalaisseura haluaa värvätä Juhamatti Aaltosen: ”Hän on fantastinen jääkiekkoilija – taiteilija” - SHL - Ilta-Sanomat

Maagista miten JMA vetää uusia seuroja puoleensa.

 

[powerplaymaker]

Ruotsalaisseura haluaa värvätä Juhamatti Aaltosen: ”Hän on fantastinen jääkiekkoilija – taiteilija” - SHL - Ilta-Sanomat

Maagista miten JMA vetää uusia seuroja puoleensa.

Jos tarkkoja ollaan, niin uusvanha seura. Aaltonenhan skulaili, tai siis pellaili, Röglessä tuon yhden kauden.

 

[Target]

EI VITTU TÄLLAISIA NOSTOJA. Vähänkö pelästyin, jumalauta.

 

[Yx7]

80 000€ kausi + 10000€ / piste sopimuksella Juhis takas ja Target hermosairaalaan (huumoria).
Mut jos miettii näitä viime kauden floppeja niin saa osviittaa siitä kuin vaikeeta on palkata tähtiä.

 

[Yx7]

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/juhamatti-aaltonen-jättää-hifkn-ja-palaa-entiseen-seuraansa/191073

"
Aaltosen palkanneen Röglen toimitusjohtaja Marcus Thuresson kehuu seuran saitilla uusia hankintojaan Aaltosta ja Ted Brithéniä kantaviksi voimiksi joukkueessa.

− Rekrytointien loppuunviemisessä meni vähän aikaa. Olemme tehneet kovasti töitä saadaksemme Tedin ja Juhamatin, he ovat kaksi huippupelaajaa. Olemme sellaisessa vaiheessa, että teemme pitkäaikaista rakennustyötä ja meillä täytyy olla laajuutta: nuoria pelaajia ja heidän lisäkseen kokeneempia pelaajia kuten Ted ja Juhamatti.

− Olemme todella tyytyväisiä, että pääsimme sopimukseen Juhamatin kanssa. Hän on erittäin meritoitunut ja taitava pelaaja loistavilla ominaisuuksilla ja hän auttaa rakennusprosessiamme, Thuresson toteaa.
"

Härrekuudendo ! oispas Juhis ollut tuota kaikkea Jokruissa. trelvi resa! hyvää Ruotsin matkaa !