Juha Kiilholma

[Larsen]

Törkeintä tässä on Kiilholman suhtautuminen omaa joukkuetta kohtaan.

Ei vaan vastustajaa kohtaan johon kohdisti tuon sankaritekonsa.

 

[Jalat1990]

No viimeksi tämä nähtiin Marttisen taklauksessa. Harva patafani oli ympäri nettiä vaatimassa Marttiselle pitkää kakkua. Yritettiin keksiä, jos minkälaista selitystä miten Jyri on siviilissä rehti tyyppi.
Nyt kilun piikkiin laitetaan kaikki muidenkin rikkeet, jatketaan huhujen levittämistä siviilielämästä ja vaaditaan omien toimesta pitkää pelikieltoa.
Tuomita saa, mutta tämä on mielestäni omilta faneilta jo härskiä ajojahtia.

Ja en nyt syytä tästä ketään yksittäistä nimimerkkiä. Näyttää olevan ihan laajempi ilmiö.

Täysin komppaan siinä asiassa, että alkaa läikkyä yli pikku hiljaa. Typerä aivopieru Kilulta niin kuin jo aiemmin mainitsin. Selvää, että tällaista paskamyrskyä ei omilta tulisi, jos teholukemat olisivat samat kun viime kaudella.

 

[Vellihousu]

No viimeksi tämä nähtiin Marttisen taklauksessa. Harva patafani oli ympäri nettiä vaatimassa Marttiselle pitkää kakkua. Yritettiin keksiä, jos minkälaista selitystä miten Jyri on siviilissä rehti tyyppi.
Nyt kilun piikkiin laitetaan kaikki muidenkin rikkeet, jatketaan huhujen levittämistä siviilielämästä ja vaaditaan omien toimesta pitkää pelikieltoa.
Tuomita saa, mutta tämä on mielestäni omilta faneilta jo härskiä ajojahtia.

Ja en nyt syytä tästä ketään yksittäistä nimimerkkiä. Näyttää olevan ihan laajempi ilmiö.

On kyllä uskomaton ja joka suhteessa ennennäkemätön asia, että pelaajan yleinen suoritustaso vaikuttaa jollakin lailla siihen miten hänen tekemisiään arvostellaan.

Marttinen on pelannut huippukauden, Kiilholma ollut lähinnä rasite omalle joukkueelle ja nyt hän onnistui vielä tuottamaan joukkueelle lisää rasitetta joten on ihan selvää että paskaa tulee, oli se reilua tai ei.

Se on ihan totta että Ässät - osiossa tuomiot menevät usein yli ja näitä siviilielämän asioiden mukaan tuomista en ole koskaan hyväksynyt, mutta kyllä aika erikoisen kuvan annat omastakin moraalistasi kun vastustajan tarpeettoman ja erittäin ikävän näköisen vahingoittamisen jälkeen suurin murheesi on se, että Kiilholma saa kritiikkiä omilta kannattajilta.

Vai onko se nyt niin että kun pelaaja on Porista ja hän on tullut joukkueeseen ennen Ahoa, on mikä tahansa luvallista?

 

[Zeta03]

Kiilholmalle väliaikainen pelikielto eli ei pelaa tänään. Haluavat vissiin funtsia rauhassa kuinka pitkä pelikielto lopulta annetaan.

 

[Karhunkulta]

Tietty hyvä, että nyt saa joku nuorista mahkun taas edustuksen kokoonpanoon ja vielä paikallispelissä. Varmasti yritys on eritasolla, mitä tämän ketjun sankarilla.

Eikö ne muka ehdi tuota päättää? Pari peliä nyt automatio ja siihen päälle pelikieltohistoriat ja avot. Eikai tämä nyt niin monimutkainen kurinpidon toimenpide luulisi olevan.

 

[Zeta03]

Jaatinen-Kiilholma-Saha on helppo muuttaa muotoon Jaatinen-Saha-Juhola

 

[Oto Hascak]

Muistin väärin, siis Kiilholma on saanut yhden pelin pelikieltoa päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ja tuosta on jo hieman yli vuosi, eli 30. 01-16. Eli ei ainakaan kurinpitäjän vakioasiakas! Pahoitteluni syyllistämisestä tuossa suhteessa, jotkut saivat näköjään traumoja mutuilustani.

 

[peruspata]

Siis totta kai täällä on mennyt osittain aivan ylitse Kiilholman kritisointi, siitä ei ole kahta sanaa. Henkilökohtainen pilkka, kolareiden yms. toivominen on täysin älytöntä.

Marttiseen verrattuna ero on kuitenkin siinä, että Oulussa kyseessä oli edes osittain peliin kuuluva tilanne. Toki koko Oulun lääni kauhistelee sitä, ettei Mäenalasta laskettu mahdollisimman kaukaa kiertäen maalintekoon, mutta lajista tajuavat oivaltavat pakin olevan pakotettu tekemään jotain. Taklaus on vaihtoehtona usein melko hyvä.

Se, että Marttinen osui suoraan päähän, on väärin. Ymmärtääkseni hän myös kärsii siitä pelikieltoa tällä hetkellä. Ja minä arvioin kolmen oikean suuntaiseksi vain siksi, ettei moraalisesti mikään oikeuta Pitkäsen Ilmaria pidempää pelikieltoa.

Marttisen ja Kiilholman tilanteita en kykene vertaamaan toisiinsa. Jalkapyyhkäisyä aloituksessa pidän yhtä tarpeellisena kuin Kestilän poikittaista mailaa kaulaan aloituksessa. Korostaen sanottakoon, että pidän molempia sielä älyttömimmästä päästä olevina ratkaisuina.

Joku näkee tarpeellisena, toinen taas ei.

 

[TosiFani]

Ei vaan vastustajaa kohtaan johon kohdisti tuon sankaritekonsa.

Loukkaantuminen oli ikävää, mutta myös huonoa tuuria. Yleensä näistä selvitään perseelle lentämiselle, nyt polvi jäi ikävästi alle. Toisessa tilanteessa Kiilholma olisi saanut vitosen ja Kanninen olisi jatkanut peliä.

 

[Jalat1990]

Toinen mikä itseä vituttaa on se , että näihin sikailuihin puututaan siinä vaiheessa kun vahinko tapahtuu. Jos tuon pyyhkäisyn jälkeen kaveri olisi selvinnyt ilman ikävää loukkaantumista, niin asiasta ei oltaisi puhuttu lähestulkoon yhtään mitään. Sitten tämä Kestilän poikkari, niin asiaa ei käydä missään läpi, mutta tässäkin tilanteessa jälki sanktiot olisi vaatinut loukkaantumisen ja siinäkin oli ainekset todella ikävään loukkaantumiseen. Tämä ei siis ole mikään Kiilholman puolustus puhe, vaan täysin sitä mieltä, että pelikieltoa tuosta kuuluu antaa vaikka huonoa tuuria ei olisi mukana ollutkaan.

 

[peruspata]

Toinen mikä itseä vituttaa on se , että näihin sikailuihin puututaan siinä vaiheessa kun vahinko tapahtuu. Jos tuon pyyhkäisyn jälkeen kaveri olisi selvinnyt ilman ikävää loukkaantumista, niin asiasta ei oltaisi puhuttu lähestulkoon yhtään mitään. Sitten tämä Kestilän poikkari, niin asiaa ei käydä missään läpi, mutta tässäkin tilanteessa jälki sanktiot olisi vaatinut loukkaantumisen ja siinäkin oli ainekset todella ikävään loukkaantumiseen. Tämä ei siis ole mikään Kiilholman puolustus puhe, vaan täysin sitä mieltä, että pelikieltoa tuosta kuuluu antaa vaikka huonoa tuuria ei olisi mukana ollutkaan.

Tästä on helppoa olla samaa mieltä. Kestilän tilanne on yksi käsittämättömimpiä jopa valvojiltakin ohimenneitä tällä kaudella.

 

[angnus]

Näitä on tehnyt Kiilholma ja moni muukin ennenkin, mutta nyt kävi paska tuuri, kun tuo temppu aiheutti loukkaantumisen. Ilman loukkaantumista, tuota videota olisi selostaja kerran kommentoinut hidastuksen jälkeen ja asia olisi jäänyt siihen, mutta nyt siitä tulee valtakunnan kokoinen uutinen iltapäiväpaskoihin ja kaikki tuomitsevat niin kovasti.

 

[Pata-Ässä]

Näitä on tehnyt Kiilholma ja moni muukin ennenkin, mutta nyt kävi paska tuuri, kun tuo temppu aiheutti loukkaantumisen. Ilman loukkaantumista, tuota videota olisi selostaja kerran kommentoinut hidastuksen jälkeen ja asia olisi jäänyt siihen, mutta nyt siitä tulee valtakunnan kokoinen uutinen iltapäiväpaskoihin ja kaikki tuomitsevat niin kovasti.

Noinhan se valitettavasti aina menee.

Seurauksista riippumatta pelkkänä tekona tuo on silti turhaa ja typerää. Olen monesti ollut ottavana osapuolena tuollaisessa pyyhkäisyssä ja aina se pistää keittämään. Pidän reilusta ja rehdistä kamppailupelaamisesta. Välillä itse keräilee kamojaan ja välillä vastustaja. Jalkapyykäisyssä ei ole mitään reilua tai rehtiä. Suurin piirtein yhtä reilua kuin pureminen, nipistäminen ja hiuksista vetäminen. En arvosta kenenkään tekemänä.

Osoittaa myös melkoista piittaamattomuutta oman joukkueen edun suhteen, kun tekee noin selvän ja turhan rikkeen heti aloituksessa, kun kaikki tuomarit seuraavat kiekon pudottamista.

 

[Artyukhin]

"Kurinpitäjä on määrännyt Kiilholman väliaikaiseen pelikieltoon."

 

[San Jose Shark #50]

Tuo jalkapyyhkäisy on sama asia, kun huutaisi kopissa valmentajalle tai haukkuisi muita pelaajia. Se tuhoaa joukkuehenkeä ja pahinta tässä on nimenomaan se, että Kiilholman arvostus putosi juuri omassa pukukopissa tasan nollaan.

Miksi joku jalkapyyhkäisy olisi jollain tapaa pahempi, kuin esim. Hextall-tyylinen viikatelyönti käsille tai pohkeisiin? Ja miksi se tuhoaisi joukkuehenkeä? Kentälle mennään voittamaan ja liiallinen vastustajan kunnioitus on pahasta. Änärissä joku viikko takaperin joku ajeli Winnipegin Scheifelen katolleen sääntöjen vastaisesti ja vaikka Patrik Laine on suunnilleen mahdollisimman kaukana kovanaamasta, niin silti oli ensimmäisenä kyselemässä kuulumisia tältä ajelijalta. Suurempi uhka pukukopin yhteishengelle on jättää reagoimatta vastustajan tekemiisin kuin se, että itse teet jotain kyseenalaista - on se sitten viikatelyönti vastustajan käsille, jalkapyyhkäisy, kyykkytaklaus tai oikeastaan mitä vaan. Tietty jos hommaat tiukassa tilenteessa itselles vitosen plus ulosajon tyhmillä tempuilla ja vastustaja rankoo sen yv:n aikana ja vie pisteet, niin asiasta sopii kyllä koutsin antaa hieman palautetta.

 

[San Jose Shark #50]

Kärsitty ja unohdettu, mutta tullee valitettavasti vaikuttamaan tämän jalkapyyhkäisyn rangaistukseen.

Oot ihan oikeassa. Liusjärven lottokoneessa edellisen kolmen kauden kurinpitotoimet otetaan huomioon koventavana tekijänä. Näin ollen voisin arvella lopputuleman olevan 3-5 peliä banaania.

 

[Karhunkulta]

Viime kaudella, olisko Vihkon kunnon POTKU ässäpelaajan luistimeen takaapäin jäi kokonaan huomiotta, paitsi tällä palstalla. Nämä osoittaa vain täydellistä kunnioituksen puutetta vastustajaa kohtaan. Karhut ja SJS50 nyt selittelee trollauksenhaluissaan mitä lystää, tai tietty eivät varmasti koskaan ole olleet koulun höntsäpelejä enempää kentällä. Tuo ei aiheuta välitöntä loukkaantumisvaaraa normaalisti, mutta osoittaa että vastustaja ei kunnioita sua pätkän vertaa alusta. Tämän tempun puolustelijat tai jonkun jyrkiahon tylsänkiekonhalveksujat ovat täysiä nollia sanomaltaan, kun puhutaan jääkiekosta. Älkää vaivautuko jos pitää vain yrittää väkisin olla erimieltä kaikkien kanssa.

 

[Surprise Me]

Miksi joku jalkapyyhkäisy olisi jollain tapaa pahempi, kuin esim. Hextall-tyylinen viikatelyönti käsille tai pohkeisiin? Ja miksi se tuhoaisi joukkuehenkeä? Kentälle mennään voittamaan ja liiallinen vastustajan kunnioitus on pahasta. Änärissä joku viikko takaperin joku ajeli Winnipegin Scheifelen katolleen sääntöjen vastaisesti ja vaikka Patrik Laine on suunnilleen mahdollisimman kaukana kovanaamasta, niin silti oli ensimmäisenä kyselemässä kuulumisia tältä ajelijalta. Suurempi uhka pukukopin yhteishengelle on jättää reagoimatta vastustajan tekemiisin kuin se, että itse teet jotain kyseenalaista - on se sitten viikatelyönti vastustajan käsille, jalkapyyhkäisy, kyykkytaklaus tai oikeastaan mitä vaan. Tietty jos hommaat tiukassa tilenteessa itselles vitosen plus ulosajon tyhmillä tempuilla ja vastustaja rankoo sen yv:n aikana ja vie pisteet, niin asiasta sopii kyllä koutsin antaa hieman palautetta.

Ja sama meno jatkuu ja yksinkertaista asiaa saa vääntää rautalangasta. Kiilholma teki ns. cheap-shotin, johon vastustajan pelaaja ei pystynyt millään tavalla varautua. Kaiken logiikan mukaan Yonkmanin olisi pitänyt hakata Kiilholma pystyyn ja vastaamaan teoistaan, mutta tilanne meni monelta ohi.

Miten tuollaista pelaajaa voi kukaan arvostaa? Siitä tulee turha jäähy ja pelikielto. Miten se auttaa joukkuetta? Olisin ymmärtänyt, jos olisi haastanut jonkun itseään isomman tappeluun mutta takaapäin tehdyt iskut tai muut rottailut, ne on perseestä. Ja uskon, että sinäkin olet oikeasti tätä mieltä.

 

[low prospect]

Tämä "mies" on tyypillinen Ässäpelaaja: ei osaa pelata mutta sikailu on verissä. Sellanen jalkapyyhkäisy ettei paremmasta väliä. Perusporilainen täyskyrpä

 

[korkki]

Tämä "mies" on tyypillinen Ässäpelaaja: ei osaa pelata mutta sikailu on verissä. Sellanen jalkapyyhkäisy ettei paremmasta väliä. Perusporilainen täyskyrpä

Ai sulla on vieläkin kirjoitusoikeudet. Ja nuo sun aikaisemmat viestisi kyllä kertovat että se täyskyrpä on ihan muualla kuin Porissa.

Kerrothan LISÄÄ Kiilholman sikailuista.

 

[Ribals]

Tämä "mies" on tyypillinen Ässäpelaaja: ei osaa pelata mutta sikailu on verissä. Sellanen jalkapyyhkäisy ettei paremmasta väliä. Perusporilainen täyskyrpä

Annan jotain esimerkkejä näistä tyypillisistä Ässäpelaajiista? Vaikka varmasti harmittaa, niin älä tule tälläistä paskaa tänne suoltamaan.

Kiilholman teko oli törkeä ja kaikki oleellinwn on jo yllä sanottu.

 

[Kafrom]

Tämä "mies" on tyypillinen Ässäpelaaja: ei osaa pelata mutta sikailu on verissä. Sellanen jalkapyyhkäisy ettei paremmasta väliä. Perusporilainen täyskyrpä

Jyväskyläläinen jonne suoltanut melkoisia voimafantasioita tänne tämän päivän aikana, jatkossa muualle nämä.

 

[Domi28]

Ai sulla on vieläkin kirjoitusoikeudet. Ja nuo sun aikaisemmat viestisi kyllä kertovat että se täyskyrpä on ihan muualla kuin Porissa.

Kerrothan LISÄÄ Kiilholman sikailuista.

Olin varma, että eilisen jälkeen tämä sankari olisi pelikiellossa, mutta täällähän tämä ajatusten tonava edelleen porskuttaa.
Kiilholman pelikiellon pituus on kurinpidolle varmasti paha pähkinä. Julkisuuden ja loukkaantumisen takia varmasti tekisi mieli lätkäistä vähintään 3 peliä, mutta jos aiemmin näistä on jaettu vain yhden pelin pannoja, niin 1-2 peliä lienee tulossa.

 

[low prospect]

Ai sulla on vieläkin kirjoitusoikeudet. Ja nuo sun aikaisemmat viestisi kyllä kertovat että se täyskyrpä on ihan muualla kuin Porissa.

Kerrothan LISÄÄ Kiilholman sikailuista.

Kerrothan lisää miten viestini ovat satuttaneet? Kiilholma on sattutanut, fyysisesti. Mutta ei, sanat satuttaa enemmän? :D Naurettavaa kaksinaismoralismia, minä en tehnyt jalkapyyhkäisyä enkä koskenut keneenkään fyysistesti.

 

[Naurava Sika]

Tämä "mies" on tyypillinen Ässäpelaaja: ei osaa pelata mutta sikailu on verissä. Sellanen jalkapyyhkäisy ettei paremmasta väliä. Perusporilainen täyskyrpä

Sinä et tiedä Porista tai porilaisuudesta selvästikään mitään.

Jos et ole lukenut tätä ketjua niin kaikki porilaiset näyttävät tuomitsevan tuon Kiilholman tempun, niin teen minäkin. Kiilholma ansaitsee kaiken sen loan joka hänen päälleen tuon tempun takia heitetään ja vielä päälle pitkän pelikiellon. Itse olen jopa sitä mieltä että en halua nähdä häntä Patapaidassa välttämättä enää ikinä. Katsotaan käykö tuo asia toteen.

Ässäkannattajien yleinen näkemys asiaan on se, että kiekkoa pelataan kovaa mutta reilusti. Taklataan, raastetaan ja tapellaan, mutta ei tarkoituksella vahingoiteta. Jos tämä on ollut sinulle epäselvää, niin toivon että se tulee nyt selväksi. Ja mitä porilaisuuteen tulee, niin toivotan sinut tervetulleeksi tutustumaan paikkaan ja ihmisiin. Tule vaikka joku viikonloppu poikkeamaan pubikierroksella. Eikä tarvitse pelätä, lupaan etten vahingoita sinua ja lupaan suojella sinua muiltakin. Siinäpä näkisit sitten että tämä on hieno kaupunki täynnä hienoja ihmisiä ja ehkä katuisit tätä hölmöä viestiäsi, jolla teet vain itsestäsi idiootin.