En ole millään missiolla Kiilholman puolesta täällä, enkä itsekkään pidä Kiilholmaa kärkikenttien miehenä, vaikka itselle sellainen oletusarvo hankintoja katsellessa tuli.
Se mitä ajoin takaa on se miten pelaaja kokee omat taitonsa ja miten pystyy arvioimaan itsensä suhteessa muihin. Ihmisiä on niin paljon erilaisia ja joillakin itsearviointi on vaikeampaa ja omien puutteiden hyväksyminen myös.
En aivan täysin allekirjoita sitä, etteikö joku voisi olla tyytyväinen nelosen rooliin, on olemassa varsin hyviä roolipelaajiakin jotka palkataan juuri neloskenttään.
Jos kasataan joukkue jossa suurin osa on odotuksiltaan 2-3 kentän pelaajia, on selvää, että joku joutuu pelaamaan 4 kentässä.
Epäilen Kiilholman olevan kohtuu kallis nelossentteriksi, varsinkin jos itse vielä arvostaa itsensä isoon rooliin pelaamaan. Siis jos Toivola olisi suoraan Kiilholmaa sinne kaavaillut ja jotenkin Kiilholman puheista päätellen ei ole neloskentän sentterin palkalla tullut jos kerran on siihen paikkaan pettynyt.
Tilanne voi toki olla pakon sanelemakin loukkaantumisten takia ja kuten jo aiemmin mainitsin niin Kiilholma varmasti paras vaihtoehto muista pelaajista juuri nuorten keskellä nelosessa. Toisaalta kuten jo aiemminkin mainittu pelaahan Kiilholma nytkin isossa roolissa AV:t ja mm. Ilvestäkin vastaan Heinon ja Niemen kanssa ottelun lopun.