Joukkueen rakentuminen kaudelle 2015–2016

  • 196 286
  • 652

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Hyvä veto..ja nopeasti vakuutti Ilveksen !

Sandell - Laakso - Vihko
Rautiainen - Mustonen - Savilahti
Tyrväinen - Flinck - Jokinen
Veistola - Riekkinen - Sointu
...
Meskanen - Rämö - Suomi
Välimaa
Mattila

Sanotaan mitä sanotaan, mutta noin iskukykyistä hyökkäystä ei ole ollut aikoihin alkukaudesta. Valmiina vielä reakoimaan tarvittaessa.
Pakisto on kovin ja tasaisin aikoihin.
Maalivahtiosastolle kaipaan kokeneen kirittäjän Toivoselle.. Viksten ( Yrjölä ) ei riitä.
 

VoGoa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta... Pakko kyllä sanoa, Markus Jokinen on ensi kaudella hyvä sainaus ja uskon että on teidän ilvesläisten mieleen jo ensi kaudella, mutta tämä mies on parhaimmillaan vasta 2-3 vuoden päästä ja silloin todella kova kaveri sylkemään maaleja Liigassakin. Sanokaa mun sanoneen. Sen verran tullut seurattua miehen otteita männä vuosina.
 

Sardion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hyvä veto..ja nopeasti vakuutti Ilveksen !

Sandell - Laakso - Vihko
Rautiainen - Mustonen - Savilahti
Tyrväinen - Flinck - Jokinen
Veistola - Riekkinen - Sointu
...
Meskanen - Rämö - Suomi
Välimaa
Mattila

Sanotaan mitä sanotaan, mutta noin iskukykyistä hyökkäystä ei ole ollut aikoihin alkukaudesta. Valmiina vielä reakoimaan tarvittaessa.
Pakisto on kovin ja tasaisin aikoihin.
Maalivahtiosastolle kaipaan kokeneen kirittäjän Toivoselle.. Viksten ( Yrjölä ) ei riitä.

Hyvältä näyttää naapureilla. Onko joukkue nyt valmis vai haetaanko vielä yhtä hyökkääjää (Polak)?
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että ykkösketju rakennetaan Sandell-Laakso -akselin ja kakkonen Rautiainen-Mustonen -duon ympärille, niin melko veemäinen ketju kehittyy kolmoseen. Tyrväinen-Flinck -kaksikko on vastustajan kannalta aika hemmetin ärsyttävä rottaduo. Tuohon joku Sointu tai Meskanen tuomaan vauhtia ja käsiä laidalle, niin ei kuulosta ollenkaan pahalta.

Mielenkiintoista nähdä haetaanko ensisijaisesti vahvistusta Laakson vai Sandellin ketjuun. Polak kuulostaisi edelleenkin todella hyvältä täsmäaseelta Sandellille.
 

Lietsu14

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että ykkösketju rakennetaan Sandell-Laakso -akselin ja kakkonen Rautiainen-Mustonen -duon ympärille, niin melko veemäinen ketju kehittyy kolmoseen. Tyrväinen-Flinck -kaksikko on vastustajan kannalta aika hemmetin ärsyttävä rottaduo. Tuohon joku Sointu tai Meskanen tuomaan vauhtia ja käsiä laidalle, niin ei kuulosta ollenkaan pahalta.

Mielenkiintoista nähdä haetaanko ensisijaisesti vahvistusta Laakson vai Sandellin ketjuun. Polak kuulostaisi edelleenkin todella hyvältä täsmäaseelta Sandellille.
Samaa mieltä - Polak oli ja on ihan helkatin hyvä pelaaja. Ilman muuta rosteriin jos mahdollista!
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Harmi kun ei ole rahaa..
Polak, Davis, Glenn ja Aittokallio rosteriin, niin torijuhlia voisi alkaa järjestämään ;)

Ymmärrän talouden realiteetit, mutta jos herra pääomistaja aikoo elinaikanaan mestaruutta olla juhlimassa, niin voisi ottaa yhden riskin. Ei hän rahojaan aikanaan mukaankaan saa, kun hiippakuntaa vaihtaa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Kyllähän noista kaikki kelpaisi, mutta toisiko nekään muuta kuin ehkä välieräpaikan ja hirvittävät tappiot? Tietysti omistajan olisi suotava pikku riskiäkin ottaa, kun kerran omistus ei vaihdu ennen kuin kuolo koittaa (ja silloinkin varmaan osakkeet matkaisi vain jonkun Jääskeläisen haltuun). Vaikea sihen riskinottoonkaan on kuitenkaan uskoa.

Pajuojahan sanoi joskus syksyllä jossain haastattelussa, että kerrankin oli rahaa etsiä vahvistuksia. Osaako joku sanoa tai arvailla, että mistä nämä rahat tuli? Oliko myynti onnistunut hommissaan vai pistikö Vinnie paalua pöytään? Vai oliko ehkä saatu lainaa pankista? Joku muu, mikä?
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Nyt kun meillä on jo Toivonen, olisi Aittokallio meidän budjetille "liian kova" hankinta. Maalivahtikaksikkoon olisi hänen myötä käytetty liian suuri siipale budjettipiirakasta.

Davis (ja Glenn) floppasivat viime kaudella pahasti Kärpissä. Heidän hankintansa riippuisi paljon hintalapusta - jos halvalla saataisiin niin mikä jottei voisi kokeilla. Polakin ottaisin kyllä kirkuen.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Olisihan tuollaiset hankinnat iso taloudellinen riski, eikä takaisi minkään väristä metallia, mutta...
Voidaanko ammattilais-sarjassa ja kilpaurheilussa loputtomiin mennä " kiva kiva, mukana roikutaan " ajattelulla.
Onhan se Ilveksessä nähty, että toisi myös rahaa ja katsojia.. Ilveksen ympärille olisi kaiken jälkeen jopa naurettavan helppoa rakentaa buumia.
Jo joku Polak herättää kohua ja vetäisi katsojia halliin, vaikka ihan rehellisesti ottaen, on kaukana jostain supertähdestä.
Aina ei voi mennä tulosurheilussa varman päälle. Ei sadanmetrin Olympia finaaliinkaan kannata lähteä ajatuksesta, juoksen sellaisen varman 15 sekunnin ajan ja nautin mukana olosta.. eipä ainakaan reisi revähdä.
Hallittua riskiä pitää nyt vaan kilpaurheilussa harrastaa, muuten homma on puuhastelua ja ammattilais-sarja väärä sarjataso.
Johan se paikallisvastustajastakin on nähty, että se sijoitettu rahaa tuo myös rahaa toiseen suuntaan. Se tuo näkyvyyttä, katselijoita, uskottavuutta ja sitä kautta mm. sponsoreita.
Ilves saavuttaisi välieräpaikalla saman buumin, mihin Tapparan kohdalla vaaditaan väh. yksi mestaruus.
Ei olisi edes siis vaikeaa ja mielestäni voidaan puhua hallitusta riskinotosta. Välieräpaikka ja seuraavaan kauteen vielä pieni lisäsatsaus, niin kausikortteja myytäisiin kuin leipää. Ei tämä mitään avaruustiedettä ole...
Tänäpäivänä markkinoidaan mielikuvilla, minkä mielikuvan Ilves 2015 sinulle antaa ?
Eteenpäin ollaan menty, mutta ostaako iso yleisö sen ?
 
Viimeksi muokattu:

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Olisihan tuollaiset hankinnat iso taloudellinen riski, eikä takaisi minkään väristä metallia, mutta...
Voidaanko ammattilais-sarjassa ja kilpaurheilussa loputtomiin mennä " kiva kiva, mukana roikutaan " ajattelulla.

Ei tietenkään, enkä ainakaan minä nykytilanteeseen ole tyytyväinen. Mutta itseltäni on ainakin toivo mennyt mistään isommasta muutoksesta, kuten täälläkin on tullut todettua monet kerrat. Yhden kauden panostukset saattaisivat tuoda hetken ilon tai sitten samanlaisen mahalaskun kuin Raipen lopettamisen jälkeen. Sillonhan mentiin riskillä ja niitä virheitä maksetaan varmaan vieläkin.

Mutta ehkä tämä tästä aiheesta, sopisi varmaan johonkin muuhun ketjuun paremmin. Polak ois kiva.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Hallittua riskiä pitää nyt vaan kilpaurheilussa harrastaa, muuten homma on puuhastelua ja ammattilais-sarja väärä sarjataso.

Mulle kelpaa oikein hyvin "hallittu riskinotto". Kahden isopalkkaisen maalivahdin hankkiminen ei kuitenkaan mielestäni enää meidän pelimerkeillä edustaisi hallittua riskinottoa. Myöskin näkisin vähäisten ropojen mielellään sijoitettavan johonkin muuhun kohteeseen, kuin kahteen viime vuonna flopanneeseen kärppäläiseen.

On riskinottoja, ja on riskinottoja.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ihan oikeastiko jotkut haluaisivat Ilveksen ottavan isoa taloudellista riskiä jonkun Glennin ja Davisin takia? Glenn pelasi yhden unelmasyksyn SaiPassa. Sen jälkeen on ollut taas puolitoista kautta hyvin keskinkertaista tekemistä. Takuuvarmasti olisi realistisiin odotusarvoihin nähden liian kallis mies ensi kaudelle. Davis olisi viime kauden jälkeen myös melkoinen arpa. Glenn/Davis parivaljakko ei takaisi millään lailla menestystä ensi kaudella!

Polak olisi niin varma kortti kuin nyt nykykiekossa on mahdollista, joten häneen voitaisiin vähän satsatakin. Samoin maalivahtiosastolle satsaaminen on aina perusteltua. Se kuitenkin on se ylivoimaisesti eniten pisteitä tuova osasto kunnossa ollessaan. Siinä mielessä Aittokallio kelpaisi Toivosen kirittäjäksi. Taloudelliselta kannalta en tiedä olisiko järkevää.

Noin yleisesti ottaen en kyllä tippaakaan tällä hetkellä kannata mitään yhden kauden isoa riskinottoa. Jatketaan nyt tällä kärsivällisemmällä linjalla, kun kerrankin on hyvä pidempi projekti Tuokkolan johdolla menossa!
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Polakin hinta olisi kuulemma 200.000€, johon Ilveksellä ei ole varaa. Ilves kuulemma etsii vielä sentteriä ja kakkosmaalivahtia.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Olisihan tuollaiset hankinnat iso taloudellinen riski, eikä takaisi minkään väristä metallia, mutta...
Voidaanko ammattilais-sarjassa ja kilpaurheilussa loputtomiin mennä " kiva kiva, mukana roikutaan " ajattelulla.
Onhan se Ilveksessä nähty, että toisi myös rahaa ja katsojia.. Ilveksen ympärille olisi kaiken jälkeen jopa naurettavan helppoa rakentaa buumia.
Jo joku Polak herättää kohua ja vetäisi katsojia halliin, vaikka ihan rehellisesti ottaen, on kaukana jostain supertähdestä.
Aina ei voi mennä tulosurheilussa varman päälle. Ei sadanmetrin Olympia finaaliinkaan kannata lähteä ajatuksesta, juoksen sellaisen varman 15 sekunnin ajan ja nautin mukana olosta.. eipä ainakaan reisi revähdä.
Hallittua riskiä pitää nyt vaan kilpaurheilussa harrastaa, muuten homma on puuhastelua ja ammattilais-sarja väärä sarjataso.
Johan se paikallisvastustajastakin on nähty, että se sijoitettu rahaa tuo myös rahaa toiseen suuntaan. Se tuo näkyvyyttä, katselijoita, uskottavuutta ja sitä kautta mm. sponsoreita.
Ilves saavuttaisi välieräpaikalla saman buumin, mihin Tapparan kohdalla vaaditaan väh. yksi mestaruus.
Ei olisi edes siis vaikeaa ja mielestäni voidaan puhua hallitusta riskinotosta. Välieräpaikka ja seuraavaan kauteen vielä pieni lisäsatsaus, niin kausikortteja myytäisiin kuin leipää. Ei tämä mitään avaruustiedettä ole...
Tänäpäivänä markkinoidaan mielikuvilla, minkä mielikuvan Ilves 2015 sinulle antaa ?
Eteenpäin ollaan menty, mutta ostaako iso yleisö sen ?
Tähän viitaten lainaus naapuri Tapparasta...

Tappara teki kolmantena kautena peräkkäin positiivisen tuloksen

Jääkiekon Liigassa hopealle sijoittunut Tappara onnistui kuluneella kaudella myös taloudellisesti. Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n liikevaihto oli edellisen kauden tasolla noin 7,3 miljoonassa eurossa ja tilikauden taloudellinen tulos oli + 62 582,22 €.

– Urheilullinen menestyminen on näkynyt myös yhtiön taloudessa, kolme viime kautta ovat olleet kaikki taloudellisesti plussalla. Jatkamme Tapparassa tutulla tyylillämme ja haluamme myös alkaneelle kaudelle kilpailukykyisen joukkueen, totesi Tamhockeyn toimitusjohtaja Mikko Leinonen yhtiökokouksen jälkitunnelmissa.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pajuoja kertoi Ylelle, että valmennuksen kanssa on sovittu, että potentiaalisille omille nuorille aiotaan antaa mahdollisuus ensi kaudella.
Ilves antaa nuorille vastuuta – ”Hintzin menetyksestä pitäisi tehdä kirjan verran tarinaa” | Yle Urheilu | yle.fi

Kuka saa mahdollisuuuden ja kuinka korkealla ketjuhierarkiassa. Siellä olisi paikkaa tarjolla ykkösen laidassa: Sandell-Laakso-Suomi. Mitä turvallisin paikka taitavalle nuorelle sisäänajoon. Sekä Sandell että Laakso hyviä kahden suunnan pelaajia. Kokoonpano toimisi myös muodossa: Vihko-Sandell-Suomi. Jos kakkosketju olisi Tyrväinen/Sointu-Mustonen-Rautiainen ja kolmonen Meskanen-Laakso-Savilahti, jäisi neloseen Tyrväinen/Sointu-Rämö-Välimaa/Flinck/Jokinen. Jos Laakso ykkösessä, niin Flinck saisi mahdollisuuden kolmosen keskellä, ja Vihko putoaisi kilpailemaan kakkosen/kolmosen laiturin pesteistä.

Riekkinen voisi hakea Veistolan kanssa vauhtia Lekistä. Julius Mattila joko lekissä/Ilveksen A:ssa kiekollisessa roolissa.

Mutta, voisiko jotain tämän suuntaista tapahtua todellisuudessa? Kovasti yllättäisi...

Jos nuorille aiotaan antaa mahdollisuus, ja annetaan, ja he käyttävät sen, on siellä ketjullinen turhia hankintoja rotaatiossa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ihmettelisin, jos nuoret tiputtaisivat osaston Riekkinen, Flinck, Veistola,, Jokinen, Välimaa pois kokoonpanosta. Tai rotaatiossa varmaan lienee ainakin Välly ja Veistola, mutta kokonaisuutena en usko nuorison tämän porukan edelle menevän. Nuorilla tarkoitettaneen tässä kohtaa enemmän Mustonen-Rautiainen -akselia. Savilahti ja Rämö, joille toivoisin kunnon näyttöpaikkoja taitaa edelleen olla rotaatiossa. Nämä mielestäni ansaitsisi jo kunnon näyttöpaikan, mutta minkäs teet kun rosterissa on kasapäin ulkopuolelta tuotuja.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nuorilla tarkoitettaneen tässä kohtaa enemmän Mustonen-Rautiainen -akselia.
Ei kai sentään. Tai mistäs minä sen tietäisin, mutta mitään järkeä siinä ei olisi. Eiväthän he ole mitään perinteisiä potentiaalisia nuoria, jotka ansaitsevan näytön paikan, vaan viime kaudella joukkueen pelaajista 3. ja 4. eniten pisteitä tehneet, ja siis lähtökohtaisesti ketjujen 1-2 hyökkääjiä.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ei kai sentään. Tai mistäs minä sen tietäisin, mutta mitään järkeä siinä ei olisi. Eiväthän he ole mitään perinteisiä potentiaalisia nuoria, jotka ansaitsevan näytön paikan, vaan viime kaudella joukkueen pelaajista 3. ja 4. eniten pisteitä tehneet, ja siis lähtökohtaisesti ketjujen 1-2 hyökkääjiä.

Ihan omana mutuna siis totta kai, mutta ei noi pelaajahankinnat ja jatkosopparit ainakaan omaan silmään siltä näytä, että sinne ihan hirveän isoa tonttia ole omille junnuille suunniteltu. Mielelläni olen sen suhteen kuitenkin väärässä. Varsinkin Rämö ja Savilahti ovat sen verran maltilla omaa saumaansa odottanut, että mielellään näkisi tosiaan isommassa roolissa. Ja tietysti Meskanen ja Suomi myös, mutta eiköhän nämä ole lähinnä rotaatiossa.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Jos kerran uhotaan, miten ollaan rohkeita ja annetaan nuorille vastuuta, niin annetaan sitten kanssa !
Ketjut vaikka muotoon...
Rautiainen - Mustonen - Savilahti
Sandell - Laakso - Suomi
Vihko - Rämö - Tyrväinen
Veistola - Flinck - Jokinen

Lähdetään rohkeasti tällä liikkeelle ja katsotaan matkalla miten menee ja mitä tarpeita ilmenee...
Kyllä tuo sakki toimivan yv:n säestyksellä sen 2-3 maalia joka pelissä iskee, kunhan puolustus saadaan raudanlujaksi.
Maalivahti tarvitaan.. Toivonen yksin ei riitä...
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ylläolevat ketjut sopisi ainakin itselleni paremmin kuin hyvin. Tosin Suomen pärjääminen kahden kärkipelaajan kanssa on vähän kysymysmerkki, mutta jos pojalla riittää taito ja fyysinen kunto niin mikä ettei. Jokinen ja Suomi voisivat periaatteessa vaikka vuorotella Laakson ja Sammelin rinnalla. Molemmilla pitäisi ilmeisesti peliälyä olla tarpeeksi.

Jos Toivonen on fyysisesti kunnossa, niin mielestäni sen kakkosmolarin hankkimisen voi jättää syksymmällekin.
 

bulftrik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins, MM, LHC
Meskanen pääsee varmaankin myös koittamaan, tällähän taitaa olla tilastollisesti parhaat näytöt näistä junnuista. Olisi jännä nähdä esimerkiksi Meskanen - Flinck - Suomi ketju. Näin karkeasti ajateltuna hommahan menisi näin: Flinck puolustaa ja taklaa, Suomi ruokkii ja Meskanen laittaa laattaa pussiin. Maalivahtitilanteesta en olisi huolissani, Korhosella on parilta viime kaudelta sen verta kova track recordi että eiköhän tuo saa Toivosen huippuvireeseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös