Mihin perustat tämän oletuksen? Rita tuskin on miltään Liigajengiltä saanut yli 150 000 euron tarjousta ensi kaudesta. Arvioisin, että hänen liksansa on ensi kaudella korkeintaan 200 000 euroa, todennäköisesti jonkin verran vähemmän.
Jokereiden kolmospakkipariin ei välttämättä tarvita Niko Peltolaa parempia pakkeja. Ihan ok liigapelaajataso mielestäni riittää. Eri asia on, jos mielestäsi juuri Niko Peltola on sysipaska.
Minkälaisia pelaajia hankkisit nelospakkipariin ja reserviin, jos Peltola riittää kolmosparissa?
Minkälaisia pelaajia hankkisit nelospakkipariin ja reserviin, jos Peltola riittää kolmosparissa?
Miten voit olettaa, että "ihan ok" liigatason pelaaja voi riittää KHL:ssä, kun välttämättä kovempienkaan liigatason pakkien taso ei riitä siellä?
Samaa mieltä olemme Peltolan tasosta. Liigatasolle pystyvä, muttei huippu.Minusta on aika vaikea vastata kysymykseen, kun en osaa sanoa, millä asteikolla arvostat Niko Peltolaa. Minusta hän on liigatason pelaaja. Neljänteen pakkipariin sopivat minusta sellaiset pelaajat, jotka ovat valmiita pelaamaan kauden 100 000 eurolla tai vähemmällä KHL:ssä ja tyytyvät satunnaiseen peliaikaan. Ei minua kiinnosta väitellä siitä, miten hyvä jokin yksittäinen pelaaja on, vaan pointti on resurssien jakamisessa. Mahdollisimman hyvä mahdollisimman halvalla on varmaan hyvä lähtökohta.
Nyt täytyy kyllä kysyäistä, miksi Ohtamaa pyörii Jokereiden pakki kaavailuissa? Nähdäänkö Ohtamaassa oikeasti jotain semmoista, josta olisi KHL:ssä käyttöä vain jatketaanko tässä vaan masokisti linjalla?
Ohtamaa on jo nyt Kärppien parhaita puolustajia ja tulee varmasti vielä kehittymään. Tällaisia hankintoja Jokereiden tulee juuri tehdä. Eli nuoria urallaan eteenpäin meneviä, mutta kuitenkin jo tasonsa osoittaneita pelaajia.
Ura on siinä määrin polkenut paikallaan, että on parantanut esimerkiksi tehopisteiden valossa joka ikisellä kaudella ja on tämän ja viime kauden aikana saanut vyölleen EHT-matseja. Herätys.Tästä voi olla kyllä montaa mieltä. Keskitason pakkeja se Kärpissä on. Aikamoinen tissiposki ja ura on jo monta vuotta polkenut paikallaan. Sen ikäinen kuitenkin jo, että olisi luullut jo pystyvän läpimurron tekemään. Ottakaa Ville Pokka sieltä. Selkeästi parempi jo nyt kuin Ohtamaa ja ikää vasta 19 vuotta.
Miksi nelospakkiparissa olisi tarjolla vain satunnaista peliaikaa? Ainakin maajoukkueessa Erkka on mielellään peluuttanut myös pakkeja tasaisesti, joten tuntuisi fiksulta kasata pakisto siten, että kaikkia pareja uskaltaa peluuttaa. Sellaisia pelaajia voi olla hankala saada sadalla tuhannella per ukko. Sen lisäksi varallakin pitäisi olla joku, koska ilman loukkaantumisia tuskin selvitään kovin pitkälle syksyyn.
Tästä voi olla kyllä montaa mieltä. Keskitason pakkeja se Kärpissä on. Aikamoinen tissiposki ja ura on jo monta vuotta polkenut paikallaan. Sen ikäinen kuitenkin jo, että olisi luullut jo pystyvän läpimurron tekemään. Ottakaa Ville Pokka sieltä. Selkeästi parempi jo nyt kuin Ohtamaa ja ikää vasta 19 vuotta.
Ura on siinä määrin polkenut paikallaan, että on parantanut esimerkiksi tehopisteiden valossa joka ikisellä kaudella ja on tämän ja viime kauden aikana saanut vyölleen EHT-matseja. Herätys.
Herätys sinnekin. Peräti 4 pistettä enemmän kuin viime kaudella. Kärpät joukkeena on vahvistunut viime kaudesta merkittävästi, joten en pidä noita 4 pinnaa edes eteenpäin menona, mutta tärkeiden pelien mies Atte on ehdottomasti 34 playoff-peliä tehoin 1+0. Ainut tehopiste vuodelta 2009-10. Eteenpäin on menty.
Siitä samaa mieltä, että Atesta saa monivuotisen puolustajan alempiin ketjuihin, mutta ylempiin ketjuihin ei mitään asiaa.
Ensin sanot, ettei ole kehittynyt ollenkaan, sitten kun joku tuo sinulle faktan, että on parantanut joka vuosi tilastojen valossa, niin yhtäkkiä se onkin mielestäsi kaikkien muiden ansiota kuin Ohtamaan. Ihme vähättelyä.
Mun mielestä 4 pistettä on aika paljon kun puhutaan all-round puolustajasta, joka ei varsinaisesti elä pisteistään. Ainuttakaan playoff-ottelua en ole Ohtamaalta nähnyt, joten voihan se olla ihan turisti niissä peleissä. Puolet matseista pelattiin kuitenkin hänen debyyttikaudellaan pienessä roolissa ja sen jälkeen on päässyt pelaamaan ainoastaan yhden hävityn sarjan per sesonki. Ei siinä hirveästi tehoile kukaan muukaan.Herätys sinnekin. Peräti 4 pistettä enemmän kuin viime kaudella. Kärpät joukkeena on vahvistunut viime kaudesta merkittävästi, joten en pidä noita 4 pinnaa edes eteenpäin menona, mutta tärkeiden pelien mies Atte on ehdottomasti 34 playoff-peliä tehoin 1+0. Ainut tehopiste vuodelta 2009-10. Eteenpäin on menty.
Siitä samaa mieltä, että Atesta saa monivuotisen puolustajan alempiin ketjuihin, mutta ylempiin ketjuihin ei mitään asiaa.
Kun ei se toimi ihan näinkään. Kaikkien pelaajien on pysyttävä sarjan vauhdissa, jotta vältytään pahimmilta selkäsaunoilta kun SKA:t ja muut painavat neljän kentän myllyllään päälle.Minusta Jokerien olisi syytä karsia niiden pelaajien palkkakustannuksissa, joilla on joukkueessa pienin rooli. Tämä koskee siis 3- ja 4-kentällisiä. Näin joudutaan tekemään, jotta olisi varaa palkata niitä oikeasti hyviä pelaajia
Minä taas en karsisi mistään, vaan myöntäisin ihan suosiolla, että keskikastin joukkue tässä lähtökohtaisesti ollaan ja se tarkoittaa niin keskikastin runkopelaajia, kuin ykköstähtiäkin. Omarkilla toki olisi sauma olla myös tähtipelaajien kärkipäätä, mutta sen pystyn hyväksymään. Se, missä ei toivottavasti olla keskikastia on valmennus (eli pelitapa) ja maalivahtipeli ja niihin soisi satsattavan vähän reilummin. Joukkueena on helpompi pelata, kun ryhmän sisällä ei ole valtavia tasoeroja ja kaikki ovat kykeneviä noudattamaan pelisuunnitelmaa noinkin vaativassa sarjassa.Jokerit ei ole Pietarin SKA tai Suomen maajoukkue, jolta löytyisi resursseja hankkia ne oikeasti hyvä pelaajat 1- ja 2-kentällisiin JA nimekkäitä tasonsa osoittaneita pelaajia alempiin kentällisiin. Jostain on pakko karsia. Minusta hyvä valmentaja kykenee korvaamaan yksilötaidon hyvällä viisikkopelaamisella, kun puhutaan alemmista kentistä. Kärkiketjuissa yksilötaidon korvaaminen on paljon vaikeampaa. Jos minulta kysytään, niin karsin mieluummin alhaalta kuin teeskentelen, että Ilari Filppula on hyvä ykkössentteri KHL:ään.
Ei se vähättelyä ole, jos ottaa tarkasteluun vähän laajemman perspektiivin. Kärppien joukkue on täällä kaudella, niin iskukykyinen, että ei sitä voi jättää huomioimatta tarkastellessa yksittäisen pelaajan kehitystä pisteiden valossa. Asioista on helppo aina kaivaa ja painottaa omaan mantraan sopivia asioita. Esim. itse jätit kokonaan huomioitta Ohtamaan playoff-tilastot, kun ei ne oikeen tukeneet Ohtamaan joka kautista kehitystä. Ei siinä mitään. Mielipiteensä jokaisella ja niistä on milenkiintoista keskustella.
Mun mielestä 4 pistettä on aika paljon kun puhutaan all-round puolustajasta, joka ei varsinaisesti elä pisteistään. Ainuttakaan playoff-ottelua en ole Ohtamaalta nähnyt, joten voihan se olla ihan turisti niissä peleissä. Puolet matseista pelattiin kuitenkin hänen debyyttikaudellaan pienessä roolissa ja sen jälkeen on päässyt pelaamaan ainoastaan yhden hävityn sarjan per sesonki. Ei siinä hirveästi tehoile kukaan muukaan
Ohtamaa on kehittynyt joka osa-alueella tässä parin vuoden aikana. Liike on parantunut, puolustaminen on parantunut jne. Pisteetkin ovat ihan hyvät Ohtamaan tyyliselle puolustajalle. Ohtamaa on tällä hetkellä EHT tasoa.
Puuh.Kylmää faktaa.
Olen hiukan huolestunut Jokereihin huhutuista pelaajista, koska monen pelaajan kohdalla voidaan hinta/laatusuhde kyseenalaistaa. Itse kasaisin tulevan joukkueen palkkahierarkian suurin piirtein näin (milj. eur. ennen veroja):
ketjut:
0,5-2,0-2,0
0,5-1,5-1,5
0,25-0,25-0,25
0,2-0,2-0,2
pakit:
0,5-1,0
0,4-0,4
0,2-0,2
maalivahdit:
1,0
0,2
Lähinnä shutdown-roolia pelanneeseen junioriin.