Joukkueen rakennus KHL-kaudelle 2014–2015

  • 445 647
  • 1 126

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olen hiukan huolestunut Jokereihin huhutuista pelaajista, koska monen pelaajan kohdalla voidaan hinta/laatusuhde kyseenalaistaa. Itse kasaisin tulevan joukkueen palkkahierarkian suurin piirtein näin (milj. eur. ennen veroja):

ketjut:
0,5-2,0-2,0
0,5-1,5-1,5
0,25-0,25-0,25
0,2-0,2-0,2

pakit:
0,5-1,0
0,4-0,4
0,2-0,2

maalivahdit:
1,0
0,2

rotaatiopelaajat:
0,1* 5

yht = 13,75 milj.

Jos pelaajabudjettia pitäisi karsia, karsisin ensiksi toisen ketjun kahdelta kalleimmalta pelaajalta yhteensä miljoonan verran (0,5 per pelaaja) ja seuraavaksi sama operaatio ensimmäisen ketjun kahdelle kalleimmalle pelaajalle. Näin hyökkäjien osalta voitaisiin säästää 2 miljoonaa. Seuraavaksi voisi karsia vielä ykkösmaalivahdilta 0,2 miljoonaa ja ykkösketjun ja kakkosketjun 0,5 miljoonan pelaajilta 0,1 miljoonaa. Näin köyhän miehen budjetiksi muodostuisi yhteensä 11,35 miljoonaa.

Pointtini on seuraava. Ratkaisupelaajille on maksettava kilpailukykyistä palkkaa, koska heistä joudutaan kilpailemaan muiden KHL-joukkueiden kanssa. Sen sijaan kolmannen ketjun raastajista ei ole mitään mieltä lähteä maksamaan moninkertaisia palkkoja esim. liigaan verrattuna, koska heidän osuutensa joukkueen menestykseen ei ole yhtä suuri, ja toisaalta, jotta pelaaja pärjäisi KHL:ssä esim. kolmannessa ketjussa, pelaajan ei tarvitse omata mitään erityislaatuisuutta. Alempiin ketjuihin ei ole mitään järkeä lähteä haalimaan kokeneita, esim. NHL:n läpikäyneitä miehiä, vaan sinne pitäisi hankkia nuoria ja nälkäisiä pelaajia, joille liigassa maksetaan esim. 50.000-100.000 euroa. Heille siirtyminen liigajoukkueen kolmosketjusta KHL-joukkueen kolmos-nelosketjuun tuplapalkalla on täysin varteenotettava vaihtoehto.

Ratkaisupelaajien palkoissa ei ole syytä lähteä kovasti pihistelemään. Muuten törmätään ennalta arvattaviin vaikeisiin ongelmiin, kuten maalintekemisen sietämättömään vaikeuteen ja huonoon erikoistilannepelaamiseen. Kuulostavatko tutuilta ongelmilta?

Olen huolissani esim. Ridan ja Hahlin huhutuista KHL-sopimuksista, koska minun on vaikea kuvitella, että he olisivat valmiita pelaamaan roolinsa edellyttämillä palkkakustannuksilla. Jani Rita ei mielestäni ole myöskään kovin hyvä puolustava pelaaja, vaikka hän sellaisessa roolissa viime kausina onkin pelannut. Riku Hahlin loukkaantumishistoria on myös todella kyseenalainen.

Pahoin pelkään, että Kurri ei ymmärrä varata ratkaisupelaajille tarpeeksi tilaa pelaajabudjetista ja joudumme jälleen todistamaan pullamössöjoukkuetta, jossa kolmos- ja nelosketjussa viilettää isolla liksalla vanhoja pelaajia, joiden pelillinen panos on kyseenalainen. Seurauksena joukkueesta puuttuvat myös ne KHL-tähdet. Toivon, että palkkahierarkkia ei näyttäisi kauden alkaessa tältä:

Hyökkääjät:
0,6-1,0-1,0
0,6-0,6-0,6
0,5-0,5-0,5
0,4-0,4-0,4

Pakit:
0,7-0,7
0,7-0,7
0,6-0,6

maalivahdit:
0,8
0,5

rotaatiopelaajat:
0,15 * 5 = 0,75
Yht: 13,15 miljoonaa

Ratkaisupelaajiin panostaminen (vaihtoehto 1) vaatii enemmän joukkueenjohdolta, koska silloin yksittäisten pelaajien kohdalla riskit ovat suuremmat joukkueen kannalta. Pahoin pelkään, että joukkue muistuttaa kuitenkin alempaa palkkarakennetta osaksi laiskuuden ja osaksi osaamattomuuden takia ja saamme tyytyä aika laiskanpulskeaan joukkueeseen ilman tarvittavaa erikoisosaamista ja KHL-tason tähtipelaajia.
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
Niin

yksi kysymys nousee mieleen. Miten tulevaisuudessa pystyy junnuista nousemaan KHL Jokereihin? Nyt sinne raahataan nämä "Jokeri ikonit" joiden pelillinen anti on täysi nolla ja ei tämä henkinenkään puoli oli vahvoissa kantimissa. Junnuissa jatkaa Martikainen niin siellä ei kehity edes naapurin mummo.
Siis koko tämä touhu tehdään niin vasemmalla kädellä kun olla ja voi. Ainut vakuuttava henkilö on Erkka joka tosin viime vuosina on osoittanut että hänen vahvuus on 2 viikon projekteissa. Toivon todella että homma tulisi toimimaan mutta ei kyllä kauheasti vakuuta.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Nyt sinne raahataan nämä "Jokeri ikonit" joiden pelillinen anti on täysi nolla ja ei tämä henkinenkään puoli oli vahvoissa kantimissa.

Ensimmäiseen kysymykseen en osaa vastata, koko homma lähti väärään suuntaan sillä hetkellä, kun Hjallis piti tiedotustilaisuuden Kekäläisen lähdöstä.

Itseäkin hieman mietityttää, onko meidän ns. ikoneilla mitään annettavaa KHL:ssä. Rita varmasti menee hyvänä nelosketjun laiturina, mutta Mäen taso ei tule kyllä riittämään KHL:ssä.
 

TKR-69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Vantaa
Huhuja on tähän vuodenaikaan, vaikka muille jakaa. Kuulimpa tässä nimiä, joita tarjottu tai neuvottelee Jokereihin. Pakkeja Patrik Hersey, Ilari Melart, Hannu Pikkarainen ja joku Norjalainen pakki. Hyökkäykseen olisi mahdollisesti tulossa jo täälläkin tiedossa olevat Omark ja Harju. Lisäksi Linus Klasen, Tuomas Kiiskinen, Geoff Platt ja jopa Ville Nieminen. Tälläisia nimiä siis huhutaan Jokereihin. Pöysti on jatkamassa Bluesissa, eikä tule Jokereihin.
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
Huhuja on tähän vuodenaikaan, vaikka muille jakaa. Kuulimpa tässä nimiä, joita tarjottu tai neuvottelee Jokereihin. Pakkeja Patrik Hersey, Ilari Melart, Hannu Pikkarainen ja joku Norjalainen pakki. Hyökkäykseen olisi mahdollisesti tulossa jo täälläkin tiedossa olevat Omark ja Harju. Lisäksi Linus Klasen, Tuomas Kiiskinen, Geoff Platt ja jopa Ville Nieminen. Tälläisia nimiä siis huhutaan Jokereihin. Pöysti on jatkamassa Bluesissa, eikä tule Jokereihin.

Varmasti muutaman nimi noista toteutuu, koska ovat olleet jo pidempään huhuissa, mutta kun aiemmin olet täällä käynyt julistamassa mm. Tomi Mäen lähtevän ennen siirtorajaa ja koodinimen "RP" saapuvan joukkueeseen, niin eipä näitä kannata kovin tosissaan lukea.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Hannu Pikkarainen olisi kyllä melkoinen hankinta. Aika pihalla ovat Kurri ja Vuorinen jos Hänkille sopparia ovat tarjonneet. En oikein viitsi uskoa tuohon.

Melartista on ollut sen verran paljon huhuja liikkeellä, että hänen tulo alkaa tuntua todennäköiseltä. Ehdottomasti kyseessä olisi hyvä hankinta, joka tällä kaudella on jo osoittanut pärjäävänsä KHL-tasolla. Kaiken kaikkiaan pakisto vaikuttaisi ihan hyvältä jos rungon muodostavat Karalahti, Väänänen, Lajunen, Melart, Ohtamaa ja Gunderson. Olisihan siihen tietysti joku Lepistö vielä aika huippuveto, mutta hän saanee rahakkaita soppareita Venjältäkin näillä otteilla.
 

arghprkl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onko kukaan kuullut huhja Nagysta suuntaan tai toiseen? Siinä on nimittäin yksi sellainen pelaaja jonka haluaisin jatkavan ensi kaudella seurassa.
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
Onko kukaan kuullut huhja Nagysta suuntaan tai toiseen? Siinä on nimittäin yksi sellainen pelaaja jonka haluaisin jatkavan ensi kaudella seurassa.

Eihän Nagy ollut loppujen lopuksi muuta kuin kiukutteleva primadonna, heti kun pelihuumori katosi. Ei mitään käyttöä sanon minä.
 

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
Toivon todella että huhu tai varma tieto erään JYP-puolustajan tulosta Jokereihin ei osoittaudu todeksi. Tämä missin poikaystävä on ollut aivan kujalla kahdessa play off-pelissä ja sukunimensa mukainen lähinnä negatiivisesti. Kaikki kunnia SaiPalle,mutta jos ei pärjää heitä vastaan,kuinka voisi pärjätä KHL:ssa...
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
Hannu Pikkarainen olisi kyllä melkoinen hankinta. Aika pihalla ovat Kurri ja Vuorinen jos Hänkille sopparia ovat tarjonneet. En oikein viitsi uskoa tuohon.

.


Hänk ei tule. Okei, näin taisin sanoa Jerestäkin mutta silti Hänk ei tule.
 

Arde90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Dallas Stars, sympatiat Lukko
Äkkiseltään katsottuna en huomannut, että Antti Pihlströmiä olisi täällä mainittu. Hän nimittäin saattaisi olla tulossa. Tuossa jokin aika sitten oli Vantaan Sanomissa juttua, että mies olisi ostanu hevostilan Vantaalta. Samaisen jutun yhteydessä mainittiin, että olisi perhesyistä palaamassa Suomeen. Sopimus Ufan kanssa taitaa kattaa vielä ensi kaudenkin, mutta saa nähdä mitä tapahtuu.
 

# Seiskakasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, #65, #86 #51, #8, #12 #18
Kieltämättä Pillun sainaaminen olisi käsittämättömän hyvä ratkaisu, koska AP saisi lunastettua potentiaaliset KHL-fanit, jos niitä enää lienee yhtään jäljellä, taakseen.
Nagy oli kiukutteleva primadonna ainoastaan 3 viimeisessä ottelussa. Muuten täysin palkkansa arvoinen mies. Jos Nagylla ei ole sopparia ensi kaudeksi, niin pahvia käteen. Hagman on katsomaton kortti. Voi olla hutisainaus tai sitten ei. Vaikeaa arvioida. Oma arvioni on, että kortti kannattaa katsoa. Salliset ja Huhtala olisivat katsoakseni mielenkiintoinen lisä jengiin.
Laitureita nyt tuntuu olevan, ja vaikka Filppula saataisiin jengiin, huutaa porukka aiheellisestikin senttereitä joukkoonsa. Tarvittaisiin ainakin 2-3 sentteriä lisää vähintäänkin. Yksi tai kaksi huippumiestä, joista toinen saisi mieluusti olla kotimainen (Immonen tai vastaavan tasoinen). Kapanen on riskihankinta, koska ikää alkaa olla liikaa ja sen myötä loukkaantumisherkkyys on liian matala.
Pakkiosastoon tarvitaan pari kaveria lisää. Varmoja lienevät ainoastaan Ossi ja Jere, sekä Peltola. Näkyvä on aivan liian heikko lenkki tähän porukkaan. Ohtamaa sen sijaan ei. Gunderson olisi helmihankinta. Ykkösveskaa huudetaan ja maailmanluokan sentteriä. Sittenhän nippu alkaisi olla kasassa.

Pihlström-Immonen-Omark
Hagman-Filppula-Davis/Moses
Huhtala-Sallinen-Sallinen
Rita-Hahl-Mäki/Ben-Amor/X

Väänänen-Gunderson
Karalahti-Peltola
Lajunen-Ohtamaa

Hovinen-Helenius
 

Masentaja

Jäsen
Ottakaa huomioon että KHL:ssä on pelaava kokoonpano 20+2, ei kuten liigassa eli 18+2. Se nostaa jo jonkunverran pelaajien tarvetta. Mun tietojen mukaan nykyisestä porukasta jatkaa noin 10 pelaajaa. Olisko koko jengi n. 30-35 pelaajaa?
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse kasaisin tulevan joukkueen palkkahierarkian suurin piirtein näin (milj. eur. ennen veroja):

ketjut:
0,5-2,0-2,0
0,5-1,5-1,5
0,25-0,25-0,25
0,2-0,2-0,2

pakit:
0,5-1,0
0,4-0,4
0,2-0,2

maalivahdit:
1,0
0,2

rotaatiopelaajat:
0,1* 5

yht = 13,75 milj.


Pahoin pelkään, että Kurri ei ymmärrä varata ratkaisupelaajille tarpeeksi tilaa pelaajabudjetista ja joudumme jälleen todistamaan pullamössöjoukkuetta, jossa kolmos- ja nelosketjussa viilettää isolla liksalla vanhoja pelaajia, joiden pelillinen panos on kyseenalainen. Seurauksena joukkueesta puuttuvat myös ne KHL-tähdet. Toivon, että palkkahierarkkia ei näyttäisi kauden alkaessa tältä:

Hyökkääjät:
0,6-1,0-1,0
0,6-0,6-0,6
0,5-0,5-0,5
0,4-0,4-0,4

Pakit:
0,7-0,7
0,7-0,7
0,6-0,6

maalivahdit:
0,8
0,5

rotaatiopelaajat:
0,15 * 5 = 0,75
Yht: 13,15 miljoonaa

Lainaus on pitkä mutta karsin kaiken mitä voin. Lyhyesti: yllä on Jokerien kesällä alkaneen KHL-keskustelun paras viesti mitä tulee ensi kauden joukkueen rakentamiseen.

Kun mietitään tulevan kauden tavoitteita, pitäisi vähimmäistavoitteena playoff-paikan saamista. Samaan pystyi tällä kaudella uusi kroatialainen Medvescak, jonka pelaajabudjetti ei ainkaan julkisuuteen annettujen tietojen mukaan ylitä KHL:n keskiarvoa. Sille tasolle tai vähän sen yli on Jokerien pelaajabudjetti nousemassa jos on uskominen Roman Roternbergia. Ja miksi ei olisi. Rotenberg totesi myös suoraan tavatessaan SKA:n 1. playoff-ottelussa suomalaisia, että Jokerien bujdetti on lyöty lukkoon jo kuusi kuukautta sitten. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että alkusyksystä 2013 sovittiin paljonko on budjetista Hjalliksen ja paljonko on Rotenbergin vastuulla. Kumpikin hankkii yhteistyökumppaneita ja jos ne rahat eivät riitä, kaivaa sitten omistaan. Joten tässä mielessä Jokerien tilanne kaudella 2014-2015 on kirkas.

Nykyisestä joukkueesta en itse kelpuuttaisi montaakan pelaajaa, mutta määrä riippuisi täydellisesti siitä, millainen on kokonaisuus. On todennäköistä että tässä joudutaan tekemään kompromisseja koska Kuriin palkkaus alkoi sopimusmielessä aivan liian myöhään. Kyse on siis siitä, että Kurri tavoitteli haluamiaan pelaajia vaiheessa, jossa heillä oli jo sopimus ensi kaudesta.

Lisäksi Rotenberg on linjannut haluavansa Jokereista koko Suomen Jokerit ja kun hänen asemansa Jokereissa on käytännössä kovin, näin tultaneen myös toimimaan:

"KHL:ään siirtyvää Jokereita on ensi kaudella tarkoitus markkinoida koko Suomen jääkiekkojoukkueena, lupaa Jokerien hallituksen jäsen Roman Rotenberg. Meillä on suunnitelma viedä Jokerit KHL:ään ja tehdä siitä maailmanluokan tuote. Meidän markkinointiimme tulee patrioottisia elementtejä".

Tuon perusteella voisi arvioida että kolmeen ensimmäiseen kenttään mahtuu vain 3-5 päättyneen kauden Jokerien pelaajaa. Nelosessa saattaa sitten vaihdella hyvinkin jokeripitoinen miehistö joten Liigan viimeisimmästä Jokerijoukkueesta sisään mahtuu selvästi tuota määrää enemmän pelaajia.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
yllä on Jokerien kesällä alkaneen KHL-keskustelun paras viesti mitä tulee ensi kauden joukkueen rakentamiseen.

Kiitos.

Voisin jatkaa spekulointia soveltaen Jokereihin huhuttuja nimiä noihin palkkataulukoihin. Jos joukkue rakennettaisiin haluamallani tavalla, eli ensimmäisen kaavion mukaan, niin silloin hyviä hankintoja voisivat olla:

Eetu Pöysti (2-ketjun mies, arvioitu palkkapyyntö 0,2-0,4)
Ilari Filppula (2-ketjun sentteri, arvioitu palkkapyyntö 1,0-1,5 miljoonaa)
Tommi Huhtala (1-ketjun mies, arvioitu palkkapyyntö 0,5-0,8)
Ryan Gunderson (ykköspakki, arvioitu palkkapyyntö noin miljoona)

Minusta Eetu Pöysti on osoittanut kykenevänsä pelaamaan erinomaisella tasolla liigassa. Hän kykenisi täydentämään taitavampia pelikavereitaan kovalla työnteolla, enkä usko palkkapyynnön olevan kovinkaan suuri, varsinkin mikäli hänet on onnistuttu värväämään jo tämän kauden alussa. Mahdollinen läpimurto KHL:ssä ensi vuonna 2-ketjussa?

Tommi Huhtala on puolestaan pelaaja, jolta löytyy tarpeeksi taitoa pelatakseen vaikka minkälaisen KHL-tähden rinnalla. Fyysinen peli ja työmoraali on hänenkin vahvuuksiaan ja näitä kaivataan aina todellisten supertähtien rinnalle. Hänen palkkapyyntönsä ylittää varmasti 0,5 miljoonaa, mutta jos Eetu kykenee lunastamaan oman paikkansa 2-ketjusta, niin ylimääräistä mammonaa riittää Tommille.

Ilari Filppula olisi melko ideaali sentteri 2-ketjuun. Hän tuo taitoa ja jokeritaustaa joukkueeseen. Palkkapyyntö tuskin ylittää 1,5 miljoonaa, koska todellista läpimurtoa KHL:ssä tänä vuonna ei tapahtunut. Hänelle joudutaan kuitenkin maksamaan kilpailukykyistä palkkaa, koska senttereistä on KHL:ssäkin pulaa.

Kahden ensimmäisen ketjun palkkahierarkia vapaina olevien paikkojen osalta näyttäisi siis huhuttujen pelaajien jälkeen tältä:

Huhtala-2,0-2,0
Pöysti-Filppula-1,5

(Kuvitellussa) Budjetissa siis pysyttäisiin ja laatuhankinnoille olisi edelleen tilaa.

Sitten tuleekin ongelmia. On vaikea kuvitella miten seuraavat pelaajat pelaisivat 250 000:lla tai vähemmällä KHL:ää:

Jani Rita
Riku Hahl
Steve Moses

En löydä näille herroille kerta kaikkiaan mitään käyttöä. On kuitenkin varma juttu, että mikäli tämän kaltaisia pelaajia pistetään kolmoseen ja neloseen, niin ykkösketjun tähtipelaajien ja sen viimeisen kakkosketjun miehen palkoissa on tultava alaspäin. Sen lisäksi ajatus tällaisesta kolmosketjusta...

Moses-Hahl-Rita

...on pelillisesti aivan käsittämättömän huono. Sentteri on todennäköisesti puolet ajasta rikki, kaksi muuta jäävät laitaväännöissä ja maalinedustalla jalkoihin. Moseksen voi sentään kuvitella 2-ketjuun Pöystin tilalle ja paikkojen vaihtaminen näiden herrojen kesken voisi olla mahdollista, riippuen minkä tyyppisiä pelaajia vierellä pelaa. Pöysti olisi kuitenkin mielestäni lähtökohtaisesti Filppulan rinnalle paljon parempi valinta fyysisyytensä vuoksi kuin Moses.

Sitten pakit. Ryan Gunderson olisi tilastojen valossa kova hankinta ja en tiedä miten hänet on tänne saatu. Ilmeisesti jokerijohto on ollut ajoissa liikkeellä ja mies ei ole innostunut muuttamaan Venäjälle. Kelpaisi omaan joukkueeseeni ilman muuta.

Myös Ville Lajunen ja Atte Ohtamaa ovat ainakin lähes EHT-tason pakkeja, mutta tuskin heistä on täytynyt verissä päin taistella muiden KHL-seurojen kanssa. He ovat pakeiksi vielä nuoria ja eteenpäin pyrkiviä nälkäisiä pelaajia. Gunderson-Lajunen-Ohtamaa muodostaisivat mielestäni erinomaisen rungon pakistoon esim. näin:

0,5-Gunderson
Ohtamaa-Lajunen
0,2-0,2

Jere Karalahti on mielestäni liian vanha kantamaan ykköspakkiparin vastuuta, koska hän ei yksinkertaisesti palaudu ottelusta toiseen, eikä pysy kunnolla nopeimpien hyökkääjien vauhdissa mukana liigassakaan. Jokereilla olisi jo hyvä kakkospakkipari Ohtamaan ja Lajusen muodossa, joten minne hänet työnnetään ja millä palkalla?

Olen myös sitä mieltä, että Ossi Väänänen ei ole tarpeeksi hyvä pelaaja ykköspakkipariin. Ossi on parhaimmillaan kolmospakkiparin puolustavassa roolissa. Jokerit tarvitsisi ykköspakkipariin Ossia monipuolisemman puolustajan ja kolmospakkipariin Ossia halvemman version puolustavasta pakista. Ossi olisi ideaali jonkin Pietarin SKA:n kolmospakkiparissa (tai Suomen maajoukkueessa), mutta Jokereilla ei ole sellaisia varoja laittaa kolmospakkipariin. Jokereiden olisi panostettava laatuun niiden pelaajien kohdalla, jotka ratkaisevat pelejä. Milloin Ossi on viimeksi ollut mukana ratkaisemassa peliä Jokereissa positiivisessa mielessä? Mielestäni Ossilta ei voi odottaa sellaista roolia.
 

faro

Jäsen
Kahden ensimmäisen ketjun palkkahierarkia vapaina olevien paikkojen osalta näyttäisi siis huhuttujen pelaajien jälkeen tältä:

Huhtala-2,0-2,0
Pöysti-Filppula-1,5

Pöysti olisi kuitenkin mielestäni lähtökohtaisesti Filppulan rinnalle paljon parempi valinta fyysisyytensä vuoksi kuin Moses.

Pöysti lähtökohtaisesti kakkosketjun mies KHL:ssä? Kaikkea sitä tuleekin luettua. Pöysti on pelannut tasan yhden hyvän kauden Liigassa kärkiketjussa ja nyt hän pääsisi suoraan KHL-joukkueen kärkiketjuun. Moseksella sentään on jo valmiiksi kemiat kunnossa Filppulan kanssa, mutta en kelpuuttaisi Mosestakaan siihen lähtökohtaisesti. Parempaa on lupa odottaa.

0,5-Gunderson
Ohtamaa-Lajunen
0,2-0,2

Palkkarakennelma on tuossa luvalla sanoen surkea. Jos kolmospakkiparin puolustajat saa 200 tuhatta euroa kaudessa, niin Niko Peltolaa parempia pakkeja sinne on turha odottaa. Jokereilla on oltava ensi kaudella myös laaja rosteri. Tuon ohuempaa pakistoa on vaikea saada koottua.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Palkkarakennelma on tuossa luvalla sanoen surkea. Jos kolmospakkiparin puolustajat saa 200 tuhatta euroa kaudessa, niin Niko Peltolaa parempia pakkeja sinne on turha odottaa. Jokereilla on oltava ensi kaudella myös laaja rosteri. Tuon ohuempaa pakistoa on vaikea saada koottua.

Niko Peltolaa, joka ei mahtunut alkukaudesta edes Ilveksen rosteriin, ollaan tuskin palkkaamassa 200 000€:n lapulla, vaan juuri siksi, että kyseessä on hyvä rotaatiopakki, joka tuskin pyytää liikaa liksaa. 200K Peltolalle kuulostaa ihan käsittämättömän kovalta.

Sanotaan, että Peltola tienasi noin liigan keskiansion verran viimekaudella (~75K), niin tuskin pelkkä hyppy KHL:ään yli kaksinkertaistaa kaverin palkkaa pelitaitojen kuitenkin ollessa suhteellisen samat. Enkä menisi takaamaan, että Peltolla on ollut Ilveksenkään kanssa edes tuota liigan keskipalkkaa ylittävää sopparia.

200K:lla pitäisi pystyä houkuttelemaan liigan kärkijoukkueiden kärkipakkeja Jokereihin. Olkoonkin KHL. KHL pitää nähdä mahdollisuutena, ei pelkästään rahastuskeinona; noin pelaajan näkökulmasta.
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
Niin tässä yksi esimerkki

eräs pelaaja Liiga Jokereista neuvotteli sopparia KHL Jokereihin.
Hän kertoi että aikoinaan kun hän tuli Ilmalaan ja teki sopparin Jokerit tarjosi 100,000e liksaa ,toinen etelän seura 75,000e ja eräs pohjoisempi 120,000e valinta kohdistui Jokereihin.

Nyt hän haki nykyiseen soppariin 40 tuhannen euron korotusta ja hänelle tarjottiin 20,000e. Hän kartoitti Liigan kiinnostusta itseensä ja totesi että Jokerien ja parhaan liiga tarjouksen ero oli 40,000. Liigassa kiinnostus on siis hiipunut eli onko tässä järkeä vai ei?
Pelaajan kannalta kyllä ,Jokereiden ?
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Voisin jatkaa spekulointia soveltaen Jokereihin huhuttuja nimiä noihin palkkataulukoihin.

Hetken mietittyäni, ajattelin vielä jatkaa spekulointia. Yhteenvetona realistinen kokoonpano tällä hetkellä suhteutettuna kuvitteelliseen palkkabudjettiin ja palkkahierarkiaan näyttäisi tältä (suluissa maksimi, mitä ko. pelaajalle voidaan maksaa):

Moses (0,5)-x (1,5)-x(1,5)

Pöysti (0,5)-Filppula(1,0)-Huhtala(1,0)

x (0,4)-Hahl (0,4)-Rita (0,4)

x (0,2)- x (0,2)-Ben-Amor (0,2)

x (0,6)-Gunderson (1,0)
Väänänen (0,6)-Lajunen (0,5)
Ohtamaa (0,4)-Karalahti (0,4)
(0,2) - (0,2)

Helenius (0,8)
x (0,3)

Yht: 13,8 milj.

Tilanne näyttää vaikealta, koska kuvitteellinen yhteenlaskettu palkkabudjetti on aika korkea ja kärkiketjun miehille on jäljellä vain tuo 1,5 miljoonaa per naama. Jos 13,8 miljoonan budjettiin ei ylletä, niin mistä pitäisi lähteä karsimaan? Voidaanko olettaa, että jokerijohto olisi saanut nyt huhutut nimet kiinnitettyä taulukkoa halvemmin hinnoin vai jääkö kärkijätkille vain murusia?
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Käsittääkseni Jokereiden pelaajabudjetti tulee olemaan ensi kaudella noin 10 miljoonaa eikä 13,75 miljoonaa tai edes vähän yli 11 miljoonaa.

Sitten tuleekin ongelmia. On vaikea kuvitella miten seuraavat pelaajat pelaisivat 250 000:lla tai vähemmällä KHL:ää:

Jani Rita

Mihin perustat tämän oletuksen? Rita tuskin on miltään Liigajengiltä saanut yli 150 000 euron tarjousta ensi kaudesta. Arvioisin, että hänen liksansa on ensi kaudella korkeintaan 200 000 euroa, todennäköisesti jonkin verran vähemmän.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hetken mietittyäni, ajattelin vielä jatkaa spekulointia. Yhteenvetona realistinen kokoonpano tällä hetkellä suhteutettuna kuvitteelliseen palkkabudjettiin ja palkkahierarkiaan näyttäisi tältä (suluissa maksimi, mitä ko. pelaajalle voidaan maksaa):

Moses (0,5)-x (1,5)-x(1,5)

Pöysti (0,5)-Filppula(1,0)-Huhtala(1,0)

x (0,4)-Hahl (0,4)-Rita (0,4)

x (0,2)- x (0,2)-Ben-Amor (0,2)

x (0,6)-Gunderson (1,0)
Väänänen (0,6)-Lajunen (0,5)
Ohtamaa (0,4)-Karalahti (0,4)
(0,2) - (0,2)

Helenius (0,8)
x (0,3)

Yht: 13,8 milj.

Tilanne näyttää vaikealta, koska kuvitteellinen yhteenlaskettu palkkabudjetti on aika korkea ja kärkiketjun miehille on jäljellä vain tuo 1,5 miljoonaa per naama. Jos 13,8 miljoonan budjettiin ei ylletä, niin mistä pitäisi lähteä karsimaan? Voidaanko olettaa, että jokerijohto olisi saanut nyt huhutut nimet kiinnitettyä taulukkoa halvemmin hinnoin vai jääkö kärkijätkille vain murusia?

Nyt on kyllä nimien puolesta korkealentoista kamaa. Edelleen Eetu Pöysti ei ole KHL:ssä kakkosketjun hyökkääjä. Ainakaan seurassa, joka tavoittelee tosissaan pudotuspelipaikkaa. Yhtä vähän myöskään Moses on ykkösketjun kamaa, kun ei ole sitä kotoisessa liigassakaan. Toivon todella näkeväni syksyllä jotain muuta meidän ykkös- ja kakkosketjuissa kuin minibluesin.
 

faro

Jäsen
200K:lla pitäisi pystyä houkuttelemaan liigan kärkijoukkueiden kärkipakkeja Jokereihin. Olkoonkin KHL. KHL pitää nähdä mahdollisuutena, ei pelkästään rahastuskeinona; noin pelaajan näkökulmasta.

Vähän ehkä liioittelin Peltolan palkkaa, mutta pointtini ei muutu mihinkään.

Liigan kärkipakkeja ei varmasti tulla saamaan noin pienellä palkalla. Se on selvää. Mieti nyt, näille samoille kärkipakeille lyödään paljon kovemmat tarjoukset kolmesta (SHL, NLA, KHL) eri liigasta. Tuskin kukaan pelaaja tällaisessa tilanteessa valitsee Jokereita vaan sen takia, että saa kehittyä siellä. Jokereissa luultavasti neljä puolustajaa sai ainakin tuon 200 tuhatta euroa palkkaa tästä kaudesta. Liigan kärkipakit saavat joukkueessa kuin joukkueessa vastaavia palkkoja, joten miksi he laskisivat/pitäisivät samana palkkansa vain sen takia, että pääsee pelaamaan KHL:ää, kun kaiken lisäksi kyseessä on haastavampi ja kovempi sarja, jossa matkustus tulee lisääntymään.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Palkkarakennelma on tuossa luvalla sanoen surkea. Jos kolmospakkiparin puolustajat saa 200 tuhatta euroa kaudessa, niin Niko Peltolaa parempia pakkeja sinne on turha odottaa.

Jokereiden kolmospakkipariin ei välttämättä tarvita Niko Peltolaa parempia pakkeja. Ihan ok liigapelaajataso mielestäni riittää. Eri asia on, jos mielestäsi juuri Niko Peltola on sysipaska.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Jokereiden kolmospakkipariin ei välttämättä tarvita Niko Peltolaa parempia pakkeja. Ihan ok liigapelaajataso mielestäni riittää. Eri asia on, jos mielestäsi juuri Niko Peltola on sysipaska.
Minkälaisia pelaajia hankkisit nelospakkipariin ja reserviin, jos Peltola riittää kolmosparissa?
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
blue line on siinä täysin oikeassa, että ykköskentän pitää olla kalliimpi ja parempi kuin muut kentät. Voitaisiinko siis tässä hengessä ajatella 1-, 2-, 3- ja 4- kenttiä nimen omaan palkkatasossa? Tuleviin kentällisiin tällaisen ajattelun ei tietenkään tarvitsisi vaikuttaa. Mietin tätä siksi, että nyt tuntuu, että huhuissa liikkuu pääasiassa ns. kolmoskorin pelaajia: Pöysti, Salliset, Huhtala jne. Hagman, Pihlström, Davis ja Moses ovat lähtökohtaisesti kysymysmerkkejä sekä palkkansa että pelipaikkansa ja -aikansa suhteen. Tuntuisi vaikealta nähdä ketään noista pelaajista kolmoskentässä (Pihlströmin palkka lienee enemmänkin kakkoskentän luokkaa), mutta riittävätkö kyvyt ylempiin kenttiin? Mielestäni eivät. Tässäkin suhteessa Moseksen hankinta oudoksuttaa.

Harju - X - Omark? Lähtökohtaisesti olisin tyytyväinen, mutta mistä sentteri? "lehterä" on varmasti liikaa toivottu
Osala - Filppula - Moses kakkosvitjana? Mihin Hagman?
Huhtala - Sallinen/Hahl - Pihlström? Liian kallista?
Mäki - Hahl/Sallinen - Rita? Liian kallis tämäkin?

Jäljelle jää paljon nimiä: Davis, Hagman, Ben-Amor, Sallinen, Pöysti... Näistä ei ole stunttaamaan kahteen ylimpään ketjuun kuin aivan hetkeksi.

Kaikkein vakavin kysymys: Mistä riittävä määrä senttereitä? Kuusi tarvitaan, tällä hetkellä huhuissa pyörii kolme ja puoli nimeä (Filppula, Sallinen, Hahl, Mäki) mikä ei suinkaan ole kompastuskivi, vaan valtava ylittämätön kiviröykkiö.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös