Tuli mieleen yks nimi ja aika läheltä, kyl kaikki sen jo arvaa. On hänestä jo paljon keskusteltu, ei muuta kuin mukaan Ilves peliin ja one timerit kuntoon.
Tuli mieleen yks nimi ja aika läheltä, kyl kaikki sen jo arvaa. On hänestä jo paljon keskusteltu, ei muuta kuin mukaan Ilves peliin ja one timerit kuntoon.Nyt Kerttuli herätys. Joukkueessa ei ole koko kaudella ollut maalintekijöitä. Ihan sama vaikka ostaisi Puolasta, jonkun joka osaisi sijoittaa avopaikasta kiekon maalikehikoiden sisään.
Nyt Kerttuli herätys.
Hysshyss... Kiellettyä puhua hänestä-jonka-nimeä-ei-mainita ja one-timereista täällä.Tuli mieleen yks nimi ja aika läheltä, kyl kaikki sen jo arvaa. On hänestä jo paljon keskusteltu, ei muuta kuin mukaan Ilves peliin ja one timerit kuntoon.
Hysshyss... Kiellettyä puhua hänestä-jonka-nimeä-ei-mainita ja one-timereista täällä...
Mistä ulkopuolelta? Puolen kautta pelannut.Liigassa 59 peliä, yhdeksän maalia. Tällä kaudella 21 peliä, neljä maalia.
Toivon kaverille onnistumisia ja nousua liigan huipulle, mutta jos näillä tilastoilla tuotaisiin pelaaja ulkopuolelta, harva uskoisi hänen olevan ratkaisu maalinteko ongelmiin.
Vittu se muuteka mittää löydä ku nii saatanan avuton, hankkis ny jonku iha sama kui arpa o.Kerttuli näkyi olevan tänään katsomossa. Sieltä tuskin mitään vahvistuksia löytyi.
Liigassa 59 peliä, yhdeksän maalia. Tällä kaudella 21 peliä, neljä maalia.
Toivon kaverille onnistumisia ja nousua liigan huipulle, mutta jos näillä tilastoilla tuotaisiin pelaaja ulkopuolelta, harva uskoisi hänen olevan ratkaisu maalinteko ongelmiin.
Liigassa 59 peliä, yhdeksän maalia. Tällä kaudella 21 peliä, neljä maalia.
Toivon kaverille onnistumisia ja nousua liigan huipulle, mutta jos näillä tilastoilla tuotaisiin pelaaja ulkopuolelta, harva uskoisi hänen olevan ratkaisu maalinteko ongelmiin.
Mistä ulkopuolelta? Puolen kautta pelannut.
Ei tossa joukkueessa ole saman tasoista maalintekijää. Ja se on aika surkuhupaisaa jopa.
21 peliä, 4 maalia. Tuolla pelimäärällä ja peliajalla ihan ok suoritus. Puhutaan kuitenkin yli 10 maalin pelaajasta.
Siellä on moni nyt yrittämässä paljon huonommalla tehokkuudella.
Ihan hirveästi huonommin ei voi maaleja joukkue tehdä kuin Ässät. Vieraissa tehty 1.45 maalia per peli, vaikea on olla voittava.
Jos Viitala pelaisi pelkät vieraspelit?
Suurin ongelma hänen kohdallaan on pelin lukeminen ja kiekottomana pelaaminen.
Eipä sieltä montaa maalia ole kuitenkaan odotettavissa, kuinka monta maalipaikkaa Ässät on tällä kaudella tehnyt tyyliin Nättinen x2 tänään?Nyt Kerttuli herätys. Joukkueessa ei ole koko kaudella ollut maalintekijöitä. Ihan sama vaikka ostaisi Puolasta, jonkun joka osaisi sijoittaa avopaikasta kiekon maalikehikoiden sisään.
Onko Virtanen, Myllymaa tai Knihti osoittaneet? Tai vaikka Hämeenaho. Koska Viitala on tehnyt noita kaikkia enemmän maaleja. Tuossa ylempänä kun vertailit noita maaleja/otteluita, niin tuli vaan mieleen. Tällä kaudella peliajan ka on jotakuinkin sama noilla junnuilla (pl. Hämeenaho).Viitala ei ole vielä osoittanut kummoista maaliteko potentiaalia Liigassa.
Suurin ongelma hänen kohdallaan on pelin lukeminen ja kiekottomana pelaaminen. Vaikka Rohdin ja Järvinen ovat tehottomia, he tekevät pääosin oikeita ratkaisuja kiekottomana ja puolustuksessa.
Toisaalta Viitalan ketjun pitäisi pelata se vetopaikka hänelle, oma tekeminen harvoin edistää maalipaikan luomista.
Irving ampui taas 163km/h ilvestä vastaan. Joensuu maskiin ja tuollainen pyssy viivasta ylivoimalla voisi olla aika hyvä yhdistelmä. Tommi pistäs faksi laulamaan Markkasen suuntaan!
Ei sillä vedon kovuudella ole niin paljon merkitystä vaan sillä että se kiekko löytää sen raon sieltä maalista jos on maski kunnossa. Mutta tietysti tuo Irving varmaan kelpais aika monelle seuralle tällä hetkellä olis ässissäkin kultakypärä.Irving ampui taas 163km/h ilvestä vastaan. Joensuu maskiin ja tuollainen pyssy viivasta ylivoimalla voisi olla aika hyvä yhdistelmä. Tommi pistäs faksi laulamaan Markkasen suuntaan!
Sinänsä ihan asiallinen kysymys ja vertailu suurinpiirtein saman ikäisiin pelaajiin. Toki vastauksena tulee, jos tulee, todennäköisesti jotakin tyyliin eri paikkojen ja roolien pelaajia on vaikea ja turha vertailla sekä ominaisuudet ovat erilaisia jne jneOnko Virtanen, Myllymaa tai Knihti osoittaneet? Tai vaikka Hämeenaho. Koska Viitala on tehnyt noita kaikkia enemmän maaleja. Tuossa ylempänä kun vertailit noita maaleja/otteluita, niin tuli vaan mieleen. Tällä kaudella peliajan ka on jotakuinkin sama noilla junnuilla (pl. Hämeenaho).
Viitala olisi tänäänkin vetänyt varmaan aikalailla yhtä hyvin jollei jopa paremmin kuin esim. Ruuttu. En täysin allekirjoita Viitalan pelin lukemisen heikkoutta, kun samaan aikaan meillä vetää 33 ottelua täysi ravihevonen.
Kiekollista osaamista hän tarvitseekin vierelleen. Jesse ja Turgeon ei sitä ole. Tai Appeli.
Vastaan nyt näihin Virtaseen, Myllymaahan ja Knihtiin.Sinänsä ihan asiallinen kysymys ja vertailu suurinpiirtein saman ikäisiin pelaajiin. Toki vastauksena tulee, jos tulee, todennäköisesti jotakin tyyliin eri paikkojen ja roolien pelaajia on vaikea ja turha vertailla sekä ominaisuudet ovat erilaisia jne jne
No. Kaikesta huolimatta, en kovinkaan kovalla jännityksellä odota vastausta siten erittäin vaikeasti vastattavaan kysymykseen, jossa voisi aukottomasti perustella muiden pelaajien paremman ja suuremman tarpeellisuuden joukkeelle.
Vastaan nopeasti mitä ehdin. Jep, Viitalan näytönpaikat on ollut vähän niin ja näin, nelosessa Appelin kanssa alle 10min peli ajalla tai Jessen ja Turkan kanssa "tulosketjussa". Rohdinia on turha ottaa vertailuun, kun on johtava työmyyrä. Holtzi on seilannut koko kauden hakien ketjukaveria ja Ruuttu tehnyt nyt paluun. Allu on kokonaisvaltaisuudessa Viitalaa edellä, mutta esim. ylivoimiin hän ei ole tuonut mitään.Viitala kilpailee peliajasta Rohdinin, Erholtzin, Ruutun jotka käytänössä ollut näissä ns. kärkikentissä. En näe Viitalalle mitään käyttöä alaketjuissa.
Noin minäkin asian näen kuten sinä pääosin. Tosin Allu en oikein pysty ylivoimalla tuomitsemaan, koska eihän häntä ole pystytty hyödyntämään lainkaan eikä siten pystyttäisi Viitalaakaan. Kun tosiaan ylivoimaa ei saada rauhoitettua siten, että vetopaikkoja syntyisi. Ja Ruutusta tai Viitalasta ei kummastakaan tuohon ongelmaan ratkaisuksi ole. Ja juuri tuon kokonaisvaltaisuuden johdosta Ruuttu tosiaan edellä.Vastaan nopeasti mitä ehdin. Jep, Viitalan näytönpaikat on ollut vähän niin ja näin, nelosessa Appelin kanssa alle 10min peli ajalla tai Jessen ja Turkan kanssa "tulosketjussa". Rohdinia on turha ottaa vertailuun, kun on johtava työmyyrä. Holtzi on seilannut koko kauden hakien ketjukaveria ja Ruuttu tehnyt nyt paluun. Allu on kokonaisvaltaisuudessa Viitalaa edellä, mutta esim. ylivoimiin hän ei ole tuonut mitään.
Periaatteessa, niin kauan kun Ässien ylivoimalla ei edes haeta laukausta suoraan syötöstä, Viitalaa on turha sovitella mihinkään. Ylivoimalla hänen vahvuutensa ovat ja Ässien YV on umpisurkeaa.