Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[Kafrom]

Ainakin tänne palstalle on kasvanut vahvasti Ahoa jumaloiva klaani, kun jokainen hänen tekemänsä asia on perusteltu järkeväksi ja hyväksi.
Vaikka kyykyttää huhujen mukaan apuvalmentajia ja peluuttaa joukkuetta tai sen yksittäisiä pelaajia hyvin kyseenalaisesti, tämäkin on loistavaa ja kritiikki asiassa on väärin.
Toivotaan, että kausi lähtee hyvin liikkeelle. Muuten on ainakin helppoa keksiä lyömäaseita Ahoa vastaan.

Moro Rocky! Kiva, että nickisi paljastui vihdoin.

 

[Blackie]

Kun katsotaan pakkien kuntopuntaria siitä mihin viime keväänä jäätiin, niin on täytynyt harjoituksissa kesän aikana aika suuria muutoksia tapahtua...
20 ottelun kuntopuntari:
Valtteri Viljanen 4+10=14, +4
Niko Peltola 0+8=8, 0
Jere Seppälä 3+3=6, -8
Mikko Vainonen 1+3=4, -10
Teemu Vuorisalo 0+2=2, -11
Juuso Walli 0+1=1, +6
Juho Tommila 0+1=1, +2
Aleksi Mäkelä 0+1=1, -7

Viljanen pelasi siis keväällä viimeiset 20 matsia vaatimattomalla 42 pinnan runkosarja vauhdilla.

Tämä myös kertoo siitä, mistä itse tuli aiemmin mainittua. Kausi on pitkä ja Viljasella on aikaa ottaa vielä se iso rooli takaisin. Viimeiseen 20 otteluun 14 pistettä, mutta sitä edeltäviin ~ 30 otteluun 6 pistettä. Ihan hyvin se formi voi kadota, koska vielä ei kuitenkaan voida puhua kuitenkaan kovin rutinoituneesta liigapelaajasta.

Kausi ei ole vielä edes alkanut. Sen vuoksi tämä vaan vaikuttaa melkoiselta ylireagoinnilta.

 

[Oto Hascak]

Viime kaudellahan periaatteessa pelattiin vaan 2 erää, senhän näki jo kuntopohjasta. Tällä kaudella se vaan ei riitä, nyt kun on oikea valmentajakin jengillä. Taisi Viljanen luottaa liikaa viimekauden näyttöihin ja teki sen mukaan kauden jälkeen töitä.

 

[Vellihousu]

Ja enhän mä sitä ymmärrä että joku ulkopuolinen tai tietyn agentin pelaaja olisi parempi kuin mitä pelkät peliotteet osoittavat.

Tämä nyt vaan on asia mistä ei edelleenkään mitään todellisia näyttöjä, sinulla varsinkaan kun juuri myönsit, ettet ole nähnyt Seppälältä kuin yhden pelin, mutta silti olet jo korottanut hänet "vitun seppäläksi". Oikein Porilaista Puusilmäisyyttä kaikkein Puhtaimmillaan, varsinkin kun muistetaan että Viljanen itse pääsi nykyiseen asemaan nimenomaan valmennuksen harjoittaman suosimispolitiikan myötä.

Ja jos Seppälää tosiaan dissataan jo silläkin perusteella, että Vehmanen olisi ollut parempi hengenluoja, niin silloin Pitää tosiaan ottaa se oma Porilainen Pää Pois sieltä Porilaisesta Perseestä niin Pian kuin mahdollista.

Valtteri Viljaselle toivon kaikkea hyvää ja nousua sieltä missä nyt on. Jokaisella pelaajalla on nousunsa laskunsa ja kahden myötätuulikauden jälkeen on ihan luonnollista että 22 - vuotiaalla pelaajalla on nyt sellainen menossa. Ei sen takia tarvitsisi itkeä eikä uhriutua eikä kehitellä salaliittoteorioita eikä varsinkaan syytellä täysin viattomia pelaajia siitä että valmentaja peluuttaa heitä mieluummin kuin Porilaisten omaa kultaPojua. Mielestäni on aivan oikein ja kohtuullista että kultaPojuille tulee myös vaikeuksia, silloin he kasvavat oikeiksi aikuisiksi eivätkä vitun Porilaisiksi. Kahden markan markkutähtisiä on tässä kaupungissa jo riittämiin.

 

[Blade80]

Positiivinen kilpailutilanne potkii jätkiä eteenpäin...viime kaudella tätä ongelmaa ei ollut ja tätä toivottiin.
Nyt vaan taas rauha maahan ja mielenkiinnolla katsomaan kenen pää kestää, sekä ketä pystyy paikkansa ottamaan ja kehittämään itseään.

 

[Blackie]

Positiivinen kilpailutilanne potkii jätkiä eteenpäin...viime kaudella tätä ongelmaa ei ollut ja tätä toivottiin.
Nyt vaan taas rauha maahan ja mielenkiinnolla katsomaan kenen pää kestää, sekä ketä pystyy paikkansa ottamaan ja kehittämään itseään.

Erittäin hyvin sanottu. Tuo pakisto on kuitenkin nuori ja monta pelipaikkaa auki. Jonkun Marttisen rooli on suht kiveenhakattu, koska on kuitenkin todistanut tasonsa liigassa jo useamman kauden ajan. Muuten paikat kuitenkin varsin auki ja saatetaan nähdä paljonkin vaihtelua rooleissa kauden sisällä, kun nuorilla tuo tekeminen tuppaa olemaan vuoristorataa.

 

[karhu]

Moro Rocky! Kiva, että nickisi paljastui vihdoin.

Rocky on aina hyvä nostaa esille. Ei taida juuri liittyä tähän tilanteeseen. Itsekin olen Ahoa kehunut ihan hänen nimityksestä asti kehunut todella nimekkääksi valmentajaksi Ässiin, joita nimekkäämpiä täällä ei ole paljon taidettu nähdäkään.
En ole nähnyt yhtään harjoituspeliä ja myönnän, että ajattelen urheilusta ehkä turhan romanttisesti ja mielestäni oman seuran junioirin pitäisi mennä edelle, jos on tasavahva ulkopuolinen. Siitä rakentuu se joukkueen paikallisuus ja ainakin minulle tärkeä side seuraan.
Ja katsoo nyt ihan tilastoja ja viime kaudenkin kehityskäyriä niin Viljasen kuuluisi pelata Ässien ylivoimaa ja pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa.
Toivon todella Ahon ja Ässien onnistumista, mutta aina paljon negatiivisiakin huhuja miehestä jo pyörii iha tällä palstalla.

 

[Luxray]

@karhu Aa, nyt selvisi.

Eli siis sellainen pieni juttu että pelipaikkoja ei jaeta viime kauden otteiden tai tehopisteiden perusteella.

Eiköhän Aho osaa hommans ja tiedä näistä vähän enemmän kuin me.

 

[Pata-Ässä]

Kyllä ne valmentajat varmasti peluuttavat mielestään parhaita pelaajia eli niitä, joilla uskovat joukkueen menestyvän. Mahtavatko huippuvalmentajat edes koskaan kohdata sellaista tilannetta, jossa kaksi pelaajaa olisivat heidän mielestään yhtä hyviä. Tarkoitan siis tilannetta, jossa "oman pojan" toivottaan menevän muualta tulleiden edelle pelipaikkoja jaettaessa. Kyllä ammattilaiset varmasti löytävät pelaajista, roolituksesta, kemioista ym. aina jonkun perusteen, peluutukselle. Tuskin siellä kruunaa ja klaavaa heitetään, kun mietitään kahden pelaajan välillä kummalle annetaan isompi rooli. Jos kruunaa ja klaavaa pitää heittää niin silloin olisi se paikka, kun oman pojan voisi pistää muiden edelle.

Jos siis ensisijaisesti tavoitellaan menestystä.

 

[Naurava Kulkuri]

Ai että tää Marttisen kiinnitys on kyllä niin mahtava juttu! Jos tuolta olisi tullut hyökkääjä, niin joukkue olisi saattanut olla siinä, mutta nyt tietää 100% varmuudella, että tuota joukkuetta tullaan vielä vahvistamaan. Hyökkäysosasto on yksinkertaisesti määrällisesti vajaa.

Niinkuin monia muitakin, itseänikin ihmetyttää kovasti, ettei Viljanen ole saanut mitään näytönpaikkaa. Uskon kuitenkin, että nyt tehtävät liikkeet jollain tavalla palvelevat myös Viljasta ja Valtteri tulee kauden edetessä ottamaan sen paikkansa top4 puolustajana. Tai no, enhän minä oikeasti tiedä kuinka kovia kavereita nämä Tommila ja Seppälä ovat. Jos joukkueesta 6 pakkia on parempia kuin Viljanen, niin meidän asiat on ihan hemmetin hyvällä mallilla!!! Silti täytyy vielä toivoa(ja tähän itse uskon), että Aho ei ole koutsina sellainen, joka ei voi uhrata puolustuspelistä yhtään, vaikka uhrauksella saisi kuinka isoa hyötyä hyökkäyspelaamiseen.

Marttinen-Viljanen
Peltola-Tommila
Vainonen-Vuorisalo
Walli-Seppälä

Esim noin roolitettuna tuo pakisto on oikeasti todella, todella hyvä.

Mielenkiintoista nähdä, toteutuuko toiveeni nyt Kerälän loukkaantumisen seurauksena ja pääsen näkemään Kärjen sentterin tontilla. Kärjestä voidaan saada meille tuota muuta massaa vähän kovempi sentteri ja itse ainakin antaisin Jarnolle parhaat mahdolliset olosuhteet onnistua. Jos jarno Kärki pelaisi sentterinä, ketkä olisi parhaat laiturit hänelle? Bertrand nyt on oikeastaan ihan selvä valinta, sillä hän pystyy pitämään kiekkoa parhaiten ja varmasti löytäisi Kärjen syötöillään. Ruosalaisen jos tuohon heittää toiseksi, niin siinä olisi se oma haave ketju, mikä tulisi olemaan niin kova hyökkäyssuuntaan, ettei satunnaiset takaiskut omissa haittaisi. Tai no, kyllä mää luotan Kärjen puolustuspelaamiseen.

E: Ja kummaa hommaa taas tää keskustelu. Yksi kun ihmettelee jotain epäkohtaa, niin ok, mutta sitten kun 20 ihmettelee miksi Viljanen ei ole saanut mitään roolia harjoitusmatseissa, niin itkeminen on uskomatonta, järjetöntä ja infernaalista.

 

[Zeta03]

Marttinen-Viljanen
Peltola-Tommila
Vainonen-Vuorisalo
Walli-Seppälä.

Esim noin roolitettuna tuo pakisto on oikeasti todella, todella hyvä.

Ehkä Sörsselin papereissa mutta harkkapelien perusteella roolitus ei ole ihan tuollainen eikä Seppälä ole se 8.pakki.

edit: ainakin alkuun 4 eniten pelaavaa pakkia ovat Seppälä, Marttinen, Peltola ja Tommila. Sen jälkeen tulee kovaa kilpailua kahdesta pelipaikasta, Vainonen on vahvoilla seuraavaksi.

 

[Naurava Kulkuri]

Ehkä Sörsselin papereissa mutta harkkapelien perusteella roolitus ei ole ihan tuollainen eikä Seppälä ole se 8.pakki.

edit: ainakin alkuun 4 eniten pelaavaa pakkia ovat Seppälä, Marttinen, Peltola ja Tommila. Sen jälkeen tulee kovaa kilpailua kahdesta pelipaikasta, Vainonen on vahvoilla seuraavaksi.

Joo näin varmasti, eikä se itseäni haittaa millään tavalla. Seppälä on itselleni ihan tuntematon suuruus ja siksi en häntä tuohon sijoittanut. Jos pelaa paremmin kuin Viljanen niin loistohomma!!! Wallikin aiheutti ihastusta viime kaudella, mutta hyväksyn senkin jos nyt näyttää sille, että Vainonen saisi isompaa roolia. Ei Wallin kanssa tarvitse mitenkään kiirehtiä. Toki jos meno on huimaa, niin ei muuta kuin kentälle vain.

Millanen kaveri tää Seppälä on? Onko parempi luistelemaan kuin Viljanen? Onko taitavampi? Onko parempi veto? Vai onko erot tällä hetkellä Seppälän hyväksi vain puolustuspelaamisessa?

 

[Zeta03]

Millanen kaveri tää Seppälä on? Onko parempi luistelemaan kuin Viljanen? Onko taitavampi? Onko parempi veto? Vai onko erot tällä hetkellä Seppälän hyväksi vain puolustuspelaamisessa?

En ole tällä kaudella kuin yhden Seppälän pelin Padassa nähnyt joten ei voi paljoa kommentoida. Sen kuitenkin tiedän, että joka valmentajalla on omia suosikkipelaajia ja Seppälä näyttäisi olevan yksi tälläinen Aholle. Varmaan myös Makkonen sekä Jaatinen nauttivat Ahon luottamuksesta. Esimerkiksi Rocky taas peluutti paljon Vainosta ja Viljasta, joidenkin mielestä jopa ehkä vähän liiankin isoilla minuuteilla peliotteisiin nähden.

 

[Naurava Kulkuri]

En ole tällä kaudella kuin yhden Seppälän pelin Padassa nähnyt joten ei voi paljoa kommentoida. Sen kuitenkin tiedän, että joka valmentajalla on omia suosikkipelaajia ja Seppälä näyttäisi olevan yksi tälläinen Aholle. Varmaan myös Makkonen sekä Jaatinen nauttivat Ahon luottamuksesta. Esimerkiksi Rocky taas peluutti paljon Vainosta ja Viljasta, joidenkin mielestä jopa ehkä vähän liiankin isoilla minuuteilla peliotteisiin nähden.

Rocky taisi peluuttaa Viljasta vittuuttaan, että mokailisi luontaisena hyökkääjänä puolustuspäässä sen verran, että turpaan tulisi varmasti. Kuitenkin niitä mokia nähtiin niin harvoin, että eipä siellä juurikaan oma verkko heilunut. Verkko heilui enemminkin toisessa päässä.

E: Myös Korhosen voi melkoisella todennäköiseyydellä lisätä tuohon valmentajan suosikkipelaajien listalle.

 

[PataJaska]

Millanen kaveri tää Seppälä on? Onko parempi luistelemaan kuin Viljanen? Onko taitavampi? Onko parempi veto? Vai onko erot tällä hetkellä Seppälän hyväksi vain puolustuspelaamisessa?

Seppälä on (omien vähäisten havaintojeni, sekä käsitykseni mukaan) erittäin paljon samantyyppinen pakki kuin Viljanen, hauskana yhteensattumana he ovat vieläpä täsmälleen samankokoisiakin. Saattaa olla jopa vaikeuksia erottaa heitä kentällä toinen toisistaan, pelityylit ovat niin identtisiä. Voi siis sanoa, että Seppälä on samoista syistä Ahon suosikkipoika, kuin mitä Viljanen on täällä monien suosiossa.. siihen en osaa ottaa kantaa, että kumpi nyt esimerkiksi osaa luistella paremmin

Kaksikin ässäpelaajaa on tosiaan maininnut, että Seppälä on se joka pakeista lyö itsensä läpi tällä kaudella. Ja hänet voi kyllä laskea niihin, joiden pelipaikka pakistossa on lähtökohtaisesti satavarma. Minä väitän, että koska Aho sai oman suosikkinsa Seppälän mukaan joukkueeseen, niin se on nimenomaan vienyt Viljasen roolin pienemmäki. Valtterin pitäisi siis nyt kyetä ottamaan paikkansa aloituskuusikossa takaisin, nyt ei ratsasteta enää pelkällä lahjakkuudella, vaan töitä on tehtävä.. ihmettelen, jos Marttisen vetoapua ei tässä hyödynnetä

 

[Blackie]

En ole tällä kaudella kuin yhden Seppälän pelin Padassa nähnyt joten ei voi paljoa kommentoida. Sen kuitenkin tiedän, että joka valmentajalla on omia suosikkipelaajia ja Seppälä näyttäisi olevan yksi tälläinen Aholle. Varmaan myös Makkonen sekä Jaatinen nauttivat Ahon luottamuksesta. Esimerkiksi Rocky taas peluutti paljon Vainosta ja Viljasta, joidenkin mielestä jopa ehkä vähän liiankin isoilla minuuteilla peliotteisiin nähden.

Niin, toissakaudella sai palstalta lukea, kuinka Valtteri Viljasta suosittiin verrattuna esimerkiksi Patrik Parkkoseen. No, Patrik Parkkonen pelailee nyt mutasarjoissa. Viljanen vetää edelleen liigaa, mutta joidenkin mielestä hänen ei tarvitse ilmeisesti todistaa enää mitään, koska uralle on osunut 20 ottelun "purple patch".

Ammattivalmentajat olivat oikeassa Jyrkkiön ja Parkkosen kohdalla. Toivottavasti nuo toimivat myös Viljaselle varoittavana esimerkkinä (tai vaikkapa Rasmus Rinne). Vielä on töitä paljon edessä.

On aika vaarallista, jos pelaajat lukevat tätä palstaa ja uskovat itsekin, että vikaa löytyy kaikkialta muualta paitsi miehestä itsestään.

 

[Naurava Kulkuri]

Niin, toissakaudella sai palstalta lukea, kuinka Valtteri Viljasta suosittiin verrattuna esimerkiksi Patrik Parkkoseen. No, Patrik Parkkonen pelailee nyt mutasarjoissa. Viljanen vetää edelleen liigaa, mutta joidenkin mielestä hänen ei tarvitse ilmeisesti todistaa enää mitään, koska uralle on osunut 20 ottelun "purple patch".

Ammattivalmentajat olivat oikeassa Jyrkkiön ja Parkkosen kohdalla. Toivottavasti nuo toimivat myös Viljaselle varoittavana esimerkkinä (tai vaikkapa Rasmus Rinne). Vielä on töitä paljon edessä.

Niin, ja jotkut ei näe Viljasessa mitään muuta hyvää, kuin 20 ottelun suonenvedon. Ei siinä, ymmärränhän minä sen, että noin se on mukavan helppo tekstiteeveestä tulkita.

 

[Blackie]

Niin, ja jotkut ei näe Viljasessa mitään muuta hyvää, kuin 20 ottelun suonenvedon. Ei siinä, ymmärränhän minä sen, että noin se on mukavan helppo tekstiteeveestä tulkita.

Sulta meni pointti täysin ohi. Viljasella on kaikki potentiaali, mutta myös vielä paljon todistettavaa. Ei leivota kenestäkään tähteä vielä noin pienellä otoksella (kuten liigaurakin on vielä alkutekijöissään). Annoin jo hyvät esimerkitkin.

Jesse Jyrkkiölläkin oli potentiaalia kovan tason liigapelaajaksi. Jäi kuitenkin yhteen hyvään kauteen.

 

[Rannari]

Ammattivalmentajat olivat oikeassa Jyrkkiön ja Parkkosen kohdalla. Toivottavasti nuo toimivat myös Viljaselle varoittavana esimerkkinä (tai vaikkapa Rasmus Rinne). Vielä on töitä paljon edessä.

On aika vaarallista, jos pelaajat lukevat tätä palstaa ja uskovat itsekin, että vikaa löytyy kaikkialta muualta paitsi miehestä itsestään.

Täytyy sanoa tähän yhtään ketään puolustelematta, mutta uskoihan se viime vuoden ammattivalmentaja Viljaseen. Mun mielestäni Viljanen ei ole kyllä mitään ihmeellistä esittänyt, muta eipä sitä oikein matseissa ole paikkaa tarjottu todistamaankaan mitään.

 

[Blackie]

Täytyy sanoa tähän yhtään ketään puolustelematta, mutta uskoihan se viime vuoden ammattivalmentaja Viljaseen. Mun mielestäni Viljanen ei ole kyllä mitään ihmeellistä esittänyt, muta eipä sitä oikein matseissa ole paikkaa tarjottu todistamaankaan mitään.

Juu, kyllä uskoivat. Mutta tästä päästäänkin siihen, että meillä on paljon noita nuoria puolustajia, joilta voi odottaa ailahteluja kauden mittaan. Marttinen on varma suorittaja (mikäli loukkaantuminen ei ole jättänyt jälkeänsä), joka tulee koko ajan pelaamaan paljon. Muuten Viljanen on samassa veneessä muiden kanssa, eli täytyy todistaa tälle valmennukselle itsensä jokapäiväisessä arjessa. Ei pelkästään peleissä, vaan muutenkin.

En vaan aina lähtisi ihan suorilta käsiltä aina syyttämään valmennusta, kun me ei oikeasti tiedetä, mitä siellä joukkueessa tapahtuu. Toki voidaan spekuloida, mutta luulisin valmennuksella olevan omat syynsä, jota eivät tietenkään julkisuuteen kerrota.

Jäädään seuraamaan, mitä kauden mittaan tapahtuu ja pitäisikö nokkimisjärjestystä muuttaa jossain vaiheessa. Vielä on liian aikaista mielestäni suolata Ahoa.

 

[Bamb1]

En edelleenkään käsitä mitä hyvää joku voi nähdä Mikko Vainosessa. Hidas, huono avaamaan peliä, pehmeä, lähes joka kerta kentällä ollessaan aiheuttaa tavalla tai toisella pyörityksen omaan päähän. En vain löydä miehestä mitään hyviä puolia. Toivon todella tämän olevan Ahon tapa nyt vain katsoa harjoituspeleissä, että onko miehestä mitään hyötyä.

Ihmettelen todella jos kymmenen kierroksen jälkeen on aloittavassa kuusikossa mukana.

 

[Oto Hascak]

Täysin eri mieltä Bamb1n kanssa. Ei Vainonen mikään Bobby Orr ole, ei varmaan kukaan oletakkaan. Viime kauden lopun minuuteilla Vainonenhan oli hyvä, suht varma kaikinpuolin.

 

[Bamb1]

Täysin eri mieltä Bamb1n kanssa. Ei Vainonen mikään Bobby Orr ole, ei varmaan kukaan oletakkaan. Viime kauden lopun minuuteilla Vainonenhan oli hyvä, suht varma kaikinpuolin.

Juuri tätä mielipidettä en ymmärrä. Jos se on varmuuden merkki mielestäsi, että kiekkoa lyödään laidan kautta pitkäksi tai vastustajan lapaan viivalle niin okei. Niin kauan kuin Vainonen pelaa Ässien aloittavassa kuusikossa, vastustajille annetaan liian helppo mies kierrettäväksi. Seuraappa miehen otteita taas huomenna, niin toivottavasti ymmärrät mitä minä yritän sanoa.

 

[Pata-Ässä]

Juuri tätä mielipidettä en ymmärrä. Jos se on varmuuden merkki mielestäsi, että kiekkoa lyödään laidan kautta pitkäksi tai vastustajan lapaan viivalle niin okei. Niin kauan kuin Vainonen pelaa Ässien aloittavassa kuusikossa, vastustajille annetaan liian helppo mies kierrettäväksi. Seuraappa miehen otteita taas huomenna, niin toivottavasti ymmärrät mitä minä yritän sanoa.

Valitettavasti en tänään pääse peliin, mutta Jukurit ja Lukkopeleissä en kyllä huomannut, että Vainonen selvästi muita useammin roiskisi kiekkoa laitojen kautta keskialueelle tai päätyyn. Ei ole Ässien parhaita pakkeja kiekollisena ja sen huomaa, mutta eipä häntä taidet suureen kiekolliseen rooliin kaavaillakaan. Raameja taas löytyy ja tuo mukavasti äijämäisyyttä omalle maalille.

 

[.jarska]

Vainosta tarvitaan, mutta häntä ei saa peluuttaa liikaa. Täyttää paikkansa, jos saa pelata järkevän määrän peliminuutteja. Mikäli joutuu pelaamaan 20 minuuttia pelissä, niin virheitä alkaa tulla liikaa. Viime kaudella joutui pelaamaan aivan liikaa ja virheitä kasaantui.

Kyllä joukkueeseen yksi iso, kankea, mutta edelleen kehittyvä pelaaja mahtuu. Vainosessa on kuitenkin potentiaalia paljon. Ihan fifty-sixty kuinka hyvä pelaaja hänestä tulee. Imo täysin mahdotonta arvioida etukäteen, mutta ilman muuta tämä kortti kannattaa katsoa.