Joukkueen rakennus kaudelle 2015–2016

[Kanki88]

Oho, Maalipaikka, ohjaus ja taklaus! Noin huikeista suorituksista kannattaakin jo maksaa koko kauden liksaa ja käyttää rosterista yhden oman junnun, tai sitten oikean vahvistuksen paikka.

Kenen junnun laittaisit tilalle? Ja Gratton tuskin nostaa "oikean vahvistuksen" palkkaa. Ne rahat taitaa mennä Mehiläiseen.

 

[Karhunkulta]

Kenen junnun laittaisit tilalle? Ja Gratton tuskin nostaa "oikean vahvistuksen" palkkaa. Ne rahat taitaa mennä Mehiläiseen.

Sanasta sanaan tässä lainauksessa kaikki faktaa. Grattonilla on sentään joitain vahvuuksia:

1. Pelote-efekti: Ei mun matikkapää ainakaan riitä laskemaan niitä kertoja, kun pelkkä Joshin paikalle kurvaaminen on kovasti rauhoittanut vastustajan pelaajan nillityshaluja.

2. Fyysisyys: Jakaa todella painavia taklauksia, mutta toisaalta tuntuu että on tiedostanut paskaliigamme säännöt ja vähän aristelee myös jäähyjen pelossa.

3. Ammattimaisuus: Osannut mielestäni suhtautua rooliinsa hyvin. Silti ihan naurettavaa laittaa Ahlgren kokoonpanoon ja jättää Gratton penkille / katsomoon. Lyön satasen veto mielikuvitustilanteesta, että heitetään 100 kertaa Gratton kentälle ja vastaava sadan vertaus Ahlgreniin, niin Grattonin ollessa kentällä omissa kolisee huomattavasti vähemmän ja saapahan kaveri pari mustelmaakin. Saattaa saada nekkuunkin, jos oikein äityy.

Enemmän mä arvostelen ulkomaan kaksikkoa Mullane ja Hansen. Hansenin vahvuus on luistelu, that's it. Ei saisi kiekkoa reppuun edes jalkapallomaaliin, saati jos vastustajan pakki olisi Julle Kallio, niin Hansen ei silti haastaisi vaan menisi kulmaan sekoilemaan. Mullanen vahvuus taas on.... ööö.... ei muuten oikeesti tule mieleen. Keksiikö joku?

 

[Ribals]

Ehdottomasti Grattonia kentälle ja Ahlgren poppareille. Ahlgrenista ei ole kentällä mitään hyötyä, Grattonin hyödyt tuossa ylempänä jo mainittukkin.

 

[PataJaska]

Mullanen vahvuus taas on.... ööö.... ei muuten oikeesti tule mieleen. Keksiikö joku?

Olen jo ainakin pari kertaa sanonut: Mullanen liike ja pelikäsitys riittää liigaan aivan heittämällä. Maalintekijää hänestä ei saada vaikka itkettäisiin miten ihan jo koska laukauksensa on aivan onneton, mutta hänet pitäisi nyt keinolla millä hyvänsä pystyä nostamaan tuolta vahvuuksineen oikeasti esiin, koska hän on kuitenkin ulkkarihyökkääjistä se joka on pelastamisen arvoinen. Edelleen minulle tulee Mullanesta voimakkaasti mieleen pelillisesti sellainen köyhän miehen Uusikartano (sillä erolla, että AUK teki myös maaleja), ja juuri sellaista miestä tarvitsee joukkue kuin joukkue.. täytyy olla aivovamma ellei Mullanessa olevaa potentiaalia

Ongelma on nyt vain se, että miten Mullanea voisi auttaa.. tällä menolla kauden jälkeen edessä on ECHL-lippu takaisin kotiin tai siirtyminen Euroopan heikompiin sarjoihin, koska tuskin tuolla tasolla pelaava kaveri kovinkaan montaa liigaseuraa kiinnostaa. Minulla ei vain ole vastausta siihen, miten se pinnan alla sykkivä pelimies sieltä kaivetaan esiin

 

[TosiFani]

Minusta on hölmöä verrata Grattonia ja Ahlgrenia, sen verran erilaisia pelaajia ovat. Neloskenttä kaipaa järkevää sentteriä, Ruotsalainen ei ole oikeassa roolissa. Ahlgren ja Gratton ovat riittävät laiturit Liigaan. Graton liikkuu vielä huonosti, eikä oikein ehdi mukaan, mutta korjaa puutetta kokemuksensa kautta. Epäilisin, että Gratton harjoittelee tällä hetkellä ekstraa ja on tästä syystä sivussa peleistä. Keväällä hänestä saattaa olla hyötyäkin kokemuksensa kautta.

Totuus on kuitenkin se, että hänen tyylisen pelaajan hankkiminen Ässiin oli vähän erikoista. Ässissä on kuitenkin liikaa hän kaltaisia puukäsiä, olisin kaivannut lisää taitoa joukkueeseen.

 

[TosiFani]

Olen jo ainakin pari kertaa sanonut: Mullanen liike ja pelikäsitys riittää liigaan aivan heittämällä. Maalintekijää hänestä ei saada vaikka itkettäisiin miten ihan jo koska laukauksensa on aivan onneton, mutta hänet pitäisi nyt keinolla millä hyvänsä pystyä nostamaan tuolta vahvuuksineen oikeasti esiin, koska hän on kuitenkin ulkkarihyökkääjistä se joka on pelastamisen arvoinen. Edelleen minulle tulee Mullanesta voimakkaasti mieleen pelillisesti sellainen köyhän miehen Uusikartano (sillä erolla, että AUK teki myös maaleja), ja juuri sellaista miestä tarvitsee joukkue kuin joukkue.. täytyy olla aivovamma ellei Mullanessa olevaa potentiaalia.

Jos kaveri häviää jokaisen vääntötilanteen ja jopa välttelee näitä, häntä on vaikea "pelastaa". Seurasin häntä erikseen Saipa pelissä, hyvä tyhjän jään luistelija, mutta ei liigatason pelaaja.

 

[PataJaska]

Jos kaveri häviää jokaisen vääntötilanteen ja jopa välttelee näitä, häntä on vaikea "pelastaa". Seurasin häntä erikseen Saipa pelissä, hyvä tyhjän jään luistelija, mutta ei liigatason pelaaja.

Totta on, että Mullanelta puuttuu ihan yksinkertaisesti papua, sehän on fakta. Mutta sitähän saa sieltä uudenkarhealta punttisalilta, vaikka toisaalta Mullane tulee varmasti aina olemaan sitä pelaajatyyppiä, joka vain on fyysisesti keskimääräistä heikompi. Mutta kyllä tästä lajista ymmärtää todella vähän jos väittää, että joku ei ole liigatason pelaaja vain siksi, että hihassa ei ole tarpeeksi ympärysmittaa.. nyt silmiä auki, monen pelaajan vahvuudet ovat aivan muualla, ja vaativat muunlaista herättelyä

 

[Karhunkulta]

@PataJaska Mä vähän odotin Mullanelta jotain, kun eilen sai Kerälän kenttäänsä, eli niitä apuja jotka on puuttunut alkukaudesta. En silti erottanut herraa yhtään sen enempää kentältä. Jos väittämäsi pitää paikkansa, niin tehojen pitäisi olla aika paljonkin eriluokkaa mitä ne ovat nyt. Vielä tosin mullakin on pieni toivonkipinä paremmasta, mutta kun ei kaverista vaan yksinkertaisesti tunnu saavan mitään irti vaikka siellä jotain selvästi pohjalla onkin.

@TosiFani jälkimmäisestä ole kyllä siltikin samaa mieltä, vaikka Grattonia puolustelenkin. Ilman Semiriä olisikin ollut ymmärrettävä roolihankinta. Ahlgrenia ja Grattonia voi myös verrata toisiinsa, koska tuntuvat samasta pelipaikasta taistelevan. Siinä vaiheessa vaan meni yli ymmärryksen, kun Gratton puree koko pelin tuppea ja Ahlgren pelaa koko pelin, vaikka suurin saavutus koko pelissä oli kerätä kamoja maasta, kun vastustaja jyräsi hänet täydellisesti.

 

[Badgers]

Tähän spekulointiin voisikin laittaa pikku veikkauskisan, kuka ulkomaalaisista tekee seuraavaksi maalin, Vancea ei lasketa, eikä Ryania. Nollakerhossahan on Hansen sekä Gratton, Mullanella yksi maali ja tietty tuohonkin voisi lisätä vielä Semirinkin kisaan. Kuka noista neljästä osuu ekaksi? Sama kisa voisi olla akselilla Viitanen sekä Uusitalo.

 

[TosiFani]

Totta on, että Mullanelta puuttuu ihan yksinkertaisesti papua, sehän on fakta. Mutta sitähän saa sieltä uudenkarhealta punttisalilta, vaikka toisaalta Mullane tulee varmasti aina olemaan sitä pelaajatyyppiä, joka vain on fyysisesti keskimääräistä heikompi. Mutta kyllä tästä lajista ymmärtää todella vähän jos väittää, että joku ei ole liigatason pelaaja vain siksi, että hihassa ei ole tarpeeksi ympärysmittaa.. nyt silmiä auki, monen pelaajan vahvuudet ovat aivan muualla, ja vaativat muunlaista herättelyä

Punttisalilta ei saa luonnetta ja rohkeutta, mikä näyttää olevan Mullanen suurin ongelma. Liigassa on ollut monia pieniä ja taitavia yliopistokiekkolijoita, jotka ovat menneet väleihin ja haastaneet pakeja vaikka on ollut kipua tiedossa. Mullane ei ole osoittanut tällaista luonnetta lainkaan.

 

[PataJaska]

@PataJaska Mä vähän odotin Mullanelta jotain, kun eilen sai Kerälän kenttäänsä, eli niitä apuja jotka on puuttunut alkukaudesta. En silti erottanut herraa yhtään sen enempää kentältä. Jos väittämäsi pitää paikkansa, niin tehojen pitäisi olla aika paljonkin eriluokkaa mitä ne ovat nyt. Vielä tosin mullakin on pieni toivonkipinä paremmasta, mutta kun ei kaverista vaan yksinkertaisesti tunnu saavan mitään irti vaikka siellä jotain selvästi pohjalla onkin.

Eipäs nyt panna kärryjä hevosen eteen.. eli siis eilen mies kokeili vasta ensimmäisen pelinsä laidassa, muistetaan se. Tosin ne pelilliset vahvuudet mitä Mullanessa on nähtävissä tukevat nimenomaan sentterinä pelaamista, ei laiturina (parhaana esimerkkinä Mullanen onneton maalintekopotentiaali, jota kuitenkin laiturilta pitäisi löytyä). Mutta kuten sanoin jossain toisessa ketjussa, niin nyt kaikki mitä yritetään herättelyn nimissä on kotiinpäin, koska jotainhan tässä on tehtävä..

 

[TosiFani]

...[USER=332]@TosiFani jälkimmäisestä ole kyllä siltikin samaa mieltä, vaikka Grattonia puolustelenkin. Ilman Semiriä olisikin ollut ymmärrettävä roolihankinta. Ahlgrenia ja Grattonia voi myös verrata toisiinsa, koska tuntuvat samasta pelipaikasta taistelevan. Siinä vaiheessa vaan meni yli ymmärryksen, kun Gratton puree koko pelin tuppea ja Ahlgren pelaa koko pelin, vaikka suurin saavutus koko pelissä oli kerätä kamoja maasta, kun vastustaja jyräsi hänet täydellisesti.[/USER]

Neloskentän tehtävä on pitää oma pää puhtaana ja antaa vähän hengähdys aikaa tulosyksiköille. Ahlgren pelasi keväällä hyvin, teki oikeita asioita ja pelasi joukkueen eteen. Hänen pelaamisensa taso ei ole tällä hetkellä samalla tasolla, mutta tämän tyyliset kärjistykset ovat aika kaukaa haettuja. Käytännössä on ihan sama kumpi kentällä on, Gratton tai Ahlgren, Ässien peli ei näiden pelaajien tasoeroon ratkea. Mielestäni suurin ongelma tuossa ketjussa on ollut oikean tyyppisen sentterin löytäminen siihen, Ruotsalainen ei mielestäni ole onnistunut valinta.

 

[Naurava Sika]

Oho, Maalipaikka, ohjaus ja taklaus! Noin huikeista suorituksista kannattaakin jo maksaa koko kauden liksaa ja käyttää rosterista yhden oman junnun, tai sitten oikean vahvistuksen paikka.

No kenet sinä sitten laittaisit hänen paikalleen? Ongelma on mielestäni se, että Ässillä nyt vaan ei ole riittävästi "hyviä" pelaajia ja se ongelma ei luultavasti poistu antamalla jollekin junnulle paikka nelosketjusta.

Jos luit viestini, niin varmasti huomasit siinä lukeneen kohdan "ei hän mikään vahvistus ole"? Mutta vaikka Gratton ei mikään varsinainen vahvistus olekaan, on mielestäni silti aiheellista antaa positiivista palautetta mukavasti menneen pelin jälkeen? Eikö sinustakin?

 

[Myrvold]

Punttisalilta ei saa luonnetta ja rohkeutta, mikä näyttää olevan Mullanen suurin ongelma. Liigassa on ollut monia pieniä ja taitavia yliopistokiekkolijoita, jotka ovat menneet väleihin ja haastaneet pakeja vaikka on ollut kipua tiedossa. Mullane ei ole osoittanut tällaista luonnetta lainkaan.

Tähän täysin sama.

 

[Karhunkulta]

Neloskentän tehtävä on pitää oma pää puhtaana ja antaa vähän hengähdys aikaa tulosyksiköille. Ahlgren pelasi keväällä hyvin, teki oikeita asioita ja pelasi joukkueen eteen. Hänen pelaamisensa taso ei ole tällä hetkellä samalla tasolla, mutta tämän tyyliset kärjistykset ovat aika kaukaa haettuja. Käytännössä on ihan sama kumpi kentällä on, Gratton tai Ahlgren, Ässien peli ei näiden pelaajien tasoeroon ratkea. Mielestäni suurin ongelma tuossa ketjussa on ollut oikean tyyppisen sentterin löytäminen siihen, Ruotsalainen ei mielestäni ole onnistunut valinta.

No niin no. Olen vähän kaksijakoisin mielin tuosta väitteestä, että pelasi viime keväänä hyvin ja nyt taso ei ole sama. Mun mielestä on aina pelannut likipitäen samalla tasolla Ässissä. Vaikka sinänsä pelaa neloskentän äijäksi ihan ok, niin ei tuo kuitenkaan mitään spesialiteettia kentälle toisin kuin Gratton, jonka avut tuossa jo luettelinkin.

Nähtävästi siitä ollaan samoilla linjoilla, että Ruotsalainen ei tosiaan neloskentälliseen sovi? Paikka on joko ylemmissä kentissä tai sitten tulosyksikössä junnuissa / mestiksessä. Se mitä häneltä saadaan ei tule ikipäivänä realisoitumaan liigassa neloskentässä roikottamalla 30-40 peliä. Nyt on sekä valmennus, että Arttu itse nähneet missä mennään ja olisi aika päättää annetaanko kunnolla tilaisuus loistaa liigassa vai vedetäänkö yksi kausi mestistä, jossa saa pelata isoja minuutteja aikuisten sarjassa.

 

[TosiFani]

No niin no. Olen vähän kaksijakoisin mielin tuosta väitteestä, että pelasi viime keväänä hyvin ja nyt taso ei ole sama. Mun mielestä on aina pelannut likipitäen samalla tasolla Ässissä. Vaikka sinänsä pelaa neloskentän äijäksi ihan ok, niin ei tuo kuitenkaan mitään spesialiteettia kentälle toisin kuin Gratton, jonka avut tuossa jo luettelinkin...

Ahlgren pelasi selkeästi paremmin viime keväällä. Grattonin avut eivät pääse oikeuksiin tällä hetkellä, koska nelosen pelaaminen on arkaa, eikä hänen liikeensä riitä taklaamiseen. Toivottavasti kyse on keskenkuntosuudesta, jota tällä hetkellä hoidetaan harjoittelemalla.

 

[Zeta03]

Mielestäni suurin ongelma tuossa ketjussa on ollut oikean tyyppisen sentterin löytäminen siihen, Ruotsalainen ei mielestäni ole onnistunut valinta.

Ruotsalaista peluutetaan tulevaisuutta varten ja haetaan ahomaista jackpottia tuleville kausille. Silti kuherruskuukausi miesten mukana on nyt koettu, joten tuolla 5min peliajalla ei enää hirveästi muuta annettavaa ole Ruotsalaiselle tai Ässillekään. Ottaisin välillä neloseen mukaan Sahan, hänkin pelasi jo viime kaudella muutama kymmenen peliä ylhäällä ja hänellekin olisi hyvä saada tuntumaa Liigapeleihin. Mutta onko sitten jotain kismaa Rockyn kanssa vai miksi ei saa peliaikaa, mene ja tiedä?

Alhgrenista sen verran, että on nähtävissä sellainen uusi nicoaaltonen. Juu ihan ookoo pelaaja Liigaan mutta ei mitään erikoisominaisuuksia joilla saisi hommattua itselleen peliaikaa ja vastuuta. Voi olla, että Alhgrenin tie vie jatkossa muihin sarjoihin. Nuori kaveri, ehtii hyvin tehdä vaikka minkälaisen kierroksen.

 

[Badgers]

Ässien nykynelosessa on kolmikkona seuraavat, eli sentterinä junnu (millä on potentiaalia tulosten tekemiseen sitten tulevaisuudessa), oma kasvatti (joka väläyttelee kerran kaudessa) ja kolmantena hidas sekä kankea, tosin vahva ja nyrkeistään kuuluisa kaveri, joka tosin ei saa pelata niin kovaa kuin osaa. Tämä kolmikko ei pimennä yhtään vastustajan viisikkoa, roolitukset ei toimi yhdessä. Ässissä tuohon rooliin sopisi parhaiten trio Kilu - Kupru - SBA.

 

[Jugger77]

Tartunpa tähän ilmeiseen provoon (vai oliko tämä ihan vilpitöntä tyhmyyttä?) sanomalla, että ehdin tuossa juuri miettiä että toisaalta jopa yllättävää että Bernardin tilanteessa oleva kaveri tuli Poriin. Hän ei nimittäin lähtökohtaisesti, siis ainakaan nyt lähtökohtaisesti, tule samaan pelejä kuin sen 10-15 ensi kaudella. Ahonen

Tartunpa tähän ilmeiseen provoon (vai oliko tämä ihan vilpitöntä tyhmyyttä?) sanomalla, että ehdin tuossa juuri miettiä että toisaalta jopa yllättävää että Bernardin tilanteessa oleva kaveri tuli Poriin. Hän ei nimittäin lähtökohtaisesti, siis ainakaan nyt lähtökohtaisesti, tule samaan pelejä kuin sen 10-15 ensi kaudella. Ahonen on kuitenkin niin selkeä ykkönen. Etenkin jos positiiviset viestit Lappeenrannasta menneen kauden lopun osalta pitävät paikkansa, niin ehkä Bernard olisi saanut jossain muussa joukkueessa enemmän vastuuta, mutta ihan sinällään positiivisin mielin kaverin otan Poriin ja katsotaan mitä hommasta tulee..

on kuitenkin niin selkeä ykkönen. Etenkin jos positiiviset viestit Lappeenrannasta menneen kauden lopun osalta pitävät paikkansa, niin ehkä Bernard olisi saanut jossain muussa joukkueessa enemmän vastuuta, mutta ihan sinällään positiivisin mielin kaverin otan Poriin ja katsotaan mitä hommasta tulee..

En edes ollut tyhmä :) Toki en olisi uskonut, että Andy on ihan noin hyvä. Mutta joka tapauksessa hyvän veskan saitte niin kuin ounastelinkin.

Edit: mitenhän osasinkin tehdä lainauksen noin päin persettä.

 

[Myrvold]

Alkaa ne pelot realisoitua. Onhan tuo jengi kasattu päin vittua. Muutamaan ekan kotipelin ja yhden sillointällöin tuo flow tulee riittämään mikä uusitusta areenasta ja kotiyleisöstä saadaan. Ei yhtään enempää. Ei riitä kädet eikä päät. Top6 hyökkääjistä kaksi (Kärki ja Marjamäki) pystyy pelaamaan kärkiketjuissa. Kiilholma vois vetää kakkosen keskellä ja varmaan vetääkin loppukaudesta. Toivottavasti silloin liike riittää. Saarelan pelikäsitys ei riitä tällä hetkellä kolmosta korkeammalle ja pahaa pelkään, että tuleeko riittämään jatkossakaan. Ojamäki olis loistava kolmoskentän mies, mutta kakkoseen taso ei vielä tahdo riittää. Potentiaalia kuitenkin on, mutta nyt rooli on liian suuri. Ja Kallela nyt on väärässä sarjassakin. Mestiksessä olisi varmasti tähti kärkikentässä, mutta Liigaan ei riitä millään. Ja muut avut taas ei riitä alakenttiin.

Kolmos-nelos kentän miehiä meillä on ja menköön nyt Hansenitkin siellä, koska eivät hirveän kalliita ole. Mullane taaseen pitäis lähettää seuraavalla lennolla Jenkkeihin, mutta tuskin toteutuu.

Tämä kausi meni Toivolalta niin päin persettä kun vaan olla ja voi. Eniten kuitenkin huolestuttaa se, että miten Ässät kykenee ilman utj:ta rakentamaan ensi kauden jengin? Varoja vapautuu, mutta Toivolako ne käyttää?

 

[Ribals]

Ryan, Kuparinen, Uusitalo ja Ahonen. Näiden ukkojen osuu budjestista on varmasti yli 600k. Ja herrat ovat yhteensä tähän mennessä pelanneet 21 peliä (plus Ahosen 9 peliä) ja ovat tehneet tehot 2+3. Kuparisen tilanteelle ei nyt voi mitään, mutta aika paljon on pelaajabudjetista mennyt ihan hukkaan, se näkyy siinä että ykköskentässä painaa tonikalleloita.

 

[TosiFani]

Ryan, Kuparinen, Uusitalo ja Ahonen. Näiden ukkojen osuu budjestista on varmasti yli 600k. Ja herrat ovat yhteensä tähän mennessä pelanneet 21 peliä (plus Ahosen 9 peliä) ja ovat tehneet tehot 2+3. Kuparisen tilanteelle ei nyt voi mitään, mutta aika paljon on pelaajabudjetista mennyt ihan hukkaan, se näkyy siinä että ykköskentässä painaa tonikalleloita.

Ryanin kohdalla otettiin riski, joka realisoitui, mutta Ässien täytyy tulevaisuudessakin hakea tämän tyyppisiä pelaaj, jos halutaan huippuosaamista. Nämä pelaajat eivät ole mielestäni Ässien ongelma vaan hankittujen pelaajien taitotaso. Ben-Amor, Hansen, Gratton, Kuparinen, Viitanen, liian vähän taitoa ja nopeutta tämän päivän liigaan. Toivola on koonnut oman näköisensä joukkueen, fyysinen mutta puukätinen. Kallela on osoittautumassa hudiksi ja nuoret ovat aivan liian suuressa roolissa.

 

[angnus]

Nyt on pakko alkaa jonkun tekemään jotain, jos tästä kaudesta halutaan selvitä edes jollakin tavalla. Rautakallio ja Toivola ovat pilanneet jo tämän alkukauden pelaajavalinnoillaan, mutta voisiko mitenkään olla mahdollista alkaa ulostamaan pelaajia millä tahansa keinolla tai pienellä korvauksella?! Blues ja TPS ovat jo aloittaneet kelvottomien pelaajiensa kierrättämistä, miksei se onnistuisi Porissa... Vai eikö organisaatiossa kenenkään ammattitaito riitä siihenkään?!
Ulkomaalaiset hyökkääjät kaikki hiuksista v... pois! Jos Kallela ei riitä, niin antaisivat Sahan tai Huovisen kokeilla samalla peliajalla yhtä monta peliä, niin veikkaan että ei se huonommaksi ainakaan mene. Viljanen ja Vuorisalo ylivoimille,ei voi olla niin että yksi liigan pahimmista puukäsistä, eli Viitanen vetää yv:ssä! Kiilholma ei ole ykkössentteri, eikä Saarela kakkossentteri, Kerälä jompaankumpaan ketjuun sentteriksi. Jos joku oikeasti odottaa, että Kuparinen nostaisi joukkuetta tästä suosta, on pahasti väärässä, sillä Matin ura on pahassa alamäessä, eikä nopeus riittänyt enää viime kaudellakaan Hifkin nelosketjussa, sen ajan kun pysyi terveenä. Onneksi Matillakin on kahden vuoden sopimus, niin voimme tuskailla asian kanssa myös ensi vuonna.
Ässät kokosi joukkueen täysin erilailla kuin kukaan muu liigassa, eli hankkimalla hitaita, vanhoja, loukkaantumisherkkiä puukäsiä, sen sijaan että olisi hankkinut nopeutta ja käsiä lisää. Eipä ole ihme, että nyt hävitään Jyp Akatemian tapaisille joukkueille kotipelissä!

 

[Badgers]

Onhan se tosi, että tuossa nykyrosterissa pelailee muutama lähes nollatehoilla, potentiaalia varmaankin on, mutta ensi kautta silmällä pitäen, jottain tarttis tehdä. Kärki - Kiilholma kaksikko toimii ykkösessä, Kallela ei vielä ole vakuuttanut. Kakkosen toimivin akseli on Marjamäki - Ojamäki, Saarelalta odotetaan otteiden parantumista. Kolmosessa paras on ollut Kerälä ja laiturit vaihdelleet, ei kovinkaan tehokas koostumus ole ollut ja nelosessa on pelannut sentterinä kaksi eri junnua, laiturit vaihtuvia. Jokseenkin näkisi sen, että laitureita tarvittaisiin ja hieman parempia kuin nykyiset. Ensi kaudella voisi sentterit olla esim. Kiilholma, Kerälä, Kuparinen, Ruotsalainen, Saha ja ehkä se Saarelakin. Laituriosasto onkin sitten haasteellisempi. Marjamäki - Ojamäki, SBA - Huovinen, Kärki - . Siinä olisi jonkun verran täytettävää.

 

[Badgers]

Tyrväinen on Ilveksessä lähtökuopissa, siinä olisi pelityyliltään sopiva kaveri tännekin.