Vancesta en oikein pysty sanomaan mitään, kun olen nähnyt vain pitsin mokailut. Nopeudesta sen verran, että onko liigassa edes montaa hitaampaa pakkia, kuin Viitanen !? No joo, mutta eniten huolestuttaa hyökkäyksen kädettömyys ja maalinteko. Puolustus riittänee tuollaisena, jos maalivahdit pelaavat keskivertoa paremmin.Vancen liikettä on moitittu mutta silti on luistimilla nopeampi kuin Viitanen. Mikäli oppii nopeasti ison kaukalon niksit omassa päädyssä niin eiköhän tuo ensi kauden mukana pyöri eikä tarvitse tehdä kuten Cohenille tai Groulxille.
Perusteletko vielä tuon, ettei maalivahtiosasto ole ongelma. "Ykköskassarilla" alkaa olemaan viimisestä pelistä aika paljon aikaa, takana pitkä toipilaskausi ja sitä edeltävät otteetkin vähintäänkin kyseenalaisia, jos oikein muistan. Kyllä minä näen tuossa aika isonkin ongelman.
Bernard vei viime kauden lopussa Markkaselta ykkösvahdin paikan otteillaan. Koko touhu oli oikeastaan pääkopasta kiinni ja mies sai tilaisuutensa, kun Markkanen loukkaantui. Käytti sen ja vetikin huikean loppukauden. Jos vaan pää kestää niin tulette yllättymään todella positiivisesti. Sympaattinen heppu noin muutenkin ja mielelläni näkisin hänet vielä SaiPan maalilla.
Seurasin Saipan pelejä viime keväänä aika ahkerasti ja Bernard oli niissä peleissä kyllä erinomainen. Hyvä hankinta!
Pitsissä katselin juurikin Vancen ja Viitasen liikettä... Yllätyin positiivisesti. Molemmat riittävät liigaan mainiosti. Ei ne tietty taskuraketille paikaltaan lähdöissä pärjää, mutta sijoittuminen ja maaliedustalla molemmat luutivat miehekkäästi. En olisi huolissani kauden alussa Ässien pakistosta. Walli sais saada näytönpaikkaa pelasi hienosti pitsissä myös. Joukkuetta voi vahvistaa vuodenvaihteessa jos tarvetta ilmenee. Nyt jos vielä saadaan yksi maalipyssy, niin hyvillä mielin kauteen voidaan lähteä. Luulen monen yllättyvän miten Ässät tulee päälle kuin yleinensyyttäjä ja nyt ajetaan suoraan kohti maalia oli siellä ruuhkaa tai ei.Vancesta en oikein pysty sanomaan mitään, kun olen nähnyt vain pitsin mokailut. Nopeudesta sen verran, että onko liigassa edes montaa hitaampaa pakkia, kuin Viitanen !? No joo, mutta eniten huolestuttaa hyökkäyksen kädettömyys ja maalinteko. Puolustus riittänee tuollaisena, jos maalivahdit pelaavat keskivertoa paremmin.
Perusteletko vielä tuon, ettei maalivahtiosasto ole ongelma. "Ykköskassarilla" alkaa olemaan viimisestä pelistä aika paljon aikaa, takana pitkä toipilaskausi ja sitä edeltävät otteetkin vähintäänkin kyseenalaisia, jos oikein muistan. Kyllä minä näen tuossa aika isonkin ongelman.
Perusteletko vielä tuon, ettei maalivahtiosasto ole ongelma. "Ykköskassarilla" alkaa olemaan viimisestä pelistä aika paljon aikaa, takana pitkä toipilaskausi ja sitä edeltävät otteetkin vähintäänkin kyseenalaisia, jos oikein muistan. Kyllä minä näen tuossa aika isonkin ongelman.
En tiedä, mutta jos ei Ässiin kelpaa niin JYPiin otetaan mielellämme aina takaisin.onko liigassa edes montaa hitaampaa pakkia, kuin Viitanen !?
Saman asian pistin merkille tuon yhden näkemäni pelin jälkeen. Omassa päässä ja eritoten laidoissa todella suuria ongelmia tuon luistelun takia. Tuon kokoisen kaverin luistelua ei ihan hetkessä saada kuntoon.Vancen ongelma on edelleen se luistelu. Toki on melkein kaksi viikkoa, kun miehen viimeksi jäällä olen nähnyt. Käännökset olivat heikonlaisia, mutta suorassa luistelussa ei isoja ongelmia ollut. Pitsissä huolestuin miehen hieman kankeahkosta luistelusta, sillä mies oli kontakteissa aika usein pitkin pituuttaan, mutta toivottavasti tuohon tasapaino-/kankeusongelmaan ollaan löydetty lääkkeet. Muuten ihan kelvollinen, jopa hyvä, puolustaja Liigaan. Jos tuota luistelua ei saada harjoittelulla kuntoon ei mies ole hintansa väärti vaan enemmänkin taakka.
En tiedä, mutta jos ei Ässiin kelpaa niin JYPiin otetaan mielellämme aina takaisin.
Onhuon tuo Ässät aika mielenkiintoisesti koottu, ilmeisesti nuorilta nyt odotetaan suurta tulosvastuuta. Aika riskialtis tuo joukkue muutenkin, kyllä itsekin näen näin ulkopuolisena, että jos kaikki natsaa tuo on hyvä nippu. Kysymysmerkkejä kuitenkin niin paljon, että mikä on tuon kaikki natsaa todennäköisyys? 5-10% vai onko edes sitä?
Hanseninkin case meni luultavasti niin että optiota ja siinä ollutta hintaa ei kauden jälkeen käytetty ja sopimus purettiin -> nyt jouduttiin maksamaan enemmän ensi kauden palveluista kuin jos optio olisi käytetty.
Hanseninkin case meni luultavasti niin että optiota ja siinä ollutta hintaa ei kauden jälkeen käytetty ja sopimus purettiin -> nyt jouduttiin maksamaan enemmän ensi kauden palveluista kuin jos optio olisi käytetty.
Veikkaan, että Hansen on tosiaan saatu varsin sopivaan hintaan ja minulla on kyllä luottoa, että voi nousta ihan tekijämieheksi. Kevät antoi vahvoja viitteitä tulemisesta ja nyt kokemuksen verran rikkaampana saattaa olla pari napsua parempi vahvistus. Ei toki mikään pistelinko, mutta hyvää tekemistä illasta toiseen lienee luvassa.
Päivän SK:n mukaan Ryanin tilanne on lähellä ratkaisua (kun sanottu noin, niin olisko sopimuksen purku) ja että Kupariselle ei sittenkään haeta korvaajaa näillä näkymin.
Päivän SK:n mukaan Ryanin tilanne on lähellä ratkaisua (kun sanottu noin, niin olisko sopimuksen purku) ja että Kupariselle ei sittenkään haeta korvaajaa näillä näkymin.
Päivän SK:n mukaan Ryanin tilanne on lähellä ratkaisua (kun sanottu noin, niin olisko sopimuksen purku) ja että Kupariselle ei sittenkään haeta korvaajaa näillä näkymin.
Itse en paperiversiota näe joten kysynkin, että mainittiinko mitään, että ollaanko me niitä kärkihyökkääjiä vielä saamassa? :D
edit. edes se ensimmäinen.
Vancen ongelma on edelleen se luistelu. Toki on melkein kaksi viikkoa, kun miehen viimeksi jäällä olen nähnyt. Käännökset olivat heikonlaisia, mutta suorassa luistelussa ei isoja ongelmia ollut. Pitsissä huolestuin miehen hieman kankeahkosta luistelusta, sillä mies oli kontakteissa aika usein pitkin pituuttaan, mutta toivottavasti tuohon tasapaino-/kankeusongelmaan ollaan löydetty lääkkeet.